Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 97/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Mei 2018 — ASTAWAN HUSEN, S.STP., Msi; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
98167
  • Menghukum Penggugat unt Phembayar biaya perkara yang timbulRyBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta.Nomorss $s155/G/201 7/PT QB Jkt. diucapkan dalam sidang yang terbuka ng umam padatanggal ogSSienauer 2018 dengan dihadiri oleh Penggbgat dan KuasaHukyspiya/Pembanding serta Kuasa Hukum Tergugat(Terbancing J cote ce ee ecee nee. oeo Bahwa terhadap Putusan Nomor sioner Jkt., tanggal 25em Januari 2018 tersebut, PenggugatPembaralg telah mengajukan permohonan> banding di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0053/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON, TERMOHON,
84
  • PSR 7 PeBRARIA sioner 0053/ Put. 2009/ PAS n1.
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Tribhaskoro Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Kristia Binti Ispan Sioner) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 11 Desember 2012 —
70
  • Putusan No. 2022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Pemohon ada bukti yangAUD asses nnnnsmtencine nnn sioner aise err sins NRE IGMaka permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Pemohon;Menimbang, bahwa menjadi dasar Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah rumah tangga Pemohon dan
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3201/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
275
  • Modal toko sembako rombongbee e eee ease ea ea ea ea eee eeeeen ees Rp.10.000.000.sioner v2 eb Roman oa vw SHO 24 He GnteROMRS 22 xv Rete #8 & eet A Rp.17.200.000,denganrincian data sebagai berikut : No Tanggal Transaksi Nominal Keterangan Hal 4 dari 14 hal.
Register : 20-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
Tanggal 15 Januari 2014 — Fulanah Fulan
143
  • Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : 140/132/07/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sikunang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo tanggal 01Juni 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup,BUTE PD, etececeeaescnn sioner iia en asnRNaRa RGA RO RETERE1.
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON
95
  • . , umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan imam Desa , bertempat tinggal di DusunPenetapan No. 13/Pdt.P/2012/PA.Msb, Hal. 5 @ 14, Desa , Kecamatan , Kabupatendi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaibse Rear Sesser eeeene sioner enna RRR RRSBahwa saksi mengenal pemohon karena satu desa dengan saksi dankenal dengan calon istri anak pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama.5 yang menjalin hubungan (pacaran) denganBahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak untuk
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2236/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • RT.01 RW. 01 Desasienna Kecamatan sioner KabupatenTulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2017yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2236/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
30
  • huruf f KHI, Olehkarena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 HIR serta ketentuan Hukum Syara yangbersangkutan;sioner
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1780/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Nopember 2013 —
80
  • Mal6ral sioner Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No.1780/Pdt.G/201 3/PA.Ngj.
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1638/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2013 —
101
  • Putusan Nomor :1638/Pat.G/2013/PA.Noj.Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yangAUD asses nnnnsmtencine nnn sioner aise err sins NRE IGMaka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Penggugat;Meimbang, bahwa menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatancerai adalah rumah tangga Penggugat
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1121Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
233
  • eee eee eee eee ee ee ee eeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkanTergugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis yang padapokoknya menyatakan tetap pada jawabannya~ dan keberatanbercerai dengan Penggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohonPULUUIS AM 5, me more moc ome momen mone sommes imme mime imei smosmer sioner
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — LENUSDIN, ST Bin NUSRAN
15073
  • Bahwa benar pada lokasi Pembangunan Jalan Pusaka Menuju JalanSentra Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten KaurTahu Anggaran 2011 tersebut telah dibangun Komplek PerkantoranPemerintah Daerah Kabupaten Kaur dan jalan tersebut sebagian sudahdilakukan perkerasan berupa hotmix dan agregat C serta sangatbermanfaat bagi masyarakat khususnya masyarakat yang berkebundilokasi Jalan Sentra Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan NasalKEbUPAIEN IKGUP setae cect neem a sioner n Dice AcMenimbang,