Ditemukan 13 data
98 — 167
Menghukum Penggugat unt Phembayar biaya perkara yang timbulRyBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta.Nomorss $s155/G/201 7/PT QB Jkt. diucapkan dalam sidang yang terbuka ng umam padatanggal ogSSienauer 2018 dengan dihadiri oleh Penggbgat dan KuasaHukyspiya/Pembanding serta Kuasa Hukum Tergugat(Terbancing J cote ce ee ecee nee. oeo Bahwa terhadap Putusan Nomor sioner Jkt., tanggal 25em Januari 2018 tersebut, PenggugatPembaralg telah mengajukan permohonan> banding di Kepaniteraan Pengadilan
8 — 4
PSR 7 PeBRARIA sioner 0053/ Put. 2009/ PAS n1.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Tribhaskoro Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Kristia Binti Ispan Sioner) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
7 — 0
Putusan No. 2022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Pemohon ada bukti yangAUD asses nnnnsmtencine nnn sioner aise err sins NRE IGMaka permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Pemohon;Menimbang, bahwa menjadi dasar Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah rumah tangga Pemohon dan
27 — 5
Modal toko sembako rombongbee e eee ease ea ea ea ea eee eeeeen ees Rp.10.000.000.sioner v2 eb Roman oa vw SHO 24 He GnteROMRS 22 xv Rete #8 & eet A Rp.17.200.000,denganrincian data sebagai berikut : No Tanggal Transaksi Nominal Keterangan Hal 4 dari 14 hal.
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : 140/132/07/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sikunang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo tanggal 01Juni 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup,BUTE PD, etececeeaescnn sioner iia en asnRNaRa RGA RO RETERE1.
9 — 5
. , umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan imam Desa , bertempat tinggal di DusunPenetapan No. 13/Pdt.P/2012/PA.Msb, Hal. 5 @ 14, Desa , Kecamatan , Kabupatendi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaibse Rear Sesser eeeene sioner enna RRR RRSBahwa saksi mengenal pemohon karena satu desa dengan saksi dankenal dengan calon istri anak pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama.5 yang menjalin hubungan (pacaran) denganBahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak untuk
8 — 0
RT.01 RW. 01 Desasienna Kecamatan sioner KabupatenTulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2017yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2236/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
3 — 0
huruf f KHI, Olehkarena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 HIR serta ketentuan Hukum Syara yangbersangkutan;sioner
8 — 0
Mal6ral sioner Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No.1780/Pdt.G/201 3/PA.Ngj.
10 — 1
Putusan Nomor :1638/Pat.G/2013/PA.Noj.Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yangAUD asses nnnnsmtencine nnn sioner aise err sins NRE IGMaka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Penggugat;Meimbang, bahwa menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatancerai adalah rumah tangga Penggugat
23 — 3
eee eee eee eee ee ee ee eeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkanTergugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis yang padapokoknya menyatakan tetap pada jawabannya~ dan keberatanbercerai dengan Penggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohonPULUUIS AM 5, me more moc ome momen mone sommes imme mime imei smosmer sioner
150 — 73
Bahwa benar pada lokasi Pembangunan Jalan Pusaka Menuju JalanSentra Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten KaurTahu Anggaran 2011 tersebut telah dibangun Komplek PerkantoranPemerintah Daerah Kabupaten Kaur dan jalan tersebut sebagian sudahdilakukan perkerasan berupa hotmix dan agregat C serta sangatbermanfaat bagi masyarakat khususnya masyarakat yang berkebundilokasi Jalan Sentra Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan NasalKEbUPAIEN IKGUP setae cect neem a sioner n Dice AcMenimbang,