Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 942/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 12 Februari 2018 — SIPO bin BIYOTO
154
  • SIPO bin BIYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan percobaan yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI HERIYANTO Als.
    SIPO bin BIYOTO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SIPO Bin BIYOTO.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    SIPO bin BIYOTO
Putus : 21-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 April 2022 — SUPIANI alias SIPO bin SABRAWI
398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIANI alias SIPO bin SABRAWI
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat:
SHONIFAH binti SIPO
Tergugat:
SUHIRWANTO bin SUWADI
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHIRWANTO bin SUWADI) kepada Penggugat (SHONIFAH binti SIPO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      SHONIFAH binti SIPO
      Tergugat:
      SUHIRWANTO bin SUWADI
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 792/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
IDRIS alias SIPO
6529
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Idris Alias Sipo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    IDRIS alias SIPO
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 295/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2016 — SIPO Bin TUGIMIN
333
  • PURBANA alias SIPO bin TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; -----------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------5.
    SIPO Bin TUGIMIN
    Sleman ; Agama aPekerjaan buruh harian lepas ; 202Terdakwa 2Nama lengkap : PURBANAalias SIPO bin TUGIMIN ; Tempat lahir : Sleman ; ===Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/14 Juli 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22022 see nne nen nne non nnTempat tinggal : Dusun Ngaran RT.03 RW.19, Kal. Balecatur,Kec.Gamping, Kab.
    BinTugimin ) sedang sibuk mengoperasikan Handphone, sehingga petugasdari Polsek Gamping semakin curiga, selanjutnya petugas meminta /meminjam Handphone yang dioperasikan oleh Purbana alias Sipo BinTugimin, dan setelah dilakukan pengecekan ternyata didalam Handphoneyang dioperssikan oleh Purbana alias Sipo Bin Tugimin tersebut ditemukanSMS yang masuk dan berisikan beberapa pesanan pembelian nomorundia judi Togel Hongkong.Bahwa selanjutnya petugas melakukan interograsi kepada Purbanaalias Sipo Bin
    Tugimin, dan oleh terdakwa Purbana alias Sipo Bin Tugimindiakui bahwa dirinya benar sedang menjual atau bertindak sebagaipengecer undian nomor judi Togel Hongkong kemudian hasil penjualannomor undian judi Togel Hongkong tersebut ditransfer atau dikirimkankepada Anang Tri Purwanto alias Pethuk, kKemudian atas keterangan dariterdakwa Purbana alias Sipo Bin Tugimin tersebut, petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anang Tri Purwanto alias Pethuk yangrumahnya tidak jauh dari tempat kejadian,
    Tugimin, dan oleh terdakwa Purbana alias Sipo Bin Tugimindiakui bahwa dirinya benar sedang menjual atau bertindak sebagaipengecer undian nomor judi Togel Hongkong kemudian hasil penjualannomor undian judi Togel Hongkong tersebut ditransfer atau dikirimkankepada Anang Tri Purwanto alias Pethuk, kemudian atas keterangan dariterdakwa Purbana alias Sipo Bin Tugimin tersebut, petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anang Tri Purwanto alias Pethuk yangrumahnya tidak jauh dari tempat kejadian, dan
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 8 September 2021 —
Terdakwa:
SUPIANI Als SIPO BIN SABRAWI
7511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supiani Als Sipo Bin Sabrawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    SUPIANI Als SIPO BIN SABRAWI
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 187/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 19 Februari 2019 — YENU alias SIPO
4219
  • YENU Alias SIPO dalam Register Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2018/PN Mnk., tidak dapat diterima;-------------------------------
  • Memerintahkan berkas perkara tersebut diatas beserta barang bukti berupa :-
  • Uang tunai sebesar Rp71.588.000,00 (tujuh puluh satu juta lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri atas pecahan uang :-----------------------------------------------------------------------------
  • 264 (dua ratus enam puluh empat) lembar uang
    YENU alias SIPO
Putus : 13-01-2006 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561K/PID/2005
Tanggal 13 Januari 2006 — Pak SIPO Bin H. SULUNG
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pak SIPO Bin H. SULUNG
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.GASALI BIN NASRUNG
2.EMING SUSANTO BIN SAMPARA DAENG LILI
2810
  • SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) untuk membeli 1 (Satu) paketsabu dalam kemasan plastik bening dengan harga Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dari Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO)yang sebelumnya Terdakwa berkata kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) PO AKU MAU BELI BAHAN / SABU YANG SERATUS LIMAPULUH* Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) menjawab IYATUNGGU* lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) di dalam gang Pelabuhan ITCI di daerah Kampung Baruyang sebelumnya Terdakwa berkata kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) PO AKU MAU BELI BAHAN / SABU YANG SERATUS LIMAPULUH* Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) menjawab IYATUNGGU* yang sekarang Narkotika jenis sabu tersebut telah di sita olehPolisi; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisSabu dari Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) untuk Terdakwa danSdr.
    SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) di dalam gang Pelabuhan ITCI di daerah Kampung Baruyang sebelumnya Terdakwa berkata kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) PO AKU MAU BELI BAHAN / SABU YANG SERATUS LIMAPULUH* Sdr.
    SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) yang sebelumnyaTerdakwa berkata kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) POHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN BppAKU MAU BELI BAHAN / SABU YANG SERATUS LIMA PULUH* Sdr. SYAHRILAls OMPONG Als SIPO (DPO) menjawab IYA TUNGGU* lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) kemudian Sdr.
    SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) yang sebelumnyaTerdakwa berkata kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) POAKU MAU BELI BAHAN / SABU YANG SERATUS LIMA PULUH* Sdr. SYAHRILAls OMPONG Als SIPO (DPO) menjawab IYA TUNGGU* lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) kemudian Sdr.
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN Tlg
Tanggal 29 September 2015 —
Terdakwa:
MAHPUR ALIAS SIPO BIN SAMPIR
299
    1. Menyatakan Terdakwa MAHPUR ALIAS SIPO BIN SAMPIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEGIATAN PENGEDARAN DAN / ATAU PENJUALAN MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN C ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena

    Terdakwa:
    MAHPUR ALIAS SIPO BIN SAMPIR
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 595/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 16 Januari 2014 — SUGIANTO Als. BAYU.
MAULANA DENI INDRA.
131
  • (belumtertangkap) ngobrolngobrol dan bersepakat untuk mengambil sepeda motor, setelah ituterdakwa I, terdakwa II dan Sipo jalanjalan dan berhenti di warung kopi kali lanang danngobrol hingga malam* selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa I, terdakwa II dan Sipo (belum tertangkap) menuju ke depan parkiran warung kopikalilanang dan melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir sedang tidak ada pemiliknya,Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sipo (belum tertangkap
    AHMAD Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena masih bertetangga.Bahwa saksi pada bulan Januari 2012 sewaktu bekerja di telpon oleh SIPO yangmengatakan akan menjual sepeda motor.Bahwa selanjutnya saksi dan SIPO ketemu dan sepakat harga Rp. 5.500.000,Bahwa pada saat itu juga ada para Terdakwa tetapi mereka diam saja.Bahwa pada saat itu saksi beri uang muka sebesar Rp. 1.000.000, dan akan dilunasiapabila suratsuratnya sudah ada karena SIPO berjanji suratsuratnya akan diberikankeesokan harinya.Bahwa
    menurut SIPO sepeda motor milik saudaranya.Bahwa sepeda motor yang saksi beli dari SIPO dengan merk Yamaha Yupiter MXwarna biru.Bahwa keesokan harinya suratsurat belum diberikan dan saksi mendatangi rumahSIPO tetapi tidak ketemu dan menurut keluarganya tidak tahu menahu mengenai jualbeli motor tersehut.Bahwa selanjutnya karena adik saksi kecelakaan, maka sepeda motor tersebut dijuallagi dalam kondisi masih utuh seperti semula sewaktu dari SIPO dengan harga Rp.1.000.000,Saksi 4.
    sedang kumpul dan dilanjutkan dengan jalanjalan.e Bahwa ditengah perjalanan SIPO mengajak mengambil motor tetapi para Terdakwamenolak tetapi SIPO mendesak terus dan katanya kalau ada apaapa akan ditanggung.e Bahwa selanjutnya sesampainya di depan Cafe Kolong di Jin.
    Raya Kalilanang,Bumiaji Kota Batu SIPO menyuruh mengambil motor kepada Terdakwa I denganmemberikan kunci T.e Bahwa setelah berhasil membawa motor curian Yamaha Yupiter MX warna biru paraterdakwa berboncengan pulang ke rumah Terdakwa II bersamasama dengan SIPO.e Bahwa selanjutnya sepeda motor dijual oleh SIPO kepada Ahmad seharga Rp.1.000.000,e Bahwa uang dibagi masingmasing mendapatkan Rp. 300.000, dan yang Rp. 100.00,telah habis untuk beli makan dan rokok kami bertiga.e Bahwa para Terdakwa menyesal.e
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12097
  • SUHARTI binti AZRUN, Umur + 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; NURLAELA binti AZRUN, Umur + 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama lslam, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;.
    Putusan No.940/Padt.G/2020/PA.DpBertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;9. JUNARI binti AZRUN, Umur + 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Atau disebut juga sebagai para TERGUGAT;1.
    JAMALUDIN, Umur + 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarga negaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Dusun Sipo, DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT I ;2. JUWANI, Umur + 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarga negaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT II ;3.
    TAUFIK, Umur + 34 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarga negaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT III;4. AHMAD, Umur + 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarga negaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Hal. 5 dari 24 Hal.
    RAMLAH, Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diDusun Sipo, Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT V;6.
Register : 01-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 191/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUPIANI Als SIPO BIN SABRAWI Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
6516
  • L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Ktb, tanggal 08 September 2021, yang dimohonkan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANI Alias SIPO
    Pembanding/Terdakwa : SUPIANI Als SIPO BIN SABRAWI Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
    Nama lengkap : SUPIANI Als SIPO bin SABRAWI;. Tempat lahir : Kotabaru;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 30 April 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Suryawangsa RT.12 RW.03 KelurahanHulu Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2021, selanjutnya ditahandalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 April 2021 sampai dengan tanggal 7 Mel2021;.
    Menyatakan terdakwa SUPIANI Als SIPO Bin SABRAWI, secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als SIPO BinSABRAW/I dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa Supiani Als Sipo Bin Sabrawi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembeli Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa SUPIANI Alias SIPO bin SABRAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;;3.
Register : 23-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/Pdt.G/2010/PN.Sim
Tanggal 10 Maret 2011 — Barita Dolok Saribu Lawan Tergugat-Tergugat
11330
  • (tiga) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah ,dimana masing masing saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikutJADI MANURUNGBahwa saksi tidak mengetahui sepenuhnya tentang asalusul tanah perkara, yang saksi ketahui tanah perkaraadalah tanah PT Kwala Gunung karena sekitar tahunDe1990 1991saksi pernah mendengar penjualan tanah eksPT Sipo kepada PT.Kwala Gunung;Bahwa pada saat penjualan tanah eks PT Sipo tersebutsaksi sebagai Kepala Desa sehingga mengetahui tentangpenjualan
    tersebut;Bahwa tanah sengketa (ex PT Sipo) dahulunya kami usahailalu dijual kepada PT.Kwala Gunung;Bahwa saksi adalah salah satu kuasa dari Masyarakatdalam menerima ganti rugi tanah dan tanaman seluas18, 8 hektar dari PT.Kwala Gunung;Bahwa PT Sipo menguasai' tanah sampai sekitar tahun1980, kemudian dikembalikan kepada masyarakat;Bahwa setelah tanah diganti rugi oleh PT.Kwala Gunungsampai saat ini tanah tersebut dikuasai oleh PT.KwalaGunung;Bahwa tanah yang disengketakan dulunya ditanami nenas;Bahwa
    saksi ikut menandatangani pelepasan hak kepada PTKwala Gunung (bukti T.II 5);Bahwa saksi bisa menjual tanah ex PT Sipo kepadaPT.Kwala Gunung karena dahulu = yang = mengontrakkantanah kepada PT Sipo adalah masyarakat, sehinggasetelah dikembalikan oleh PT Sipo tanah tersebut kemasyarakat lalu dijual kepada PT Kwala Gunung;Bahwa anggota masyarakat ada sekitar 80 orang dan saksisebagai kuasanya;Bahwa dahulu ada notulen frapatnya, tetapi sekarangtidak ada lagi;Bahwa setelah dijual kepada PT Kwala Gunung
    , tanahHal. 23 dari 53 hal Putusan No.39/Pdt.G/2010/PN.Sim24tersebut tidak pernah diusahai oleh PT Kwala Gunung;Bahwa dahulu sebagian tanah perkara itu adalah tempatpenggembalaan kerbau, kemudian datang PT Sipo danmenguasai tanah tersebut tanpa ganti rugi karenamasyarakat hanya meminta didirikan Sekolah Dasar;Bahwa yang berhak menggembala kerbau ditanah tersebutadalah masyarakat Desa Pining II dan masyarakat DusunSampe Raja;Bahwa diantara 80 orang kelompok masyarakat yangmenguasai lahan ex PT Sipo
    Nagori Parhundalian dan Nagori Bosar Galugur itusama karena dulu 5 Dusun dijadikan 1 Nagori;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang batas batas tanahex PT Sipo tersebut;Bahwa diantara 80 orang kelompok masyarakat tersebuttidak ada yang namanya Bahtiar Manurung, Aser Siagiandan Rolince br.Manurung;24Bahwa sekolah yang dibangun oleh PT Sipo tersebutsekarang sudah roboh tidak ada lagi;Bahwa tidak ada nama Mondol Sibarani diantara 80 orangtersebut, dan Mondol Sibarani ada memiliki tanah diParhundalian
Register : 04-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87104
  • SUHARTI binti AZRUN, Umur + 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; NURLAELA binti AZRUN, Umur + 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama lslam, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;.
    Putusan No.940/Padt.G/2020/PA.DpBertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;9. JUNARI binti AZRUN, Umur + 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Atau disebut juga sebagai para TERGUGAT;1.
    JAMALUDIN, Umur + 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarga negaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Dusun Sipo, DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT I ;2. JUWANI, Umur + 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarga negaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT II ;3.
    TAUFIK, Umur + 34 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarga negaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT III;4. AHMAD, Umur + 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarga negaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Sipo, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Hal. 5 dari 24 Hal.
    RAMLAH, Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diDusun Sipo, Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT V;6.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 262/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. AMALUDIN alias AMAN
11530
  • Manokwari Barat, Kab.Manokwari, Terdakwa melakukan permainan Judi Togel dengan Menebakangka yang akan di keluarkan oleh Bandar permainan Judi Togel (TotoGelap) yaitu SIPO YENU (belum tertangkap), yang berupa 4 (empat)angka, 3 (Tiga) angka, 2 (dua) angka dan Shio, Kemudian angka yangdipilin tersebut nantinya akan keluar pada Putaran Hongkong jam 01.00 Wit(setiap hari) dan Putaran Sydney jam 16.00 Wit (Setiap Hari), Kemudian,Terdakwa mengecek di teman Terdakwa untuk membuka dan mengeceklangsung di
    Dari pemasangan Judi Togel tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan dari Penjualan Angka dan Penjualan Shiosebesar Rp80.000,00 yang Terdakwa gunakan untuk kebutahan hidupseharihari dan dari hasil pemasangan penjualan Kupon Togel (TOTOGELAP) diserahkan kepada SIPO YENU (belumTSTERITQIKA );~~ ~~~ =n nnn mn nnn nnn nnn nnn nisin nnn nnn mninnnnamennnnmnnn samme Bahwa Perjudian TOGEL (Toto Gelap) pada umumnya kemungkinanpemain mendapat untung yang bergantung pada suatu permainan atauperlombaan, dan hal
    Manokwari Barat, Kab.Manokwari, TERDAKWA melakukan permainan Judi Togel denganMenebak angka yang akan di keluarkan olen Bandar permainan Judi Togel(Toto Gelap) yaitu SIPO YENU (belum tertangkap), yang berupa 4 (empat)angka, 3 (Tiga) angka, 2 (dua) angka dan Shio, Kemudian angka yangdipilin tersebut nantinya akan keluar pada Putaran Hongkong jam 01.00 Wit(setiap hari) dan Putaran Sydney jam 16.00 Wit (Setiap Hari), Kemudian,TERDAKWA mengecek di teman TERDAKWA untuk membuka danmengecek langsung di
    Dari pemasangan Judi Togel tersebutTERDAKWA mendapatkan keuntungan dari Penjualan Angka danPenjualan Shio sebesar Rp80.000,00 yang TERDAKWA gunakan untukkebutahan hidup seharihari dan dari hasil pemasangan penjualan KuponTogel (TOTO GELAP) diserahkan kepada SIPO YENU (belumtertangkap);Bahwa Perjudian TOGEL (Toto Gelap) pada umumnya kemungkinanpemain mendapat untung yang bergantung pada suatu permainan atauperlombaan, dan hal ini permainan tersebut menebak angka yang diprediksiakan dikeluarkan oleh
    SIPO Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang/berwajib; Bahwa Terdakwa mengikuti putaran nomor dari Sidney pada jam 16.00Wit dan Hongkong pada jam 01.00Wit; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan;Terdakwa membenarkan semua keterangan SakSi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa MUH. AMALUDIN Alias AMAN sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Muh.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 597/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 16 Januari 2014 — AHMAD SHOLEH Als. AHMAD
205
  • Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa danmengadili berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP, sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bermula terdakwa dihubungi oleh Sipo
    Bayu dan Sipo (belum tertangkap), selanjutnya terdakwamelihat sepeda motor Yamaha Jupiter No.
    DonowarihKec.Karangploso Kab.Malang ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut awalnya Sipo minta hargaRp.5.500.000, tetapi akhirnya terdakwa beli seharga Rp.1.000.000, danuangnya diserahkan kepada Maulana Deni Indra kemudian sepeda motorterdakwa bawa pulang ;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB karenaharganya sangat murah sekali dan selain itu terdakwa butuh sepeda motor untuksarana bekerja ; Bahwa sepeda motor tersebut sempat terdakwa pakai kurang lebih 3 bulan
    DonowarihKec.Karangploso Kab.Malang ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut awalnya Sipo minta hargaRp.5.500.000, tetapi akhirnya terdakwa beli seharga Rp.1.000.000, danuangnya diserahkan kepada Maulana Deni Indra kemudian sepeda motorterdakwa bawa pulang ;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB karenaharganya sangat murah sekali dan selain itu terdakwa butuh sepeda motor untuksarana bekerja ;e Bahwa sepeda motor tersebut sempat terdakwa pakai kurang lebih 3 bulan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Puji Lestari dan saksiDebby Dwitama Mulya yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahyang keterangannya bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan terungkapbahwa pada bulan Januari 2012 sekira jam 11.30 WIB. terdakwa pernah membeli 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX 135 No.Pol.N2913LL tahun 2006warna biru Noka:MH31S700165K101822, Nosin:1$102239 tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan dari Sipo di rumah Maulana Deni Indra
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 217/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
MARWAN RAJAB alias RAJAB
8922
  • warna hitam merk CASIO;1 (Satu) buah buku kas persen;1 (Satu) buah ballpoint warna merah merk FIRSTMAN;1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam tipe C5; Bahwa Terdakwa menjual Kupon Togel di rumah koskosan milik SaudaraposgTATTSeNUSSY yang beralamat di Kompleks Pasar Ikan Sanggeng, KelurahanSanggeng tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/berwajib; Bahwa Terdakwa menjual kupon togel mengikuti putaran nomor dariHongkong sekitar pukul 01.00 WIT; Bahwa Terdakwa menjual togel disetorkan kepada Saudara SIPO
    buah ballpoint warna merah merk FIRSTMAN;1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam tipe C5;Bahwa Terdakwa menjual Kupon Togel di rumah koskosan milik SaudaravposagZTAT Tero a0cNUSSY yang beralamat di Kompleks Pasar Ikan Sanggeng, KelurahanSanggeng tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/berwajib;Bahwa Terdakwa menjual kupon togel mengikuti putaran nomor dariHongkong sekitar pukul 01.00 WIT;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.Mnk Bahwa Terdakwa menjual togel disetorkan kepada Saudara SIPO
    .1.000,00 (seribu rupiah) mendapat hadiahRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Untuk 3 angka dan 4 angka, Terdakwa tidak tahu karena pembelibelum pernah dapat;Dan hadiah akan berlipat menyesuaikan pembelian dari pemasangkupon togel:;Bahwa Terdakwa mengetahul angka keluar dari internet, dan untukmenentukan pemenangnya adalah pemasang yang angka pasangannyasesuai dengan angka yang keluar dinyatakan pemenang;Bahwa Terdakwa sebagai penjual atau pengecer, dan hasil penjualanTerdakwa setor ke Saudara SIPO
    YENU selaku Bandar yang beralamat dibelakang Hotel Metro perempatan Sanggeng, Kelurahan Sanggeng, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN.Mnk Bahwa Terdakwa setor ke Saudara SIPO YENU Sejak tanggal 15 Juli 2017sampai dengan sekarang, dan ciricirinya Saudara SIPO YENU adalahorang Papua, rambut ikal, tinggi badan 150 cm dan badannya gemuk; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara SIPO YENU pada tanggal 15 Juli2017 sekitar pukul 20.00 WIT di rumahnya
    Saudara SIPO YENU yangberalamat di belakang Hotel Metro perempatan Sanggeng, KelurahanSanggeng, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari; Bahwa omzet penjualan kupon togel setiap hari tidak menentu, kuranglebih Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sedangkan untuk komisi Terdakwamendapatkan 10% dari omzet atau hasil penjualan kupon togel dan shio; Bahwa komisi sebesar 10% dari omzet atau hasil penjualan kupon togeldan shio, Terdakwa gunakan untuk keperluan atau kebutuhan keluargaseharihari; Bahwa
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1824
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Ibrahim bin Dini Ibrahim) terhadap Penggugat (Ramla Sipo binti Achmad Sipo);
    4. MembebakanPenggugat untuk membayar biaya perkara ;
    Gionte Sipo) Kecamatan Paal DuaKota Manado sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Likupang, 06 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JiIn.Manguni19 Kelurahan Malendeng Lingkungan V (rumahIbu Eri Isac) Kecamatan Paal Dua Kota Manadosebagai Tergugat;Dua Kota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipo bin Nurdin) dengan Pemohon II (Rina binti Lateno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1995 di Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;

    3.

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sipo bin Nurdin) denganPemohon Il (Rina binti Lateno) yang dilaksanakan di Desa Popalia,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka pada tanggal 13 Desember1995;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Sipo, NIK :7401180404740002 dan Pemohon Il atas nama Rina, NIK7401185809790001, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka pada tanggal 28Mei 2012, bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya (kode P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Sipo, No.7401181105120001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka pada tanggal 11 Mei 2012,bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (kode P.2);B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sipo bin Nurdin) denganPemohon Il (Rina binti Lateno) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1995 di Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;4.