Sipok Bin Sutanci terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus

SIPOK Bin SUTANCI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAFID JOKO SAPUTRO Als SIPOK Anak dari SURONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.

Pucangsawit Kec.Jebres Kota Surakarta;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono ditangkap padatanggal 16 Agustus 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/121/VIII/RES.4.2/2021/Res.Narkoba tanggal 16 Agustus 2021;Terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 5 September2021;2.

Menyatakan terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono tidakterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair, membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut.2.

Menyatakan barang bukti :Yang disita dari Terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono : 9 (delapan) paket/plastik kecil transparan berisi shabusisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 3,34061gram.

Menetapkan agar terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Suronomembayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkanputusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Skt. tanggal 22 Desember 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair,2.

Membebaskan terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono daridakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Dafid Joko Saputro als Sipok Anak Dari Surono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman.4.

Rian alias Sipok (NamaPanggilan/DPO) dengan menggunakan sepeda motornya, selanjutyaRian alias Sipok (Nama Panggilan/DPO) mengatakan kepada Terdakwaagus, ambil Hp yok disamping jempatan, dan Terdakwa menjawab koktau kamu ada Hp disitu, dijawab Rian alias Sipok (Nama Panggilan/DPO) emang sudah saya pantau pantau selanjutnya pada saat tiba di CafeThe Breeze tersebut, Rian alias Sipok (Nama Panggilan/DPO) turun darisepeda motor dan Terdakwa menunggu di sepeda motor, sekiramenunggu selama 2 (dua) menit

, Rian alias Sipok (NamaPanggilan/DPO) kembali dengan membawa 1 Unit Hp merek samsung,karena tidak berani untuk menjual, selanjutya Hp tersebut digunakan olehTerdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada Rianalias Sipok (Nama Panggilan/DPO).

Rian alias Sipok (NamaPanggilan/DPO) dengan menggunakan sepeda motornya, selanjutya Rianalias Sipok (Nama Panggilan/DPO) mengatakan kepada Terdakwa agus,ambil Hp yok disamping jempatan, dan Terdakwa menjawab kok tau kamuada Hp disitu, dijawab Rian alias Sipok (Nama Panggilan/DPO) emangsudah saya pantau pantau selanjutnya pada saat tiba di Cafe The Breezetersebut, Rian alias Sipok (Nama Panggilan/DPO) turun dari sepeda motordan Terdakwa menunggu di sepeda motor, sekira menunggu selama 2 (dua)menit

Rian alias Sipok (Nama Panggilan/DPO)dengan menggunakan sepeda motornya, selanjutya Rian alias Sipok (NamaPanggilan/DPO) mengatakan kepada Terdakwa agus, ambil Hp yok disampingjempatan, dan Terdakwa menjawab kok tau kamu ada Hp disitu, dijawab Rianalias Sipok (Nama Panggilan/DPO) emang sudah saya pantau pantauselanjutnya pada saat tiba di Cafe The Breeze tersebut, Rian alias Sipok (NamaPanggilan/DPO) turun dari sepeda motor dan Terdakwa menunggu di sepedamotor, sekira menunggu selama 2 (dua) menit

Pemohon Kasasi I/TERDAKWA DAFID JOKO SAPUTRO alias SIPOK anak dari SURONO VS Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAFID JOKO SAPUTRO Alias SIPOK ANAK DARI SURONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa DAFID JOKO SAPUTRO Alias SIPOK ANAK DARI SURONO dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa DAFID JOKO SAPUTRO Alias SIPOK ANAK DARI SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN

Terdakwa:
DAFID JOKO SAPUTRO Als SIPOK Anak dari SURONO

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Junit) dan( Inaq Junit) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sipok)dan ( Inaq Sipok);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Andy Kurniawan Bin Kholik alias Sipok terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka

2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;;

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.JONI IRAWAN BIN IMAM SAFI'I
2.KOKO TANDANE BIN NUR CHOLIS
3.ANDY KURNIAWAN BIN KHOLIK ALIAS SIPOK

JAMIKA terdakwamengambil 2 (satu) ekor kambing jenis SIPOK selanjutnya satu persatukambing tersebut diikat dan disimpan diatas jok motor untuk diangkutmeninggalkan tempat itu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPRIANTO Bin SUPRATMAN, sar.JAMIKA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari itu.Perbuatan terdakwa SUPRIANTO Bin SUPRATMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Rajawali11Denpasar didekat tiang listrik No.2 , terdakwa ditangkap dandigeledah Polisi, dari penggeledahan tersebut Polisi menyita barangbukti berupa 1 paket klip Kristal bening diduga shabu, dan jugamenyita HP terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor Polisi untuk diproses;Bahwa barang bukti benar ;Bahwa barang bukti tersebut terdakwa disuruh mengambil di dekattiang listrik No.2 Jl.Teuku Umar Gg Rajawali Denpasar olehseseorang bernama Sipok;Bahwa terdakwa tidak punya ijin membawa

Nyoman Renom Alias Pak Sudiyani Bin Nyoman Sipok dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keterangan yangtelah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya ;Bahwa kebakaran lahan milik Sdr.

SIPOK Bin SUTANCI.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);