Siris Alias Inyiak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadapanak terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimanadalam dakwaan primair kesatu; 2.

SIRIS Als. INYIAK;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risgianto alias Siris bin M.

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RISGIANTO alias SIRIS Bin M ILYAS

Nama lengkap : Risgianto alias Siris bin M. Ilyas;2. Tempat lahir : Purbalingga (Jawa Tengah);3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 05 Oktober 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok B, RT.010/RW.005, Desa Air Panas,Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2021 dan selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RISGIANTO Als SIRIS Bin M. ILYAS, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanaDengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan*,sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 16 denganketentuan pidana pasal 88 ayat 1 huruf a Undangundang R.I Nomor 18Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan pengerusakan hutansesuai Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RISGIANTO Als SIRIS Bin M.ILYAS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) BulanPenjara dengan denda Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah)Subsider 1 (Satu) Bulan Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

RISGIANTO Als SIRIS Bin M. ILYAS;4.

Menyatakan Terdakwa Risgianto alias Siris bin M. Ilyas tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

DEDI RISMAN Alias DADI RISMAN Alias SIRIS Bin SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURADI Bin MULYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dan Terdakwa II. DEDI RISMAN Alias DADI RISMAN Alias SIRIS Bin SARMADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

DEDI RISMAN Alias DADIRISMAN Alias SIRIS Bin SARMADI dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) dikurangi selama terdakwa II berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa II tetap ditahan;4.

DADI RISMAN Alias SIRIS Bin SARMADI mengendarai sepeda motorHonda Vario nomor polisi AA 5819 EG warna putih silver beriringan keluar dariDsn.

DEDI RISMAN alias SIRIS seorang warga Dsn. Simbang Ds. Simbangkec. Kalikajar Kab. Wonosobo. Dan sdr. ARIF SUBEKTI (daftar pencarianorang);Bahwa saat itu saksi ikut menanyakan dimana kedua sepeda motortersebut berada dan dijawab sdr. SURADI bahwa kedua motornyadisimpan oleh sdr. DEDI RISMAN. Kemudian saksi beserta timmenanyakan dimana keberadaan sdr. DEDI RISMAN alias SIRIS tersebutkepada sdr. SURADI, oleh sdr.

DEDI RISMAN Alias DADI RISMAN Alias SIRIS Bin SARMADImenunggu di sekitar pertigaan jalan masuk ke Dusun Randucanantersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul00.00 WIB terdakwa I. SURADI Bin MULYONO (Alm) dan Sdr. ARIFSUBEKTI (DPO) kembali menemui terdakwa II. DEDI RISMAN Alias DADIRISMAN Alias SIRIS Bin SARMADI dan setelah itu Sdr.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Siris bin Giyanto adalah:

2.1, Rohaini binti H. Matsirat (isteri);

2.2. Reni Kurnia Putri binti Siris (anak perempuan kandung);

2.3. Dwi Indah Putri binti Siris (anak perempuan kandung);

2.4. Misratin binti Suroso (ibu kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah );

yangberhubungan dengan harta peninggalan almarhum Siris, berupa :7.1.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Siris bin Giyanto adalah :2.1. Rohaini Binti H. Mat sirat (Istri )2.2. Reni Kurnia Putri Binti Siris (Anak kandung);2.3. Dwi Indah Putri Binti Siris (Anak kandung);2A. Misratin Binti Suroso (Ibu Kandung);3.

di Bank yangpada umumnya atas nama almarhum Siris;2.Rasimah binti H.

anakanak Siris dan Pemohon beragama Islam;Bahwa Pemohon dengan Siris tidak pernah bercerai sampai Sirismeninggal dunia;Hal. 8 dari 14 hal.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Siris bin Giyanto adalah:2.1. Rohaini binti H. Matsirat (isteri);2.2. Reni Kurnia Putri binti Siris (anak perempuan kandung);2.3. Dwi Indah Putri binti Siris (anak perempuan kandung);2.4. Misratin binti Suroso (ibu kandung);3.

WARMAN dengan mengatakan Buk.....ENI.....awak SIRIS laludijawab oleh saksi korban SIRIS mana Pak...... dimano dapek nomor HPawak.....? lalu terdakwa jawab dari Bujang Pariban.....! Awak mau meniualKartu Tanda Anggota KUD Prima Sehati an.

WARMAN dengan mengatakanBuk.....ENL....awak SIRIS lalu dijawab oleh saksi korban SIRIS manaPak...... dimano dapek nomor HP awak.....? lalu terdakwa jawab dariBujang Pariban.....! Awak mau menjual Kartu Tanda Anggota KUD PrimaSehati an.

WARMAN dengan mengatakan Buk.....ENI.....awak SIRIS laludijawab oleh saksi korban SIRIS mana Pak...... dimano dapek nomor HPawak.....? lalu terdakwa jawab dari Bujang Pariban...... Awak mau menjualKartu Tanda Anggota KUD Prima Sehati an.

WARMAN dengan mengatakan Buk.....ENI....awak SIRIS aludijawab oleh saksi korban SIRIS mana Pak...... dimano dapek nomor HPawak.....? lalu terdakwa jawab dari Bujang Pariban.....! Awak mau menjual KartuTanda Anggota KUD Prima Sehati an.

., (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai yang di saksikan oleh duaorang saksi yang bernama Siris dan Siyus;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (AktaCerai Nomor 59/AC/2011/PA/Lbs), dan Pemohon II berstatus gadis, dantidak ada halangan menurut syara baik pertalian nasab, kerabat semendamaupun hubungan sesusuan dan tidak bertentang dengan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak pernah bercerai sampaisekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam;3.

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 29Desember 2011; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Il; Bahwa Saksi yang langsung mengucapkan ijabkabul dengan Pemohon dan mahar nikahnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan dihadapanseorang imam yang bernama Imus dengan dua orang saksi nikahbernama Siris

Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 yangdilaksanakan di Bonjol; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat dilaksanakannya akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon Il, tetapi pagi hari sebelum terjadinyapernikahannya Saksi sempat menemui mereka untuk berpamitan kalauSaksi tidak bisa ikut dalam akad nikahnya karena harus menguruspensiunan Saksi; Bahwa pada saat itu saksi melihat ada ayah Pemohon II yang bernamaJupril dan dua orang yang bernama Siris

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jupril dan juga telah terjadi ijab kabul antara walinikah Pemohon II tersebut dengan Pemohon dengan mahar berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), yang dilakukan dihadapan duaorang saksi nikah bernama Siris dan Siyus;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda dan PemohonI!

Bungo, sepeda motor milik saksikorban Endra Firmansyah tersebut, terdakwa gadaikan kepada saksi HendraAdi Saputra Als Hendra Bin Siris;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Endra FirmansyahBin Riyanto dengan cara meminjam uang orang tua saksi Hendra AdiSaputra Als Hendra Bin Siris sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan membawa (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah jambuhitam dengan Nomor Polisi BH 6420 UF milik saksi Hendra Adi SaputraAls Hendra Bin Siris;Bahwa sebelumnya

Bungo, terdakwa gadaikan kepadasaksi Hendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris dengan cara meminjamorang tua saksi Hendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan membawa (satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna merah jambu hitam dengan Nomor Polisi BH 6420UF milik saksi Hendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna biru

Bungo, sepeda motor miliksaksi korban Endra Firmansyah tersebut, terdakwa gadaikan kepada saksiHendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Endra FirmansyahBin Riyanto dengan cara meminjam uang orang tua saksi Hendra AdiSaputra Als Hendra Bin Siris sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan membawa (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah jambuhitam dengan Nomor Polisi BH 6420 UF milik saksi Hendra Adi SaputraAls Hendra Bin Siris;Bahwa sebelumnya

Bungo, terdakwa gadaikan kepadasaksi Hendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris dengan cara meminjamorang tua saksi Hendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan membawa (satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna merah jambu hitam dengan Nomor Polisi BH 6420UF milik saksi Hendra Adi Saputra Als Hendra Bin Siris;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Endra FirmansyahBin Riyanto mengalami kerugian materi sebanyak Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah

Bungo, sepeda motor milik saksikorban Endra Firmansyah tersebut, terdakwa gadaikan kepada saksi Hendra AdiSaputra Als Hendra Bin Siris, terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksiEndra Firmansyah Bin Riyanto dengan cara meminjam uang orang tua saksi HendraAdi Saputra Als Hendra Bin Siris sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan membawa (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah jambu hitamdengan Nomor Polisi BH 6420 UF milik saksi Hendra Adi Saputra Als Hendra BinSiris;Menimbang, bahwa

IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NYALUNG BUDIANTO Bin ARDITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, sedangkan Terdakwa II. IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Sangkurun Rt.009 Rw.005 KelurahanKuala Kurun Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan TengahIslamSwastalronando als Iro Bin Cornelius Siris AganTewang Pajangan46 Tahun/ 24 Maret 1969LakilakiIndonesiaJI.

NYALUNG BUDIANTO Bin ARDITA dan terdakwa II.IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 378 KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NYALUNG BUDIANTO BinARDITA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanandan terdakwa II.

IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong masa tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Oktober 2015 bermateri 6000ditandatangani oleh Sdr. Nyalung, dikembalikan kepada saksi DesiHartika..

Perkara: PDM17/Plang/01/2016 tanggal 10 Februari 2016 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa NYALUNG BUDIANTO Bin ARDITA (Alm) danterdakwa Il IRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN, pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di JI.

SELTIE dan terdakwa IlIRONANDO Als IRO Bin CORNELIUS SIRIS AGAN mengatakan kepada Sdri.DESI HARIKA Binti HERLI TARU bahwa perlu Dana dalam kepengurusan Sdri.SELTIE dan sdri. DES! HARIKA Binti HERLI TARU menyanggupi sertamenyerahkan uang sebesar Rp. 89.500.000, (delapan puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa NYALUNG BUDIANTO Bin ARDITA(Alm) menyanggupi bisa mengurusi pembebesan Sdri.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERMANTO Bin RAMBUN) dengan Pemohon II (NOVRIKKA TRESNAWATI Binti ST SIRIS) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 09 April 2004 di Lubuk Ambalau Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara:HERMANTO Bin RAMBUN, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lubuk Ambalau, Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON I;NOVRIKKA TRESNAWATI Binti ST SIRIS

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama ST SIRIS, saksi nikahnya masingmasing bernama SAHAR LABATIMARAJO dan ST PAMAN serta mas kawin berupa uang Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehAyah kandung Pemohon II yang bernama ST SIRIS, sesudah akad nikah Pemohon Imembaca dan menanda tangani Taklik talak

mendukung dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti berupa daftar pemeriksaan nikah (model NB) (P) dan 2 (dua) orangSaksi, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dan layakdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi I menerangkan bahwa para Pemohon telah menikah padahari Jum'at tanggal 09 April 2004 di Lubuk Ambalau Jorong Pasar Bawan, Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama ST SIRIS

Bahwa, Pemohon I (HERMANTO Bin RAMBUN) dengan Pemohon IT (NOVRIKKATRESNAWATI Binti ST SIRIS) telah menikah pada hari Jum'at tanggal 09 April 2004di Lubuk Ambalau Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama ST SIRISdengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapanPegawai Pencatat Nikah yang bernama KAHARUDDIN Bin IBRAHIM serta dihadirioleh dua orang saksi masing bernama SAHAR

Menetapkan sah permnikahan Pemohon I (HERMANTO Bin RAMBUN) denganPemohon IT (NOVRIKKA TRESNAWATI Binti ST SIRIS) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 09 April 2004 di Lubuk Ambalau Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan AmpekNagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Bahri Sirigar bin Amat Sirigar) terhadap Penggugat (Risna Wati binti Siris Tubari) ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh Kabupaten

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam ruang sidang Pengadilan AgamaBangkinang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Risna Wati binti Siris Tubari, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan S. 1,pekerjaan Karyawan swasta tempat tinggal RT.001 RW.001 DusunIV Tarab Mulia Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten

Tri Utami binti Siris Tubari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan PTT, tempat kediaman di Desa Sungai Penuh, KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Propins!

Gusnita Amelia binti Siris Tubari, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa UIR, tempat tinggal Jalan Kratama KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru;di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatyang merupakan kakak Ipar saksi, Tergugat yang bernama Syamsul Bawa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikah 10 tahunyang lalu di Sungai Penuh saksi hadir saat pernikahan tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri Sirigarbin Amat Sirigar) terhadap Penggugat (Risna Wati binti Siris Tubari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengerimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanSungai Penuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NESRIJHEN bin MUHAMMAD NASIR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel ), tempat tinggal diBawan Tuo jorong Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kecamatan IVNagari Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;MEGA SILFIA binti SIRIS

sebagai bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon I, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahirananak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;9.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NESRIJHEN binMUHAMMAD NASIR ) dengan Pemohon II (MEGA SILFIA binti SIRIS

ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan beberapaperubahan sebagai berikut:e Pada identitas Pemohon I, nama Pemohon I tertulis Nasrijhen bin MuhammadNasir, seharus tertulis dan dibaca Nesrijhen bin Muhammad Nasir;e Pada identitas Pemohon II, nama Pemohon II tertulis Mega Silfia binti Siris

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susilowati binti Suryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akbar bin Siris;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

dan tidak berapa lama kemudian Saksi Haidir datang kemudianSaksi dan istrinya masuk ke dalam ladang sawit lalu Saksi dan istrinyamelihat Terdakwa sedang membawa sepeda motor tanpa plat nomor polisimerek Honda Win wama hitam dengan keranjang yang di dalamnya terdapat4 (empat) janjang/tandan buah kelapa sawit dimana saat itu Terdakwamenggunakan senter di kepala selanjutnya Saksi dan istri langsungmenangkap Terdakwa lalu membawanya ke tempat Saksi memarkirkansepda motor lalu Saksi Haidir dan Saksi Siris

lama kemudian Saksi Haidir datang kemudian Saksidan suami Saksi masuk ke dalam ladang sawit lalu Saksi dan suami Saksimelihat Terdakwa sedang membawa sepeda motor tanpa plat nomor polisimerek Honda Win wama hitam dengan keranjang yang di dalamnya terdapat4 (empat) janjang/tandan buah kelapa sawit dimana saat itu Terdakwamenggunakan senter di kepala selanjutnya Saksi dan suami Saksi langsungmenangkap Terdakwa lalu membawanya ke tempat suami Saksimemarkirkan sepda motor lalu Saksi Haidir dan Saksi Siris

Saksi Siris Sodikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit milikSaksi Awaluddin Lubis pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021 sekira pukul04.30 WIB di Dusun IV, Desa Pematang Kuala, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa awalnya Saksi bertemu dengan Saksi Haidir di dekat ladang sawit laluSaksi bertanya kepada Saksi Haidir Ada apa Atuk

mengendarai sepeda motor pergi dari ladang sawittersebut namun setelah berkendara sekira 10 (Sepuluh) meter sekira pukulHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Srh04.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh Saksi Awaluddin Lubis dan istrinyakemudian Terdakwa beserta sepeda motor dan alongalong berisi 4 (empat)tandan/janjang buah kelapa sawit dibawa ke jalan umum di Dusun IV, DesaPematang Kuala, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagaldan di sana Terdakwa bertemu dengan Saksi Haidir dan Saksi Siris

Karismel Alias Siris Bin A.Karim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmemukul bagian kepala saksi menggunakan tangan kanannya yang dikepalsebanyak 3 (tiga) kali sehingga menyebabkan luka robek sendirian tidakdibantu orang

Karismel Alias Siris BinA.Karim mengalami luka robek di kepala;Keadaanyang meringankan: Terdakwa berterus terang dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Hal 10 dari 11 halaman Putusan No 76/Pid.B/2018/PN.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Subagio bin Siris ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ayu Dani Habibi bin Chabib) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

bukankarena kejahatan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2009, saksi DJATI PRAYETNOAlias INO dengan disaksikan oleh saksi CANDRA Alias ACUN membeli sebuah tapakrumah/kaplingan yang dibeli secara kredit/angsuran dari terdakwa SUPARMAN AliasPAK BEN, dengan luas tanah 112 (seratus dua belas) M2, yang terletak di Dusun IX,yang sebelah Utara berbatas dengan tanah JARAN, sebelah Selatan berbatas dengan tanahRIFAI, sebelah Timur berbatasan dengan tanah SIRIS

menghapuskan piutang,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2009, saksi DJATI PRAYETNOAlias INO dengan disaksikan oleh saksi CANDRA Alias ACUN membeli sebuah tapakrumah/kaplingan yang dibeli secara kredit/angsuran dari terdakwa SUPARMAN AliasPAK BEN, dengan luas tanah 112 (seratus dua belas) M2, yang terletak di Dusun IX,yang sebelah Utara berbatas dengan tanah JARAN, sebelah Selatan berbatas dengan tanahRIFAI, sebelah Timur berbatasan dengan tanah SIRIS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Subagio bin Siris)terhadap Penggugat (Dina Kesumaningtyas binti Meseno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Siris Agan) kepada Penggugat (Dewi Astuti binti Gimin);

Saksi SIRIS RAHAYU ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulastri dan telah memiliki 2(dua) orang anak, anak yang pertama Novita dan anak yang keduaNovalia sari ; Bahwa Novalia sari berjenis kelamin perempuan yang sekarang masihbersekolah ; Bahwa Novalia sari telah dibuatkan akta kelahiran oleh Pemohon yangdalam akta kelahiran tersebut tertulis nama Novolia sari ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran tersebut menjadinama Novalia sari ;2.

Arwin Susilo bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Siris).