YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc BINTI SISONG

M.Alwi.P secara bersamasama dengan terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong membuat serta menandatangani surat permintaanpembayaran .pembayaran langsung Nomor: 218 tahun 2009 anggal 17 Juli 2009, lalusaksi Drs. H.

Tidak terlampir Surat angkutan meubiler dari Makassar keLuwu.Mengetahui hal itu semesinya terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc. Binti Sisong mengembalikan dokumendokumen tersebut kepadasaksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si Binti Drs. H. M. Alwi, namun hal itu tidakdilakukan oleh terdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc. Binti Sisong, justruterdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc.

, Bsc Binti Sisong, dokumendokumen tersebutadalah :1.

H.M Alwi P,namun hali itu tidak dilakukan oleh terdakwa Yunalis YustinaSisong, Bsc Binti Sisong, justru terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong membuat Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 nomor 351 tahun2009, dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong, BscBinti Sisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, SE BintiSabar selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untukditeliti atau diverifikasi

Bahwa Majelis Hakim pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.ScBINTI SISONG telah memutus dengan amar putusannya menyatakanTerdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc BINTI SISONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 UU No. 31 tahun 1999Jo.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. binti SISONG tersebut;

YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. bintiSISONG

Kuitansi sesuai nilai yang dibayarkan;Bahwa setelah Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni :1.

Alwi, namun hal itu tidakdilakukan oleh Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong, justruTerdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuat Surat PerintahPembayaran Langsung (SPPLs) tanggal 5 Oktober 2009 Nomor 351 tahun2009, lalu dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLs) tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. bintiSisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, S.E. binti Sabar selakuPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk diteliti atau diverifikasi

, B.Sc. binti Sisong, dokumendokumen tersebut adalah :1.

H.M Alwi P, namun hali itu tidakdilakukan oleh Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong, justruTerdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuat SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLs) tanggal 5 Oktober 2009 Nomor351 tahun 2009, dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLs) tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. bintiSisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, S.E. binti Sabar selakuPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk diteliti atau diverifikasi

, B.Sc. binti Sisong, lalu Terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc. binti Sisong membuat konsep Surat Perintah Membayar (SPM),kemudian Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong menyerahkandokumendokumen SPPLs beserta konsep Surat Perintah Mambayar (SPM)kepada Pengguna Anggaran yakni saksi Andi Akrab, S.E, bin Andi RifaiBassaleng, setelah saksi Andi Akrab, S.E., bin Andi Rifai Bassalengmengotorisasi pembayaran dengan menerbitkan/menandatangani SuratPerintah Membayar (SPM), selanjutnya saksi

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;- Menyatakan Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama.- Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :o 1(satu) rangkap berita acara penjelasan administrasi dan tehnis (AANWIJZING) kegiatan pengadaan barang dan jasa pemda Kab.

- YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONGVs.- JPU

M.Alwi.P secara bersamasama dengan terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong membuat serta menandatangani surat permintaanpembayaran .pembayaran langsung Nomor: 218 tahun 2009 anggal 17 Juli 2009, lalusaksi Drs. H.

Tidak terlampir Surat angkutan meubiler dari Makassar keLuwu.Mengetahui hal itu semesinya terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc. Binti Sisong mengembalikan dokumendokumen tersebut kepadasaksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si Binti Drs. H. M. Alwi, namun hal itu tidakdilakukan oleh terdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc. Binti Sisong, justruterdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc.

, Bsc Binti Sisong, dokumendokumen tersebutadalah :1.

H.M Alwi P,namun hali itu tidak dilakukan oleh terdakwa Yunalis YustinaSisong, Bsc Binti Sisong, justru terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong membuat Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 nomor 351 tahun2009, dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong, BscBinti Sisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, SE BintiSabar selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untukditeliti atau diverifikasi

Bahwa Majelis Hakim pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.ScBINTI SISONG telah memutus dengan amar putusannya menyatakanTerdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc BINTI SISONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 UU No. 31 tahun 1999Jo.

Pemohon:
Sitti Sisong

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PA Mkl.aa yl Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir Sisong bin A.M.

Sisong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Poros MakaleLembang Buntu Datu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;Dewi Murni binti Laco Latif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Poros Makale LembangBuntu Datu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Sisong dan Muhammad, dengan mas kawinberupa uang sebesar RM. 100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai;Hal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No. 33/Pdt.P/2016/PA.MklI. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahdan tidak terdaftar di Kantor Muis Malaysia karena para Pemohon tidak memilikipaspor;.

Riswan Sisong bin Abdul Kadir Sisong, lakilaki, umur 16 tahun;b. Syawal Sisong bin Abdul Kadir Sisong, lakilaki, umur 12 tahun;c. Wahyu Sisong bin Abdul Kadir Sisong, lakilaki, umur 10 tahun;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Kadir Sisong bin A.M.Sisong) dengan Pemohon Il (Dewi Murni binti Laco Latif) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 1999, di Kota Lahad Datu, Malaysia;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No. 33/Pdt.P/2016/PA.MklI3.

ALWI P. sertasaksi YUNALIS YUSTINA SISONG, Bsc. Binti AM.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Bahwa setelah saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. BintiAM. SISONG menerima dokumendokumen SPPLS dari saksiIRMAWATI ALWI, S. Sos., M. Si. Binti Drs. H. M. ALWI P.tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 Nomor 351 Tahun 2009,SPPLS beserta dokumendokumen lainnya saksiYUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Bahwa setelah saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. BintiAM. SISONG menerima dokumendokumen SPPLS dari saksiIRMAWATI ALWI, S. Sos., M. Si. Binti Drs. H. M. ALWI P.tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 Nomor 351 Tahun 2009,lalu SPPLS beserta dokumendokumen lainnya saksiYUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM. SISONGserahkan kepada saksi MARIANI NANNING, SE.

TPK /2016/PT.Mks24kepada saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.SISONG, selanjutnya saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. Binti AM. SISONG membuat konsep Surat PerintahMembayar (SPM) dan diparaf oleh saksi MARIANI NANNING,SE. Binti SABAR, kemudian saksi YUNALIS YUSTINASISONG, B. Sc. Binti AM.

Kwitansi sesuai nilat yang dibayarkan.Selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc. Binti Sisong menelitidokumendokumen yang di ajukan oleh saksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si. Binti Drs.H. M. Alwi. P. tersebut dan saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc.

Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong menerimadokumendokumen SPPLS dari terdakwa Mariani Nanning, SE. Binti Sabartersebut selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuatkonsep surat perintah membayar (SPM) dan diparaf oleh terdakwa MarianiNanning, SE. Binti Sabar kemudian saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. bintiSisong menyerahkan dokumendokumen SPPLS beserta konsep suratpermintaan membayar (SPM) yang telah diparaf oleh terdakwa Mariani Nanning,SE.

P. secara bersamasama dengan saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc. Binti SISONG membuat serta menandatangani surat permintaan pembayaranlangsung nomor: 218 tahun 2009 tanggal 17 Juli 2009, lalu saksi Drs. H.

Wawan Darwis (Pihak kedua).Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. Binti Sisong menelitidokumendokumen yang di ajukan oleh saksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si. Binti Drs.H. M. Alwi P. tersebut dan saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc.

Luwu TA 2009 ketentuan khususangka 35.2 biaya transportasi untuk pengirman barang dimasukkan dalamharga kontrak.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong menerimadokumendokumen SPPLS dari terdakwa Mariani Nanning, SE. Binti Sabartersebut selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuatkonsep surat perintah membayar (SPM) dan diparaf oleh terdakwa MarianiNanning, SE.

Kemudian saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc., binti SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 5 Oktober 2009, Nomor 351 Tahun 2009, lalu dokumendokumen SPPLS beserta Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONGserahkan kepada Terdakwa MARIANI NANNING, SE.

kembali dokumendokumen tersebut kepada saksi YUNALISYUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONG;Bahwa tindakan Terdakwa yang demikian ini bertentangan dengan:1.

Dokumen pelelangan kegiatan pengadaan peralatan dan perlengkapanKantor Badan Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Luwu TahunAnggaran 2009 Ketentuan Khusus angka 35.2 Biaya transportasi untukpengiriman barang dimasukkan dalam harga kontrak;Bahwa setelah saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONGmenerima dokumendokumen SPPLS dari Terdakwa MARIANI NANNING,SE., binti SABAR tersebut, selanjutnya saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc., binti SISONG membuat konsep Surat Perintah Membayar (SPM) dandiparaf

Kemudian saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc., binti SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 5 Oktober 2009, Nomor 351 Tahun 2009, lalu dokumenHal. 16 dari 41 hal. Put. No. 39 PK/Pid.Sus/2016dokumen SPPLS beserta Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONGserahkan kepada Terdakwa MARIANI NANNING, SE.

, BscBinti ...Binti Sisong (bnedahara pengeluaran), saksi IRMAWATI ALWI, S.Sos, M.Si BintiDrs.

P secara bersamasamadengan saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong membuat sertamenandatangani Surat permintaan pembayaran langsung Nomor : 218Tahun 2009 tanggal 17 Juli 2009, setelah itu saksi Drs. H.

P tersebut saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong membuatSurat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009Nomor 351 2009, lalu SPPLS beserta dokumendokumen lainnya, saksiYunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong serahkan kepada saksi MarianiNanning, SE Binti Sabar Selaku PPK (pejabat penata usahaan keuangan)untuk diteliti atau diinvestasi, selanjutnya setelah saksi Mariani Nanning,SE Binti Sabar meneliti/menverifikasi dokumendokumen tersebut saksiMariani Nanning, SE Binti

P tersebut saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong membuatSurat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009Nomor 351 2009, lalu SPPLS beserta dokumendokumen lainnya saksiYunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong serahkan kepada saksi MarianiNanning, SE Binti Sabar Selaku PPK (pejabat penata usahaan keuangan)untuk diteliti atau diinvestasi, selanjutnya setelah saksi Mariani Nanning,SE Binti Sabar meneliti/menverifikasi dokumendokumen tersebut saksiMariani Nanning, SE Binti

Sabar setuju bahwa dokumendokumen sebagaipersyaratan daa cair tersebut telah lengkap, kemudian saksi MarianiNanning, SE Binti Sabar menandatangani Lembaran PenelitianPerlengkapan Dokumen Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sertamenyerahkan kembali dokumendokumen tersebut kepada saksi YunalisYustina Sisong, Bsc Binti Sisong, selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong membuat konsep Surat Perintah Membayar (SPM) dan diparaf oleh saksi MARIANI NANNING, SE Binti SABAR, kemudian saksi YunalisYustina

,Bsc Binti Sisongmeneliti dokumendokumen yang di ajukan oleh saksi IrmawatiAlwi,S.Sos,M.Si Binti Drs.H.M.Alwi.P tersebut dan saksi YunalisYustina Sisong,Bsc Binti Sisong menganggap dokumendokumentersebut telah lengkap,kemudian saksi Yunalis Yustina Sisong,Bscbinti Sisong membuat surat permintaan pembayaran langsung( SPPLS ) tanggal 05 Oktober 2009 nomor 351 tahun 2009,lalu25dokumendokumen SPPLS beserta surat permintaan pembayaranlangsung ( SPPLS ) tersebut saksi Yunalis Yustina Sisong,Bsc bintiSisong

kembali dokumendokumen tersebut kepada saksiYunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong Bahwa tindakan terdakwa yang demikian ini bertentangandengan:1.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkanSelanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisongmeneliti dokumendokumen yang di ajukan oleh saksi IrmawatiAlwi,S.Sos,M.Si Binti Drs.H.M.Alwi.P tersebut dan saksi YunalisYustina Sisong,Bsc Binti Sisong menganggap dokumendokumentersebut telah lengkap,kemudian saksi Yunalis Yustina Sisong,Bscbinti Sisong membuat surat permintaan pembayaran langsung( SPPLS ) tanggal 05 Oktober 2009 nomor 351 tahun 2009,laludokumendokumen SPPLS beserta surat permintaan pembayaranlangsung

Binti SABAR dengan tidakmengembalikan dokumendokumen SPPLS kepadasaksi Yunalis Yustijna Sisong, Bsc. Binti Sisong, laluTerdakwa menyetujui dan menandatanganiLembaran Penelitian Perlengkapan DokumenSurat Permintaan Pembayaran (SPP), tersebutadalah bertentangan dengan :1.

, Bsc Binti Sisong sebagai BendaharaPengeluaran, saksi IRMAWATI ALWI, S.Sos, M.Si Binti Drs.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri Sari bin Rudding Bulung) dengan Pemohon II (Marna binti Hasan Lawan) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2007 di Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat tanggal gustus 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Lembang Bne Buntu Sisong, Kecamatan MakaleSelatan, Kabupaten Tana Toraja;Hal. 1 dari 14 Hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Bakri Sari bin RuddingBulung ) dengan Pemohon II ( Marna binti Hasan Lawan ) yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2007 di LembangBone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;3.

Zainal Abidin bin Hasan Lawan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lembang Bone Buntu Sisong, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana Toraja, saksi tersebut menerangkan bahwaia bersaudara kandung dengan Pemohon Il, lalu bersumpah menurut tatacara agama Islam, selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan untukmemohon pengesahan atas pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir

padasaat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007 di LembangBone Buntu Sisong, Kecamatan makale Selatan, Kabupaten TanaToraja dengan tata cara agama Islam; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamMasjid bernama Hamid Roning dengan wali nikah adalah ayah kandungHal. 5 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri Sari bin RuddingBulung) dengan Pemohon II (Marna binti Hasan Lawan) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2007 di Lembang BoneBuntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon yang bernama BENYAMIN TANAN dengan seorang perempuan yang bernama ELSA pada tanggal 1 Juni 2010 di Lembang Bone Buntu Sisong Kecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;

Saksi MARKUS RUNGA, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang pengesahanperkawinan Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama ELSA ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ELSA secaraadat Tana Toraja di Lembang Bone Buntu Sisong Kecamatan MakaleSelatan Kabupaten

KRISTIAN, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang pengesahanperkawinan Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama ELSA ;Bahwa saksi merupakan adik kandung ELSA ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ELSA secaraadat Tana Toraja di Lembang Bone Buntu Sisong

Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiterdapat adanya persesuaian yang saling menguatkan antara satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah untukmemperoleh penetapan mengenai pengesahan perkawinan ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 66/Padt.P/2020/PNMake Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat TanaToraja dengan seorang perempuan yang bernama ELSA di Lembang BoneBuntu Sisong

suratsurat dan pencairan danaBPJS Ketenagakerjaan Almarhumah ELSA ;Menimbang, bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia padahakikatnya berkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialami oleh setiap penduduk Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama BENYAMIN TANAN telahmelangsungkan perkawinan secara adat Tana Toraja dengan seorangperempuan yang bernama ELSA di Lembang Bone Buntu Sisong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon yang bernama BENYAMINTANAN dengan seorang perempuan yang bernama ELSA pada tanggal 1Juni 2010 di Lembang Bone Buntu Sisong Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan hari ini ditetapbkan sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluh saturibu Rupiah) ;4.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aling bin Jannia) dengan Pemohon II (Ette binti Muhammad) yang di langsungkan pada tanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Bo Ne Buntu Sisong

Edra bin Aling, lahir di Bo Ne Buntu Sisong, tanggal 29 Maret2007;4. Muntaha Evandy Biri bin Aling, lahir tanggal 25 September 2014;5. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Akta Nikah tersebut untukKepastian keabsahan Hukum pernikahan para Pemohon dan untukpengurusan administrasi kependudukan;6. Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menikah baik secara nasab, semenda, sesusuan maupun bedaagama;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx XXXxXxx XX )dengan Pemohon II (XxXxxx XXxXxXxX XXXXxXxx ) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Bo Ne Buntu Sisong, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana Toraja ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada tanggal 01 Januari 1999, diKelurahan Bo Ne Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, KabupatenTana Toraja;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah waliayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad bin Taku, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pembantu PencatatNikah yang bernama Syamsuddin Tenggo;3.

No.5/Pdt.P/2021/PA.Mkl.Januari 1999 di Kelurahan Bo Ne Buntu Sisong, Kecamatan MakaleSelatan, Kabupaten Tana Toraja;2. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan dengan tata caraagama Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx XXXXXxXxx )dengan Pemohon II (Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ) yang di langsungkan padatanggal 01 Januari 1999 di Kelurahan Bo Ne Buntu Sisong, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arri bin Rundu) dan Pemohon II (Nursia Dasi binti Jannia) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Maret 2007 di Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Makale Tahun 2021 sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXX XXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Tekko, O07 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt Tekko, Kelurahan Bone Buntu Sisong, KecamatanMakale Selatan,

Kabupaten Tana Toraja sebagai Pemohon ;XXXXXX XXXXXXX XXXXXX , tempat dan tanggal lahir Tekko, 16 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt Tekko, Kelurahan Bone Buntu Sisong,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxx Xxxxxxxx ) danPemohon II (Xxxxxx XXXXXXX XXXxXxx ) yang dilangsungkan pada tanggal 29Maret 2007 di Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri, menikah pada tanggal 29 Maret 2007 di KelurahanBone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxx xxxxxxx ) danPemohon II (Xxxxxx XXXXXXX XXXxXxx ) yang dilangsungkan pada tanggal 29Maret 2007 di Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisal Sisong bin Sisong Barakung) terhadap Penggugat (Ria Kusumawati binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan KeuanganDaerah Kabupaten Luwu Nomor: 02/1/2009 tanggal07 Januari 2009 Tentang Penunjukan PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pembantu BendaharaPengeluaran, Pembantu Bendahara Penerimaan danKasir Gaji Lingkup DPKD Kabupaten Luwu TahunAnggaran 2009.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.sc. BintiSisong menerima dokumendokumen dari terdakwatersebut Yunalis Yustina Sisong, B.sc.

,setelah itu saksi Yunalis Yustina Sisong membuat konsepSurat Perintah Membayar (SPM) untuk ditandatanganiHal. 19 dari 65 Hal.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Padahal semestinya terdakwa tidak membuat sertamenandatangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) Nomor 351 Tahun 2009 tanggal 05 Oktober 2009serta tidak menyerahkan dokumendokumen SPPLS kepadabendahara pengeluaran yakni saksi Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong dikarenakan dokumendokumen tersebuttidak lengkap yakni :4.

Put. 21/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.3838Penatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pembantu BendaharaPengeluaran, Pembantu Bendahara Penerimaan danKasir Gaji Lingkup DPKD Kabupaten Luwu TahunAnggaran 2009.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.sc. BintiSisong menerima dokumendokumen dari terdakwatersebut Yunalis Yustina Sisong, B.sc.

,setelah itu saksi Yunalis Yustina Sisong membuat konsepSurat Perintah Membayar (SPM) untuk ditandatanganiPengguna Anggaran yakni saksi ANDI AKRAB, SE, laluSPM beserta dokumendokumen SPPLS saksi YunalisYustina Sisong serahkan kepada saksi ANDI AKRAB, SE.39kemudian saksi ANDI AKRAB, SE. menandatangani suratperintah membayar, lalu terdakwa IRMAWATI ALWI,S.Sos, M.Si Binti Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aditya Fauzandhy Syarief alias Adit bin Arisno Sisong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I secara bersama-sama Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA
2.HAIRIL ARSYAD, SH
Terdakwa:
ADITYA FAUZANDHY SYARIEF Alias ADIT Bin ARISNO SISONG

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PA.Mkl.earl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxx xxxxx , Dusun TondokLemo, Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja.

Tekko,Dusun Tekko, Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan MakaleSelatan, Kabupaten Tana Toraja, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Agustus 2019 yang telah terdaftar

Tekko, Dusun Tekko, Lembang Bone BuntuSisong, Kecamatan Makale Selatan, selama kurang lebih 1 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diXXXXXX XXXXX , Dusun Tondok Lemo, Lembang Bone Buntu Sisong,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja, selama kuranglebih 8 tahun, dan menjadi tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan bahagia sebagai suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awal tahun

Put. 41/Pdt.G/2019/PA.MKI.4.4 Bahwa setelah dinasihati, kemudian Termohonmeninggalkan rumah orang tuanya dan tidak diketahui alamatjelasnya hingga sekarang;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2017 hingga sekarang, telah berjalan 2 (dua) tahun lamanya, dimanasekarang Pemohon tinggal di Xxxxxx xxxxx , Dusun Tondok Lemo,Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja, sedangkan Termohon

XXXXXX XXXXX XXXXXXX , UMuUr 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Xxxxxx xxxxx , DusunTondok Lemo, Lembang Bone Buntu Sisong, Kecamatan MakaleSelatan, Kabupaten Tana Toraja. Saksi adalah Sepupu Pemohon,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2009;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. 41/Pdt.G/2019/PA.MKI.

MUCHTAR SURULLAH, M.Si selaku Kepala Badan PengelolaKeuangan Daerah (BPKD) memerintahkan YUNALIS YUSNITASISONG selaku bendahara pengeluaran BPKD untuk menerbitkan ceksejumlah Rp.305.000.000,(tiga ratus lima juta rupiah) untuk diberikankepada Terdakwa, sehingga YUNALIS YUSNITA SISONG menerbitkancek sejumlah Rp.305.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) pada tanggal03 Juli 2008 dan diserahkan kepada Terdakwa diruangan kerjaDrs. MUCHTAR SURULLAH, M.Si.

MUCHTAR SURULLAH, M.Si selaku Kepala BadanPengelola Keuangan Daerah (BPKD) memerintahkan YUNALISYUSNITA SISONG selaku bendahara pengeluaran BPKD untukmenerbitkan cek sejumlah Rp.305.000.000,(tiga ratus lima juta rupiah)untuk diberikan kepada Terdakwa, sehingga YUNALIS YUSNITASISONG menerbitkan cek sejumlah Rp.305.000.000, (tiga ratus limajuta rupiah) pada tanggal 03 Juli 2008 dan diserahkan kepada Terdakwadiruangan kerja Drs. MUCHTAR SURULLAH, M.Si.

SISONG sebesar Rp.388.952.000 (tigaratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus lima puluhdua ribu rupiah) sebagai penyetoran kembali ke kas daerahKab. Luwu belanja bantuan sosial bidang kepemudaan,olahraga, pendidikan, adat, kesenian dan kebudayaan danBid.

Tondok Lemo, Lembang Bone Buntu Sisong,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja. Disebutsebagai Penggugat.melawanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX , Tempat tanggal lahir, Wawondula 17 Agustus1983, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di RT.

Tondok Lemo, LembangBone Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja selama 1 tahun 4 Bulan dan menjadi tempat kediamanbersama dan terakhir. Dan telah dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama Jumiati Rumambo binti Irwan, lahir di Tana Toraja padatanggal 11 November 2011, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Juli 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1.

Tondok Lemo,Lembang Bone, Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Jumiati Rumambo binti Irwan; Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2012, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;wenn nnn Penyebabnya karena Tergugat sebagai muallaf masihmengkonsumsi makanan dan minuman yang diharamkanagama Islam dan tidak peduli nasihat Penggugat; Kini antara

Tondok Lemo,Lembang Bone, Buntu Sisong, Kecamatan Makale Selatan,Kabupaten Tana Toraja;n Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Jumiati Rumambo binti Irwan; Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Oktober 2012, telah berpisahtempat tinggal:;n Penyebab pisah tempat tinggal karena Tergugat sebagaimuallaf, awalnya berupaya menjalankan ajaran Islam denganbaik, namun lamalama Tergugat kembali ke kebiasaannyasewaktu masih Kristen mengkonsumsi