Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — SISSING ;
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISSING tersebut ;
    SISSING ;
    SISSING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam Dakwaan KesatuSubsidair dan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata penikamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDrt Nomor 51 Tahun 1951 dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GASSING BIN DG.
    Sissing akan membunuh Sudding Dg.Naba bahwabila dikaitkan keterangan saksi Lenteng Dg. Baji yang menjelaskan :Bahwa sewaktu saksi berkunjung kerumah korban Sudding Dg.Naba setelahmendengar Bahwa korban diparangi dimana waktu itu korban masih hidup ;Ini artinya, bahwa seandainya Gassing Bin Dg. Sissing atau Pemohon kasasimenghendaki untuk melakukan pembunuhan terhadap korban maka Gassing Dg.Sissing tidak akan meninggalkan korban sebelum korban meninggal.
    Sissing menuju tempat penjualbahan bangunan dengan tujuan untuk membeli pasir dimana dalam perjalanan tibatiba bertemu dengan Sudding Dg. Naba membawa Sapinya dan waktu itu korbanlangsung mengancam Terdakwa dengan mengatakan kenapa menuduh saya ataukorban mencuri ayam saya bunuh kamu dan bersamaan itu pula korban mengeluarkanparang sehingga Terdakwa lari dan dikejar oleh korban sehingga Gassing Bin Dg.Sissing balik dan memarangi Sudding Dg.
    Sissing terbukti bersalahsecara sah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UUNo. 12/Drt/ 1951 ;Bahwa unsur yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/ Drt/Tahun 1951 adalah dimana pada unsur kedua yaitu tanpa hak. Sedang untuk mencarirumusan tanpa hakyaitu terkait pada penjelasan unsur ketiga.
    SISSING tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/ Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 26 April 2011 oleh Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.Surya Jaya, SH.M.Hum dan Dr. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 692/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 27 April 2015 — - NURAIDA VS - JPU
737
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesia atas nama Sissing B Dewagong desa Pattiro No. 114 Kec. Pattallassang, Kab. Gowa SulSel ;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar No. 179.10/4tanggal 30 Juni 1976 ;c. 1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah No.
    S 178/WPJ.12/KB.01/1991 tanggal 18 Januari 1991 ;d. 1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Sungguminasa No. 34/78 tanggal 9 Pebruari 1978 ;e. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas namawajib pajak Sissing bin Dewagong No. 114CI ;f. 1 (satu) lebar Surat Persetujuan/Mufakat ahli waris Sissing B Dewagong tentang Pengalihan Wajib Pajak terhadap tanah pusaka peninggalan almarhum Sissing B Dewagong kepada ahli waris tertua yang bernama Sahawiyah Dg
    Ngasih sebagai wajib pajak tertanggal 7 Juli 1976 ;g. 5 (lima) lembar kwitansi pemberian uang kepada keluarga pihak isteri ke 4 Sissing B Dewagong ;h. 15 (lima belas) lembar kwitansi pemberian uang kompensasi kepada penggarap tanah yang terjual ;i. 9 (Sembilan) lembar kwitansi pemberian uang kepada pengurus (yang mengurus tanah sampai terjual/makelar) tetap terlampir dalam berkas ;Dikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebut telah disita ;5.
    para Terdakwa adalah 19Ha lebih Bahwa setahu saksi Sissing B Dewagongmempunyai 5 orang isteri ;1.
    Tadaeng ;Bahwa saksi tahu para Terdakwa berasal dari isteri ke4Sissing BDewagong yang bernama SITTI ;Bahwa selain meninggalkan ahliwaris Sissing B Dewagongjuga meninggalkan tanah;Bahwa setahu saksi tanah peninggalan Sissing B Dewagongada rinciknya, rinciknya atas nama Sissing B Dewagongtetapi pada tahun 1976 beralih nama menjadi Sahawiyah Dg.Ngasi (orang tua Terdakwa Nuraeda) ;Bahwa luas tanah peninggalan Sissing B Dewagongseluruhnya seluas 23 Ha;Bahwa tanah yang dijual oleh para Terdakwa sSeluas
    Pattallassang, KabupatenGowa;Bahwa luas tanah yang dijual adalah 14,40 Ha, 3,50 Ha dan 4Ha bahwa tanah tersebut atas nama Sahawiyah ;Bahwa hubungan Sahawiyah dan terdakwa adalah Ibu dananak ;Bahwa tanah seluas 19 Ha asalnya dari Sissing b Dewagong ;33e Bahwa setelah Sissing B Dewagong meninggal,penggarapannya dilanjutkan oleh Sahawiyah ;e Bahwa saksi tahu Sissing B Dewagong meninggal tahun1953 ;e Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Sissing BDewagong dan isterinya yang ke4 ;e Bahwa Saksi berasal
    Tanah seluas 3,5 Ha berasal dari Sissing B Dewagong dan2. Tanah seluas 14,5 Ha adalah garapan Sahawiyah ;Bahwa Sissing B Dewagong adalah kakek Terdakwa ;Bahwa Sissing B Dewagong mempunyai 5 orang isteri, yaitu :1. SUDJI DAENG mempunyai 1 anak yakni Basse ;2. BACCE mempunyai 1 orang anak yakni Tanang ;3. NIA mempunyai 1 orang anak yakni SAHABU dan ABD.RAHMAN ;4.
    yang bernama SITTI ;Menimbang, bahwa setahu para Terdakwa tanah yangTerdakwa jual tersebut hanya digarap oleh Sissing B Dewagongdengan isterinya yang ke 4 bernama SITTI, yaitu nenek dariTerdakwa ;Bahwa setahu Terdakwa, isteri Sissing B Dewagongtinggal di Sungguminasa, isteri ke2 di Maros, isteri ke3 diGunung Sari, isteri ke4 tinggal di rumah Terdakwa dan isteri ke5tinggal di Jipang Raya ;Bahwa selama tanah di olah dan dikerjakan oleh Sissing BDewagong dengan isteri ke4, isteriisteri Sissing B Dewagongyang
Putus : 29-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — NURAIDA
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama wajibpajak Sissing bin Dewagong Nomor 114Cl; 1 (satu) lebar Surat Persetujuan/Mufakat ahli waris Sissing BDewagong tentang Pengalihan Wajib Pajak terhadap tanah pusakapeninggalan almarhum Sissing B Dewagong kepada ahli waris tertuayang bernama Sahawiyah Dg.
    Padjak Hasil Bumi atas nama wajibpajak Sissing bin Dewagong Nomor 114Cl ;1 (satu) lebar Surat Persetujuan/Mufakat ahli waris Sissing B Dewagongtentang Pengalihan Wajib Pajak terhadap tanah pusaka peninggalanalmarhum Sissing B Dewagong kepada ahli waris tertua yang bernamaSahawiyah Dg.
    Nomor 1469 K/Pid/2015Bahwa setahu para Terdakwa tanah yang Terdakwa jual tersebut hanyadigarap oleh Sissing B Dewagong dengan isterinya yang ke4 bernama SIITI,yaitu nenek dari Terdakwa ;Bahwa selama tanah diolah dan dikerjakan oleh Sissing B Dewagongdengan isteri ke4, isteriisteri Sissing B Dewagong yang lain tidak pernahdatang menggarap; Bahwa alasan yang lain suratsurat tanah seluas 4,5 Hasudah atas nama Sahawiyah;Bahwa alasan lain Terdakwa tidak mau menyerahkan uanghasilpenjualan tanah yang telah
    Fakta dan keadaan dimaksud antara lain:Adanya permufakatan/persetujuan ahli waris Sissing B Dewagong yangdituangkan dalam 1 (satu) lembar Surat Persetujuan/Mufakat ahli warisSissing B Dewagong tentang Pengalihan Wajib Pajak terhadap tanah pusakapeninggalan almarhum Sissing B Dewagong kepada ahli waris tertua yangbernama Sahawiyah Dg.
    Ngasih sebagai wajib pajak tertanggal 7 Juli 1976;Adanya penyerahan uang hasil penjualan tanah dari para Terdakwa kepadasebagian ahli waris Sissing B Dewagong lainnya sebesar Rp. 1,8 miliar, faktaini dikuatkan dengan barang bukti 5 (lima) lembar kuitansi pemberian uangkepada keluarga pihak isteri ke4 Sissing B Dewagong;Masih tersisa Rp 4.203.704.543,00 yang belum diserahkan oleh paraTerdakwa kepada ahli waris Sissing B Dewagong lainnya, dengan perincianselengkapnya sebagai berikut : No Nama Bagian
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 337/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 19 Maret 2012 — SUAIB DG.BATE Bin HASAN
645
  • Sissing pulang kerumahnya karena nanti ada yangingin menganiaya Dg. Sissing.e Bahwa saksi mengejar sipengendara motor bersama boncengannyakarena saksi yakin bahwa inilah teman temannya yang telah menganiaya Dg.Sissing.e Bahwa alat yang digunakan saksi bersama terdakwa untuk mengejarsipengendara motor bersama boncergannya adalah sepeda motor Yamaha RXKing milik Dg.
    Sissing" (kakak kandungterdakwa), selantunya sipengendara motor bersama boncengannya larimenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa membunyikan motor dan lei.Late yang merupakan teman terdakwa juga naik diatas motor untuk mengejarOrang yang menurut terdakwa menganiaya Lei. Dg. Sissing. Dalampengejaranya, tibatiba sipengendara motor yang terdakwa kejar menghentikanlaju motornya dan membuang motornya dipinggir jalan Dusun Lamuru DesaSunggumanai Kec. Pattallassang Kab.
    Sissing yangmerupakan saudara terdakwa.e Terdakwa menggunakan sepeda motor Merk Yamaha RX. KING saatmengejar orang yang menurut terdakwa telah menganiaya Lei. Dg. Sissing(kakak kandung terdakwa). Terdakwa tidak membawa benda tajam apapun saat mengejar mengejarorang yang menurut terdakwa telah mengania/a Lei. Dg. Sissing (kakakkandung terdakwa).Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.
    Sissing(kakakterdakwa) yang sebelumnya dikeroyok oleh orang yang tidak dikenal.e Bahwa tidak lama kemudian melintas/lewat Syamsir Dg. Siama Bin Dg.Dimung dan Dg. Sawala Bin Sawedi yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z No. Pol DD 4950 BS, No. RangkaMH331B002AJ234801, No. Mesin 31B234850 Tahun 2010 wama birumilik dari saksi Haya Dg. Manye Bin Dimung.e Bahwa terdakwa bersama dengan Saparuddin Dg.
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5523
  • Bau binti Sissing dengan lelaki Tappoi Dg. Tarra bin Supa) yang dilaksanakan di Pangkabinaga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, pada tahun 1960.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah)

    Bau binti Sissing (Pemohon);D. Mahar berupa 1 (satu) pohon kelapa, danE.Imam yang menikahkan bernama Dg. Labbang (Imam DusunPangkabinanga);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus gadis dan(Alm) Tappoi Dg. Tarra bin Supa berstatus jejaka serta tidak ada hubungannasab dan sesusuan;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan (Alm) Tappoi Dg. Tarra bin Supatersebut, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:. Momi Dg. Kontu binti Tappoi Dg. TarraIl. Abd.
    Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dengan suaminya;Saksi kedua : Aizyah binti Sissing, memberi kesaksian dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga yaitu Saudara pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan lelaki Tappoi Dg.
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Sgm
Tanggal 11 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
132
  • .- Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, Ridwan bin Sissing Dg. Narang terhadap penggugat, Penggugat.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Sissing) terhadap Penggugat (Suriati Dg. Ngiji binti S. Rabaseng);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Sissing dan Dg. Gusung;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dan Pemohon dan Pemohon Il tidaksesusuan dan tidak ada hubungan mahram yang dapat menghalangiperkawinan;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;5.
Register : 06-11-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77 /Pdt.P/2009/PA.Jp
Tanggal 16 Nopember 2009 — - Pemohon
5312
  • Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon bernama AYAH PEMOHONdihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI I PERKAWIAN dan SAKSI IIPERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawah tunai;e Bahwa pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON selama dalamperkawinannya tetap hidup rukun dan tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 9orang anak dan 3 orang meninggal dunia ; Bahwa pemohon dengan lakilaki Sissing
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sissing) 2. (Nurliani Syajadah binti Muh. Ali) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 2020 di Kecamatan Somba Opu
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320 000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2273/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil, Nomor 849/SK/XI/2020/PA Mks.Tanggal 13 November 2020, memberikan kuasa hukumkepada Ibu kandung Penggugat bernama DaengHalima L binti Sissing
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sissing) terhadap Penggugat (Karmila binti Kammisi).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Diman bin Sissing) dengan Pemohon II(Wati binti Muhammad Dg Kitta)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2016, di Dusun Maccini Ayo Desa Bontomanai Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3.

Register : 07-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA MAROS Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • 2.Memberi izin Pemohon, Mursalim bin Sissinguntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Jadwiah Bollo binti Mustangdihadapan sidang Pengadilan Agama Maros;

    3.Menghukum Pemohon membayar mut.ah sebesar Rp. 4.000.000.- (empat juta rupiah);

    4.Menghukum Pemohon membayar mutah sesaat/sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;

    Dalam Rekonvensi

Register : 03-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 156/Pdt.G/2024/PA.Batg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3923
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Bin Sissing) terhadap Penggugat (Suarni Binti Rabali);
    4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Muh.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DARMAWATI DG.PUJI BINTI RUMALLANG
2.SYAMSUL BAHRI BIN RUMALLANG
Tergugat:
2.PT.HADJI KALLA yang dalam hal ini diwakili oleh Dra.HJ.FATIMAH KALLA
3.JANNAWATI
4.SUKARDI (ZAINAB)
5.H.ABD.HALIM
6.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL c,q KEPALA WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN c.q KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MAROS
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR c.q BALAI BESAR WILAYAH POMPENGAN-JENEBERANG c.q KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN-JENEBERANG PROV.SUL-SEL
12014
  • Menegaskan bahwa selain kekurangan subyek Para Penggugatsebagaimana tersebut pada poin 1 satu diatas , juga terdapat kekuarangansubyek hukum Tergugat Il, jika yang digugat adalah harta warisan tanahmilik alm Musi bin Bodde, betapa tidak; alm Musi bin Bodde, punya banyakahliwaris yaitu. 8 delapan orang anak dan masih hidup diantaranya, DgRani bin Musi, Batia Dg UMMI binti Musi, Lawani Dg Sissing bin Musi,Hj.Menna binti Musi, dan beberapa yang lainnya ahliwaris Musi bin Boddesudah meninggal harus digugat
    dalamnya, sebab selain Penggugat Penggugat masih ada abhliwaris lain yang tidak diikutsertakan dalam gugatan aquo, sehingga menurutTergugat Il, gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa Tergugat II juga menyatakan bahwa terdapat kekurangan subyekhukum Tergugat Il, jika yang digugat adalah harta warisan tanah milik alm Musibin Bodde, betapa tidak; alm Musi bin Bodde, punya banyak ahliwaris yaitu 8delapan orang anak dan masih hidup diantaranya, Dg Rani bin Musi, Batia DgUMMI binti Musi, Lawani Dg Sissing
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 396/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Firman Agustin Syah Bin tompo
272
  • Pawa Bin Sissing;

    4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 01-09-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
2813
  • Aman bin Daeng Sissing, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di jalan Mangga, Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Bahwa saksi akan memberikan keterangan karena saya yang kerjarumah jadi hanya memberi kesaksian biaya rehabilitasi rumah tersebut;Bahwa ongkos kerja renovasi rumah ditambah pengecetan sejumlahRp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)Bahwa yang direhab atap dan rangkanya, palpon, dicor muka belakang,pagar, lantai tegel diganti