Memberiijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 228/1993 tanggal 10 Juli 1993 disitu tertulis telah lahir SISTHA PRAMUDITA anak pertama perempuan dari suami istri YAP, PING LIANG PULUNG HARDAWIBAWA dan SRI LESTARI RAHAJU dibetulkan menjadi telah lahir SISTHA PRAMUDITA anak pertama perempuan dari suami istri PULUNG HARDAWIBAWA TIRTASATYA dan SRI LESTARI

SISTHA PRAMUDITA

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SISTHA PRAMUDITA, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 12 Juni 1993, PekerjaanMahasiswa, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jl.

Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 20September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 449/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 20 September2016, telahmengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 228/1993 tanggal 10 Juli1993, atas nama SISTHA

Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 357302520690003 tertanggal 24122013,atas nama SISTHA PRAMUDITA,diberi tanda buktiP1;2. Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573021708070878 tertanggal 26062010, atas namaKepala Keluarga PULUNG HARDAWAIBAWA T, DRS beralamat Jl. Taman BorobudurTengah No.19 RT. 05 RW.08 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang,diberi tanda buktiP2 ;3.

Memberiijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 228/1993 tanggal 10 Juli 1993 disitu tertulistelah lahir SISTHA PRAMUDITA anak pertama perempuan dari suami istri YAP, PINGLIANG PULUNG HARDAWIBAWA dan SRI LESTARI RAHAJU dibetulkan menjadi telahHalaman SPenetapan Nomor 449/Pdt.P/2016/PN.

Mlglahir SISTHA PRAMUDITA anak pertama perempuan dari suami istri PULUNGHARDAWIBAWA TIRTASATYA dan SRI LESTARI RAHAJU ;3.

., dengan perbaikan amar sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Patroni bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sistha Adika Paramita binti Susanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarsa Selatan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Eka Saputra bin Djoni Irianto) terhadap Penggugat (Sistha Anindita binti Ir. Sugiarto);
4. Menetapkan anak bernama Randhita Kyara Putri dan Hyqal Renzo berada di bawah Hadhanah Penggugat (Sistha Anindita binti Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Eka Saputra bin Djoni Irianto) terhadap Penggugat (Sistha Anindita binti Ir. Sugiarto);
4. Menetapkan anak bernama Randhita Kyara Putri dan Hyqal Renzo berada di bawah Hadhanah Penggugat (Sistha Anindita binti Ir.

lalu saksikorban WASISTHA DYAHAPSARI Alias SISTHA Binti WAHYUDI BUDIHANTORO yang mengetahui ada yang mengambil dompet miliknya tersebutHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Polsecara paksa lalu saksi korban WASISTHA DYAHAPSARI Alias SISTHA BintiWAHYUDI BUDI HANTORO bereaksi secara spontan hendak mempertahankandompet yang merupakan barang miliknya, saksi korban WASISTHADYAHAPSARI Alias SISTHA Binti WAHYUDI BUDI HANTORO langsungmengejar terdakwa EMAL Bin LAGA dan Anak FITO IRWANDI

korban WASISTHA DYAHAPSARI Alias SISTHA BintiWAHYUDI BUDI HANTORO goyang dan hampir terjatuh lalu saksi korbanWASISTHA DYAHAPSARI Alias SISTHA Binti WAHYUDI BUDI HANTORO yangmengetahui ada yang mengambil dompet miliknya tersebut secara paksa lalusaksi korban WASISTHA DYAHAPSARI Alias SISTHA Binti WAHYUDI BUDIHANTORO bereaksi secara spontan hendak mempertahankan dompet yangmerupakan barang miliknya, saksi korban WASISTHA DYAHAPSARI AliasSISTHA Binti WAHYUDI BUDI HANTORO langsung mengejar terdakwa

Binti Wahyudi Budi Hantorodari arah belakang;Bahwa pada saat berada di daerah dekat Kantor Kecamatan Polewali,Terdakwa mendekatkan sepeda motornya ke dekat sepeda motor saksiWasistha Dyahapsari Alias Sistha Binti Wahyudi Budi Hantoro dan pada saatsepeda motor terdakwa bersebelahan sejajar disebelan kanan sepeda motorsaksi Wasistha Dyahapsari Alias Sistha Binti Wahyudi Budi Hantoro, Fito IrwandiAlias Fito Bin Irwandi segera mengambil dompet yang saksi WasisthaDyahapsari Alias Sistha Binti Wahyudi

Dyahapsari Alias Sistha Binti WahyudiBudi Hantoro dihalangi Terdakwa dan Fito Irwandi Alias Fito Bin Irwandi dengancara menyenggol sepeda motor saksi Wasistha Dyahapsari Alias Sistha BintiWahyudi Budi Hantoro, sehingga Saksi Wasistha Dyahapsari Alias Sistha BintWahyudi Budi Hantoro terjatun dari sepeda motor yang Saksi WasisthaDyahapsari Alias Sistha Binti Wahyudi Budi Hantoro kendarai;Bahwa akibat terjatuh dari sepeda motor yang Saksi Wasistha Dyahapsari AliasSistha Binti Wahyudi Budi Hantoro kendarai

Saksi Wasistha Dyahapsari Alias Sistha BintiWahyudi Budi Hantoro mengejar Terdakwa dan Fito Irwandi Alias Fito BinIrwandi yang sedang melarikan diri, namun Saksi Wasistha Dyahapsari AliasSistha Binti Wahyudi Budi Hantoro dihalangi Terdakwa dan Fito Irwandi AliasFito Bin Irwandi dengan cara menyenggol sepeda motor saksi WasisthaDyahapsari Alias Sistha Binti Wahyudi Budi Hantoro, sehingga Saksi WasisthaDyahapsari Alias Sistha Binti Wahyudi Budi Hantoro terjatun dari sepedamotor yang Saksi Wasistha

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, todak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bandung Danar Eka Putra bin Krido Santoso) terhadap Penggugat (Sistha Feto Rua Rubby Budka binti Budi Leksono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu

,sebagai Hakim Ketua Majelis, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., dan Hj. Nur Afiah,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh Nurmala Gita Sari, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, yang dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;HakimHakim Anggota:Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Hj.

AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadilt:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.211.000,00 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Sungguminasa, padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 oleh, Henu Sistha

Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. PNBP Pendaftaran............. Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK.... Rp 100.000,3. Panggilan..................:000 Rp 1.065.000,4. Materai..........cc cee cee cee ee eee Rp 6.000,5. RedakSl.............cc cee eee eee ees Rp 10.000, Terbilang: satu juta duaJumlah Rp. 1.211.000,00ratus sebelas ribu rupiah

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan oleh Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.

S.H Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Tembusan kepada :1. Terdakwa ;Keluarga Terdakwa ;Kepala RUTAN Makassar ;JPU: Samsiska Dien Ermika Syamsu, S.H.ARSIPak wN

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp1.796.000,00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh kamiSigit Triatmojo, S.H sebagai Ketua Majelis, Henu Sistha Aditya, S.H, M.H danHj.

Nur Afiah, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehResca Krestyanti, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat I, Ill, IV dan tanpa dihadiri Tergugat II ;Hakim Anggota Hakim KetuaHenu Sistha Aditya, S.H, M.H Sigit Triatmojo, S.H, M.HHj.

Menghukum Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 olehHenu Sistha Aditya, S.H., M.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor215/Pdt.P/2020/PN Sgm tanggal 25 September 2020.

Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Pemberkasan/ ATK Rp80.000,003. PNBP Relaas Panggilan Pertama Pemohon Rp10.000,004. Meterai Rp6.000,006. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp13 6.000,00 (seratus tigapuluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Sqm

NegeriSungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Fatrianzah Dg Gassing bin SyahruddinTempat Lahir : Panaikang ;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Februari 1997 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Jalan Baso Lando Dg Tola, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar ;Agama : Islam ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; Henu Sistha

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasapada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 , oleh : Henu Sistha Aditya, S.H.

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Briptu Abd.Muis Syam, Penyidik Polsek Bontonompo atas Kuasa Penuntut Umum sertaTerdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim ,Resca Krestyanti, S.H Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Catatan Sidang Perkara Nomor20/Pid.C/2020/PN Sgm

umum Pengadilan NegeriSungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : Hakim Dg Beta ;Tempat Lahir : Sungguminasa ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 12 Mei 1972 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Dusun Borongrea Desa Bilibili KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Batu ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; Henu Sistha

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 perkara Nomor 19/Pid.C/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasapada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 , oleh : Henu Sistha Aditya, S.H.

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri BripkaMuslimin, Penyidik Polsek Bontomarannu atas Kuasa Penuntut Umum sertaTerdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim ,Resca Krestyanti, S.H Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 perkara Nomor 19/Pid.C/2020/PN Sgm

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022, olehkami Henu Sistha Aditya, S.H.

Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H.Wicaksana, S.H.Panitera Pengganti,Ramod Zeplin,S.H.Perincian biaya:Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00; . Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,00;. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00;. Biaya Panggilan Rp 150.000,00;. Redaksi Rp. 10.000,00;. Materai Rp. 10.000,00;. Jumlah Pengeluaran Rp 270.000,00.Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX

., sebagai Hakim Ketua, lbnuRusydi, S.H. dan Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Sgm tanggal 22Agustus 2019, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didamping!

Sigit Triatmojo, S.H., M.H.Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran .......................Rp 30.000,00;2. Atk oo... ccc cee cee eee eee cae cesses eeeee RP 170.000,00;3. PanggIlan ...........cccceeeeeeeeeeee Rp1.010.000,00;A. M@teral.......ccccccececceccseeesseeeeeeeeeaes Rp6.000,00;5. RedakSi ..........cccceseecesseeeseeeeeeee es Rp10.000,00;Jumlah ..............

., danHenu Sistha Aditya, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaNomor 22/Pdt.G/2018/PN Sgm tanggal 19 Maret 2018, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, HariyantiPaelori, SH., Panitera Pengganti dan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Hj.

., M.H.Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hariyanti Paelori S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran............cccccccceeee Rp 30.000,00;2. ATK ....cccccceeeceeeeeeeeeeeeees Rp 100.000,00;3. Panggilan ................:.0:00 Rp 880.000,00;4. Materal ............cceeee Rp. 6.000,00:5. RedakSi ...............00..0. Rp. 5.000,00;Jumlah ........... Rp 1.021.000,00;(satu juta dua puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, yang Sampai saat ini diperhitungkan sejumlahRp.1.720.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat, pada hari Kamis, tanggal 6 januari 2022, olehkami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Bernardo VanChristian, S.H. dan Wicaksana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua

Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Wicaksana, S.H.Panitera Pengganti,Ramod Zeplin, S.H.RINCIAN BIAYA:Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Sdw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan Berkas Rp. O,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Panggilan Rp1.600.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. O,7. PNBP Pemeriksaan Setempat Rp. 0,8. Biaya Pemberitahuan Pelaksanaan PS :Rp. 0,9. Biaya Penerjemah Rp. 0,10.

., sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya,S.H., M.H. dan Sigit Triatmojo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetepan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Amalia Ishak S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat , danTergugat Il;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Hj. Nur Afiah, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.Panitera Pengganti,Amalia Ishak, S.H., M.H.

., sebagai Hakim Ketua, Henu Sistha Aditya,SH,MH dan Hj. Nur Afiah, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Sgm tanggal 30 November 2017, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuIrsan Fahdin Isfany, S.E,.

S.H, Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat danTergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irsan Fahdin Isfany, S.E,. S.H1. PNBP Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 450.000,00 Proses Rp. 100.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI KHARISMA BIN YANA MARYANA) terhadap Penggugat (WIDYA SISTHA BINTI BAGUS T APRIANA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);