NASOKHA bin SISUN VS BUYAR, DKK

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Sisun) terhadap Penggugat (Sarti binti Tuiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tergugat:
Budiono bin Sisun. bin Bejo.

SUKUR bin SUKIYO) terhadap Penggugat (SISUN FIANI binti SIYONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SISUN FIANI binti SIYONO
Tergugat:
MOH. SUKUR bin SUKIYO

Bahwa sepasang suami istri bernama SISUN SANSUMARTA dan PENGGUGAT(PENGGUGAT) dalam perkawinannya telah dilahirkan 5 (Lima) orang anak, bernama :SUWARTONO Alias GINO, JOYO SUMITRO Alias SARWIN, SUDIRNO Alias KADI,SARTI ( Alm ), dan SAGINEM (TERGUGAT ) ; 2.

Menyatakan hukumnya bahwa SISUN SANSUMARTA telah meninggal dunia di DesaWelahan wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tahun 2006; 3. Menyatakan Hukumnya bahwa PENGGUGAT adalah istri dan sekaligus ahli waris darialmarhum SISUN SANSUMARTA yang berhak mewaris atas harta peninggalan almarhumSISUN SANSUMARTA. 4.

hal ini tidak diperlukan penetapan Pengadilan, melainkan Penggugat berhak untukmeminta Keterangan Kematian dari Kepala Desa / Lurah atau dari Rumah sakit tempat almarhummeniggal dunia ; === 2 2 === == === === === ==Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang mohon ditetapkannya Penggugat adalahisteri dari almarhum Sisun Sansumarta.

Untuk gugatan Waris, Penggugat dapat menggunakan Kutipan Akta Nikah atau DuplikatKutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tempat Penggugat melaksakanperkawinan dengan almarhum Sisun Sansumarta.

Dan sekiranya bukti perkawinan belum ada,karena Penggugatmengaku isteri dari almarhum Sisun Sansumarta, maka gugatan Penggugatbelum waktunya untuk diajukan (Prematur) ; Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat tentang mohon ditetapkannyaPenggugat sebagai ahli waris dari almarhum Sisun Sansumarta dengan tidak memintaditetapkannya ahli waris lain, yaitu 5 (lima) orang anak lainnya sebagai ahli waris atau setidaktidaknya ahli waris yang masih hidup, padahal dalam posita Penggugat dan almarhum

Alias Wak Mex (berkas terpisah)adalah sebagai tukang masak sekaligus sebagai kernet untukmengolah kayu, peranan Terdakwa (berkas terpisah) sebagaipembantu tukang tebang dan mengolah kayu, dan peranan saksiKASINO Bin SUGIO sebagai tukang kargo untuk mengangkut kayutersebut menuju pinggiran kanal;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersamasama dengan saksiKASINO Bin SUGIO dan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkasterpisah) untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah tersebut adalah Sisun

saat dilakukan penangkapan oleh team Opsnal Sat ReskrimPolres Bengkalis;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi KASINO Bin SUGIOdan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah) melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa jenis kayu yang diolah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun

dilakukan penangkapan oleh team Opsnal Sat ReskrimPolres Bengkalis;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi KASINO Bin SUGIOdan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah) melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutsebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa jenis kayu yang diolah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun

Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah)adalah sebagai tukang masak sekaligus sebagai kernet untukmengolah kayu, peranan saksi Suherli Alias Eli (berkas terpisah)sebagai pembantu tukang tebang dan mengolah kayu, dan perananterdakwa sebagai tukang kargo untuk mengangkut kayu tersebutmenuju pinggiran kanal;e Bahwa yang menyuruh saksi Suherli bersamasama dengan terdakwadan saksi Musimin Alias Wak Mex (berkas terpisah) untuk melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutadalah Sisun

dilakukanpenangkapan oleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalis;e Bahwa saksi Suherli bersamasama dengan terdakwa dan saksiMusimin Alias Wak Mex (berkas terpisah) melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa saksi Suherli mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun

(lima ratus riburupiah) perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belumtertangkap);e Bahwa kayu yang ditebang lalu di olah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying (belum tertangkap) bertempat tinggaldi Bukit Kapur Kota Madya Dumai;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.

hutan secara tidak sah;Bahwa peranan saksi Musimin Alias Wak Mex adalah sebagai tukangmasak sekaligus sebagai kernet untuk mengolah kayu, peranan saksiSuherli Alias Eli sebagai pembantu tukang tebang dan mengolahkayu, dan peranan terdakwa sebagai tukang kargo untuk mengangkutkayu tersebut menuju pinggiran kanal;Bahwa yang menyuruh terdakwa bersamasama dengan saksi SuherliAlias Eli dan saksi Musimin Alias Wak Mex untuk melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutadalah Sisun

Alias Isun (belum tertangkap);Menimbang, bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalahpesanan Sisun Alias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuatHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015/PN.Blsrumah yang akan dijual kepada Aying (belum tertangkap) bertempat tinggal diBukit Kapur Kota Madya Dumai;Menimbang, bahwa lokasi terdakwa KASINO Bin SUGIO bersamasama dengan SUHERLI dan KASINO melakukan penebangan kayu tanpa izintersebut berada pada titik koordinat N : 01 20 18,8

SAMSUL ALS SISUN melaluitelepon genggam dan mengatakan kepada Samsul BANG AKU MAU BELISABU lalu Samsul Als Sisun berkata BERAPA dan terdakwa menjawabnyaAKU MAU BELI PAKET 200.000 (dua ratus ribu) TAP! KAWAN AKU AZHARMAU BELI PAKET Rp. 500.000 (lima ratus) tapi uang nya besok aku antar lagisama abang bisa dan setelah itu teman an. Samsul Als Sisun berkata YASUDAH TIDAK APAAPA TAPI BENAR YA BESOK KAU ANTAR UANGNYAKALAU GAK AWAS KAU dan setelah itu terdakwa dan Samsul sepakat untukbertemu di Ds.

Aceh Timur pada pukul 14.00Wib, dan sekira pukul 14.00 Wib terdakwa menjumpai teman terdakwa SamsulAls Sisun untuk membeli sabu, dan pada saat bertemu Dengan Samsul AlsSisun terdakwa langsung memberikan uang milik terdakwa sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu) kepada Samsul Als Sisun dan Samsul Als Sisunmemberikan kepada terdakwa 3 (tiga) paket sabu yang terobungkus denganplastic tembus pandang (dimana dari 3 (tiga) paket tersebut dengan rincian 1(satu) bungkus sabu tersebut yang terdakwa beli untuk

Samsul Als Sisun melalui telepongenggam dan mengatakan kepada Samsul bang aku mau beli sabu lalusamsul als sisun berkata berapa dan terdakwa menjawabnya aku mau bellipaket 200.000 (dua ratus ribu) tapi kawan aku Azhar mau beli paket rp.500.000 (lima ratus) tapi uang nya besok aku antar lagi sama abang bisa dansetelah itu teman an. Samsul Als Sisun berkata ya sudah tidak apaapa tapibenar ya besok kau antar uangnya kalau gak awas kau dan setelah ituterdakwa dan Samsul sepakat untuk bertemu di Ds.

Aceh Timur pada pukul 14.00 Wib, dan sekira pukul 14.00 Wib terdakwamenjumpai teman terdakwa Samsul Als Sisun untuk membeli sabu, dan padasaat bertemu dengan Samsul Als Sisun terdakwa langsung memberikan uangmilik terdakwa sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu) kepada Samsul AlsSisun dan Samsul Als Sisun memberikan kepada terdakwa 3 (tiga) paket sabuyang terbungkus dengan plastic tembus pandang (dimana dari 3 (tiga) pakettersebut dengan rincian 1 (satu) bungkus sabu tersebut yang terdakwa beliuntuk

SAMSUL ALS SISUN (namaPanggilan/ DPO), dengan rincian 1 (satu) bungkus sabu tersebut yangterdakwa beli untuk saksi Azhar Bin Anwar yang seharga Rp. 500.000.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II I telah menikah dengan Pemohon dan Pemohon II Il pada tanggal 20 Maret 1994 di desa Sungai ManauKecamatan Kuantan Mudik ,Kabupaten Kuantan Singingi yang menjadi walinikah adalah orang tua kandung Pemohon dan Pemohon Il Il yangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 29/Pdt.P/2020/PA.TIkbernama Aswir, dan disaksikan oleh dua orang saksi Sisun dan Ardison,dengan Mas Kawin berupang uang 5000(Lima Ribu Rupia)diterima lansungoleh Pemohon dan Pemohon II II;Bahwa status menikah

mengesahkanpernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon II Iladalah sumi isteri yang menikah pada tahun 1994 di rumah Pemohon dan Pemohon Il Il di Desa Sungai Manau Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi dan saksi hadir dalam perkawinantersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon dan Pemohon II Il yang bernama Aswir denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dengan saksi nikah bernama Sisun

mengesahkanpernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon II Iladalah sumi isteri yang menikah pada tahun 1994 di rumah Pemohon dan Pemohon Il Il di Desa Sungai Manau Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi dan saksi hadir dalam perkawinantersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon dan Pemohon II Il yang bernama Aswir denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dengan saksi nikah bernama Sisun

bernamaTamsil bin Amin Husin menerangkan bahwa saksi adalah adik Pemohon I,saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, Karena hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, dimanaakad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aswir dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di hadapan saksi saksi yangbernama Sisun

sebagai tukang masak sekaligussebagai kernet untuk mengolah kayu, peranan saksi Suherli Alias Eli(berkas terpisah) sebagai pembantu tukang tebang dan mengolahkayu, dan peranan saksi sebagai tukang kargo untuk mengangkutkayu tersebut menuju pinggiran kanal;Bahwa yang menyuruh saksi Kasino bersamasama dengan terdakwadan saksi Suherli Alias Eli (berkas terpisah) untuk melakukanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Blspenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutadalah Sisun

diri saat dilakukan penangkapanoleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalis;e Bahwa saksi Kasino bersamasama dengan terdakwa dan saksiSuherli Alias Eli (berkas terpisah) melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2 (dua)kali;e Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa saksi Kasino mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun

hutan secara tidak sah;Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai tukang masak sekaligussebagai kernet untuk mengolah kayu, peranan saksi Suherli Alias Eli(berkas terpisah) sebagai pembantu tukang tebang dan mengolahkayu, dan peranan saksi sebagai tukang kargo untuk mengangkutkayu tersebut menuju pinggiran kanal;Bahwa yang menyuruh saksi Kasino bersamasama dengan terdakwadan saksi Suherli Alias Eli (berkas terpisah) untuk melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutadalah Sisun

tertangkap), dan Bendol (belum tertangkap) yangberhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan oleh team Opsnal SatReskrim Polres Bengkalis;Menimbang, bahwa saksi Kasino bersamasama dengan terdakwa dansaksi Suherli Alias Eli (berkas terpisah) melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayumeranti dan kayu mentangor;Menimbang, bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalahpesanan Sisun

masih dalam daerah hukum Pengadilan NegenLangsa, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paket/oungkus Narkotikajenis Sabu yang terobungkus dengan plastik tembus pandang seberat 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 terdakwa ingin membeli sabusabu kepada Samsul Als Sisun

Selanjutnya dilakukan penggeledahandi rumah terdakwa ditemukan didalam kamar terdakwa barang berupa 1 (satu)buah bong, 2 (dua) plastik bekas sabu, 6 (enam) korek mancis, 1 (satu)gunting, 1 (satu) kaca pirek, 1 (satu) plastik klip, dan 4 (empat) pipet/sedotan.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsa untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari SamsulAls Sisun (DPO) di Dusun Paya Meligo Kecamatan Peurlak Kabupaten AcehTimur

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Langsa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari SamsulAls Sisun (DPO) di Dusun Paya Meligo Kecamatan Peurlak Kabupaten AcehTimur pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion warna putih BL 5050 FT.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Pegadaian KotaLangsa Nomor

Bahwa pada saat ditanyakan oleh saksi pada terdakwa menyatakanmendapatkan sabusabu tersebut dari Samsul Als Sisun (DPO) di DusunPaya Meligo Kecamatan Peurlak Kabupaten Aceh Timur pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna putih BL 5050 FT.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dariSamsul Als Sisun (DPO) di Dusun Paya Meligo Kecamatan PeurlakKabupaten Aceh Timur pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul14.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih BL 5050 FT.

bertemu MUHAMMAD NADAR,terdakwa memberikan 1 (Satu) paket / bungkus narkotika jenis sabu atausebanyak 12 (Setengah) sak dengan berat 2,5 (dua koma lima) gram kepadaMUHAMMAD NADAR sambil memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) akan diberikan kepada terdakwa oleh MUHAMMAD NADARsetelah sabu tersebut habis terjual, dimana sabu yang diberikan kepadamuhammad nadar diperoleh terdakwa dari samsul bahri aslias sisun

paket / bungkus narkotika jenis sabu atausebanyak 12 (setengah) sak dengan berat 2,5 (dua koma lima) gram kepadaMUHAMMAD NADAR sambil memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Lgs(satu juta rupiah) akan diberikan kepada terdakwa oleh MUHAMMAD NADARsetelah sabu tersebut habis terjual, dimana sabu yang diberikan kepadamuhammad nadar diperoleh terdakwa dari samsul bahri aslias sisun

minyak rambut merek gastby warna biru, 1 (Satu) kertastimah roko, 1 (Satu) sendok sabu, 1 (Satu) unit HP merek samsung warnaputih, 1 (Satu) unit Sepmor merk honda supra Fit warna hitam Nopol D2803 FK, serta Uang Tunai sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluhlima ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sabu, dimana sabu yangditemukan oleh saksi dari MUHAMMAD NADAR merupakan sabu dariterdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebutterdakwa dapatkan dari SAMSUL BAHRI ALIAS SISUN

(lima ratus ribu rupiah), Sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) akan diberikan kepada terdakwa oleh MUHAMMAD NADARsetelah sabu tersebut habis terjual, dimana sabu yang diberikan kepadaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Lgsmuhammad nadar diperoleh terdakwa dari samsul bahri aslias sisun (DPO).Selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 november 2020 sekira pukul 04.00 wibterdakwa ditangkap oleh anggota polisi polres langsa dirumah terdakwa yangberalamat di gp.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun dan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : TAYYAM, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : NAJIM dan SISUN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

MUNIDEH binti TAYYAM tanggal 14 September 2012diketahui Kepala Desa Karangsari; (P.7)Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksi saksiSaksi I : SISUN bin HAMSYAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gumuk Mas RT.039 RW.007 Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa, saksi hadir dan mengetahui

dengan para Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon I;Bahwa saksi hadir dan mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah atas pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahuntahun 1970 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Karangsari Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang;Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernama TAYYAM dengan maharberupa uang namun saya lupa berapa besarnya dan dibayar tunai serta dengandisaksikan oleh saksi dan SISUN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amirka bin Saman ) dengan Pemohon II ( Sisun binti Tosa ) yang dilaksanakan pada tanggal 09-03-1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 1902/Pat.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amirka bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sisun binti Tosa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Banjarsari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amirka bin Saman) dan PemohonIl (Sisun binti Tosa) yang dilangsungkan pada tanggal 09031998 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amirka bin Saman ) denganPemohon Il ( Sisun binti Tosa ) yang dilaksanakan pada tanggal 09031998 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Armiah Binti Mail menikah dengan Asfar dan mempunyai 3 (tiga) oranganak bernama Sisun, Ipur, Johan (Telah meninggal) serta mempuyai cucudari perkawinan Sisun dengan 3 (tiga) orang yaitu Ana, Ibul dan Amrani. inimerupakan anak Perempuand. Udah Binti Mail tidak menikah dan tidak mempunyai anak (Telah meninggal)ini merupakan anak Perempuane. Tarsi Bin Mail menikah dengan Rusiah dan mempunyai 3 (Tiga) orang anakbernama Dani, Hadi dan Alus (Telah meninggal) Ini merupakan anak Lakilakif.

Sisun untuk mengangkut potongan kayu albadinaikan ke truk engkel untukdibawa ke pangkalan kayu milik Noto yang berada di Desa Pageralang,Kemranjen.

Sisun untuk mengangkut potongan kayualba dan dinaikan ke truk engkel untuk kemudian dibawa ke pangkalankayu milik Noto yang berada di Desa Pageralang Kemranjen,sesampainya di pangkalan kayu tersebut sdr.Tarsum bersama dengansdr.Puji membongkar kayu tersebut begitu dan seterusnya hingga kuranglebin 4 (empat) hari dari hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sampaidengan hari Selasa tanggal 12 Januari 2016;Bahwa benar Terdakwa sendiri yang melakukan penebangan pohon albadan pohon kelapa dengan dibantu oleh

datang ke lokasi pekarangan yang adapohon albasianya yang telah dibeli Terdakwa, setelah sampai dipekarangan tersebut Terdakwa langsung menebang pohon kayu albadan pohon pohon kepala dengan menggunakan gergaji mesin diikuti olehsaksi Tarsum, saksi Kamto, Firman, Kasun, Dasan dan Sisun melakukanpenebangan kayu alba dan kelapa menjadi beberapa potong kayu.Setelah melakukan penebangan beberapa pohon kayu alba dan kelapatersebut, selanjutnya pada hari yang sama Terdakwa menghubungi saksiIkun Noto Waluto

datang ke lokasi pekarangan yang adapohon albasianya yang telah dibeli Terdakwa, setelah sampai dipekarangan tersebut Terdakwa langsung menebang pohon kayu albadan pohon pohon kepaladengan menggunakan gergaji mesin diikuti oleh saksi Tarsum, saksi Kamto,Firman, Kasun, Dasan dan Sisun melakukan penebangan kayu alba dankelapa menjadi beberapa potong kayu.

datang ke lokasi pekarangan yang ada pohonalbasianya yang telah dibeli Terdakwa, setelah sampai di pekarangan tersebutTerdakwa langsung menebang pohon kayu alba dan pohon pohon kepaladengan menggunakan gergaji mesin diikuti oleh saksi Tarsum, saksi Kamto,Firman, Kasun, Dasan dan Sisun melakukan penebangan kayu alba dan kelapamenjadi beberapa potong kayu.

sedangkan terdakwa masihtidur di dalam kamar kost; Bahwa ketika saksi pulang dari tempat kerja sekitar pukul 12.00 Wita, pintukost masih dalam keadaan terkunci, ketika saksi melihat ke dalam, sepedamotor milik saksi sudah tidak ada; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi LIA Binti SAMSUL, lalu saksiLIA Binti SAMSUL menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi tersebutdibawa oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi ke tempat kerja saksi dan menemuisaksi AKHMAD ZAINUDIN Als IJAI Bin SISUN

dan mengatakan bahwasaksi tidak bisa masuk ke dalam kost dan sepeda motor milik saksi dibawaoleh terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi AKHMAD ZAINUDIN AlsIJAI Bin SISUN pulang ke tempat kost, ketika dapat masuk ke dalam kostsaksi dan saksi AKHMAD ZAINUDIN Als IJAI Bin SISUN melihat barangmilik saksi yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F DA 4187 UGwarna putih biru lengkap dengan kuncinya, 1 (satu) buah STNK An.FADILLAH merk Suzuki type FU 150 SCD Noka : MH8BG41CACJ871914Nosin

) buah helm merk GM warna putih motif hitam;Bahwa saksi, tinggal di dalam kost sersebut bersama dengan RAMADANIdan terdakwa, tetapi saat saksi berangkan bekerja bersama RAMADANI,terdakwa masih di dalam kost tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan inisebagai barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa; 2 Saksi AKHMAD ZAINUDIN Als IJAI Bin SISUN

Kapuas untuk menenogk orang tua terdakwa; 5 Bahwa benar tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi LIABinti SAMSUL (Alm), dan selanjutnya diberitahukan kepada saksiFADILAH dan saksi AKHMAD ZAINUDIN Als IJAI Bin SISUN;6 Bahwa benar sesampainya di Desa Wanasari Kec. Tamban Kab.Kapuas, 1 (satu) buah STNK An.

PUTUSANNomor : 2371/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:DEVY BINTI SADIMO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mejeruan RT.O1 RW. 03 DesaKendung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANSUHARYONO BIN SISUN, umur 26

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUHARYONO BIN SISUN)kepada Penggugat (DEVY BINTI SADIMO) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1433H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Feby Maryanti Saputri (Saksi2) sejak awalbulan Maret 2002 di rumah Saksi2 di jalan Bratang Gede IV A No. 22 Surabaya ketikaTerdakwa mengantarkan undangan acara sisun mentor kepada orang tua Saksi2 yaituKolonel Laut (P) Komara Saputra karena hubungan Terdakwa dengarf Kolonel Laut (P)Komara Saputra yang saat ini telah meninggal dunia adalah sebagai sisun mentor, saatitu Terdakwa sebagai Pasis (Perwira Siswa) di Akademi Angkatan Laut (AAL) Surabaya.c.

Bratang Gede IV A No.22 RT.007/RW.007 Surabaya, saat itu Terdakwabersama dua orang temannya (lupa namanya) mengantarkan undangan acara sisunmentor kepada ayah Saksi (Kolonel Laut (P) Komara Saputra) karena hubunganTerdakwa dengan ayah Saksi2 adalah sisun mentor, saat itu Terdakwa sebagai Pasis(Perwira Siswa) di Akademi Angkatan Laut Surabaya dan sekarang Terdakwa berdinas diKRI Pulau Rempang dengan jabatan KKM KRI Pulau Rempang.2.

Feby Maryanti Saputri (Saksi2) sejak awalbulan Maret 2002 di rumah Saksi2 jalan Bratang Gede IV A No. 22 Surabaya ketikaTerdakwa mengantarkan undangan acara sisun mentor kepada orang tua Saksi2 yaituKolonel Laut (P) Komara Saputra karena hubungan Terdakwa dengan Kolonel Laut (P)Menimbang18Komara Saputra yang saat ini telah meninggal dunia adalah sebagai sisun mentor, saatitu Terdakwa sebagai Pasis (Perwira Siswa) di Akademi Angkatan Laut (AAL) Surabaya.3.

Feby Maryanti Saputri (Saksi2) sejakawal bulan Maret 2002 di rumah Saksi2 di jalan Bratang Gede IV A No. 22 Surabayaketika Terdakwa mengantarkan undangan acara sisun mentor kepada orang tua Saksi2yaitu Kolonel Laut (P) Komara Saputra karena hubungan Terdakwa dengan Kolonel Laut(P) Komara Saputra yang saat ini telah meninggal dunia adalah sebagai sisun mentor,saat itu Terdakwa sebagai Pasis (Perwira Siswa) di Akademi Angkatan Laut (AAL)Surabaya.3.

Feby Maryanti Saputri (Saksi2) sejakawal bulan Maret 2002 di rumah Saksi2 di jalan Bratang Gede IV A No. 22 Surabayaketika Terdakwa mengantarkan undangan acara sisun mentor kepada orang tua Saksi2yaitu Kolonel Laut (P) Komara Saputra karena hubungan Terdakwa dengan Kolonel Laut(P) Komara Saputra yang saat ini telah meninggal dunia adalah sebagai sisun mentor,saat itu Terdakwa sebagai Pasis (Perwira Siswa) di Akademi Angkatan Laut (AAL)Surabaya.2.

Sunaenah alias Sisun binti Amir (isteri anak pewaris II);

15.2. Arni binti Ardawis (cucu pewaris II);

15.3. Titik binti Ardawis (cucu pewaris II);

15.4. Herman bin Ardawis (cucu pewaris II);

15.5. Hernawati binti Ardawis (cucu pewaris II);

16. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu

rupiah).

Nur Indriyani alias Indriyani binti Naharun (AnakPerempuan);Bahwa Almarhum Ardawis bin Muhidi alias Muasim (cucuPewaris) yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2012,selama hidupnya pernah menikah dengan Sunaenah alias Sisun bintiAmir, dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:35.34.1. Arni binti Ardawis;34.2. Titik binti Ardawis;34.3. Herman bin Ardawis;34.4.

Sunaenah alias Sisun binti Amir (Isteri);35.2. Arni binti Ardawis (AnakPerempuan);35.3. Titik binti Ardawis (AnakPerempuan);35.4. Herman bin Ardawis (Anak Perempuan);35.5.

Sunaenah alias Sisun binti Amir (Isteri);15.2. = Arni binti Ardawis (anakperempuan);15.3. Titik binti Ardawis (anakperempuan);15.4. Herman bin Ardawis (anak lakilaki);15.5. Hernawati binti Ardawis (anakperempuan);16.

binti Amir, dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: Arnibinti Ardawis, Titik binti Ardawis, Herman bin Ardawis dan Hernawatibinti Ardawis; Bahwa Ahli waris dari Ardawis bin Muhidi alias Muasim adalah:Sunaenah alias Sisun binti Amir, Arni binti Ardawis, Titik binti Ardawis,Herman bin Ardawis dan Hernawati binti Ardawis; Bahwa sejak meninggalnya Hasyim alias Gedjul bin Gandjimhingga sekarang tidak ada pihak lain mengaku sebagai ahli warisselain yang tersebut di atas serta tidak ada pihak manapun

Sunaenah alias Sisun binti Amir (isteri anak pewaris II);15.2. Arni binti Ardawis (cucu pewaris II);15.3. Titik binti Ardawis (cucu pewaris II);15.4. Herman bin Ardawis (cucu pewaris II);15.5. Hernawati binti Ardawis (cucu pewaris II);16.

memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 february 2013 sekirapukul 21.30 wib dijalan ampon alue merboe kec.Langsa timur berdasarkaninformasi masyarakat terdakwa ada membawa satu paket shabushabu yangdibungkus dalam plastic tembus pandang dengan berat 0,74 (nol koma tujuhempat) gram ;e Bahwa satu paket shabushabu tersebut menurut keterangan terdakwa didapat dariseseorang Si Sun dengan cara di beli ;e Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari siSun

keterangan diPenyidik ;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 february 2013sekira pukul 21.30 wib dijalan ampon alue merboe kec.Langsa timur berdasarkaninformasi masyarakat terdakwa ada membawa satu paket shabushabu yangdibungkus dalam plastic tembus pandang dengan berat 0,74 (nol koma tujuhempat) gram ;e Bahwa benar satu paket shabushabu tersebut menurut keterangan terdakwadidapat dari seseorang Si Sun dengan cara di beli ;e Bahwa benar terdakwa membeli shabu tersebut dari siSun