Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Pgp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum :
- ERNI YUSNITA, S.H., M.H.
Terpidana :
- ISMAIL als. MAEL Bin ABDUL LATIF
105 — 33
105 — 33
Manatapkan barang bukti barupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening barisikan Kristal warna putih yang didugaNarketika jenis shabudangan barat natte 1,10121 gram dan sitalah dilakukan pamariksaan tarsiss dangan barat f ,34121 gram;1 (satu) buah kotak rokok surya dalam keadaan hancur;- 1 (satu) lembar tisu;1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PID/2015 Tanggal 23 September 2015 — VIMALA BERLINAWAN
103 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 8 Januari 2013 Nomor840/Pid/B/2013/PN.JKT.Sel atas nama Terdakwa Audrey Sitha Hasriniyang menyatakan bahwa Audrey Sitha Hasrini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat danpenipuan yang kemudian dihukum selama 1 (satu) tahun ;Hal ini sudah membuktikan saksi Audrey Sita pernah di hukum atasperkara melakukan tindak pidana pemalsuan tanda tangan PemohonKasasi, sehingga patut di duga saksi Audrey Sitalah
Padahal keterangannya tersebut bertentangan denganketerangan saksi Hetty Hapsari dan keterangan Pemohon Kasasi ;Keterangan saksi Hetty Asih Hapsari tersebut menjelaskan bahwa saksiAudrey Sitalah yang melakukan tindak pidana penggelapan dana miliksaksi Edward M Reynold dengan cara membuat perjanjian tertanggal 26Januari 2012 antara saksi Edward Reynold dengan PT. Evolution dengancara memalsukan tanda tangan Pemohon Kasasi.
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL. Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
253 — 205
253 — 205
Ahli sebagai Hakim itu tidak.Hal 36 dari 53 Hal Putusan No. 436/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelBahwa yang termasuk didalam Penetapan Suatu Eksekusi yang benarmenurut pendapat Ahli Penetapan Eksekusi yang benar sebetulnya yangbisa di sita Eksekusi adalah barang milik Tergugat yang kalah jadiTergugatnya di Hukum untuk membayar utangnya sejumlah uang ataumenyerahkan sesuatu barang dan barang dia itu kalau dia tidakmenyerakan itu laha yang di mohon sita Eksekusi atau kalau Hukumannyamembayar sejumlah uang di sitalah