Ditemukan 10 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
18 — 12
Terdakwa Hendra BinAbdul Halek telah menerima upah dari Muhammad Rayan sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa Hendra BinAbdul Halek melalui transfer dari rekening Bank BRI atas nama NononSitamana (istri Muhammad Rayan) yang ditransfer ke rekening BankSumatera Utara nomor rekening 14702030013171.milik TerdakwaHendra Bin Abdul Halek yaitu : NO TANGGAL KETERANGAN JUMLAH ds 05/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243 5.000.000,FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA
123 REF212553705439001001961900002360 2. 20/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243 3.000.000,FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF212859075474001001961900002360 3. 02/09/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243 2.000.000,FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF213143085132 Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 979/PID.SUS/2021/PT MDN 001001961900002360 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Narkotika Badan
Muhammad Rayan sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa Hendra BinAbdul Halek melalui transfer dari rekening Bank BRI atas nama NononSitamana (istri Muhammad Rayan) yang ditransfer ke rekening BankHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 979/PID.SUS/2021/PT MDNSumatera Utara nomor rekening 14702030013171.milik TerdakwaHendra Bin Abdul Halek yaitu : NO TANGGAL KETERANGAN JUMLAH 1. 05/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243 5.000.000,FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA
123 REF212553705439001001961900002360 2. 20/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243 3.000.000,FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF212859075474001001961900002360 3. 02/09/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243 2.000.000,FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF213143085132001001961900002360 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional NO.
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAYAN als UCOK BIN USMAN
19 — 0
NONON SITAMANA;
- 1 (satu) kartu ATM BRI dengan nomor 6013 0130 3462 8243 An. NONON SITAMANA
Dikembalikan kepada saksi An. NONON SITAMANA;
- Uang Tunai sebesar Rp. 58.154.000,- (Lima puluh delapan juta seratus lima puluh empat ribu rupiah)
Dirampas untuk negara;
4.Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
32 — 5
Terdakwa Hendra BinAbdul Halek telah menerima upah dari Muhammad Rayan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa Hendra BinAbdul Halek melalui transfer dari rekening Bank BRI atas nama NononSitamana (istri Muhammad Rayan) yang ditransfer ke rekening BankSumatera Utara nomor rekening 14702030013171.milik Terdakwa HendraBin Abdul Halek yaitu : NO TANGGAL KETERANGAN JUMLAH1. 05/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET Rp 5.000.000,BANKING 6013013034628243FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA
123 REF2125537054390010019619000023602. 20/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET Rp 3.000.000,BANKING 6013013034628243FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF2128590754740010019619000023603. 02/09/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET Rp 2.000.000.BANKING 6013013034628243FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF2131438085132001001961900002360 Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PNLbpBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika
Terdakwa Hendra BinAbdul Halek telah menerima upah dari Muhammad Rayan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa Hendra BinAbdul Halek melalui transfer dari rekening Bank BRI atas nama NononSitamana (istri Muhammad Rayan) yang ditransfer ke rekening BankSumatera Utara nomor rekening 147020300131 71.milik Terdakwa HendraBin Abdul Halek yaitu : NO TANGGAL KETERANGAN JUMLAH1. 05/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET Rp 5.000.000,BANKING 6013013034628243FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA
123 REF2125537054390010019619000023602. 20/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET Rp 3.000.000.BANKING 6013013034628243FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF2128590754740010019619000023603. 02/09/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET Rp 2.000.000.BANKING 6013013034628243FROM BANK BRI AC 950 AN.NONON SITAMANA 123 REF2131438085132001001961900002360 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional NO.
H.Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PNLbpUsmansejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterimaTerdakwa Hendra Bin Abdul Halek melalui transfer dari rekening BankBRI atas nama Nonon Sitamana yang merupakan istri MuhammadRayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.
Terbanding/Tergugat : SUPRATMAN NASUTION
35 — 15
Citra Alamanda Lestari di PN Sumber dengan nomorperkara : 27/PDT.G/2019/PN.SBR yang diajukan penggugat sehingga tidaktepat bila diajukan kembali oleh penggugat yang sama kepada tergugatyang berbeda sehingga sudah sepatutnya secara hukum permohonan sitamana patut untuk ditolak;1. Bahwa untuk dalildalil gugatan yang selebinnya yang tidak ditanggapi,pada prinsipinya Tergugat tetap menolaknya;2.
63 — 5
in Persona;Gugatan PENGGUGAT Kabur (Obscuur Liebel)Bahwa menurut hukum Petitum gugatan harus didukung dengan Possita yang jelasdan kuat;Bahwa Petitum TERGUGAT pada angka 2 yang menyebutkan " Menyatakan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) yang telah dilakukan dalam perkara ini sah danberharga" merupakan Petitum yang sama sekali tidak didukung dengan Posita;Bahwa tentunya Majelis hakim sependapat dengan TERGUGAT, semestinyapermohonan Sita yang dimaksud haruslah secara rinci dan jelas terhadap objek sitamana
85 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitamana sah dan ditetapkan untuk Penggugat hingga perkara a quomempunyai kekuatan hukum mengikat. Atas tindakan penyitaan tersebutbila dimungkinkan dapat dilakukan secara paksa melalui aparatKepolisian Republik Indonesia jika Tergugat dan Para Turut Tergugattidak bersedia menyerahkan fisik objek jaminan tersebut menjadi sitaanMajelis Hakim perkara a quo secara sukarela. Selanjutnya mohonditetapbkan kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tidakHalaman 5 dari 23 hal. Put.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
jelas terbukti judex facti dalam mengambilputusan dalam perkara ini telah melanggar hukum yang berlaku,oleh karena itu putusan dalam perkara ini patutlah untukdibatalkan; Putusan Judex Facti Telah Melanggar Ketentuan Sita:Bahwa, Pengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadili perkara a quo telah mengabulkan permohonan sita dariTermohon Kasasi/Penggugat dan membuat Penetapan No.27/Pdt.G/2007/PA.Pyb tertanggal 6 Desember 2007 terhadapseluruh objek harta yang digugat dalam perkara a quo dan sitamana
145 — 76
sah dan batal,sedangkan segala resiko atas pelanggaran tersebut menjadi tanggung jawabpihak pertama sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka petitumgugatan Penggugat point 5 ( lima ), 6 ( enam ) dan 7 ( tujuh ) patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang sita Jaminan ( Conservatoir beslag ) atastanah sengketa juga dikabulkan karena Majelis Hakim telah mengeluarkan Penetapan SitaJaminan tertanggal 31 Oktober 2012, No. 474/Pdt.G/2012/PN.Dps, dan Penetapan sitamana
Pembanding/Penggugat II : ITA KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Pembanding/Penggugat III : IRA KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Pembanding/Penggugat IV : IVO KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Terbanding/Tergugat I : YOHANES HALIM
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINA LENNY
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG KPKNL MALANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
37 — 32
Sebagaimana petitum PARA PELAWAN point 5 yangmenyatakan,Menyatakan seluruh penetapan sita terhadap atas objeksengketa...adalah tidak sah dan atau tidak memiliki kekuatan hukum.PARA PELAWAN telah gagal dalam menguraikan tentang penetapan sitamana yang ingin dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum? Penetapan Nomor berapa tahun berapa?? Sehingga dengankegagalan PARA PELAWAN dalam menguraikan petitum yang demikian makaakan menjadikan perlawanan PARA PELAWAN tidakjelas / obscuur libel!!
47 — 9
Usman sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yang diterima saksi Hendra Bin Abdul Halekmelalui transfer darirekening Bank BRI atas nama Nonon Sitamana yang merupakan istrisaksi Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.