SITARDI. 1 (satu) unit mobil Pick Up Ford Ranger Singel Cabin warna hitam metalik No. Pol. KH 8090 M; 1 (satu) STNK An. RADI.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RADI Bin TUYUN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Di belakang Mobil truck, terdakwa melihat sebuah sepeda motor yang dikendaraioleh korban SITARDI berboncengan dengan istrinya yakni korban JEH dengan jarakyang dekat kurang lebih 2 (dua) meter dan mobil terdakwa tidak lagi berada dijalurnyayakni disebelah kiri jalan, melainkan berada disebelah kanan yang merupakan jalur darisepeda motor korban.

Terdakwa tidak dapat menghindar dan menabrak sepeda motorjenis Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol KH 2839 EC tersebut sehinggamenyebabkan sepeda motor terpental keluar badan aspal bersama dengan para korban.Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan mobil, tidak dilengkapi dengan SIM (SuratIzin Mengemudi).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN MtwAkibat perbuatan terdakwa, korban SITARDI meninggal dunia dengan hasilpemeriksaan luar :e Kepala : Tidak ada kelainan;e Mata : Tidak ada kelainan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu bertempat dirumah AGUS SUTARDI bin RAHMAT(Penuntutan Terpisah) yang terletak di Cigupakan Rt.01/03 Kelurahan CilengkrangKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam17.00 WIB, terdakwa telah membeli (satu) ekor sapi seharga Rp. 11.650.000, (sebelasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa sebelum terdakwa membeli (satu) ekor sapi tersebut, AGUS SITARDI binRAHMAT menghubungi

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu bertempat dirumah AGUS SUTARDI bin RAHMAT(Penuntutan Terpisah) yang terletak di Cigupakan Rt.01/03 Kelurahan CilengkrangKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam17.00 WIB, terdakwa telah membeli (satu) ekor sapi seharga Rp. 11.650.000, (sebelasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa sebelum terdakwa membeli (satu) ekor sapi tersebut, AGUS SITARDI binRAHMAT menghubungi

FIRDAUS Als DAUS Bin SITARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi berada dibelakang saksi MARTHEAN dekat pos security yangmana saat pemukulan tersebut tidak sempat melihat karena kejadiaannyacepat sekali dan hanya melihat saksi MARTHEAN jatuh ke tanah;e Bahwa peristiwa pemukulan dilakukan terdakwa terhadap = saksiMARTHEAN

AptBin SITARDI dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan jika pendapat ahlitersebut dibacakan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :. Ahli FITRIANI RAHAYU, S. Farm.

Apt Bin SITARDI, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ahli pernah memberikan pendapat di penyidik dan adamenandatangani Berita Acara Pendapat Ahli (BAPA) penyidik dan semuapendapat yang diberikan adalah benar semua isinya ; Bahwa ahli dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum mengedarkan dan atau menjual sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart/persyaratan keamanan. Bahwa ahli bekerja di Dinas Kesehatan (Dinkes) Kab.

/PN Bdg.Pebruari 2016 sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa telah membeli 1 (satu) ekorsapi seharga Rp. 11.650.000, (sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum saksi membeli (satu) ekor sapi tersebut, AGUS SITARDI binRAHMAT menghubungi terdakwa melalui SMS "mengatakan peryogi pibatieun,aya potongeun". Kemudian terdakwa menelpon AGUS SUTARDI binRAHMAT menanyakan "berapa gus", kemudian AGUS SUTARDI binRAHMAT menjawab Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah).

Apt Bin SITARDI, perbuatan terdakwa yang telah mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu tersebut, tidakmemiliki ijin dari pinak yang berwajib, selain itu profesi terdakwa bukan sebagaitenaga kesehatan atau apoteker ataupun ahli di bidang obatobatan sehinggaterdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan obatobatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik