Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANIL ALIAS DANIL BIN M.DAUD terdakwa II MUSTAQIN BIN MARWAN, terdakwa III YUSRIZAL BIN USMAN ALIAS BOB RIZAL ALIAS BOB LIMPENG, terdakwa IV M.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN, terdakwa V MUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN ANDIP USMAN dan terdakwa VI SATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DANIL ALIAS DANIL BIN M.DAUD terdakwa II MUSTAQIN BIN MARWAN, terdakwa III YUSRIZAL BIN USMAN ALIAS BOB RIZAL ALIAS BOB LIMPENG, terdakwa IV M.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN, terdakwa V MUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN ANDIP USMAN dan terdakwa VI SATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan barang ;4.

Bireuen: Islam: Petani Tambak: SMA (Paket C): M.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN: LancokLancok: 21 Tahun/ 01 Juli 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Lancoklancok Kec.Kuala Kab. Bireuen: Islam: Mahasiswa>: SMA: MUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN ANDIPUSMAN: LancokLancok: 23 Tahun/ 04 Agustus 1991: Lakilaki: Indonesia: Desa Lancoklancok Kec.Kuala Kab. Bireuen: Islam: Mahasiswa: SMA: SATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLITempat lahir: LancokLancokUmur/ Tgl.

BireuenAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMATerdakwa MUHAMMAD DANIL ALIAS DANIL BIN M.DAUD,MUSTAQIN BIN MARWAN, YUSRIZAL BIN USMAN Als BOB RIZAL AlsBOB LIMPENG, M.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN, MUKTARIZALALIAS KUTAD BIN ANDIP USMAN, SATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLIditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;12Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 10 Maret 2014 sampaidengan tanggal 29 Maret 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 17 Maret2015 sampai

BIN NURDIN, terdakwa VMUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN ANDIP USMAN danterdakwa VISATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHP yang tertuang dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa I MUHAMMAD DANIL ALIAS DANIL BINM.DAUD, terdakwa II MUSTAQIN BIN MARWAN, terdakwa IIIYUSRIZAL BIN USMAN ALIAS BOB RIZAL ALIAS BOB LIMPENG,terdakwa IV M.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN, terdakwa VMUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN

ANDIP USMAN dan terdakwa VISATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLI dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD DANIL ALIAS DANIL BINM.DAUD, terdakwa II MUSTAQIN BIN MARWAN, terdakwa IIIYUSRIZAL BIN USMAN ALIAS BOB RIZAL ALIAS BOB LIMPENG,terdakwa IV M.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN, terdakwa VMUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN ANDIP USMAN danterdakwa VISATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana

yaitu melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa IMUHAMMAD DANIL ALIAS DANIL BIN M.DAUD, terdakwa IIMUSTAQIN BIN MARWAN, terdakwa II YUSRIZAL BIN USMANALIAS BOB RIZAL ALIAS BOB LIMPENG, terdakwa IV M.NAZARALIAS SITING BIN NURDIN, terdakwa V MUKTARIZAL ALIASKUTAD BIN ANDIP USMAN dan terdakwa VI SATRIA ALIAS TIA BINZULKIFLI selama 4 (empat) bulan Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar

Saleh) dengan Pemohon II (Hajrah binti Siting) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1997 di Dusun Bambu Kuning, Desa Salu Jambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Siting, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHaddese, saksi nikahnya masingmasing bernama Sudirman danSabaruddin, dengan mas kawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gramdibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 442/Pdt.P/2017/PA Plp.4.

alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 05 Februari 1997, di Kabupaten Luwu ;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Siting

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 05 Februari 1997, di Kabupaten Luwu ; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Siting, yang menikahkan oleh Haddese; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman dan Sabaruddin, sertamas kawin berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas

sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Februari 1997 di KabupatenLuwu , walinya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Siting

keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Februari 1997 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Siting

Bujang Siting, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Koji bin Rais dan Nohong bin Yusufdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 22 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan

Bujang Siting;pada akad nikah itu ada 2 (dua) saksi nikah tetapi namanya tidakdiingat Saksi;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun, ;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik karena

Bujang Siting; pada akad nikah itu ada 2 (dua) saksi nikah tetapi namanya tidakdiingat Saksi; bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 12 Penetapan No. 712/Pdt.P/2016/PA.Mpw. bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,;e bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;= bahwa Pemohon dan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI WILDAN BUSTAMI SYARIF ALIAS SITING BIN SISWORO dan Terdakwa II DEDI IRAWAN ALIAS BANGWENG BIN SUKRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut

,MH
Terdakwa:
1.WILDAN BUSTAMI SYARIF Alias SITING Bin SISWORO
2.DEDI IRAWAN Alias BANGWENG Bin SUKRI

No. 0880/Pdt.P/2017/PA.JPyang bernama Sainuddin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Nasir Bin Siting dan SaidinaMaarufi Bin Masjidi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd.Herulb. Mohd.Wahyu.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 31 Agustus 2002, diSukau, Kinabatangan dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernamaSainuddin dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaNasir Bin Siting

No. 0880/Padt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sukau, Kinabatangan, pada tanggal31 Agustus 2002 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung yang bernamaSainuddin dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaNasir Bin Siting

Siting tahun 2005 tertanggal 28 Februari 2005(satu lembar).Dikembalikan kepada SRI RAHAYU.6. Menetapkan agar kepada para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Kelompok Melati Marga/usaha maju siting Jorong Sitiung, alokasi pinjaman Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan diselewengkan oleh terdakwa IWadiono dan terdakwa I Yuni Warita seyumlah Rp. 15.662.800, (lima belas jutaenam ratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah). Kelompok menerima Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan sudah dilunasi.2.

Asmaidar tanggal 24 Agustus 2011 (Asli), beserta fotocopylampiran1 (satu) surat Kode Kelompok BLM TA 2009 No. 5 Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan Siting Konfirmasi Pmjaman SPP/UEP tanggal 21 September 2011 (asli)beserta fotocopy lampiran.1 (satu) surat Kode Kelompok BLM TA 2009 No. 6 Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan Siting Konfirmasi Pijaman SPP/UEP tanggal 21 September 2011 (ashi)beserta fotocopy lampiran.1 (satu) Surat pernyataan An.

(satu) surat Kode Kelompok BLM TA 2010 No. 3 Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan Situng Konfirmasi Pmjaman SPP/UEP tanggal 21 September 2011 (asli)beserta fotocopy lampiran1 (satu) surat Kode Kelompok BLM TA 2011 No. 17 Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan Siting Konfirmasi Pinjaman SPP/UEP tanggal 17 Oktober 2011 (ashi)beserta fotocopy lampiran.1 (satu) Surat Bantuan Program Pengembangan Kecamatan Dana Peguliran SuratPenetapan Camat Kecamatan Siting tanggal 29 Januari 2008 (Asli)1 (satu) Surat

Siting tahun 2008SPC (rvisi) No. 050/1069/PNPM/Ekbang2008 tanggal 23 September 2008 (satulembar)SPC tertanggal 21 April 2008 (empat lembar)SPC tertanggal 29 Januari 2008 (dua lembar)121. Surat penetapan Camat Kec. Siting tahun 2007SPC tertanggal 14 November 2007 (satu lembar)SPC tertanggal 30 April 2007 (sembilan lembar)SPC tertanggal 11 Januari 2007 (dua lembar)122. Surat penetapan Camat Kec. Sittng tahun 2006SPC tertanggal 5 Agustus 2006 (tiga lembar)123. Surat penetapan Camat Kec.

Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Saya berteman denganPenggugat telah lebih dari 4 tahunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sari Lamak, NagariSari Lamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima puluh Kota selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana PenggugatHal. 6 dari 20 hal Putusan No. 218/Pdt.G/2018/PA.Sjj.tinggal di Jorong palo Tabek, kenagarian sitiung, Kecamatan Siting

Febrina sedangkan Tergugat bernamaArizul Efendi; Bahwa Saksi adalah tbertetanggas Penggugat; Saya bertemandengan Penggugat telah lebih dari 4 tahunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sari Lamak, NagariSari Lamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima puluh Kota selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana Penggugattinggal di Jorong palo Tabek, kenagarian sitiung, Kecamatan Siting

berperkara,Tergugat bernama bernama Arizul Efendi, sedangkan Penggugatbernama Sri Wahyu FebrinaSri Wahyu Febrina Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sari Lamak, NagariSari Lamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima puluh Kota selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana Penggugattinggal di Jorong palo Tabek, kenagarian sitiung, Kecamatan Siting

Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sari Lamak, NagariSari Lamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima puluh Kota selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah, dimana Penggugattinggal di Jorong palo Tabek, kenagarian sitiung, Kecamatan Siting,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Dalam pernikahan Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 1 (Satu)

Maemunah binti Emu (anak perempuan) dan haknya diberikan kepada: ahli warisnya:

- Aep Saepudin (suami);

- Sri Wahyuni binti Aep Saepudin (anak perempuan);

- Heri Supriadi bin Aep Saepudin (anak laki-laki);

- Nining Ningrum binti Aep Saepudin (anak perempuan);

- Deni Saepul A. bin Aep Saepudin (anak laki-laki);

- Dadang Sumarna bin Aep Saepudin (anak laki-laki);

- SIting Fatimah binti Aep Saepudin (anak

Dengandemikian ahli waris lbu Maemunah binti Emu, adalah: Bapak Aep Saepudin bin Ukar ( suami) SriWahyuni binti Aep Saepudin ( anak kandung perempuan ) Herisupriadi bin Aep Saepudin (anak kandung lakilaki) Nining Ningrum binti Aep Saepudin (anak kandung perempuan) Deni Saepul A. bin Aep Saepudin(anak kandung lakilaki) Dadang Sumarna bin Aep Saepudin(anak kandung lakilaki) Siting Fatimah binti Aep Saepudin ( anak kandung perempuan) Edi Supandi bin Aep Saepudin (anak kandung lakilaki)9.

kandung lakilaki) Suherman Bin Emu( anak kandung lakilaki) Maemunah Binti Emu ( aim ), yang meninggal dunia pada tanggal 23agustus 2013, dimana ahli warisnya adaiah sebagai berikut : Bapak Aef Saepudin bin Ukar ( Ssuami) SriWahyuni binti Aep Saepudin (anak kandung perempuan) Herisupriadi bin Aep Saepudin (anak kandung lakilaki) Nining Ningrum binti Aep Saepudin (anak kandung perempuan) Deni Saepul A. bin Aep Saepudin(anak kandung lakilaki) Dadang Sumarna bin Aep Saepudin(anak kandung lakilaki) Siting

Tanda Penduduk atas nama Siting Fatimah No.3273056006770015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaBandung telah bermeterai cukup dan tidak diperlinatkan aslinya( (BuktiP.12);Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedi Supendi No.3205142811800002, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKabupaten Garut telah bermeterai cukup dan tidak diperlinatkanaslinya( (Bukti P.13);Foto kopi Surat Keterangan No. 123/ SK/ IV/ 2016 , yang dikeluarkanoleh Kelurahan Cibuntu Kota Bandung, tentang Kematian Ibu Iting

waris Islam serta tidak ada halanganhukum menjadi ahli waris dari Emu Bin Naif dan telah sesuai dengan maksudPasal 171 hurup (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta fakta yang terjadi dalampersidangan bahwa Aep Saepudin (Suami), Sri Wahyuni binti Aep Saepudin(anak perempuan), Heri Supriadi bin Aep Saepudin (anak lakilaki), NiningNingrum binti Aep Saepudin (anak perempuan), Deni Saepul A. bin AepSaepudin (anak lakilaki), Dadang Sumarna bin Aep Saepudin (anak lakilaki),Siting

Kerang aeeneychemeeimmiidn iden siting Tonga: tu oe Teg eg espa Deron aman dan ak para4. Batwa Pengavaat dengan Tergugat ana enn ow tidak egal era aha ak a mavpun bt hada F ' B. parkawinan Antara. Pangguget dan Tanpogat: sabagaiman: alkaCan Te a eT ET ag a rao sire, reo a .

. > Menimbang, bahwa dari perRonenN Pamohon, yang iduung burtbul ian saksi sorta sumpah (Suppietcid s Menta poneen heme nuanaaeeeane. tanme ai t iejiri Hilir din beium = fahwe eualeya 8 nimah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harinorignarAUA n sejak ts tahun 2014 rumab nara Pamohon dan Termohon Bitch siting We ankow erthe shagln Teen aude chektarnpat tinggal sl kurang 1 (satu) tahun karena Termohon porgi : Bar pay dma ela linha lh pa aang narniun tidak asarkan fata tersabut ai ata oon tahun,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani Bujang Bin Bujang Siting) dengan Pemohon II (Zainab Abdullah Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1986, di Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsbdengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn ncn nceTelah mempelajari berkas perkara ; 22 nn nnn nnn enoneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaUST SITING ett eters eerste ns seinem sis rt sR nn STIR1 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganregister

., Advokat yangberalamat di JI Kelud No 1A Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Tergugat, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : buruh,Alamat Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n ono nnn n nn cence ncn cenceTelah mempelajari berkas perkara; nnnnnnnennenannnnnennnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukaFURST SITING cece ee rer eerie eerMenimbang bahwa

pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MelawanS binti G , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebult ; Telah mempelajari berkas perkara;22Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaUST SITING

TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 November 2013 No: 392/SK/DPCLP/XI/2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,;; 722220 22222222 +Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n ono nnn nnn cence nnn cenceTelan meinpelajan berkas Peralta; ~~~=nannn nnn nn nnn annaTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukaFURST SITING

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dapat dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan :bahwa Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarganya dan Para Terdakwabenarbenar telah menyesali perobuatannya, Para Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta bersungguhsungguh akan memperbaikiperbuatannya di kKemudian hati ; 27+ Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPRUEMELIVEAF SITING

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslihin bin Siting

diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA Sub. tanggal 20 September 2018biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa BesarTahun Anggaran 2018 yang jumlahnya sebagaimana tertera pada amarpenetapan ini ;Mengingat, segala yang berlaku dan berkaitgSapFana agepad bh tanggal 10 JuliLanteh, apis Siting

OK untuk dan atus Penunjukkan dar Salman (urunan Penetupan int setelahtidak dapat dilawan lagi. untuk mecatal dalam buku kelahiran siting sedang berjaian bavi warga NegaraIndonesia babwa di Baturaja telah dilahirkhan Seorung anak Lakiloki vang bernama:Febri Iechfar Rahmadhon, labir di Marga Mulva. Pangeal U9 Tebruart 1995.

URUT TERGUGAT V, beralamat di Jalan Raya KembanganNo.2 Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGATMann nrc7.URUT TERGGUGAT VI, dahulu beralamat di Kampung GujiRt.007 Rw.02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnyadisebut TURUT TERGGUGAT VI; Pengadilan Negeri tersebut ; ++ 2222 seen n ennaSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini termasuksuratsurat bukti =; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para pihak diFST SITING

/2017/PA.BitgZe 72 ele) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pn, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggalaEE, Kota Bitung, sebagai : PemohonMelawanes, er 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di iS Siting