SANARIAH Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO UTARA

Pembanding/Penggugat I : DEDDY PARMANA Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Pembanding/Penggugat II : LUSYLE, S.E. Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Pembanding/Penggugat III : DAVID SETIAWAN Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Pembanding/Penggugat IV : EVELINE Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Pembanding/Penggugat V : ELVANDRI Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.

., & Partners, beralamat di Jalan TjilikRiwut, Km. 2, Kasongan, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 September 2019;Pemohon Kasasi:LawanAPRIYANTHOE bin KUWUNG RUNTIH, bertempat tinggaldi Jalan TelangkahTewang Rangas, Nomor 01, RT 001,Desa Telangkah, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sitmar Heinly . Anggen, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Sitmar Heinly .

Pembanding/Tergugat I : ILASMAN Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, S.H
Terbanding/Penggugat : RUNAI S. DONO Diwakili Oleh : Arie lestario, SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SINGKAP

Membaca berita acara persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasa Substitusi bernama SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH.

Pembanding/Penggugat : JOKO WARSITO Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Terbanding/Tergugat : DERSON
Terbanding/Turut Tergugat I : HELMON JINAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Tewang Rangas

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MEDOE, bertempat tinggal di Jalan Veteran RT 7/RW 26,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sitmar Heinly Anggen, S.H. dan Fridkinglrawan, S.H., Para Advokat dari Kantor Hukum SitmarHeinly Anggen, S.H. and Rekan, beralamat di JalanTamahas

Bahwa PENGGUGAT pernah mengajukan somasi terhadap TERGUGAT dan TERGUGAT II melalui Kantor Hukum Advokat / Pengacara & KonsultanHukum Sitmar Heinly . Anggen, S.H., guna mencari penyelesaian secarakekeluargaan, tetapi upaya ini pun tidak mendapat respon positif olehTERGUGAT dan TERGUGAT II kepada PENGGUGAT;.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar biaya yangtimbul atas perkara ini.Demikian gugatan ini disampaikan dan apabila Mejelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap Kuasanya bernama Sitmar Heinly Anggen, S.H.

PENGGUGAT IIL,Dalam hal ini memberi surat kuasa kepada SITMAR HEINLY I.ANGGEN, SH Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat/Pengacara &Konsultasi Hukum Alamat Jalan Tamahas No. 10 RT/RW 3/KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, dengan domisili elektronik ud.ucun.samba@gmail.com. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai...................................PARA PENGGUGAT;LAWAN1.

Perangkat Desa Desa KampungHalaman 5 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLKBaru, Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan Tanggal 22 April2020 Beserta Lampirannya;Tenggang waktu Gugatan :Bahwa Objek Sengketa di terbitkanTERGUGAT tanggal 22 April 2020;Bahwa Objek Sengketa TERGUGAT tersebut di terima /di ketahuiPenggugat pada tanggal 24 April 2020;Bahwa Objek Sengketa TERGUGAT sebelum GUGATAN inididaftarkan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya, PARAPENGGUGAT melalui kuasanya Sitmar

Katingan, Tanggal27 April 2020 (fotokopi sesuai dengan fotokopi) ;: Surat dari Kantor Hukum SITMAR HEINLY I.ANGGEN,S.H., Perihal Keberatan atas Penetapan danPenerbitan Surat Keputusan Kepala Desa KampungBaru Nomor: 1 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Kampung Bat, Kec.Halaman 45 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLK4.5.6.Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Katingan Kuala, Kab. Katingan, atas nama Sdr. FAUZIKESUMA,Sdr. ANDI SETYO MARGONO, Sdr.

Nyamin dan Edi Sutikno Tanggal 18 Mei2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat Kepala Desa Kampung Baru Tanggapan KepalaDesa Kampung Baru Nomor : 140/237/V/Pem/2020,Perinal : Tanggapan, Tanggal 14 Mei 2020 ditujukankepada Kantor Hukum SITMAR HEINLY . ANGGEN,S.H., . (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat dari Bupati Katingan Nomor : 180/52/Huk/2020Perihal Permintaan Banding Administrasi Atas SuratHalaman 46 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLK7. BuktiP78. BuktiP89.

Fauzi Kesuma dkkpada Kantor Hukum Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Sitmar Keinly I. Anggen, S.H.; Tanggal 5 Juni2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat Keputusan Kepala Desa Kampung Baru Nomor :01 Tahun 2019 Tentang Pembemhentian danPengangkatan Perangkat Desa Desa Kampung Baru,Kecamatan . Katingan Kuala, Kabupaten.

Pembanding/Tergugat I : SIMER G.KAWI Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Terbanding/Penggugat : SANTEP
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GUNUNG MAS
Turut Terbanding/Tergugat II : AMPUNG MASAL

. & Fridking Irawan,S.H. advokat/Pengacaradari Kantor Hukum Sitmar Heinly I. Anggen,S.H. & Rekan beralamat diJl. Tamahas No.10 Rt.3 Rw.1 Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Pelawan/Pembantah;lawan:1. Drs. Eteri Hirano, bertempat tinggal di JI.

SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH; 2. FRIDKING IRAWAN, SH; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Hukum SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH &REKAN di Jalan Tamahas No. 10 RT. 3 RW. I, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanAdvokat.

Terbanding/Turut Tergugat I : Juwita Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Kasongan Lama

Diwakili Oleh : SITMAR HEINLY, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. PRASETYA MITRA MUDA Diwakili Oleh : EPRAYEN PUNDING,SH
Terbanding/Tergugat II : LENA Diwakili Oleh : EPRAYEN PUNDING,SH
Terbanding/Tergugat III : SANTI D.M. Diwakili Oleh : EPRAYEN PUNDING,SH

Raya KotaPalangka Raya .berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Juli 2020,terdaftar dalam register kuasa pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kasongan dengan Nomor 06/SKKH/2020/PA.Ksn, semulasebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MelawanSRI YATI, S.Pd binti AMOR, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat Kediaman di Desa PetakBahandang RT/RW.004/011, Kecamatan Tasik Payawan ,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SITMAR

sebagaiTERGUGAT II ;4.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG JALA,KECAMATAN PETAK MALAI, KABUPATEN KATINGAN PROVINSIKALIMANTAN TENGAH ;Tempat Kedudukan : Di Desa Tumbang Jala, Kecamatan Petak Malai,Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;MELAWANTABUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal Desa Tumbang Jala, Kecamatan Petak Malai,Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberi surat kuasa kepada SITMAR

Anggen, SH, Advokat pada KantorHukum Sitmar Heinly I. Anggen, SH beralamat diJalan Tamahas No.10 RT/RW 3/I Kel. Panarung,Kec. Pandut, Kota Palangka Raya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Maret 2020 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya dibawah register nomor 173 /Ill/2020/SK/PN Plk tanggal 30 Maret 2020, sebagaiPembanding semula Tergugat II;MELAWAN1. Agustupel, berkedudukan di Jl.

Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH,Advokat/ Pengacara & Konsultan hukum, pada kantor HukumSITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH. & Rekan, yang berlamatdi jalan Damang Pijar No.33 C Kec.

Katingan Hilir Kab.Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasakepada SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH, Advokat/ Pengacara &Konsultan hukum, pada kantor Hukum SITMAR HEINLY .

Saksi Sitmar Heinly, SH.: Bahwa saksi tidak tahu antara Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II ada masalah,kuarng lebih 10 (sepuluh) hari yang lalu saksi ada dihubungi oleh Penggugat danpenggugat ada memberitahukan kepada saksi bahwa Tergugat ada mempunyai hutangkepada Penggugat ;e Bahwa pada tahun 2009, saksi pernah datang kerumah Penggugat dalam rangkamenjenguk keluarga Penggugat yang mengalami kecelakaan lalu lintas, pada waktusaksi datang kerumah Penggugat ada melihat Tergugat I adadirumah

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2020/PA.KsnTO foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi dengan HakAsuh Anak (Hadhanah) antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sitmar

Bukti P1 : Surat dari Kantor Hukum SITMAR HEINLY ANGGEN,SH & REKAN kepada Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten KatinganTentang Permohonan Izin Cerai an.