Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 28 April 2011 — SITON
265
  • SITON
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 26/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 29 Maret 2017 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
HOSNUR RAFIK Bin SITON
5715
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa HOSNUR RAFIK Bin SITON tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan"

    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti

    Penuntut Umum:
    NUR FAJJRIYAH, SH
    Terdakwa:
    HOSNUR RAFIK Bin SITON
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 20 Mei 2021 — SOMO SITON
5827
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KATIMUN Bin (Alm) SOMO SITON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SOMO SITON
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Nama ayah/orang tua kandung Kasnari binti Siton yaitu Latondan yang benar adalah Siton, nama Ibu yaitu Radiah dan yang benar adalahSion;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusAdministrasi Akta Kelahiran Anak dan BPJS mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagaidasar hukum;4.
    Bahwa Kasnari binti Siton telah meninggal dunia tanggal 17 Juni 2019 diKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 6302 KM270620190002 tanggal 27 Juni 2019;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.
    Nama ayah/orang tua kandung Kasnari binti Siton yaitu Latondan yang benar adalah Siton, nama ibu yaitu Radiah dan yang benar adalahSion dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 532/13/I/1999, tanggal 18 Januari1999. (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 260/DUPKUA/PLU/2011, tanggal30 Desember 2011 ):3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru4.
    Rahmadi bin Siton, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSekolah Dasar, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Titian Beringin, RT.04, RW. 02, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan isteriPemohon karena saksi adalah kakak kandung dari isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan dari permohonan Pemohon adalahingin mengajukan
    , sedangkan nama ibunya tertulis Radiah yang sebenarnyaadalah Sion; Bahwa nama Laton dengan Siton adalah nama satu orang yangsama yaitu nama ayah kandung dari ister!
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
5612
  • Sutarno denganmengatakan lung nyilin motore nggo nganter Bowo tuku ciu ning siton (Lungpinjam motornya buat beli ciu atau minuman keras di daerah Siton, selanjutnyakorban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno menyerahkan sepeda motorKawasaki ninja no. Pol R6152UW beserta kunci kontak miliknya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengan dengan sdr.
    Sutarno denganmengatakan lung nyilih motore nggo nganter Bowo tuku ciu ning siton (Lungpinjam motornya buat beli ciu atau minuman keras di daerah Siton, selanjutnyakorban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno menyerahkan sepeda motorKawasaki ninja no.Pol R6152UW beserta kunci kontak miliknya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengan dengan sdr.
    Bowo ke lalan raya S.Parman atau) samping Cucian Siton di Kelurahan KrandeganKecamatan Banjarnegara dan sdr. Heri alias Cilung menyerahkan kuncikontak bersama dengan sepeda motor jenis kawasaki Ninja Nopol : R6152UW Tahun : 2011, warna Merah Hitam, NokaMH4KR150LBKP49196 Nosin : KR150LEP74139 kepada terdakwa,Sesampainya dl Jalan raya S. Parman atau samping Cucian Siton diKelurahan Krandegan Kecamatan Banjarnegara sdr. BOWO turun untukbertemu teman sdr.
    Sutarno dengan mengatakan lung nyilin motore nggo nganter Bowotuku ciu ning siton (Lung pinjam motornya buat beli ciu atau minuman keras didaerah Siton, selanjutnya korban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarnomenyerahkan sepeda motor Kawasaki ninja No. Pol R6152UW beserta kuncikontak miliknya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengandengan sdr.
    Sutarno dengan mengatakan lung nyilih motore nggo nganterBowo tuku ciu ning siton (Lung pinjam motornya buat beli ciu atau minumankeras di daerah Siton, selanjutnya korban Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarnomenyerahkan sepeda motor Kawasaki ninja No. Pol R6152UW beserta kuncikontak miliknya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi berboncengandengan sdr.
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Arif Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Terdakwa : BRANDO SITTON BORRES
10245
  • PUTUSANNomor 14/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : BRANDO SITON BORRES;Tempat lahir : Davao City Philipones;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 21 September 1991;Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : PhilipinaAlamat : Saeg Calumpang, General Santos City Philipines;Agama : KatholikPekerjaan : Nakhoda QUADRO
    Menyatakan Terdakwa Brando Siton Borres telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha perikanandibidang penangkapan ikan tidak memiliki Surat Ijin Usaha ( SIUP ) danMengoperasikan kapal Perikanan berbendera asing di Zona Ekonomi EkslusifIndonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brando Siton Borres oleh karena itudengan pidana denda sebesar sebesar Rp. 400.000.000., (empat ratus JutaRupiah);3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit kapal ikan Quardo King. 5 (lima) unit alat tangkap Hand Line. 1 (satu) unit radio star VHF merek uniden Pro 520 XL. 1 (satu) Unit GPS merk FURUNO GP32.Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) lembar ID Fisherman Car Philipines an Brando Siton Borres.Dikembalikan kepada terdakwa; 1(satu) lembar Environmental Security and safety Numbering SistemAplication Form.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 3 (tiga) ekor ikan marlin berat 130 kg. 11 (Sebelas) ekor ikan Tuna
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 152/Pid.B/2013/PN.LLG
Tanggal 25 Juni 2013 — Terdakwa : Wuryanto Bin Suroto
459
  • Lalu SUPRIYATIN, saksiSURYADI Bin SUTONO dan saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 23.000.000,00 (duapuluh tiga juta rupiah) kepada AGUSTONO sebagai uangpembelian tanah milik AGUSTONO. Uang sebesar Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) diterima olehAGUSTONO kemudian diserahkan kepada saksi ROSITANA untukdisimpan. Kemudian saksi ROSIANA menyimpan uang tersebut didalam dalam lemari kamar AGUSTONO.
    Setelah itu SUPRIYATIN,saksi SURYADI Bin SUTONO, saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN, dan terdakwa pulang.e Pukul 02.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang atau pelaku lain yang tidakdikenal (Daftar Pencarian Orang) masuk ke rumah AGUSTONOdengan merusak pintu belakang rumah AGUSTONO menggunakanlinggis.
    Setelah itu SUPRIYATIN,saksi SURYADI Bin SUTONO, saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN, dan terdakwa pulang;Pukul 02.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang atau pelaku lain yang tidakdikenal (Daftar Pencarian Orang) masuk ke rumah AGUSTONOdengan merusak pintu belakang rumah AGUSTONO menggunakanlinggis.
    Setelah itu SUPRIYATIN,saksi SURYADI Bin SUTONO, saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN, dan terdakwa pulang.Pukul 02.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang atau pelaku lain yang tidakdikenal (Daftar Pencarian Orang) masuk ke rumah AGUSTONOdengan merusak pintu belakang rumah AGUSTONO menggunakanlinggis.
    Setelah itu SUPRIYATIN,saksi SURYADI Bin SUTONO, saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN, dan terdakwa pulang;e Pukul 02.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang atau pelaku lain yang tidakdikenal (Daftar Pencarian Orang) masuk ke rumah AGUSTONOdengan merusak pintu belakang rumah AGUSTONO menggunakanlinggis.
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lepok bin Jaba) dengan Pemohon II (Siton binti Juki) yang dilaksanakan pada hari Minggu bulan Mei tahun 1986 di Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Lepok bin Jaba, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Nyiur, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Siton
    Fotokopi Tanda Penduduk Pemohon Il (Siton), Nomor1306164103750001 tanggal 17 Mei 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, telahdinazagelen dan dileges, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 042/Padt.P/2016/PA.MinB.
    Bukti Saksi1.Mutiah bin Sioleng, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Nyiur, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, lalu dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Lepok danPemohon II bernama Siton, karena Pemohon II adalah keponakansaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lepok bin Jaba) denganPemohon II (Siton binti Juki) yang dilaksanakan pada hari Minggu bulanMei tahun 1986 di Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Sikki untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Indri Aboka binti Siton Aboka ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Sikki bin Sikki D.G.Matte ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikahyang ditolak oleh KUA karena umur anak Pemohon yang belum mencapai 19tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Indri Aboka binti Siton Aboka ; Bahwa anak Pemohon dengan calonnya telah berpacaran kurang lebih 7 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga sekarangcalon istri anak Pemohon dan Pemohon II telah hamil 4 bulan hasil hubungannyadengan
    Sikki telah berpacaran dengan seorang perempuan bernama Indri Abokabinti Siton Aboka sejak 7 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istrinyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri anak Pemohon danPemohon II telah hamil 4 bulan hasil hubungan dengan anak para Pemohon;3.
    SwwMenimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilakidan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itu setiap perkawinan harusmemenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon istri yang bernama IndriAboka binti Siton Aboka hanya kurang satu syarat yaitu syarat umur calon mempelaibelum
    Sikki untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Indri Aboka binti Siton Aboka ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkan Pasal89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 jo. Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA BALIGE Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.BLG
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon I Pemohon II
396
  • Pdt.P/2018/PA.Blg.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandihadapan Tokoh Agama Desa Lumban Rau Timur pada tanggal 11Februari 2002 di Dusun Pagar Gunung Desa Lumban Rau Timur,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Hasnan Pasaribu karena ayah kandungPemohon II bernama Haposan Pasaribu telah meninggal dunia danmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mananti Pasaribu yangmerupakan saksi dari pihak keluarga Pemohon II dan Siton
    sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lumban RauTimur sudah kurang lebih 14 (empat belas) tahun;Bahwa, pada acara akad perkawinan Pemohon dan Pemohon II saksihadir dan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama HasnanPasariobu karena ayah kandung Pemohon Il bernama HaposanPasaribu telah meninggal dunia serta dengan saksi Mananti Pasaribudan Siton
    berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaLumban Rau Timur;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahberlangsung lebih dari 16 (enam belas) tahun yang lalu;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Hasnan Pasariobu karena ayah kandung Pemohon II bernamaHaposan Pasaribu telah meninggal dunia serta dengan saksi ManantiPasaribu dan Siton
    dalam posita pertama dan kedua permohonanPemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Februari 2002 di Dusun Pagar Gunung DesaLumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, denganwali nikah adik kandung Pemohon II bernama Hasnan Pasariobu karena ayahkandung Pemohon II bernama Haposan Pasaribu telah meninggal dunia danmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mananti Pasaribu yangmerupakan saksi dari pihak keluarga Pemohon II dan Siton
    berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di Dusun Pagar Gunung DesaLumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, denganwali nikah adik kandung Pemohon II bernama Hasnan Pasaribu karena ayahkandung Pemohon II bernama Haposan Pasaribu telah meninggal dunia danmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mananti Pasaribu yangmerupakan saksi dari pihak keluarga Pemohon II dan Siton
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 22/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO MATINI Alias YANTO
2.IKI MUNU Alias IKI
219
  • Setelah mendengar hal tersebut saksi memberitahukankepada saksi Rahman Mohune.Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar.Saksi Siton Munu Alias Siton, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa I namun saksi memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa II yaitu Terdakwa II adalah adik saksi.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut
    cara Terdakwa dan Terdakwa II mengambil barangbarang tersebutyaitu awalnya Terdakwa memotong kabel yang terhubung dengan aki danpiring tenaga surya dengan menggunakan gunting, selanjutnya Terdakwa melonggarkan bautbaut tersebut dengan menggunakan tang, setelah barangbarang tersebut berhasil diambil kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmemasukan barangbarang tersebut kedalam karung dan pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa barangbarang tersebut sempat Terdakwa dan Terdakwa II titiokankepada saksi Siton
    cara Terdakwa dan Terdakwa II mengambil barangbarang tersebutyaitu awalnya Terdakwa memotong kabel yang terhubung dengan aki danpiring tenaga surya dengan menggunakan gunting, selanjutnya Terdakwa melonggarkan bautbaut tersebut dengan menggunakan tang, setelah barangbarang tersebut berhasil diambil kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmemasukan barangbarang tersebut kedalam karung dan pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa barangbarang tersebut sempat Terdakwa dan Terdakwa II titipkankepada saksi Siton
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA BALIGE Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.BLG
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon I Pemohon II
337
  • Pdt.P/2018/PA.Blg.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandihadapan Tokoh Agama Desa Lumban Rau Timur pada tanggal 11Februari 2002 di Dusun Pagar Gunung Desa Lumban Rau Timur,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Hasnan Pasaribu karena ayah kandungPemohon II bernama Haposan Pasaribu telah meninggal dunia danmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mananti Pasaribu yangmerupakan saksi dari pihak keluarga Pemohon II dan Siton
    sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lumban RauTimur sudah kurang lebih 14 (empat belas) tahun;Bahwa, pada acara akad perkawinan Pemohon dan Pemohon II saksihadir dan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama HasnanPasariobu karena ayah kandung Pemohon Il bernama HaposanPasaribu telah meninggal dunia serta dengan saksi Mananti Pasaribudan Siton
    berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaLumban Rau Timur;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahberlangsung lebih dari 16 (enam belas) tahun yang lalu;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Hasnan Pasariobu karena ayah kandung Pemohon II bernamaHaposan Pasaribu telah meninggal dunia serta dengan saksi ManantiPasaribu dan Siton
    dalam posita pertama dan kedua permohonanPemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Februari 2002 di Dusun Pagar Gunung DesaLumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, denganwali nikah adik kandung Pemohon II bernama Hasnan Pasariobu karena ayahkandung Pemohon II bernama Haposan Pasaribu telah meninggal dunia danmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mananti Pasaribu yangmerupakan saksi dari pihak keluarga Pemohon II dan Siton
    berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di Dusun Pagar Gunung DesaLumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, denganwali nikah adik kandung Pemohon II bernama Hasnan Pasaribu karena ayahkandung Pemohon II bernama Haposan Pasaribu telah meninggal dunia danmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mananti Pasaribu yangmerupakan saksi dari pihak keluarga Pemohon II dan Siton
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 78/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : CU KIUN SIONG Diwakili Oleh : IRENIUS KADEM
Terbanding/Tergugat I : KORNELIUS KIYAN
Terbanding/Tergugat II : Markus Helen
Terbanding/Tergugat III : Genny Valencia Tange
Terbanding/Tergugat IV : Boby Rusman
Terbanding/Tergugat V : Salman
Terbanding/Tergugat VI : Yoppi Rakasiwi
Terbanding/Tergugat VII : Yermia
Terbanding/Tergugat VIII : Rudi Antoni
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq. Bupati Kabupaten Sanggau Cq. Camat Entikong Cq. Kepala Desa Entikong Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
5928
  • SITON ; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelah Barat : berbatasan dengan jamis Bin Manik Sebelan Selatan: berbatasan dengan tanah Rahimx Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah AminSKT Nomor : 594/207/UMA/2002 tanggal 18 Maret 2002 Hal 6 dari 24 hal Putusan No. 78/PDT/2020/PT PTKSurat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret 2002atas tanah seluas 18.677 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau tertanggal 18
    ABANG BURHANUDDIN ; dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ibrahim Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Siton Komplek Ton Libas Sebelah Utara: berbatasan dengan Sungai EmpuruhSKT Nomor : 594/213/UMA/2002 Tanggal 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret 2002atas tanah seluas 16.825 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau dengan ganti rugi sebesar Rp. 16.825.000
    AMIN ; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelah Barat : berbatasan dengan Jamis Bin Malik Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Siton Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah TalinSKT NOMOR : 594/209/UMA/2002 Tanggal 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret 2002atas tanah seluas 7.007 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau dengan ganti rugi sebesar Rp. 14.014.000.
    SITON ; dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelahn Barat : berbatasan dengan jamis Bin Manik Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Rahim Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah AminSKT Nomor : 594/207/UMA/2002 tanggal 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret2002 atas tanah seluas 18.677 M2 terletak di Desa EntikongKecamatan Entikong Kabupaten Sanggau tertanggal 18 Maret 2002dengan ganti rugi sebesar Rp. 26. 427.000
    AMIN ; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Gunung Nipak Sebelahn Barat : berbatasan dengan Jamis Bin Malik Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Siton Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah TalinSKT Nomor : 594/209/UMA/2002 Tanggal 18 Maret 2002Surat pernyataan penyerahan/ pelepasan hak tertanggal 18 Maret2002 atas tanah seluas 7.007 M2 terletak di Desa Entikong KecamatanEntikong Kabupaten Sanggau dengan ganti rugi sebesar Rp.14.014.000.
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MARISA Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yayu Suleman binti Tuu Suleman) dan Tergugat (Joni Mohamad bin Siton A.
    Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Juni 2010 di Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Mohamad bin Siton A. Mohamad) terhadap Penggugat (Yayu Suleman binti Tuu Suleman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TEBO Nomor 03/ Pid.B/2014/PN.Tebo
Tanggal 20 Maret 2014 — SURAHMAN Bin MUHTAR
2410
  • Saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungansaksi mengetahui terdakwa telah mengambil buah sawit di areal perkebunankelapa sawit inti milik PT. Regunas Agri Utama (PT. RAU) di Desa Tuo SumayKec. Sumay Kab.
    Rigunas Agri Utama;Menimbang bahwa, penangkapan dilakukan setelah mendapatkan informasidari dari saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU dan WAHYUDIsebagai Asisten Afdeling Ill & IV PT. RAU yang menyatakan melihat tumpukan buahsawit namun tidak mengetahui siapa yang melakukan pemanenan.
    SIHOMBING saksi TAUPIKBin M.ZEN, saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU dan saksi PAHMIM Bin AHMAD bahwa terdakwa dan kawankawannya telah mengambil 75 (tujuhpuluh lima) janjang buah sawit atau seberat kurang lebih 800 Kg milik PT. RAUdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up warna hitam Nopol BH 9078WK secara tanpa izin dan diketahui oleh pihak PT. RAU;Menimbang bahwa, menurut pengakuan terdakwa di persidangan, maksudterdakwa mengambil buah sawit milik PT.
    SIHOMBING saksi TAUPIKBin M.ZEN dan saksi PARNINGOTAN BARUTU Bin SITON BARUTU bahwaterdakwa dan kawankawannya yang berjumlah 4 (empat) orang yaitu Hamdan,Mulyadi, Suherman Als Suher dan Ucok telah mengambil 75 (tujuh puluh lima)janjang buah sawit atau seberat kurang lebih 800 Kg milik PT. RAU denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Carry Pick Up warna hitam Nopol BH 9078 WKHalaman 21 dari 25secara tanpa izin dan diketahui oleh pihnak PT.
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 291/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SITON bin SARIFUDIN) dengan Pemohon II (ZAINAB binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1988 di Pudung Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SITON binSARIFUDIN) dengan Pemohon II ( ZAINAB binti MANSUR)yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober1988 di Pudung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SITON binSARIFUDIN) dengan Pemohon II (ZAINAB binti MANSURyang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1988 diPudung Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-NUROHMAN alias MENDUL Bin KARSONI-IMAM HARIYANTO Bin BADAR.
268
  • RATMAN Als.DENGGONG Bin MULYANI (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di dalammobil Toyota Avanza warna silver No.Pol.B1338TKC yang dalam keadaan berhentidijalan Desa Blok Siton Dukuh Gintung Desa Sigeblok Kecamatan BanjarwanguKabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara
    IMAM HARIYANTO Bin BADAR DAN Sdr SURATMAN alsRATMAN als DENGGONG Bin MULYANI (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2015 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di dalam mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol.B1338TKC yang dalamkeadaan berhenti dijalan Desa Blok Siton Dukuh Gintung Desa Sigeblok KecamatanBanjarwangu Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    dukuh Gintung Desa Sigeblog, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa di Blok Siton dukuh Gintung Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara tersebut daerahnya sepi dan ditempat tersebutNurohman, dan Imam masingmasing merentangkan tali menggunakan keduatangan sedangkan saksi sudah memegang sambal yang dibawa dari rumahSadihari, kemudian saksi meminta Karyanto menghentikan kendaraan denganalasan mau kencing ;Bahwa atas permintaan saksi Karyanto sebagai sopir kendaraan
    dukuh Gintung Desa Sigeblog, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa di Blok Siton dukuh Gintung Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara tersebut daerahnya sepi dan ditempat tersebut terdakwadan Nurohman masingmasing merentangkan tali menggunakan kedua tangansedangkan Suratman sudah memegang sambal yang dibawa dari rumah Sadihari,kemudian Suratman meminta Karyanto menghentikan kendaraan dengan alasanmau kencing ;Bahwa atas permintaan Suratman Karyanto sebagai sopir
    barang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 pukul 20.30 Wib Saksi Suratman bersama TerdakwaImam Hariyanto dan Terdakwa Nurohman telah mengambil satu unit kendaraan ToyotaAvanza warna silver dengan No.Pol B1338TKC berikut kelengkapannya milik saksiNunggal yang disewa oleh Saksi Suratman dan Terdakwa Nurohman dari Bekasi yangsemula dikemudikan oleh korban Karyanto barang tersebut diambil pada saat korbanKaryanto menghentikan kendaraannya di Desa Blok Siton
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/PDT/2010
BAHAR, DKK.; MAZNI, DKK.
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Pariaman;SITON, bertempat tinggal di Desa Balah Hilir Kenagarian LubukAlung, Kab. Padang Pariaman;SIUPIK, bertempat tinggal di Desa Balah Hilir Kenagarian LubukAlung, Kab. Padang Pariaman;FELI, bertempat tinggal di Desa Balah Hilir Kenagarian LubukAlung, Kab. Padang Pariaman;dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. ASRILM.DT.RKY.BASA, SH., Advokat, berkantor di Jin.
    SITON, 4. SIUPIK, 5.
    SITON, 4. SIUPIK, 5. FELI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 oleh DR. ARTIDJOALKOSTAR, SH. LLM. Ketua Muda Pidana Umum yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, R. IMAM HARJADI, SH. MH. dan H.Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 1500 K/Pdt/2010M.
Register : 16-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milda Meisya Rahman binti Siton Rahman untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Ismail Hulopi bin Yusuf Hulopi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000-, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — A. BINUK (Lk), vs MAZNI ;, dkk
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITON ;3. SIUPIK ;4. FELI;5. PINUS, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Balah HilirKenagarian Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman ;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :1. MAZNI ;2. KAMBARISAH ;3.
    Siton, 4. Siupik, 5.
    SITON, 3. SIUPIK,4. FELI, 5. PINUS tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 oleh Dr.H.Mohammad Saleh,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal 19 dari 20 hal. Put.No.361 PK/Pdt/2012Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, SH.