Menetapkan nama Pemohon SITTIMAH lahir di Sampang tanggal 3 Desember 1971 yang tercantum dalam Paspor No.A 6390422 adalah salahyang Benar adalah bernama SITTIMA RITOM SEHRAH lahir di Sampang Tanggal 1 Januari 1971 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 294.000,-(Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

SITTIMA RITOM SEHRAH

PENETAPANNOMOR.25/Pdt.P/2016/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :SITTIMA RITOM SEHRAH , lahir di Sampang,1 Januari 1971 Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun KembangBarat, Desa Ketapang Timur,Kec.Ketapang,Kab.

yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2016, yang terdaftar dalam register perkara permohonan Nomor : 25/Pdt.P/2016/PN.Spg tanggal 20 April 2016, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangandan pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang,pada tanggal 1 Januari 1971dengan nama SITTIMA

RITOM SEHRAHdiberi tanda bukti P1;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITTIMA RITOM SEHRAH, diberi tandabukti P2;Foto copy Kartu Keluarga an.

yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk buktiP.2, Kartu Keluarga bukti P.3 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji bukti P.5 yangsemuanya menyebutkan nama pemohon adalah SITTIMA RITOM SEHRAH lahirdi Sampang Tanggal 1 Januari 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir pemohon yang tercantumpada Paspor NO.

Menetapbkan nama Pemohon SITTIMAH lahir di Sampang tanggal 3Desember 1971 yang tercantum dalam Paspor No.A 6390422 adalah salahyang Benar adalah bernama SITTIMA RITOM SEHRAH lahir di SampangTanggal 1 Januari 1971 ;3.

PAK SITTIMA ; PAK SUKAT ; MISTARAM ; SALIMIN

PUTUS ANNo. 1177 K/Pdt/1999DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PAK SITTIMA;PAK SUKAT;SAFIMISTARAM, semuanya bertempat tinggal di Desa Pao @&P =Pale Loak, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Pembandingmelawan:SALIMIN, bertempat tinggal di Desa Pao Pale Laok,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;

Dalam kenyataan di lapangan mengeksekusiPersil 37b klas IV d seluas 1630 M2 atas nama Pak Sittima Muhammad Cs.

./1994/PN.Spg. dan No. 04/eksekusi/1996/PN.Spg. mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan NegeriSampang, surat eksekusi tersebut ternyata mengeksekusi Persil 37 b KlasIV d seluas 1630 M2 atas nama Pak Sittima Muhammad Cs., di lapanganpada tanggal 12 Januari 1997 dinyatakan tidak sah dan tidak berharga atauHal. 2 dari 8 hal. Put.

No. 1177 K/Pdt/1999klas IV d seluas 8150 M2 atas nama Ludin bin Pak Ludin, tanah tersebutterletak di Desa Paopale Laok, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, yang seharusnya akan di laksanakan eksekusi sesuai dengankeputusan bukan Persil 37 b klas IV d dengan luas 1630 M2 atas namaPak Sittima Mohammad, cs;4.

PAK SITTIMA, 2. PAK SUKAT, 3.SAFI dan 4.

Mirto al Sittima mempunyaiharta kekayaan dua bidang tanah yang terletak di Desa Asembagus,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dimana tercatat padaRegister Petok C Nomor 785 Persil Nomor 14 Klas D.I + 4.000 m? (empat ribumeter persegi) dan Persil Nomor 15 Klas D. Luas + 1.100 m? (seribu seratusmeter persegi), adapun Persil Nomor 14 Klas D. Luas + 4.000 m?

Mirto al Sittima telah meninggalkan para ahli waris, salahsatunya adalah almarhum orang tua dari Penggugat;Bahwa sekitar tahun 1986 orang tua saya yang merupakan salah satu ahliwaris dari B. Birto al B.

Mirto al Sittima (Petok 785 Persil 14 dan 15). Akibat dariperbuatan Tergugat IV tersebut telah menyebabkan kacaunya obyek tanah,data kepemilikan tanah dan silsilah waris H. Idris/Djoko dan B.

Mirto alias Sittima tidakdipermasalahkan oleh Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbanding/ParaTergugat;Bahwa dalam persidangan tingkat Pengadilan Negeri Situbondo dialilPemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat) yang menyatakan bahwaTanah Obyek Sengketa dan tanah obyek sengketa II adalah Tanah Yasanmilik keluarga B. Birto alias B.

Mirto alias Sittima Kohir 785 terletak diPersil 15 Kias D Desa Asembagus seluas 1.100 (seribu seratus) meterpersegi, selanjutnya sebagian seluas lebih kurang 140 (seratus empat puluh)meter persegi sekitar tahun 1960 didirikan 3 (tiga) bangunan kios olehkeluarga B.Birto al. B.Mirto al. Sittima, sebagian lagi seluas 200 (dua ratus)meter persegi pada tahun 1987 dibagun 3 bangunan kios oleh keluargaB.Birto alias B.

serta melakukan denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwayang mempunyai atau turut mempunyai di atasnya adalah orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut:wencennen= Bahwa pada waktu tersebut di atas saksi korban Sittima

HALIK Binti JUDINdan ditanami padi kemudian saksi korban Sittima alias B. Rahmayahmendatangi terdakwaterdakwa dan mengatakan Kok dibajak sawah saya,jangan dibajak ini sawah milik saya lalu dijawab oleh terdakwa . SUHDI aliasP. ROSI Bin JUDIN ini sawah milik saya warisan dari lbu saya bukan sawahmilikmu jadi sekarang saya kerjakan kemudian saksi korban mengatakan lagiini milik saya karena sudah saya beli;woncnnnn Bahwa saksi korban Sittima alias B.

;Kesaksian dua orang saksi :Saksi ke satu :Sittima Binti La Saide, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tajuncu, Desa Donridonri, Kecamatan Donridonri,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan baik, karena saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon sebagai nenek kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud melangsungkan pernikahan Pemohon denganlakilaki Bahtiar Bin Taransi,

Pemohon belum memenuhi syarat minimal usia kawinsebagaimana yang ditentukan peraturan perundanganundangan, sehingga pelaksanaanpernikahannya yang sedianya dilakukan dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat tidak dapat dilaksanakan karena tidak memenuhi ketentuanperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini, majelishakim akan mempertimbangkan bukti P.1, dan P.2., serta kesaksian dua orang saksi yangdihadirkan oleh Pemohon, masingmasing Sittima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUDAH Bin SUKIMAN ) kepada Penggugat ( SITTIMA Binti OMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu )

Sittima binti La Pole;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umarul Faruk bin Mohammad sidik)
   dengan Pemohon II ( Sittima binti Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD RAHMAN Bin MUSAHER ) dengan Pemohon II (SITTIMA Binti MUSA) yang dilaksanakan pada hari Senin tangal 12 Oktober 1992 di Dusun Jambu, Desa Tanjung, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan

SITTIMA AL.B.RAHMAYA, Perempuan,agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Tangsilwetan Dusun Tangsil Pinggiran RT17/RWO5, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso; dan untukselanjutnya disebut sebagal;wan nnnn anna anna nen nnn nee enna TERGUGAT 2. FATIMA AL B.NURHATI,3. ABSAR AL P.AN,4. SUPYAN AL.P.WIWIN,5. SUHAIRIYA AL.B.NURHUDA,6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teman bin Jali) terhadap Penggugat (Sittima binti Abdulla P.