Abdul Halip ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Situang ;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. Salamin ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ;SEKARANG Sebelah utara berbatas dengan : Sdra. ABD. HAKIM RAUF ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Situang ;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. ABD.

Abdul Halip ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Situang ;Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. Salamin ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ;SEKARANG Sebelah utara berbatas dengan : Sdra. ABD. HAKIM RAUF ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Situang ;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. ABD.

K ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ;SEKARANG Sebelah utara berbatas dengan : Sungai Sumber ;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Sdra. ABD. HAKIM RAUF ;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. ABD. HAKIM RAUF ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ;4.

adalah Kelurahan Muara Rapak, sedangkan disebelah Barat Sungai Situang adalah Kelurahan Margomulyo ;Bahwa Sungai Situang sampai saat ini masih ada yang merupakan pembatas keduawilayahtersebut ; 229 222 22a nn nena nnn nnn nnn n enn nnnBahwa Saksi tidak pernah tahu Sdri.

Abdul Halip ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Situang ;24 Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. Salamin ; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ; SEKARANG : Sebelah utara berbatas dengan : Sdra. ABD. HAKIM RAUF ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Situang ; Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. ABD.

HAKIM RAUF ; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ; Menyatakan sebagai Hukum (verklaard voor recht) BahwaPenggugat adalah sebagai pemiik tanah perwatasan yang terletakdijalan Gunung Empat RT.002 RW.23, Kelurahan Baru llir ,Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.seluas + 14.630M2 , Panjang +110 Meter, Lebar + 133 Meter , Dahulu yangterletak Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan ,Sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Haktertanggal 05 Oktober 1994, Sekarang ,

K ; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ; SEKARANG : Sebelah utara berbatas dengan : Sungai Sumber ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Sdra. ABD. HAKIM RAUF ;Sebelah Barat berbatas dengan : Sdra. ABD.

HAKIM RAUF ;Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Situang ; 9.DALAM REKONPENSI :25Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum daripadanya ;Menyatakan tidak mengikat Sertifikat Hak Pakai No.19 / KelurahanMuara Rapak, atas nama AGUS RIYANTO (Tergugat ), tertanggal 27 Juli 2011 ;Menyatakan tidak mengikat Sertifikat Hak Pakai No.20/KelurahanMuara

SAKSI KE 1 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat, dan mengenalTergugat sebagai menantu yang sudah menikah dengan Penggugatpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Koto Pulai nagariBurungburung kemudian pindah ke Kampung Bukit Sari NagariSituang Kecamatan Situang

hingga mereka berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal memenuhi nafkah dan banyakmeninggalkan utang dan meninggalkan Penggugat bersama anak; Bahwa Penggugat telah ditahan oleh Wali Nagari Situang karenautang yang ditinggalkan Tergugat, sehingga harus dijemput olehkeluarga ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kejadian tersebut di atas lebih kurang

Tahier ;e Disebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil / Sungai Situang( sekarang sungai ini telah ditimbun oleh pihak yang tidak bertanggungjawab ) ;e Disebelah Timur adalah tanah Negara / tanah hak ;Sekarang :e Disebelah Utara berbatasan dengan Sungai Somber ;e Disebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Somber ;e Disebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil / Sungai Situang( sekarang sungainya ditimbun oleh Penggugat bersama dengan pihak yangtidak bertanggung jawab ) ;e Disebelah Timur

Halib dan Kaharuddin bukan Salamin ;Disebelah Selatan tanah HAYAH adalah Sungai Situang padahalberdasarkan surat pernyataan warga ( Bukti T5 ), disebelah Selatantanah HAYAH yang telah beralih kepada Penggugat adalah tanahAbdul Halib dan Salamen ;4 Bahwa jika diperhatikan tandatangan Hamsyah Tutu, Abd. Halib, Hayah,Salikin, Juani, Kaharuddin yang tertera pada Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak ( Bukti T4A, T4B dan T4C ) dan dibandingkan denganTandatangan Hamsyah Tutu, Abd.

tidak menyebutkannya secara jelas ;Bahwa sedangkan tanah Tergugat yang berasal dari warisan orangtuanya almarhumSENDO adalah berukuran Panjang disebelah Utara + 250M, Panjang disebelahSelatan + 250M dan Leber disebelah Barat + 310M, luas keseluruhnya kurang lebih77.500 M2 dengan batasbatas dahulu :e Disebelah Utara dengan SEKKE sekarang Sungai / Laut ;e Disebelah Selatan dengan TAHIER sekarang Jalan Raya Somber ;e Disebelah...........e Disebelah Barat dengan anak Sungai Kecil yang disebut Sungai Situang

Muara Rapak / Jalan Raya Somber ;e Disebelah Barat dengan anak Sungai Kecil yang disebut Sungai Situang ;e Disebelah Timur tanah Negara / dikuasai oleh Bengkel22 ;Bahwa tanah Tergugat seluas 2.653 M2 sebagaimana SHGB No. 287/Kel. MuaraRapak yang didalilkan oleh Penggugat sebagai bagian dari tanah asal dariHamsyah Tutu adalah tidak benar karena tanah seluas 2.653 M2 itu adalahmerupakan bagian dari tanah milik almarhum SENDO yang telah diwariskan kepadaTergugat dan telah dijual kepada Sdr. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Aso bin Situang) dan Pemohon II (Daipa binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1983 bertempat di Masjid Baiturahman Wailago, Desa Koja Doi, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: 3.1.Haminti, lahir di Wailago, tanggal 31 Januari 1987, jenis kelamin Perempuan; 3.2.Hasanudin, lahir di Wailago, tanggal

Situang belanja pada Penggugat sehingga Penggugat kerja sendiri karenaTergugat sering keluar rumah tanpa ada tujuan yang jelas dan pulangnyasampai larut malam, ternyata Tergugat suka main judi serta suka denganperempuan lain;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak

Saksi Erwan Gunadi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan suami dariPemohon; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Almarhum Sugiantodan merupakan bude kandung dari Alfian dan Rofi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk sebagaiwali dari keponakannya yang masih dibawah umur untuk mengambilHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pat.P/2020/PN Situang pensiun;Bahwa kedua orangtua dari Alfian dan Rofi sudah meninggal

Menyatakan barang bukti berupa :1 bungkus plastik sabu berat kotor 0,50 gramDirampas untuk dimusahkan1 buah HP Samsung warna hitam kombinasi biru1 unit Sepeda motor Yamaha Aerox Nopol N 6519 SX warna silverHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN SitUang tunai sebesar Rp. 1.100.000,Dirampas untuk Negara4.

hitam dan Uang tunai sebesarRp. 173.500..Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa tidak mendapatkanjin dari pinak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut yang telah disita secara sah berupa:1 (Satu) unit HP merk OPPO type CPH1933 warna hitam;1 (Satu) lembar kertas yang berisikan pembelian nomor undian judi togel;Halaman 7 dari 13 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2021/PN SitUang

Situbondo,teman saksi bernama Supadli ditabrak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, dimana saat itu korban bersama dengan saksi sedang narik amal ditengah jalan, dan akibat kecelakaan tersebut Supadli meninggal dunia;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan korban Supandi berada di tengah as jalandalam kegiatan menarik amal untuk Masjid, saksi berada di posisi sebelahbaratnya korban kurang lebih 2 (dua) meter tibatiba korban Supadli mengambilHalaman 5 dar i 14 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Situang

Bahwa larangan melakukan usaha pelepas uang, menurut pasal 1Undangundang Pelepas Uang atau Geldscheiter Ordanantie (S.1938 :523), yang berlaku hingga saat ini, sesuai dengan ketentuan pasal II AturanPeralihan UUD 1945, menyatakan "Dilarang melakukan usaha pelepasHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Situang tanpa izin dari Pemerintah.

SitUang palsu pecahan Rp. 100.000,00 dengan nomor seri EHE737183sebanyak 80 lembar;1 (satu) buah tas warna hitam dan coklat ;e 1 (satu) buah tas plastik warna putih bertuliskan KDS Dept. Store;e 1 (satu) buah HP merk cross D6X warna putih;e 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

saksi memiliki usaha service dan jual beli handphone;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIB di JIDekat Makam Medayu, Desa Medayu, Kabupaten Semarang, saksi tidaksengaja bertemu dengan saksi MUALIF dan diminta oleh saksi MUALIFuntuk memperbaiki LCD handphone milik saksi MUALIF, namun kemudiansaksi menawarkan untuk tukar tambah handphone Vivo tipe Y 91C warnaFusion Black dengan handphone Xiaomi Note 4 milik saksi MUALIF danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.S/2019/PN Situang

dengan 2612 2024; Sebuah kunci mobil terbuat dari besi warna putih pernikel , disalah satusisi ada nomor : 50398 pegangan terbuat dari plastik warna hitam yang adaremot controlnya dan ada gantungannya kunci berbentuk dompet warnahitam terbuat oskar ; 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit kendaraan denganjumlah uang sebesar Rp 3.215.000, tertanggal 13 Januari 2020 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit kKendaraan dengan jumlahHalaman 12 dar i 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Situang

SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sertakomentarkomentarnyalengkap Pasal demi Pasal, POLITEA BOGOR, halaman250, 1988);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang (manusia tidak termasuk), misalnyaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Situang, baju, kalung dsb (R.

Selain itu, perlu juga diperhatikan ketentuan pasal1464KUHPerdata yang berbunyi jika pembelian dilakukan dengan memberiHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Situang panjar, maka salah satu pihak tak dapat membatalkan pembelian itudengan menyuruh memiliki atau mengembalikan uang panjarnya;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), merupakan dokumen yang menjadi syarat untukmendaftarkan peralinan hak melalui jual beli, sebagaimana

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira pukul 14:51:57 WIB saksi korban SISKA MAULANA DEWI mengambilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Situang

kemudian melepaskannyakarena diketahui ;tMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahbendaberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai dalam kehidupanekonomi seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwaserta barang bukti yang diajukan di depan persidangan bahwapada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekitar pukul 16.00 WIB, terdakwa telah mengambilHalaman 12 dari18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Situang

Saksi SAMSUL ARIFIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan pencurian di Toko SAHABAT BARU di Jalan Irian JayaNo. 22 Situbondo pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul04.30 WIB;bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari korban yaotu pemilik Toko SAHABAT BARU yang kehilangan rokok berbagai merek dan sejumlahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Situang, lalu saksi bersama tim melakukan

Saudara HARDININGSIHmendapatkan hadiah undian kompor merek Modenna senilai Rp19.880.000,00(sembilan belas juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah), dan harusmembayar pajak sebesar sepuluh persen;Menimbang, bahwa saatitu Saudara HARDININGSIH agak keberatanuntuk membayar pajak sepuluh persen karena belum mempuyai uang, laluPara Terdakwa meminta dibayar separuh dulu ditambah barang jaminan,kemudian Saudara HARDININGSIH mengambil dompet dan memberikanHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Situang