Sutati alias Siuling

PUTUSANNomor 160 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sutati alias Siuling ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/ 3 November 1954 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Puncak Sekuning Nomor 59, RT 07/ RW02, Kelurahan Lorok Pakjo, Palembang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Sutati alias Siuling pada hari Selasa tanggal 18November 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014 ataupun setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2014, bertempat Jalan Puncak Sekuning RT 07 RW 02, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Sutati alias Siuling terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sutati alias Siuling dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 160 K/PID/20163.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sutati alias Siuling tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutati alias Siuling tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUTATI alias SIULING tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberry Z 10warna putih dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Seprianto binHusni Edi;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sutati alias Siuling tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutati alias Siuling tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sutati alias Siuling

Nama lengkap : Sutati alias Siuling.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/tanggal lahir : 60 tahun / 3 Nopember 1954.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Puncak Sekuning No.59RT.07/RW.02 + Kelurahan LorokPakjo Palembang.Agama : Budha.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.9. Pendidikan : Tidak sekolah.Terdakwa tersebut ditahan dan berada dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengantanggal 7 April 2015;2.

Siuling terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Sutati als. Siuling dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dan dikurangi selamaHal. 2 dari 37 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Plg.Terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Siuling tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menyatakan membebaskan Terdakwa Sutati als. Siuling daridakwaan Jaksa Penuntut Umum (vrispraak);3. Menyatakan memulihkan nama baik Sdr. Sutati als. Siulingserta harkat dan martabatnya selaku warga negara danmasyarakat;4. Menyatakan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk mengembalikan barang bukti yang disita dalam perkaraini kepada pihak yang berhak;5.

Perk : PDM204/N.6.10/Epp.2/3/2015, tanggal 25 Maret 2015,Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Hal. 3 dari 37 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Plg.DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Sutati alias Siuling pada hari Selasa, tanggal18 Nopember 2015 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2015 ataupun setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015 bertempat di jalan Puncak SekuningRT.07/RW.02, Kelurahan Lorok

Menyatakan bahwa Terdakwa Sutati alias Siuling tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutati alias Siuling tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUTATI Alias SIULING

13 Juni 2015.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 April 2015 danputusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 Juni 2015 Nomor 504/Pid.B/2014/PN.Kag. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : 204/N.6.10/Ep.2/3/2015 tanggal 25 Maret 2015 telah mendakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa Sutati alias Siuling

mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas Saksi Antonibin Ismin datang ke tempat / ke rumah Saksi Seprianto alias Kojit bin Husin Edidengan tujuan untuk minta tolong menyelesaikan persoalan Saksi Antoni bin Isminkarena akan/hendak diusir oleh Terdakwa Sutati alias Siuling

Bahwa Terdakwa Sutati alias Siuling telah mengambil atau memiliki barangmilik Saksi korban Septrianto bin Husin Edi berupa 1 (satu) unit HP Blackberry Z10warna putih tanpa seizinnya sehingga akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanmengalami kerugian diperkirakan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).wanna nnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPisss3il 33062 UE eee cc cncer rience eneTelah

membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 20 Mei 2015 REG.PERK.NOMOR : 204/N.6.10/Ep.2/05/2015 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUTATI ALIAS SIULING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Sutati als.

Siuling dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

LAUW SIULING; HENDRIK GUNAWAN, DKK.

PUTUSANNomor : 2580 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NING NATALIA alias LAUW SIULING, bertempattinggal di Jalan Andi Masjaya (dahulu Jalan GunungTerpedo) No.3 Kota Palopo, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : LUKMAN S.

No.2580 K/Pdt/2010tanah sengketa adalah sah dan berharga ;Menyatakan bahwa Penggugat NING NATALIA alias LAUW SIULING bersama dengan :Lk. LAU BUN TONG alias NYONG ;Lk. LAUW BUN TJIANG alias PETRUS CIANG ;Lk. LAUW BUN CING alias HERSON ; danLk. LAUW BUN PAO alias YOHANIS ;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum LAUW IK FANG yangSPP >lahir dalam perkawinannya yang sah dengan Pr.

No.2580 K/Pdt/2010sudah tepat dan benar, bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya, dan walaupun PemohonKasasi/Penggugat dapat membuktikan bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat adalah ahli waris dari Lauw k Fang, namun hal tersebuttidak relevan untuk dikabulkan bilamana objek sengketa tidak dapatdibuktikan warisan dari Lauw kk Fang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Ning Nataliaalias Lauw Siuling tersebut

Penggugat ditolak, meskipun dengan perbaikanamar putusan, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NINGNATALIA alias LAUW SIULING

1975 berdasarkanKutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 ;e Bahwa Pemohon sudah Warganegara Republik Indonesia berdasarkan PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia No.322/PWI tahun 1996 tanggal, 12 Juni 1996Dan Berita Acara Sumpah No.7639/1996 tertanggal,07 Agustus 1996 ;e Bahwa Pemohon sekarang ingin mengganti nama kecil di Pengadilan Negeri Surabaya ,yang tercantum didalam akte kelahiran pemohon tersebut diatas dari nama semula SIULING

No. 2G 3 CD8884S tertanggal 10 Desember 1996 atas nama Liem Siu Ling , bukti P4 ;Surat Referensi dari Bank Central Asia tertanggal 06 April 2016 Nomer: 704/HRM/2016 atas nama Liem Siu Ling, bukti P5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578214702750001 atas nama LIEM SIULING yang dikeluarkan oleh Kota Surabaya tertanggal 21 September 2015 ,bukti P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35782101081303 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16 Juni 2015 , buktiP7;Fotocopy

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkanperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P8 bahwa Pemohon telah menikah denganFong, Rama Bestari pada tanggal 19 Juli 2000 dan nama Pemohon pada waktu itu Liem , SiuLing ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LOA SIOK HWA danLOVELY GUNAWAN LOA , yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama kecil Pemohon dari nama Liem Siu Ling menjadiCaroline Berlin atas keinginan sendiri

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman Termohon di Blok Siuling RT. O20 RW. 001 Desa Kasugengan LorKecamatan Depok Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Berpisah sejak bulanJanuari tahun 2020 karena mulai saat itu Tergugat pulang ke rumahkediaman orangtua Tergugat yang beralamat di Blok Siuling RT. 019 RW.001 Desa Kasugengan Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, danPenggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di DusunJln Raya Fatahillan Perum Graha Permai RT. 002 RW. 007 Desa WatubelahKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;7.

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lingga Talita Ayu Nanda binti Supriyadi umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerum Graha Arkha Blok M RT.024 RW. 002 No. 15 DesaKasugengan Lor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MELAWANPrasetyo Eko Permadi bin Armadi umur 25 tahun, agama Islam, SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Perumahan GriyaKasugengan Indah Blok Siuling

mengalami perselisihan / percekcokansehingga pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya olehkarena itu Penggugat tidak mungkin lagi hidup rukun dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d P.13 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat produk P.13 berupa Surat Keterangan PerkawinanNo.039/VMAKET/V/2005 tanggal 12 Mei 2005, atas nama R I K Y dengan BONG SIULING

THERESIA KHOTIMAH transfer kepada Sdr.NYFA yang berada dimempawah sedangkan Terdakwa II.SUNG SIULING Ill. Bertugas menerima uang setoran dari Terdakwa , Terdakwa Ii. Danmenyetorkan uang yang telah terkumpul kepada Sdr.NYFA selaku Bandar yangberada di mempawah,selama 6 ( enam) bulan menjalankan permainan judi togelini Terdakwa Ill.

bahwa berdasarkan bukti Surat P2, bukti Surat P3, makaahli waris dari Sardjo Riaulium, yaitu ayah Pelawan adalah 7 (tujuh) oranganaknya, masingmasing yaitu Erisona, Wawan Ermawan, Yoyon Eryono,Nining Ernaningsih, Yayan Eryanseli, Egiet Sahara, dan Eva Lies sebagaiPelawan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, maka ibu Pelawanbernama Suminti menerangkan bahwa seluruh ahli waris dari Sardjo Riauliumsebagai ayah Pelawan menyerahkan hak sepenuhnya, tanah dan bangunan diBlok Siuling