WIWIK DWI SETYOWATI, SKm.MM.KEJAKSAAN NEGERI KOTA MALANG

Pemohon:
M Anas Murdiyan,SKM.MM bin Engkos Kosasih
Termohon:
Iis Purnama Laela, A.md.Keb binti M Miftah Fauzi

WIWIN NURWINA,SKM.MM., NURWINA, SKM.MM.;Asli 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor : 800/1497/RSUDCBBTtanggal 22 Juli 2013;Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 22 Juli2013, atas nama HJ. WIWIN NURWINA, SKM.MM., NURWINA,S.KM, MM.

WIWIN NURWINA, SKM.MM.

WIWIN NURWINA, SKM.MM., saksi MULYATI, S.

Perbendaharaankemudian Agus Mahmudin, SKM.MM melaporkan kepada Terdakwa dr.H.

Bdgdibayarkan oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah, kemudian AgusMahmudin, SKM.MM bersama dengan Sdr. Beben Umbara, bertemu danberkonsultasi dengan sdr. Tekat Sudarmaji atas perintah Terdakwa dr. H.Muharman B, SpJP, FIHA dan konsultasi tersebut tidak melaluimekanisme kKedinasan;Bahwa setelah Agus Mahmudin, SKM.MM berkonsultasi dengan Sdr.Tekat Sudarmadji kemudian Agus Mahmudin, SKM.MM melaporkankepada Terdakwa dr. H.

Muharman B, SpJP, FIHA bersamasama AgusMahmudin, SKM.MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen telah mengakibatkankerugian keuangan negara cq.

H.Muharman B, SpJP, FIHA dan konsultasi tersebut tidak melaluimekanisme Kedinasan;Bahwa setelah Agus Mahmudin, SKM.MM berkonsultasi dengan Sdr.Tekat Sudarmadji kemudian Agus Mahmudin, SKM.MM melaporkankepada Terdakwa dr. H.

Tempat lahir : Dairi ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 14 November 1967 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Marathon Ujung Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, kabupatenLabuhan Batu ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS/Atasan langsung Pemegang KasDinas Kesehatan kabupaten LabuhanBatu;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Daniel Hamonangan Manurung, SKM.MM

Pencairan Triwulan yaitu untuk bulan Januari 2004 sampaidengan bulan Maret 2004 :Berdasarkan atau sesuai Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: 02/PK/DINKES/2004 tanggal 08 Maret 2004 sebesar Rp 752.219.000,00 (tujuhratus lima puluh dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah) dari DinasKesehatan Kabupaten Labuhan Batu yang ditandatangani oleh H.Zulpanuddin Hasibuan sebagai Pemegang Kas Belanja Non Gaji danTerdakwa Daniel Hamonangan Manurung, SKM.MM sebagai Pemegang KasDinas Kesehatan kepada

Berdasarkan atau sesuai Surat Permintaan Pembayaran Uang(SPP) Nomor: 08/PK/DINKES/2004 tanggal 18 September 2004sebesar Rp 2.348.193.000,00 (dua milyar tiga ratusempat puluh delapan juta seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)dari Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhan Batu yangditandatangani oleh Terdakwa Daniel Hamonangan Manurung,SKM.MM sebagai Atasan Langsung Pemegang Kas DinasKesehatan dan H.

Berdasarkan atau sesuai Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor: 04/PK/DINKES/2004 tanggal 05 Oktober 2004 sebesarRp 821.825.525,00 (delapan ratus dua puluh satu juta delapanratus dua puluh lima ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) dariDinas Kesehatan Kabupaten Labuhan Batu yang ditandatanganioleh Terdakwa Daniel Hamonangan Manurung, SKM.MM sebagaiAtasan Langsung Kas Dinas Kesehatan dan H.

No. 203 PK/PID.SUS/2011Bahwa dengan dicairkannya anggaran Unit Pelaksana Teknis (UPT)sebesar Rp 5.452.052.401,00 (lima milyar empat ratus lima puluh dua juta limapuluh dua ribu empat ratus satu rupiah) oleh Terdakwa Daniel HamonanganManurung, SKM.MM bersama dengan dr.

MULYAWARDANA,SKM.MM.,memerintahkan kepada Terdakwa agar potonganuang kegiatan dilaporkan dan diberikan kepada Sekretaris Dinas (Sdri.MULYA WARDANA,SKM.MM., di karenakan uang yang diberikan kepadaSdr.

MULYA WARDANA,SKM.MM., merincikan semuakebutuhan kantor kemudian terdakwa juga yang menyerahkan uangtersebut kepada orangorang yang sudah ditentukan oleh MULYAWARDANA,SKM.MM.

,Selaku Sekretaris Dinas dengan memberikan catatanrincian kegiatan yang dipotong dan rekapan jumlah uang beserta jumlahuangnya dirumah saksi MULYA WARDANA,SKM.MM., yang beralamatkan diJalan Simpang empat pantai, kemudian saksi MULYA WARDANA,SKM.MM.

saksi MULYAWARDANA,SKM.MM., selaku Pelaksana Tugas Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bengkulu Tengah dan atas persetujuan dari Kepala Dinas yangmenjabat saat itu.

catat Terdakwa diperintahkan oleh saksi MULYAWARDANA,SKM.MM., untuk dimusnahkan dengan dibakar rincian catatantersebut;Menimbang, bahwa uang potongan dana kegiatan tersebut selain digunakan untuk operasional Kantor Dinas Kesehatan dan digunakan untukkeperluan saksi MULYA WARDANA,SKM.MM., dan Terdakwa FintorGunanda,SKM., dan atas diperintah saksi MULYA WARDANA, SKM.MM., padasaat menjabat sebagai Sekretaris Dinas untuk mentransfer uang sebesarRp.500.000, kepada VIOLETA yang berstatus anak dari IMRON

2017 tanggal 11 September2017 yang hasilnya sbb:Barang buktii yang diterima berupa:1 (satu) buah pot berisi urin milik RENO GIARTO Bin FAHDIL SOLEH;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milikRETNO GIARTO bin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara tersebut ditandatangani oleh Pemeriksa : Sri Kiswati, SKM.MM

Lab036.B/HP/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Kiswati,SKM.MM dan Widyawati, Amd.F dan mengetahui Kasi Yan Lab.Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira jam 14.00 WIBbertempat di rumah terdakwa

Lab036.B/HP/IX/2017tanggal 11 September 2017 yang ditandatangani oleh Pemeriksa SriKiswati, SKM.MM dan Widyawati, Amd.F dan mengetahui Kasi Yan Lab.Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si, setelan dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milik RETNOGIARTO bin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan Zat NarkotikaJenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Lab036.B/HP/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang ditandatangani olehPemeriksa Sri Kiswati, SKM.MM dan Widyawati, Amd.F dan mengetahui KasiYan Lab.

HASAN BASRI, SKM.MM
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI CABANG CILEGON
2.2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SERANG

PUSPITA SARY Nip. 198303082009022009 dan diketahui kepala UPTDPuskesmas peninggalan HSSUGANDA, SKM.MM Nip. 196906231991011001 denganhasil pemeriksaan luar sebagai berikut:e Luka lecet lebih kurang 6 cm lokasi dilengan kanane Bengkak didahi kanane Luka lecet dileher sebelah kiriPemeriksaan dalam:e tidak dilakukankesimpulane Korban mengalami luka lecet karena trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa A.

Terdakwa tahu dengan kesalahannya dan sangat menyesalinya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas,maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dibacakan dipersidangan visum et repertum dinas kesehatankab.Musi Banyuasin Puskesmas Peninggalan Nomor: 793/PKMPNG/VR/VR/XI/2015tanggal 15 September 2015 yang ditanda tangani Dokter Puskesmas peninggalan dr.PUSPITA SARY Nip. 198303082009022009 dan diketahui kepala UPTD Puskesmaspeninggalan HSSUGANDA, SKM.MM

PUSPITA SARY Nip.198303082009022009 dan diketahui kepala UPTD Puskesmas peninggalanH.SUGANDA, SKM.MM Nip. 196906231991011001 dengan Pemeriksaan luarluka lecet + 6 cm lokasi dilengan kanan, bengkak didahi kanan, luka lecet dilehersebelah kiri kesimpulan korban mengalami luka lecet karena trauma benda tumpul;e Bahwa benar terdakwa mengakui kesalahannya dan sangat menyesalinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap

PUSPITA SARY Nip.198303082009022009 dan diketahui kepala UPTD PuskesmaspeninggalanH.SUGANDA, SKM.MM Nip. 196906231991011001 dengan Pemeriksaan luarluka lecet + 6 cm lokasi dilengan kanan, bengkak didahi kanan, luka lecet dilehersebelah kiri kesimpulan korban mengalami luka lecet karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan oleh PenuntutUmum

Lab.32.B/HP/I/2018 tanggal 31 Januari 2018 yang ditandatangani oleh PemeriksaSri Kiswati,SKM.MM dan Widiyawati,Amd.F diketahui oleh An.Kepala .UPTDBalai Laboratorium Kesehatan provinsi Lampung Drs.KARTIKA MARLINA,Aptdiperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel urine milik FAUZI EFENDI BIN ZAINUDIN ditemukan ZatNarkoba jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika

Lab. 32.B/HP/I/2018 tanggal 31 Januari2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Kiswati,SKM.MM danWidiyawati,Amd.F diketahui oleh An.Kepala .UPTD Balai Laboratorium Kesehatanprovinsi Lampung Drs.KARTIKA MARLINA,Apt diperoleh hasil bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milikFAUZI EFENDI BIN = ZAINUDIN ditemukan Zat Narkoba jenisMethamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Lab. 32.B/HP/I/2018 tanggal 31 Januari2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Kiswati,SKM.MM danWidiyawati,Amd.F diketahui oleh An.Kepala .UPTD Balai Laboratorium Kesehatanprovinsi Lampung Drs.KARTIKA MARLINA,Apt diperoleh hasil bahwa Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gns.

Lab.32.B/HP/I/2018 tanggal 31 Januari 2018 yang ditandatangani olehPemeriksa Sri Kiswati,SKM.MM dan Widiyawati,Amd.F diketahui olehAn.Kepala .UPTD Balai Laboratorium Kesehatan provinsi LampungDrs.KARTIKA MARLINA,Apt = diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milik FAUZI EFENDIBIN ZAINUDIN = ditemukan Zat Narkoba jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang

Abdul Mujib, SKM.MM. kami tidak akan pernah maumenyerahkan tanpa ada kepastian hukum yang jelas karena kami tidak pernahmelakukan transaksi ataupun jual beli atas tanah dan rumah tempat tinggal kamidengan pihak manapun termasuk H. Abdul Mujib, SKM.MM;Bahwa memang benar kalau pembeli yang baik harus dilindungi hukum, tetapibagaimana kalau sesorang yang hanya pernah merasa membeli rumah orang lain,seperti penggugat H. Abdul Mujib,5SKM. MM. " Haruskah orang seperti inidilindungi oleh hukum ?

Abdul Mujib,SKM.MM. adalah keliru karena sekali lagi saya tidak pernah merasa memilikipermasalahan dengan siapapun termasuk H. Abdul Mujib, SKM.MM;Bahwa hal tentang permintaan sita jaminan oleh H. Abdul Mujib,5SKM.MM.kami sepenuhnya serahkan kepada keputusan Hakim Yang Mulia. Tapi yangpaling pasti Bagaimanakah Hakim dapat mengabulkan permintaan ini karenakami tidak pernah menjual tanah dan rumah kami kepada H.

AbdulMujib,SKM.MM;11 Bahwa gugatan penggugat yang ditujukan kepada kami adalah keliru dan tidakberalasan, hal ini terbukti dengan salahnya tentang batasbatas obyek yangdisampaikan, oleh penggugat sesuai point (2) gugatan penggugat sebagai obyekperkara. Untuk itu kami mohon kepada Bapak Hakim yang Mulia, gugatanSaudara H. Abdul Mujib, SKM.MM., dinyatakan batal demi hukum;12 Bahwa untuk dan akibat dari gugatan saudara H.

Abdul Mujib, SKM.MM. kami tidakakan pernah mau menyerahkan tanpa ada kepastian hukum yang jelas karenakami tidak pernah melakukan transaksi ataupun jual beli atas tanah danrumah tempat tinggal kami dengan pihak manapun termasuk H.

AbdulMujib, SKM.MM;Menimbang, bahwa selanjutnya dari apa yang dikemukakan oleh Penggugatdan Para Tergugat maka dapat ditarik kesimpulan yang menjadi pokok sengketa/permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat dalam Perkara ini adalah:e Apakah antara Penggugat dengan almarhum Lalu Makbul telah melakukan jualbeli/pemindahan dan pengoperan hak (chessie) atas sebidang tanah danbangunan rumah obyek sengketa dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan hal tersebut telah mendapat persetujuan

kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alat hisap/ bong, 1 (satu)buah pipa kaca, 2 (dua) buah catembud, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (satu) buah pipet, yang disembunyikan terdakwa didalam sepatu, kKemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.13.B/HP/XV2016 tanggal 03 November 2016 yang ditanda tanganioleh Sri Kiswati, SKM.MM

Lab.13.B/HP/XV/2016 tanggal03 November 2016 yang ditanda tangani oleh Sri Kiswati, SKM.MM. danWidiyawati, Amd.F masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahuiEndang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yan lab.

Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratoium Narkoba BNNdisimpulkan:Pipa kaca bekas pakai mengandung sisa sisa/residuMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.13.B/HP/XV/2016 tanggal 03 November 2016 yang ditanda tanganioleh Sri Kiswati, SKM.MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yanlab.

Lab.13.B/HP/XV2016 tanggal 03 November 2016 yang ditanda tangani olehSri Kiswati, SKM.MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yan lab.

bungkus plastik klip kosong, 1 (satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah potongan pipet, 2 (dua) buah kotakrokok, 5 (lima) buah korek api gas, 1 (Satu) buah handphone nokia dari dalamkontrakan tersebut, kemudian Terdakwa, saksi Denni Rinaldy dan saksiFredyhta Yoesandha berikut barang bukti dibawa ke Polres Tanggamus untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.71.B/HP/IX/2016 tanggal 27 September 2016 yang ditanda tangani olehSri Kiswati, SKM.MM

Lab.71.B/HP/IX/2016 tanggal 27September 2016 yang ditanda tangani oleh Sri Kiswati, SKM.MM. danWidiyawati, Amd.F masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahuiEndang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yan lab.

,Apt. selaku Kepala Balai Laboratoium Narkoba BNN disimpulkan: Kristalwarna putih dan seperangkat alat hisap mengandung sisasisa/residuMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.71.B/HP/IX/2016 tanggal 27 September 2016 yang ditanda tanganioleh Sri Kiswati, SKM.MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yanlab

,Apt. selaku Kepala Balai Laboratoium Narkoba BNN disimpulkan: Kristalwarna putih dan seperangkat alat hisap mengandung sisasisa/residuMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.71.B/HP/IX/2016 tanggal 27 September 2016 yang ditanda tanganioleh Sri Kiswati, SKM.MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yanlab.

Suganda SKM.MM dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka memar pada dada bagian kanane Luka memar dan bengkak pada lengan atas bagian kanan P=10 dan L=3 cmKesimpulan :Korban mengalami luka memar dan bengkak akibat ruda paksa benda tumpul;2 Visum et repertum Puskesmas Peninggalan No. 853/PKMPNG/VR/IX/2014tanggal 07 September 2014 yang ditanda tangani oleh dr. Puspiata Sary danRawati Sihite, Am. Keb dan diketahui oleh H.

Suganda SKM.MM dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka memar dan bengkak pada punggung belakang kiri bagian atasKesimpulan :Korban mengalami luka memar dan bengkak akibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa TOMI CANDRA Bin AJI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 361 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Suganda SKM.MM dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka memar pada dada bagian kanane Luka memar dan bengkak pada lengan atas bagian kanan P=10 dan L=3 cmKesimpulan :Korban mengalami luka memar dan bengkak akibat ruda paksa benda tumpul;Kesimpulan :Korban mengalami luka memar dan bengkak akibat ruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke2 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351

Sri Kiswati, SKM.MM dan 2. Widiyawati, Amd.F. yang pada kesimpulan: Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urine tersangkaZulfikri Alias Yuli Bin HadiSuwanto, disimpulkan bahwa Ditemukan ZatNarkotika Jenis Methamphetamina (Shabushabu), yang mengandung zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Sri Kiswati, SKM.MM dan 2.

Lab.3819/HP/VII/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh SriKiswati, SKM.MM dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yanlab. Kesehatan Masyarakat Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung disimpulkan : Urine An Surip Als Saprul Bin Satanak ditemukanzat narkotika jenis Metamfetamina yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab.3819/HP/VII/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh SriKiswati, SKM.MM dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yanlab.

Lab.3819/HP/VII/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang ditanda tangani olehSri Kiswati, SKM.MM dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selaku Pemeriksadan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yan lab.

UDIK WARSITO ,SKM.MM : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi kakak ipar dariPemohon ; Bahwa benar Pemohon ( HANIF FATUROHMAH ) telah menikah denganMUH AMRI NAWI IBRAHIM pada tanggal 8 April 2008 secara agamaIslam (nikah siri ) ; Bahwa kemudian Pemohon telah menikah secara resmi pada tanggal 7September 2018 dengan MUH AMRI NAWI IBRAHIM sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mertoyudan tertanggal 7 September 2018 ; Bahwa Pemohon

Mkd tertanggal 30 September2020 yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Mungkid, dimana berdasarkanalat bukti surat tersebut menyatakan anak bernama MUHAMAD AZKA RIZKINAUFAL yang lahir pada tanggal 14 April 2009 adalah anak dari HANIFFATUROHMAH (Pemohon) dan MUH AMRI NAWI IBRAHIM ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang di depan persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu UDIK WARSITO ,SKM.MM., dan MDKRISTANTO, yang masingmasing

Sri Kiswati, SKM.MM dan 2. Widiyawati, Amd.F. yang pada kesimpulan: Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urine tersangkaRilmadi Alias Bokir Bin M.

Sri Kiswati, SKM.MM dan 2. Widiyawati, Amd.F. yang padakesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsample urine tersangka Rilmadi Alias Bokir Bin M.

Sri Kiswati,SKM.MM dan 2. Widiyawati, Amd.F. yang pada kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urine tersangka RilmadiAlias Bokir Bin M.

Sri Kiswati, SKM.MM dan 2. Widiyawati, Amd.F. yangpada kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsample urine tersangka Rilmadi Alias Bokir Bin M.

Umum l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. Ii/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275.000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. Ill/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin l/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan lll/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.

Dian Andiono LS., SKM.MM. KasiP2M II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1718 Dwi Mulyanto, SKM.M.Si. Kasi Imunisasi l/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1819 Imam Subagyo, ST.M.Si. Kasi PL l/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1920 Misbakhul Munir, SKM Kasi Promkes. II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 2021 Bambang Margono, SKM. Kasi Pemberd. Masy.

Umum I/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. III/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan IIl/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.

Umum II/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. II/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. IlI/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P.., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan IlI/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.

Dian Andiono LS., SKM.MM. Kasi P2M II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1718 Dwi Mulyanto, SKM.M.Si. Kasi Imunisasi II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1819 Imam Subagyo, ST.M.Si. Kasi PL II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1920 Misbakhul Munir, SKM Kasi Promkes. II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 2021 Bambang Margono, SKM. Kasi Pemberd. Masy.

., SKM.MM. ;2. Bahwa dalam melakukan Pengosongan tersebut tidak ada barangyang rusak ;3. Bahwa yang dikosongkan tersebut adalah milik terdakwa M. SuyatinH., SKM.MM. bukan milik Murtadho Bin Kadari ;Menimbang, bahwa atas memori banding Penasihat Hukum ParaTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memoribanding tertanggal 13 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.