Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NATARANG MINING
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPKN Cfm Kep. UraianWP (Pemeriksaan) KeberatanDPP Pajak Ekspor 20.638.767.724PPN yang harus dipungut sendiri Kredit Pajak Masukan 7.485.742.530PPN Lebih Bayar 7.485.742.530 AlasanBanding;1.Koreksi atas DPP Ekspor Rp. 20.638.767.724,00;a. Bahwa semua dokumen pendukung yang terkait dengan ekspormenunjukkan kebenaran adanya ekspor seperti PEB, BL, dandokumen lainnya telah disampaikan semua dan telah sesuaiyang menunjukkan adanya bukti kKebenaran adanya ekspor;b.
    SKPKN Keberatan Nomor Put.Pemeriksaan Surat Keputusan 63393/PP/M.VB/1 6/Cim.
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. INTERMUSTIKA MUTIARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
152295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa dari penjelasan Pemohon Banding tersebut, dapat PemohonBanding buktikan bahwa tidak ada lagi kewajiban yang harus PemohonBanding bayarkan berkenaan dengan PPN Masa Pajak Tahun 2007 karenasudah Wajib Pajak Bayar dan Lunasi seluruhnnya dengan uraian sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Rp0,00PPN Kurang Bayar Rp0,00PM Yang Dapat Diperhitungkan Rp0,00PPN Kurang Bayar Rp0,00Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp0,00PPN Kurang Bayar Rp0,00sehingga SKPKN
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OF CHINA VS DIRJEN PAJAK;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAKdiSebelum Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan uraian atas alasanalasanuntuk permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajaktersebut di atas, untuk memudahkan Mahkamah Agung Republik Indonesiakhususnya Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini, PemohonPeninjauan Kembali terlebih dahulu akan menguraikan ringkasan latar belakangsengketa pajak sebagai berikut:7.1 Pada tanggal 26 September 2008 Direktur Jenderal Pajak melalui KantorPelayanan Pajak Pratama Cilacap telah menerbitkan SKPKN
    FCCPCJ002586tertanggal 18 Desember 2008 (Bukti PK5), kepada Termohon PeninjauanKembali sehubungan dengan Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPKN) PPNMasa Pajak Maret s.d April 2006 No. 00013/507/06/522/08.7.3, Adapun keberatan tersebut telah ditolak oleh DJP melalui Surat KeputusanDJP No.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Be PPh yang masih harus dibayar (4 + 27 427.722 0 Menimbang, bahwa atas SKPKN a quo, Pemohon Bandingmengajukan keberatan dengan Surat Nomor: 01/PMM/TAX/11/2016 tanggal1 November 2016 dan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00310/KEB/WPJ.14/2019 tanggal 29 Agustus 2019, permohonan PemohonBanding ditolak sehingga dengan Surat Nomor: 16/PMM/TAX/12/2019tanggal 12 Desember 2019 Pemohon Banding mengajukan banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan Surat Uraian Banding;
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk.
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengajuan bandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36ayat (1), Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang PP), berikut ini Pemohon Bandinglampirkan halhal sebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1366/WPUJ.19/2014tanggal 26 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/211/IX/2013 tanggal 02September 2013;3) Fotokopi SKPKN
    Pemenuhan Ketentuan Material Banding:2.1.2.2.ZaoPerhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak:Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00011/548/12/092/13 tanggal 13Juni 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp 0,00;PPn BM yang terutang Rp 0,00;Pajak yang dapat diperhitungkan
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPKN Cfm Kep.WP (Pemeriksaan) KeberatanDasar Pengenaan (DPP) Pajak Ekspor 56.666.646.357PPN yang harus dipungut sendiriKredit Pajak Masukan 5.444.903.231PPN Lebih Bayar 5.444.903.231 AlasanBanding;1. Koreksi atas DPP Ekspor Rp56.666.646.357,00;a. Bahwa semua dokumen pendukung yang terkait dengan ekspormenunjukkan kebenaran adanya ekspor seperti PEB, BL, dandokumen lainnya telah disampaikan semua dan telah sesuai yangmenunjukan adanya bukti kebenaran adanya ekspor;b.
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPKN Cfm Kep.WP (Pemeriksaan) KeberatanDPP Pajak Ekspor 17.400PPN yang harus dipungut sendiriKredit Pajak Masukan 1.991 .238.853PPN Lebih Bayar 1.991 .238.853 ll. Alasan Banding;1. Koreksi atas DPP Ekspor Rp17.400:a. Bahwa semua dokumen pendukung yang terkait dengan ekspormenunjukkan kebenaran adanya ekspor seperti PEB, BL, dandokumen lainnya telah disampaikan semua dan telah sesuai yangmenunjukan adanya bukti kebenaran adanya ekspor;b.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1387/WPJ.19/2014tanggal 27 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/219/IX/2013 tanggal 02September 2013;3) Fotokopi SKPKN
    Pemenuhan Ketentuan Material Banding:2.1.2.2.2.3.Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak;Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00016/548/12/092/13 tanggal 27 Juni2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp 0,00PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1398/WPJ.19/2014tanggal 27 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/214/IX/2013 tanggal 02September 2013;3) Fotokopi SKPKN
    Pemenuhan Ketentuan Material Banding;2.1.Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak;Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00007/548/12/092/13 tanggal 13 Juni2013 dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 2 dari 46 halaman.
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPKN Cfm Kep.WP (Pemeriksaan) KeberatanDPP Pajak Ekspor 20.144.081.714PPN yang harus dipungut sendiriKredit Pajak Masukan 1.991 .238.853PPN Lebih Bayar 1.991.238.853 AlasanBanding;1. Koreksi atas DPP Ekspor Rp20.144.081.714,00;a. Bahwa semua dokumen pendukung yang terkait dengan ekspormenunjukkan kebenaran adanya ekspor seperti PEB, BL, dandokumen lainnya telah disampaikan semua dan telah sesuai yangmenunjukan adanya bukti kebenaran adanya ekspor;b.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengajuan bandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36ayat (1), Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang PP), berikut ini Pemohon Bandinglampirkan halhal sebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1344/WPJ.19/2014tanggal 25 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/195/VII/2013 tanggal 10 Juli 20133) Fotokopi SKPKN
    Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan PajakTerbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnHalaman 2 dari 52 halaman Putusan Nomor 1623/B/PK/PJK/2017Die2.3.BM Masa Pajak April 2012 Nomor 00001/548/12/092/13 tanggal 16 April2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanPPn BM Rp 0.00PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk.
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengajuan bandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36ayat (1), Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang PP), berikut ini Pemohon Bandinglampirkan halhal sebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1400/WPvJ.19/2014tanggal 27 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/213/IX/2013 tanggal 02September 2013;3) Fotokopi SKPKN
    Pemenuhan Ketentuan Material Banding:2.1.2.2.2.3.Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak:Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00009/548/12/092/13 tanggal 13Juni 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp 0,00;PPn BM yang terutang Rp 0,00;Pajak yang dapat diperhitungkan
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1367/WPUJ.19/2014tanggal 26 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/209/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN
    Putusan Nomor 1619/B/PK/PJK/20172.22.3.yang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPn BMMasa Pajak Juni 2012 Nomor 0001 2/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 2013dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanPPn BM oY 08PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00Jumlah PPn BM yang masih harus dibayar Rp 0,00Terbanding telah melakukan koreksi negatif atas penyerahan yangdibebaskan dari pengenaan PPn BM sebesar Rp7.569.545.455,00
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengajuan bandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36ayat (1), Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang PP), berikut ini Pemohon Bandinglampirkan halhal sebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1373/WPJ.19/2014tanggal 27 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/216/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN
    Pemenuhan Ketentuan Material Banding:2.1.2.2.2.3.Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak:Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00014/548/12/092/13 tanggal 13Juni 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPn BM Rp 0,00;PPn BM yang terutang Rp 0,00;Pajak yang dapat diperhitungkan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1347/WPJ.19/2014tanggal 25 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/197/VII/2013 tanggal 10 Juli 20133) Fotokopi SKPKN
    Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak;Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak April 2012 Nomor 00003/548/12/092/13 tanggal 16April 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan = Rp 0,00Halaman 2 dari 47 halaman.
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengajuan bandingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36ayat (1), Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UndangUndang PP), berikut ini Pemohon Bandinglampirkan halhal sebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1346/WPUJ.19/2014tanggal 25 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/196/VII/2013 tanggal 10 Juli2013;3) Fotokopi SKPKN
    Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan PajakTerbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 1622/B/PK/PJK/20172.2.2.3.BM Masa Pajak April 2012 Nomor 00002/548/12/092/13 tanggal 16April 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanPPn BM Rp 0,00PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1365/WPUJ.19/2014tanggal 26 Juni 2014;2) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/212/IX/2013 tanggal 02September 2013;3) Fotokopi SKPKN
    Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan Pajak;Halaman 2 dari 49 halaman Putusan Nomor 1719/B/PK/PJK/20172.2.2.3.Terbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPn BMMasa Pajak Juni 2012 Nomor 0001 0/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 2013dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp anePPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk;
31104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1385/WPJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/220/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN
    Pemenuhan Ketentuan Material Banding2.1.2.2.2.3.Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan PajakTerbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPnBM Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00017/548/12/092/13 tanggal 27Juni 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPn BM Rp 0,00PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • formal pengajuan banding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1374/WPUJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/217/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN
    Perhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan PajakTerbanding telah melakukan pemeriksaan pajak atas permohonanrestitusi PPn BM sehubungan dengan penjualan kendaraan bermotoryang digunakan untuk angkutan umum dan menerbitkan SKPKN PPn BMMasa Pajak Juni 2012 Nomor 00015/548/12/092/13 tanggal 13Juni 2013 dengan perhitungan sebagai berikut:DPP atas Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPnBM Rp 0,00PPn BM yang terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00Jumlah PPn BM yang masih harus dibayar