Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Februari 2012 — Kendy Anggana al Kend Bin Edi Susanto
9710
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara slema masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdawka tetap ditahan .5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk GT warna merah dikembalikan kepada YADI WAHYUDI - 1 (satu) buah borgol- 1 (satu) buah pisaudirampas untuk dimusnahkan6.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara slema masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdawka tetap ditahan .5. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit HP merk GT warna merah dikembalikan kepada YADI WAHYUDI (satu) buah borgol (satu) buah pisaudirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kecamatan XXX, Kabupaten Sleman, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan sebagai kakak kandung Penggugatdan mengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 26 Sptember 2016,dengan status Penggugat janda cerai dan Tergugat duda mati; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di XXXXRt.006/rw.018, Desa XXXX Kabupaten Slema
    merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.XXXXXX, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Sleman, yang di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi menerangkan mengetahui hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitardua tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di, XXXXX,Kabupaten Slema
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — KANTOR CABANG SLEMA DKK
17099 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG SLEMA DKK
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Slema untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Slema untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • 002 RW. 001 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kemi dan Tergugat bernamaSamsul Atifin;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2015;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan tela rukun sebagaimanalayaknya suami isteri:Bahwa saksi tahu slema
    008 Desa Napis Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kemi dan Tergugat bernamaSamsul Atifin; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2015; Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan tela rukun sebagaimanalayaknya suami isteri: Bahwa saksi tahu slema
Register : 14-11-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3504/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi, apabila ditanya darimana ia slema itu iaha hanya menjawabdari main kerumah teman;c.
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pid.C/2021/PN Dpu
Tanggal 4 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. RYAND FACHRUROZY. S. Sos
Terdakwa:
1.MUHTAR H.ZAKARIAH
2.SYARIFUDIN
5226
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHTAR H.ZAKARIAH dan Terdakwa 2 SYARIFUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menguasai tanah tanpa izin yang berhak"
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan slema 1 (satu) bulan;
    3. menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikenudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana
Register : 17-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 22 Agustus 2016 — * Pidana 1.AGUS RIYANTO Bin SUBARI 2.TUKIMAN Als. MANTHUK Bin WIKNO WIYARJO Alm
314
  • TUKIMAN AlsMANTHUK Bin WIKNYO WIYARJO Dusun Sumber Lor RT. 05 RW.29 Kalitirto Berbah Slema, dengan keuntungan yang didapatkansebesar 22,5 % dari hasil penjualan.Bahwa peran yang dilakukan adalah terdakwa .
    TUKIMAN Als MANTHUKBin WIKNYO WIYARJO (Alm) mulai melaksanakan kegiatan permaianTogel Hongkong tersebut di rumah terdakwa Il TUKIMAN AlsMANTHUK Bin WIKNYO WIYARJO Dusun Sumber Lor RT. 05 RW. 29Kalitirto Berbah Slema, dengan keuntungan yang didapatkan sebesar22,5 % dari hasil penjualan. Bahwa peran yang dilakukan adalah terdakwa .
Register : 25-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Juru Parkir,tempat kediaman di Dusu Margomulyo RT. 018 RW. 00/7 Desa BalenKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama RINAWATI dan Tergugat bernamaIWAN: Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapertengahan tahun akhir tahun 2016; Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu slema
    Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu slema pernikahan Penggugat dan Tergugatbelumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak kurang lebin awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis karena terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakbekerja akibatnya tidak dapat memberikan nafkah
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4757/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 4 September 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga selain ituTergugatsuka mabuk mabukan/minumminuman keras, sering berkata kasarkepada Penggugat dan tidak pernah menghargai Penggugat sebagai sorangisteri;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup, Penggugat pergi bekerja keluarnegeri yang pertama ke Kuwait slema
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1642/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sahdan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister1 yang menikah sah padatanggal 17 Nopembere Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Bekasi slema
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 226/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 6 Mei 2014 — SOBIRIN Als BIRIN Bin M. SAAD
171
  • As2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara slema:10( sepuluh ) bulan ;3 Menetepkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu ) unit Hnadphone merk Samsung Type Champ warna hitam seri C 3031 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI TAMI PAHLAWAN ;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0024/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
90
  • setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaFotokopi Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmojo, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul, Nomor:02/Pem/VIII/96, tanggal 19 Agustus1996 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calo istri anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Slema
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2015, pada saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan tersebut di atas, setelah kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah sudah selama 5 bulan dan slema aitu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan/namunTergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;9.
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4276/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah Tergugat di Slema selama 10 tahun 4 bulan;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXX,umur 11 tahun ;b. XXX,umur 6 tahun ;6.
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat orangnya sukamain wanita sehingga keharmonisan rumah tangga tidak terpenuhi;Bahwa sejak bulan Juli 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak diketahui alamatnya tidak pernah pulang dan tidak ada khabarberitanya sampai sekarang sudah 2 tahun 6 bulan dan selama ituTergugat membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dengan tidakmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat dan juga tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan nafkah;Bahwa slema
Register : 05-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1556 /Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2016 — pemohon termohon
70
  • kurang atas nafkah dari Pemohon Penghasilan rata rata Rp1.250.000/bulan tidak bisa mencukupi kebutuhan hidup Termohon,Termohon Menuntut lebih diluar kemampuan Pemohon, disamping ituTermohon sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Pemohon danselalu mengatakan minta cerai/beresi saja, sehingga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2016 Termohon kembali kerumah orangtuanya Di RT 01 Rw 03 Desa Keleng, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, slema
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 April 2014 — Tergugat Penggugat
135
  • antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Gancahan VI RT.006 RW.014 Desa Sidomulyo Kecamatan Godean Kabupaten Slema
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1412/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2011 — pemohon termohon
71
  • agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; 2Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonanPemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Slema
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6367/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA SLEMA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...