Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • kepada TergugatTergugat langsung marah.4.2 Selain itu juga tergugat juga memiliki sifat Tempramental.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal 27Desember 2016, yang pada saat itu, tergugat marah2 tnpa sebab kepadapenggugat, yang mana pada akhirnya tergugat pergi meninggalkan rumahsampai Saat ini sekitar 13 bulan.Bahwa, akibat permasalahan tersebut penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal, penggugat sNama
    rang tinggal di rumah orangtua penggugat, sedangkan tergugat sNama rang tinggal di rumahOrangtuanya, hingga sNama rang telah berjalan kurang lebih selama 13bulan.
    Sejak saat itu sampai sNama rang penggugat dan tergugat tidakHal. 2 dari 14 Hal. Put. No. 210/Pdt.G/2018/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea arte inakurasi infor!
    Bahwa, selama ini penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik, dan sNama rang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh..
    rang lebih kurang 13bulan lamanya dan selama itu sudah tidak saling peduli lagi sampai sNama rang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasa/ wakilnya, dengan demikianMajelis berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkanpanggilan tersebut dan melepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON , TERMOHON
413
  • yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon, saksi kenal Termohon, namanyaTarsini dari XXX XXXj 2222 n none nnn nn nnn n ence nnn nce c ncn en ncnBahwa, setahu saksi merNama Anak menikah pada akhir tahun 2005saksi tahu karena hadir saat merNama Anak menikah, setelah menikahmerNama Anak tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 2bulan, kemudian Pemohon pulang ke Cilacap dan telah dikaruniai satuorang anak yang sNama
    Anakrang tinggal bersama Termohon di rumahorangtua Termohon diBahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon awalnya baikbaik saja, tetapi setelah kumpul 2 bulanPemohon tibatiba pulang kerumah orangtua Pemohon ke Cilacap, saksitidak tahu apa penyebabnya, saksi tidak tahu karena merNama Anaktinggalnya diBahwa, Pemohon juga sudah tidak pernah menjemput Termohon lagisampai sNama Anakrang sudah 9 tahun lebih dantidak pernah kumpulbersamaBahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah
    ansnsnanannnanannsnensse Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon, saksi kenal Termohon, namanya Tarsini dariXXX XXX j ora nna ce ener e es cee ee eee te nee tne nena ne nna nen nenae Bahwa, setahu saksi merNama Anak menikah pada akhir tahun 2005saksi tahu karena hadir saat merNama Anak menikah, setelah menikahmerNama Anak tinggal bersama di rumah orangitua Termohon selama 2bulan, kemudian Pemohon pulang ke Cilacap dan telah dikaruniai satuorang anak yang sNama
    Anakrang tinggal bersama Termohon di rumahorangtua Termohon die Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon awalnya baikbaik saja, tetapi setelah kumpul 2 bulanPemohon tibatiba pulang kerumah orangtua Pemohon ke Cilacap, saksitidak tahu apa penyebabnya, saksi tidak tahu karena merNama Anaktinggalnya die Bahwa, Pemohon juga sudah tidak pernah menjemput Termohon lagisampai sNama Anakrang sudah 9 tahun lebih dantidak pernah kumpulbersamae Bahwa, pihak keluarga sudah pernah
    dalildalil Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, berdasar bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon (P.2) terbukti Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri, dan telah terikat dalam perkawinan yang sah, setelah menikahsudah pernah hidup bersama, telah melakukan hubungan suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NAMA ANAK umur 7 tahunyang sNama
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
HENDRIEX RINCHEWATI
227
  • SNama Ayah : MOSES.
    SNama Ayah : MOSES. STahun Lahir : 1989Menjadi :Nama : HENDRIEX RINCHEWATINama Ayah : MOSES SIAHAANTahun Lahir : 1987Dimana Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 2844/TLB/CS.B.KB/VI93Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Bjbtertanggal 20 Juni 1994 untuk perubahan Nama, Nama Ayah danTahun Lahir kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu;3.
    SNama Ayah : MOSES. STahun Lahir : 1989Menjadi :Nama : HENDRIEX RINCHEWATINama Ayah : MOSES SIAHAANTahun Lahir : 19873.
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PA.Utj2 TeearT a 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Nama Pemohon I, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani Kelapa Sawit, Alamat Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Snama Pemohon Il, Umur 22 Tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Snama Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 18April 2018 di Jl. Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Snama Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 18April 2018 di Jl. Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;2.
    2018, namun hingga saat initidak pernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah ataupun Salinannya sebagaibukti pencatatan dari KUA (Kantor Urusan Agama), maka atas pokokmasalah tersebut Pengadilan Agama Ujung Tanjung akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah dengan secarabergilir dan terpisah, dimana saksi mengetahui dan mendengar sendiriadanya peristiwa hukum pernikahan Para Pemohon yang bernama NamaPemohon dan Snama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Snama Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 18April 2018 di JI. Poros, RT.002, RW.001, Kepenghuluan Suak Air Hitam,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No 64/Pdt.P/2020/PA.Utj3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir sebagai Kantor Urusan Agama yang melakukan pencatatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pdt.P/2015/PA TBK
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
199
  • PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2015/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam snama ibukandungng majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kelurahan Sawang, KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun, sebagai Pemohon
    I;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sawang,Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II serta para saksidi muka snama ibu kandungng;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Januari 2015 yang telah dnamaibukandungftar
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal snama ibu kandungng yangtelah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang secara in personmenghadap di muka snama ibu kandungng;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ibukandung
    di Malaysia, mempunyaipenghasilan yang cukup dan mampu untuk membiayai kehidupanseharihari keluarganya termasuk anak angkatnya, sedangkanPemohon II sebagai ibu rumah tangga;e Bahwa selama Nama calon anak angkatdiasuh oleh Pemohon danPemohon II, pertumbuhan fisik dan mental anak itu bagus;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulannya dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala yang dicatat dalam tercantum dalam berita acara snama
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARDI S
1510
  • Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh SUHARDI S. yakniKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 351/1986 tertanggal 26 Juni 2019Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PN Bjbyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, semula tertulis:Nama : SUHARDI SNama Ibu : M.
    Menetapkan kepada Pemohon untuk perubahan Nama, dan Nama Ibu padaKutipan Akta Kelahiran SUHARDI S. yang memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 351/1986 tertanggal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semulatertulis :Nama : SUHARDI SNama Ibu : M.
    S dengan Nomor 351/1986, tanggal 26 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, semula tertulis :Nama : SUHARDI SNama Ibu : M. YOSTANMenjadi :Nama : SUHARDI SALEHNama Ibu ; MARLINA YOSTANPejabat pencatatan Sipil membuat catatan Pinggir pada Akta KelahiranPemohon Nomor 351/1986, tanggal 26 Juni 2019 tersebut atas perubahanNama Pemohon serta nama Ibu Pemohon, serta mencatat ke dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
929
  • pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan lagi disebabkan:Termohon mempunyai hubungan dNAMA PILt dengan lakilaki lainbernama NAMA PIL (masih tetangga Desa Karanglo KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang).Termohon sudahpernah berjanji tidak akan mengulangi/menjalin hubungandengan NAMA PIL, tetapi tidak ditepati.Bahwa akibat perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut semakinlama semakin memuncak, yang akhirnya sejak Nopember 2019 Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal hingga SNAMA
    berlaku.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sNAMA
    Putusan No.2817/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian terjadi pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sNAMA PiLrangberlangsung selama + 1 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernah datangataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara merNAMA PIL tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga;Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap Ssungguhsungguhbahwa dirinya
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4737/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUKITANTO
100
  • Wib. yang telah melanggar SAKSII SNama: Pargeal A Umur : Ze... Tahun, Jenis Kelamin : ......BARANG BUKTI: ;Barang Bukti Yang disita dari tersangka eueseaenesies SUKU BangSG p ........ ce ceeeeeeeseegeeeeeee Boia eveniuensseuueneevanreinnaierrAlamat : oiftes One cates Menerangkan sbb :benar bahwa eterangan tersangka yang telah melanggar ...........ccee Nama: .. ce a. Umur : on Tahun, Jenis Kelamin : ......
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 36/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Abdul Hadi
237
  • Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,~ telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tanganSaksi iNama Nama Apa UL (AD ( umur & 2. tahun Tempat / tgl.vane Cael 37=G = 1963 Jenis kelamin (Ald +s sukuBangsa agamaGL Our: alamatnN (gl g. menerangkan sbb BARANG BUKTI:A WwW CUNO Barang bukti erp dari tersangka / saksiCur : g Qe berupa : SAKSI 1: SNama (Wn umur & tan fest (ta).Lahir : Jenis
Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 178/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — - DIANA Als DIAN BINTI MITRA YAHYA (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
427
  • dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa :o 1(satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio 1 GT warna hitam no.Polisi BP 4286 WF Nomor rangkK028549 Nomor mesin54 P-02827;o 1(satu )lembar surat nomor kendaraan bermotor ( STNK) sepeda motor merk yamaha Mio J GT warna hitam No.Polisi BP 4286 WF, Nomor rangka MH354p002ck028549 Nomor mesin 54 P-028275 dengan nomor STNK No:0223790 /KR/2011 ata snama
    Pidana penjara selama:1(satu ) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio GT warna hitam no.Polisi BP 4286WE Nomor rangkK028549 Nomor mesin54 P02827; 1(satu )lembar surat nomor kendaraan bermotor ( STNK) sepeda motor merkyamaha Mio J GT warna hitam No.Polisi BP 4286 WF, Nomor rangkaMH354p002ck028549 Nomor mesin 54 P028275 dengan nomor STNKNo:0223790 /KR/2011 ata snama
    dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e (satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio 1 GT warna hitam no.Polisi BP4286 WF Nomor rangkK028549 Nomor mesin54 P02827;e (satu )lembar surat nomor kendaraan bermotor ( STNK) sepeda motor merkyamaha Mio J GT warna hitam No.Polist BP 4286 WF, Nomor rangkaMH354p002ck028549 Nomor mesin 54 P028275 dengan nomor STNKNo:0223790 /KR/2011 ata snama
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 238/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
RIA MARCHELINA
195
  • benkut $TERSANGKA OO 4 4 Tangan eeeR a SNama ae MARC HE OMA lm: 2? thf poksl Agama LAM . Pekerz Vath : ' af 3Alamat pave PAL Gand: boat 700 6 CAD ai) DANGDL MAADKLAWANGE ICRP.Menerangkan : tow a : j encuct Fanganr fata Jaree aecar as: CY. os, aan iquan: MAYS azo joa =SAKSI1 BARANG BUKTI:Nama : Vou Umur 30. Th. Barann Bukti yang dapat disita dari Saksi / TersangkaPekerjaan Poin, Alamat Aspol Polres Kota Cimahi atau yang menguasal berupaMenerangkan : Ar Art: Mye 2 2?)
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4886/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MADE HENDRA TALA'A
233
  • Derpak G Urobupremadap fersargka noe renee TERSANGKA Tancla tarngar Tanda Tangan SNama ,.Made Hendra Tales Umar. Th Sakai Saksi llTempat / Tg! / Lahir Tea 2907 TY Kelamin,Sukia Bangsa = . Aga mic!
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
2114
  • Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sNAMA SAKSI KEDUAng Pengadilan Agama Bekasi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (empat juta rupiah) dan Mut`ah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kepada Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAKSUN
Terdakwa:
1.M NUR FIKRI JUMAING
2.M FAIZ FAHMI
3.DICKY SUFI AL KHAIDAR
4.HAFFIED FIRMANSYA
5.SHARUL ADITYA
6.ALDI ALFA RISKY
2510
  • Mewna vk menerangkan sbb CBARANG BUKTI: SAKSI1:NamaWalryu As umur 26 th, Tempat/tgl lahirngs kelamin He suku alamatmenerangkan sbbee agamasia) ClamRe Mewavh A Barang bukti yang disita dari tersangka /saksi berupa Zi i SAKSITI:a sNama Culiann umur 28 aa banin Laks sukubangsa . ama fo alamatAso ANCE Me nari menerangkan sbbth, Tempat/tgl lahir PASAL YANG DILANGGAR : Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali padanya ybs meyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 53/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 7 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI SUDARTI, SH
Terdakwa:
FERRY FADLI
214
  • . ; Barang bukti yang disita, dari tersangka /sNama Cueuan). Umur ......27..... Tahun, Tempat eg Arogee eets 6 Pascoe Panga Ae Tgl. Lahir ......! en en Jenis Kelamin : ...2K4.. Se eeSuku : ... Ny ccsicass menerangkan sbb : ........... Oe) ei Aor. Gives AL Caomla....2..8. f SAKSI II : f > VET OR, Pain w eeeseres Se ReneS iNama ee eet, Umur a e Moet Wei 4 ur Sn tenes AO. oa te Ay ila ei k MN ewes al vale lTal. Lahir ....SOQW.... cee Jenis Kelamin : ...U#....
Register : 05-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224 / Pdt.P / 2014 / PN.Skt
Tanggal 13 Nopember 2014 — NY.FERIAL
204
  • Ahmad Arnis, lahir diSurakarta pada tanggal 10 Agustus 1995, 2.Alwiyah Hana lahir di Surakartapada tanggal 11 April 2001, dan Muhammad Kamal lahir di Surakarta padatanggal 23 Oktober 2006 untuk menjual sebidang tanah sertifikat Hak MilikNo.217 terletak di Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, seluas + 2.516 m2 tercatat atas snama :1. Ferial ldrus Umar Zein binti Idrus Umar Zein2. Suud binti Abubakar Asegaf3. Ahmad Zen al Djufri4. Hadijah5. Ahmad Anis6. Alwiyah Hana7.
    Ahmad Anis, lahir di Surakarta padatanggal 10 Agustus 1995, 2.Alwiyah Hana lahir di Surakarta pada tanggal 11 April2001, dan Muhammad Kamal lahir di Surakarta pada tanggal 23 Oktober 2006 untukmenjual sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.217 terletak di Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, seluas + 2.516 m2 tercatat atas snama :m Ferialldrus Umar Zein binti ldrus Umar Zeinmw Suud binti Abubakar Asegafmw Ahmad Zen al Djufrim Hadijah= Ahmad Anism Alwiyah Hanam= Muhammad KamalMembebankan
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 77/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Aldi Arvianto
247
  • Perverts / Penyidik Pembantu mse Kor Polisi tersebut di atas, Ta ngan ; ilTERSANGKA : :Nama Ma GY AMD) 4 4 umur 2/ tah n zmpat / tgl.tahir 20> %= 19.99 Jenis kelamin = sukuB oo alamata * menerangkgh sbb BARANG BUKTI : :eee St Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi= AAnts 7 berupa : SAKSII:Nama umur SY tah aeLahir L =e a+ E Ph Jenis ae eae 2. suku PASAL YANG DILARANG :Bangsa agama Ap alamat ae tering: 53 Rah Fea, fo: men : h sbb a os #2 ne = 7 relPly i =e a7 Zz oti =iatas yntuk menghad Bae: sNama
Register : 26-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA Tbn
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
405
  • .& , '&5% & $ % %NAMA PEMOHON "( /0 %( "SS S$ +S "# & &SNAMA TERMOHON " ( (( 8+Hesoe3% % )S13 134 #NS & SSB" & XM #+% XXX% % # S*( S*"S (,% # (3 "#'S .( )% t(+3*% *#,% % 3 3 4 *% # $%2% %& % XKX563 & # S48 *% ( S (BFS (4(4 # & SSRI(+ % # 2% % Sr HSe+ # ( S (SFB = (4 (4B'S $B (& / (3+% 7 "!
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (SNAMA) terhadapPenggugat (NAMA) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (SNAMA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.265/Pdt.G/2022/PA.Dpkdengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Fotokopi kartu tanda penduduk ata snama pemohon yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk ata snama pemohon II yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.