BUADI BIN SUJAK, Terdakwa II NUR HASAN BIN SUPARDI KARYO dan Terdakwa III ABDUL HAFIDZ ASUYUTI alias SUKLAN BIN SNEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3.

ABDUL HAFIDZ ASUYUTI alias SUKLAN BIN SNEMAN

Lumajang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Nama lengkap : ABDUL HAFIDZ ASUYUTI alias SUKLANBIN SNEMAN ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tanggal lahir +: 39 tahun/ 05 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Ds. Sumbersuko, Kec.Sumbersuko, Kab. Lumajang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.

BUADI BIN SUJAK, Terdakwa II NUR HASAN BINSUPARDI KARYO dan Terdakwa IIl ABDUL HAFIDZ ASUYUTI aliasSUKLAN BIN SNEMAN bersalah melakukan tindak pidana sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu seperti termuat dalam surat dakwaan pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

BUADI BIN SUJAK, Terdakwa IINUR HASAN BIN SUPARDI KARYO dan Terdakwa Ill ABDUL HAFIDZASUYUTI alias SUKLAN BIN SNEMAN masing masing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa terdakwaditahan ;3.

Lumajang meraka terdakwa BUADI BIN SUJAK,Terdakwa II NUR HASAN BIN SUPARDI KARYO dan Terdakwa III ABDULHAFIDZ ASUYUTI alias SUKLAN BIN SNEMAN, tidak ada izin dari pihakyang berwenang, turut campur dalam permainan judi jenis dadu denganuang sebagai taruhannya, adapun permainan jenis dadu tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :mereka terdakwa sebagai bandarmempersiapkan peralatan berupa 3 (tiga) buah dadu, sebuah dandangberikut alasnya, 1 (satu) lembar beberan bergambar mata dadu dari bulatan1

BUADI BIN SUJAK, Terdakwa II NUR HASANBIN SUPARDI KARYO dan Terdakwa III ABDUL HAFIDZ ASUYUTI alias SUKLANBIN SNEMAN, merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Pada tanggal 17 Maret 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan Ustadz Sneman ;2.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saripan ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Ustadz Sneman ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Jo Sampurna alias Mas Joko bin Sneman) dengan Tergugat (Hardianti Wuryaningsih binti Yoelil Amri) yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2012 di Garegea, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten

Bantaeng;

Soleh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Safirin bin Sneman;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ITA PURNAMA SARI BINTI SNEMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIDWAN BIN SIRAN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ju Wahid alamat di DesaSucopangepok Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember dan (2) Sneman alamatdi Desa Sucopangepok Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 50.000,;Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelailaki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakPrati, 2nenseenaneans oneness nc nnotnceee tpn sneman sen ute sun een annus sai onensueanasnonci2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek. 3. Menyatakan syarat jatuhnya talak telah terpenuhi. 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mat Safi bin Sneman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rahmasari Dewi binti H. Mesran Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.626.000 ,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sneman Bin Juhar) terhadap Penggugat (Roasih Binti Jaridin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mawi Bin Sneman) dengan Pemohon II (Napia Binti H.Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1999 di Kabupaten Bangkalan; ;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;

d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300000,- (tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaidi bin Sahran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Sneman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp640.000,00 (enam

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6061/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Nopember1985, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Sugiono ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sneman

Sneman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Wulan Agustina Binti Mohammad Jatim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Solihin Kadafi bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Adelia binti Sneman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukuntuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 13 Februari 2003, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AyahKandung Pemohon Il dan disaksikan diantaranya oleh Saksi Nikah danPenetapan Nomor 0169/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 4 dari 9Mawi Bin Sneman

hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugattersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Haryanto Bin Sneman

Sneman/P. Holili ;e sebelah selatan : tanah milik Affan/P. Soepri Tinglan ; e sebelah barat : Jalan Desa ;Bahwa sebagaimana Surat Tanda Terima Dokumen No.DI.30629668/2019, No. Berkas : 29946/2019, tertanggal 08 Februari 2019Pemohon telah mengajukan permohonan pengukuran dan pemetaanKadastral di kantor Termohon.