M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Alias Ijul Bin Alm Sochran Yatim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan psikotropika dan menggunakan, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN ALIAS IJUL BINALM SOCHRAN YATIM, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,dikurangi selama menjalani penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM, padahari Minggu tanggal 04 Februari 2018, sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Jl.Setia Budi Gg.Pelita Kec. Lima Puluh Kota.

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat 1 UU. RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDANKETIGABahwa terdakwa ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM,pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018, sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Jl.Setia Budi Gg.Pelita Kec. Lima Puluh Kota.

RI No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU. RI No. 5Tahun 1997 tentang PsikotropikaATAUKEEMPATHalaman 6 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN/PbrBahwa terdakwa ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM,pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2017, bertempat di JI. Damai Gg. MatahariKec.

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Alias Ijul Bin Alm Sochran Yatimtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan psikotropika danmenggunakan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

ME N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaZULKARNAEN ALS ZUL KODOK BIN SOCHRAN YATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
ZULKARNAEN Als ZUL KODOK Bin SOCHRAN YATIM

Pekanbaru, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, menjual,menukar, atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyat dalammemakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan,tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakaitanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhakatas barang itu, perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula dari saksi korban Sochran

denganmelawan hak, menjual, menukar atau menjadikan tanggungan utangsesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanahpartikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibit di tanahtempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangdiketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas barangitu;Hal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, yang diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menguasai tanah milik saksi korban Sochran

memiliki tanah di Jalan Siak II tersebut, namunsaksi sudah pindah dan benar saksi telah diberi ganti rugi oleh saksi korban;e Bahwa menurut saksi Ambyar Noor, Anasrin sudah menjual tanahbermasalah karena pada tahun 1994 tanah tersebut telah dieksekusi danAnasrin tidak memiliki tanah lagi di Jalan Siak Il dan setahu saksi AmbyarNoor, Anasrin telah mengganti tanah bermasalah tersebut dengan tanahAnasrin yang tidak bermasalah;e Bahwa menurut saksi Ambyar Noor, Anasrin telah dilaporkan oleh saksikorban Sochran

Agung Republik Indonesia No. 3858 K/Pdt/1986 serta telah dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Pekanbarupada tahun 1994;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi tersebut dapat dibenarkan karena Judex Facti telahmenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dengan pertimbangan:Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam Pasal385 Ayat (1) KUHP yaitu Terdakwa mengetahui tanah yang dijualnya kepadaTamran Rinto Sinaga adalah milik Sochran

Reg. 3858 K/Pdt/1986 dan telah dieksekusi PengadilanPekanbaru tahun 1994 diserahkan kepada Sochran Yatim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutharuslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan

Bey Perumahan Korem Blok J.5RT.03 RW. 01 Kelurahan Simpangtiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat";MELAWANZULKARNAEN BIN SOCHRAN YATIM, umur 29 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Lembaga Pemasyarakatan Lembaga PemasyarakatanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa