SUMIRAN Bin SODIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : SUMIRAN Bin SODIN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl lahir: 45 Tahun / 21 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Rejomulyo Ds.Sugihwaras,Kec.Ngancar,Kab.Kediri

Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin SODIN dinyatakaanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap SUMIRAN Bin SODIN denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3.

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesanyang pada pokoknya ia mohon kepada Majelis Hakim keringananhukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia menyesaliakan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkankeputusan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMIRAN bin SODIN

SISWANTO yang keterangannya dibacakan dipersidangansebagai berikut:e Saksi telah melakukan penangkapan terhdap tersangkaSUMIRAN Bin SODIN Pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015sekira jam 13.30 wib bertempat di Dusun Rejomulyo, DesaSugihwaras, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin SODIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA JIN DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan 15 (limabelas) hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan Terdakwa ARIF SODIN bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

- ARIF SODIN bin SARNO

B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap: ARIF SODIN bin SARNO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 11 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Boro Lor RT 22/04 Ds. Kedungringin Kec.Suruh Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIF SODIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIF SODIN binSARNO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

Menghukum pula Terdakwa agar dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa ARIF SODIN

telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauSampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yakni dilakukan Terdakwadengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa ARIF SODIN

Menyatakan Terdakwa ARIF SODIN bin SARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF SODIN bin SARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa 1 Sodin Bin Sabir dan Terdakwa 2 Siswanto Bin Alm. Samadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas hari);3.

Sodin Bin Sabir, dkk.

SODIN Bin SABIR, Terdakwa 2.

SODIN Bin SABIR, terdakwa 2.

SODIN Bin SABIR, terdakwa2.

SODIN menjadi M.

SODIN

Pemohon:
sodin mohamad rifan

terdakwa Ali Sodin als. Blakijo bin Setu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar

ALI SODIN Als. BLAKIJO Bin SETU

Sus/ 2012 /PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwaNama lengkap : ALI SODIN Als. BLAKIJO Bin SETU ;; Tempat lahir : Trenggalek ; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 15 Nopember 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.10 Rw. 02 Desa.

Menyatakan terdakwa ALI SODIN Als. BLAKIJO Bin SETU bersalahmelakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar 2020 20220 e ene nen nee nee e eensmelanggar pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SODIN Als.

Menyatakan terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) Ke-2 KUHP. Sebagaimana dalam surat dakwaan. ----------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan. ------------------------------3.

SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN

PUTUSANNomor : 355/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 54 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Karanggayam Kec. Srengat Kab.

Menyatakan terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmelakukan perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) Ke2 KUHP. Sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSODIN al SODIN bin SARLANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan. tertanggal 20 Juni 2012 sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMSODIN at SODIN bin SARLAN pada hari Rabu ,tanggal 16 Mei 2012, sekira jam 15.00 WIB.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapaSaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalamhal ini terdakwa mengaku bernama SAMSODIN AL SODIN BIN SARLANdihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniterdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengantindak pidana, .dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisamembebaskan terdakwa

Menyatakan terdakwa SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakmemberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Mengubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 28/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg Yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang di jatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : --------------------- 1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

Primair 2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dari dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------- 3.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama ;-------------------------------------------------- 4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dengan pidana penjara

selama 4 (empat ) tahun ; ------------------------------------------------------------------------ 5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN ; -------------------- 6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; - 7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka

kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; ---------------- 8.Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tetap ditahan ;

ACHMAD SODIN,ST Bin (alm) SURATMIN

Boja (BANPROP) ;Dipergunakan untuk perkara lain ;Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan NegeriTipikor telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN

, ST Bin (Alm) SURATMIN daridakwaan Primair tersebut 3Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Korupsi secara bersamasama 5Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ACHMAD SODIN, STBin (Alm) SURATMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)

SURATMIN ; Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin(Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)SURATMIN tetap ditahan ; Hal 31dari 40 hal Put No35/Pid.SusTPK/2014/PT.SMG329 Menetapkan barang bukti berupa :1Dokumen Kontrak Nomor

yang didakwakan dalam dakwaan Primair2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN daridakwaan Primair tersebut 53.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Korupsi secara bersamasama ;4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ACHMAD SODIN, STBin (Alm) SURATMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun ;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN ; 6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin(Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; 7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; 8.Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINtetap ditahan ; 9.Menetapkan barang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon ( Sinap Sodin ) sebgaimana tercantum dalam Kutipan Akata Nikah Nomor : 237/110/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 9 Juli 1977 adalah salah, dan menetapkan nama Pemohon yang benar adalah H.Mustofa bin Sinap Sodin;
3. Memerintakan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang

Mustofa bin Sinap Sodin

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Al SODIN Bin IMAM MUKANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMSUDIN Als SODIN Bin IMAM MUKANI

Perkara : PDM50/BLTAR/04/2016 tanggal O07 April 2016, yangpada pokoknya menuntut Terdakwa dijatuhihukuman oleh Majelis Hakim yang amarnyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa SAMSUSDIN al SODIN binIMAM MUKANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama : 6(enam ) bulan Penjara dikurangi selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa secara lisan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM50/Bitar/03/2016 tertanggal 23 Maret2016 sebagai berikut :conannans Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN al SODIN

barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaterhadap kejadiankejadian dalam persidangan yang belum diuraikan dalampertimbangan putusan ini cukup dengan menunjuk dalam berita acara persidanganyang dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidanganberdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum,keterangan Terdakwa SAMSUDIN AI SODIN

hukum inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan kepersidangan adalah benarorang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu hal menyangkutkeadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintai pertanggungjawabanmenurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah SAMSUDIN Al SODIN

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN AI SODIN Bin IMAM MUKANI tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak252. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5S.

Tanggal 13 Nopember 2020 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak Kesatu, Perempuan dari Suami dan Isteri : SODIN dan PINKKY AMELIA;

Pemohon:
1.SODIN
2.PINKKY AMELIA

SODIN Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

1.KOKO ARIYANTO Bin SISWO2.SODIN Bin SLAMET

perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanlLNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KOKO ARIYANTO Bin SISWO: Jombang: 26 tahun/ 19 Januari 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ngepeh Rt.01 Rw. 06, Desa Rejoagung,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;:Islam: Swasta: SODIN

Reg.Perk : PDM208/JOMBA/04/2017 sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa KOKO ARIYANTO Bin SISWO bersamasama dengan Terdakwall SODIN Bin SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 11 Februari 2017, sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2017, bertempat diDsn. Ngepeh Rt. 10 Rw. 06 Ds. Rejoagung Kec. Ngoro Kab.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa Terdakwa KOKO ARIYANTO Bin SISWO bersamasama dengan Terdakwall SODIN Bin SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 11 Februari 2017, sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2017, bertempat diDsn. Ngepeh Rt. 10 Rw. 06 Ds. Rejoagung Kec. Ngoro Kab.

A.Md selaku Pemeriksa, bahwa1 (satu) buah urineyang disihkan dari Terdakwa KOKO ARIYANTO binSISWO, dan 1 (satu) buah urineyang disihkan dari Terdakwa SODIN BinSLAMET setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkan kandunganPOSITIF Metamfetamina, merupakan Narkotika Golongan No.

AGUS BUDIHARTA, ARIFANDI SETNYAWAN, S.Si., dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 2 (dua) Vial berisikan urine yang didapat dariterdakwa KOKO ARIYANTO Bin SISWO dan terdakwa SODIN Bin SLAMETdisimpulkan bahwa benar terdapat kandungan narkoba (positif)) dengan bahanaktif metamfetamina terdaftar dalam golongan No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Sodin

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2274/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SODIN;Tempat lahir > Kediri;Umur/Tgl.

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SODIN

;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa :KTP Atas Nama SODIN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah

Menyatakan terdakwa SODIN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SODIN;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Sodin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

/>- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Sodin;
Dikembalikan kepada Terdakwa
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Muhamad Sodin

PUTUSANNomor 319/Pid.C/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama : Muhamad Sodin;Tempat lahir: Kediri;Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun/3 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.001 Rw.009, Desa Banjaranyar, Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Sodin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabila pidanatersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 319/Pid.C/2021/PN Trk3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Sodin;Dikembalikan kepada Terdakwa4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 16 Maret 2021,oleh Diah Astuti Miftafiatun, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu Galih ThosoWibawanto, S.E.,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arif Sodin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ARIF SODIN

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 958/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arif Sodin;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 21 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minummineral sisa miras yang diminum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arif Sodin

amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol plastik bekas air minum mineral sisa miras yang diminum, sebagaimanatermuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Arif Sodin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sodin Als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SODIN Als. KUNCUNG

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 505/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sodin als.

nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti di persidangan berupa 1 (Satu) botol bekasair minum mineral ukuran 1,5 Liter, isi minuman keras jenis ciu sisa ukuran %botol. 1 (Satu) botol Kosong anggur merah.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sodin

bukti berupa 1 (Satu)botol bekas air minum mineral ukuran 1,5 Liter, isi minuman keras jenis ciu sisaukuran % botol. 1 (Satu) botol kosong anggur merah, sebagaimana termuat dalamamar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sodin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Sodin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

/>- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Sodin;
Dikembalikan kepada Terdakwa
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Muhamad Sodin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa: SODIN alias BETAY Bin SANUSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dala keadaan membaratkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIN alias BETAY Bin SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

MH
Terdakwa:
SODIN Als BETAY Bin SANUSI

PUTUSANNomor 743 / Pid.B / 2017 / PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SODIN alias BETAY Bin SANUSI;Tempat lahir : Bogor;Umur / Tanggal lahir : 38tahun / 12 Februari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Pengasinan Rt. O7 Rw. O01 Desapengasinan Kec.

Menyatakan terdakwa SODIN ALIAS BETAY BIN SANUSI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan Memberatkan , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun di kurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.

Bogor, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut:Form02/SOP/06.4/20178 Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekitarjam 21.00 wib, pada saat itu terdakwa Sodin Alias Betay Bin Sanusi perg!menuju perumahan yang beralamat di JI. Cendana Rawakalong Kec.Gunung Sindur Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekitar jam 02.00 wib,Form02/SOP/06.4/201711pada saat itu terdakwa SODIN ALIAS BETAY pergi menuju perumahanyang beralamat di Jl, Cendana Rawakalong Kec.

Menyatakan terdakwa: SODIN alias BETAY Bin SANUSI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dala keadaan membaratkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIN alias BETAY BinSANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 28/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg

Yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang di jatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : --------------------- -----------------

1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN

, ST Bin (Alm) SURATMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm

) SURATMIN dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------

3.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara

bersama-sama ;---------------------------------------------------

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ACHMAD SODIN,

ST Bin (Alm) SURATMIN ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN

>sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; -

7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana pengganti berupa kurungan

selama 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIKI BUDIARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN

Urugan Tanah Padas m3 32, 40 Bahwa Terdakwa ACHMAD SODIN, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPKom) pada tanggal 29 Agustus 2012, menyerahkan lokasi kerjasebagaimana Berita Acara Penyerahan Lokasi Kerja Nomor602.34/3896.6/BM.SDA.ESDM dan menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 602.34/3897.6 /BM.

Bahwa perbuatan terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINbersama dengan BAYU PRIYATMAN, ST Als UKI Bin H. SURAWANYATMAN dan KHANWAR SETIANTO bin KASWANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah mengakibatkan kerugian Keuangan Negara sejumlahRp. 193.777.200, 00 (seratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut : a.

sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. 222 n nn nnn nnn nen nn nen ne nnn n neeSUBSIDAIR :nona Bahwa ia terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN, selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) Proyek Peningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)SURATMIN berupa Pidana Penjara selama : 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan ditambah dengan Denda sebesarsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair : 3 (tiga) bulanPRRIFUIIYGQEIED Sees eer eeeteeeneie enema ee nenie teenie teen aie3.