Soebki dan Soehada dengan mahar berupauang Rp 50.000,00 (lima ribu rupiah) tunai dan ada ijab kabul, haltersebut saksi ketahui karena saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebut jejaka dan statusPemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang yaituRamdan Fahruroji dan Dwi Nazwa Mutmainah ;Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon

Soebki dan Soehada dengan mahar berupauang Rp 50.000,00 (lima ribu rupiah) tunai dan ada tijab kabul;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebut jejaka dan statusPemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang yaituRamdan Fahruroji dan Dwi Nazwa Mutmainah ;Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidup serumahsebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakat yang

Soebki dan Soehada dengan mahar berupa uang Rp 50.000,00 tunai,Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulis terhadap pernikahanmereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi yaitu Widaningsihbinti Aceng Salim dan Mufid Abdul G bin U.

Menetapkan sebagai hukum Almarhumah Efin Nurtjahja G Binti Odo Soehada telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tangga; 03 Juli 2022

3. Menetapkan sebagai hukum :

3.1 Ir. Agusman Effendi Bin H.M Rais (selaku suami sah Pewaris);

3.2 Andini Weningtyas Binti Ir. Agusman Effendi (selaku anak kandung Pewaris ); Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Efin Nurtjahja G Binti Odo Soehada;

4.

Soehada) kepada Penggugat (Sari Nurlita binti A. Rusmana)

TETI LATIFAH binti DEDE SOEHADA, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, namun sejak awal tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut karena Termohonmemiliki pria idaman lain (PIL); Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah kurang lebih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSEN BIN SOEHADA) kepada Penggugat (KARTI BINTI MIARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Nurdi Yusuf Bin Cecep Andi Soehada ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titin Mulianti Binti Djuhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Soehada, kepada Penggugat, Dra. Jayawati Nur binti H. Muh. Nur;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto bin Rachman) terhadap Penggugat (Lidia Rusvita binti Nuryan Soehada) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

5.

Sujatmi Soehada, bukti P7b, sesuai dengan aslinya ;42. Akta Jual Beli (AJB) No. 55/3/1986, tanggal 03 Desember 1986 antara Ny.Sujatmi Soehada dengan Tn. Usman Fattah, atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 707/Gandaria Selatan menurut GambarSituasi tanggal 14 Februari 1986 No. 7049/1986 seluas 82 M?, bukti P7c,sesuai dengan aslinya ;43. Akta Jual Beli (AJB) No. 18/Cilandak, tanggal 15 Maret 1991 antara Tn. UsmanFattah (Kwong Kiman Mulyadi) dengan Ny.

Sujatmi Soehada dengan Tn. Riadi Buntoro, atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik (SHM) No. 701/Gandaria Selatan, bukti P27, sesuaidengan aslinya ;80. Akta Jual Beli (AJB) No. 7/1986/Cilandak, tanggal 17 Desember 1986 antaraNy. Sujatmi Soehada dengan Tn. Riadi Buntoro, atas sebidang tanah denganHalaman 53 dari 108 hal. Putusan Nomor 133/Padt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 702/Gandaria Selatan, bukti P28, sesuaidengan aslinya ;81.

Sujatmi Soehada dengan Tn. Riadi Buntoro, atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik (GHM) No. 701/Gandaria Selatan, bukti P27 ;Akta Jual Beli (AJB) No. 7/1986/Cilandak, tanggal 17 Desember 1986 antaraNy. Sujatmi Soehada dengan Tn. Riadi Buntoro, atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik (GHM) No. 702/Gandaria Selatan, bukti P28 ;Halaman 85 dari 108 hal. Putusan Nomor 133/Padt.G/2016/PN. Jkt.

Sujatmi Soehada, bukti P7b ;Akta Jual Beli (AJB) No. 55/3/1986, tanggal 03 Desember 1986 antara Ny.Sujatmi Soehada dengan Tn. Usman Fattah, atas sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik (GHM) No. 707/Gandaria Selatan menurut Gambar Situasitanggal 14 Februari 1986 No. 7049/1986 seluas 82 M2, bukti P7c ;Akta Jual Beli (AJB) No. 18/Cilandak, tanggal 15 Maret 1991 antara Tn.Usman Fattah (Kwong Kiman Mulyadi) dengan Ny.

Soehada, S.H.

tersebut, paraTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) buah kunci T bergang plastik warna hitam; 1(Satu) buah obeng gagang plastik warna merah; 1 (Satu) buah flashdisk merk samsung berisi rekaman CCTV dariAlfamart; 1 (Satu) buah rangkaian besi yang dipotong pada dua bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat berupa Surat Kuasa tertanggal 26 Juli 2019 yang ditandatangani olehLILIK SOEHADA

tersebut, paraTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) buah kunci T bergang plastik warna hitam; 1 (Satu) buah obeng gagang plastik warna merah; 1 (Satu) buah flashdisk merk samsung berisi rekaman CCTV dariAlfamart; 1 (Satu) buah rangkaian besi yang dipotong pada dua bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat berupa Surat Kuasa tertanggal 26 Juli 2019 yang ditandatangani olehLILIK SOEHADA

,Hal 29 dari 63 hal Putusan No. 137/PDT/2017/PT.DKIyang akhirnya dibalik nama menjadi SHGB No. 962 dengan luas 123m2;Akta Jual Beli No. 639 tertanggal 23 Desember 2002 kepada NyonyaIda Nurlaida, Bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anaknyayang belum dewasa yaitu, Tuan Hamdi Sudrajat, Tuan FacdillahSudrajat, Ratih Hasanah Sudraja (kesemuanya merupakan ahliwaris dari Almarhum Sudrajat Eman Soehada) dihadapan NotarisMarlon Silitonga, S.