1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sri Hestini binti Soenarto] dengan Soeharjanto bin Wisnoparwoto yang dilangsungkan di Jalan Hasanudin H 80, RT 003 RW 006, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, pada tanggal 22 Desember 1975 dengan wali nikan ayah kandung Pemohon bernama Soenarto, dengan mas kawin berupa kalung emas seberat 10 gram tunai dihadiri dua orang saksi Kardi dan Anggoro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Penggugat:
Sri Hestini binti Soenarto
Tergugat:
1.Luhur Nugroho Joko Hartono bin Soeharjanto
2.Indah Dwi Hastari binti Soeharjanto
3.Fera Endah Puspitasari binti Soeharjanto

A52, RT 003 RW005, Kelurahan Gebangsari, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan isbath nikah dengan mendudukan :Luhur Nugroho Joko Hartono bin Soeharjanto, umur 44 tahun, agamaIslam, Pendidikan Strata 2, Pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Terapi Il, Blok BD No.1, RT 002 RW 017,Kelurahan Menteng, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Termohon ;Indah Dwi Hastari binti Soeharjanto, umur 40 tahun, agama Islam,Penddidikan S1, Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal

Sjahri dengan disaksi oleh Sriyono dan Zainuri Abdullah, sertadihadiri oleh masyarakat lainnya;Z, Bahwa pernikahan Pemohon dengan Soeharjanto binWisnoparwototidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus gadis dengan usia21 tahun dan Soeharjanto bin Wisnoparwoto berstatus jejaka dengan usia 26tahun;A. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Soeharjanto binWisnoparwototelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:;5.1. Luhur Nugroho Joko Hartono bin Soeharjanto, lakilaki,Lahir di Semarang tanggal 28 Mei 1976;5.2. Indah Dwi Hastari binti Soeharjanto, perempuan, lahirSemarang tanggal 28 Maret 1980;5.3. Fera Endah Puspitasari binti Soeharjanto, perempuan,Halaman 2 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 2243/Pdg.G/2020/PA.Smqg.Lahir di Semarang tanggal 25 Februari 1982;6.

Bahwa antara Pemohon dan Soeharjanto bin Wisnoparwoto tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agamadari agama Islam;8.

2020/PA.Smqg.2 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dikaruniai tiga anak;3 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon yaitubapak dengan maskawin berupa kalung emas seberat 10 gram, ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaitu bapak Kardi dan Anggoro;4 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Soeharjanto tetap rukun danharmonis nmaun suami Pemohon' Soeharjanto telah meninggal dduniapada tanggal 1 Agustus 2020 Karena Sakit;5 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan suamiPemohon

SOEHARJANTO, S.Pd, DKK

Penggugat:
SOEHARJANTO, S.Pd. dkk
Tergugat:
PT. KINARYA PUTRA PERKASA

Soeharjanto) adalah ahli waris dari V.Soeharjanto.Menyatakan sah secara hukum pemecahan warisan atashartapeninggalan alm. R. Pawiro Suwendo sebagaimana tercatat dalam LetterC Nomor 33 yang tertuang dalam Putusan Desa Nomor 36 tanggal 27Juli 1959 menjadi hak Rngt. Martosudarmo setelah dikurangi bagianPurwowarsito berupa tanah pekarangan seluas 745 m dari tanah seluas5.390 m?

Soeharjanto atau para ahli warisnya adalah perbuatanmelawan hukum.Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun jugatanpa kecuali yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan objeksengketa yang dikuasainya tanpa syarat dan beban apapun, apabilaperlu dengan bantuan alat Negara.Menghukum pada Tergugat untuk membayar ganti rugisebesar Rp161.000.000,00 (seratus enam puluh satu juta rupiah) kepadapara ahli waris dari V.

Soeharjanto atau Para ahli warisnya.Menghukum Tergugat Ill, Turut Tergugat Il, Turut TergugatIll dan Tergugat Berkepentingan untuk tunduk dan patuh melaksanakanputusan ini.Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dapatdijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upayahukum verzet, banding maupun kasasi.Halaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 873 K/Padt/201917.

Soeharjanto) adalah ahliwaris dari V. Soeharjanto.Menyatakan sah secara hukum pemecahan warisan atas hartapeninggalan alm. R. Pawiro Suwendo sebagaimana tercatatdalam Letter C Nomor 33 yang tertuang dalam putusan desaNomor 36 tanggal 27 Juli 1959 menjadi hak Rngt. Martosudarmosetelah dikurangi bagian Purwowarsito berupa tanah pekaranganseluas 745 m? dari tanah seluas 5.390 m?

Soeharjanto telahmendapatkan limpahan hak dari ibu kandungnya yaitu Rngt.Martosudarmo berdasarkan Putusan Desa Nomor 36 tanggal 27Juli tahun 1959 berupa:Tanah Pekarangan Persil Nomor 116 SI seluas 1.005 m?dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara

Menetapkan Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MAS TJOEK SOEHARJANTO tidak diketahui keberadaannya atau dinyatakan HILANG;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

.: 435/Pdt.P/2017/PN.Sby.10.Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16 April 1992 daripasangan suami istri yang bernama MAS TJOEK SOEHARJANTO dan NINIKANDRIYANI Sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor449/1992 yang di keluarkan oleh dinas kepedudukan dan Pencatatan sipil kotaSurabaya tertanggal 27 april 1992;Bahwa sejak pemohon di lahirkan sampai dengan sekarang ini, Pemohon samasekali tidak mengenal dan mengetahui tentang keberadaan ayah kandungnyayang bernama MAS TJOEK

SOEHARJANTO;Bahwa ibu kandung pemohon yang bernama NINIK ANDRIYANI telahmenjelaskan kepada pemohon bahwa ayah kandung pemohon telah pergimeninggalkan ibu pemohon sejak pemohon didalam kandungan ibu;Bahwa lbu Pemohon Telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28 januari2017 sebagaimana kutipan akta Kematian nomor: 3578KM170220170015yang dikeluarkan oleh DISPENDUKCAPIL kota Surabaya;Bahwa pemohon dan keluarga lou kandung Pemohon telah berusaha kerasuntuk mecari tahu keberadaan ayah pemohon tersebut

Saksi MAILIDA ROULINA BR.GULTOM;Saksi menerangkan bahwa la kenal dengan Pemohon, serta mempunyaihubungan keluarga, bersedia menjadi saksi dan sanggup untuk disumpah;Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Bahwa, Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16 April 1992 daripasangan suami istri yang bernama MAS TJOEK SOEHARJANTO danNINIK ANDRIYANI;Bahwa sejak pemohon

di lahirkan sampai dengan sekarang ini, Pemohonsama sekali tidak mengenal dan mengetahui tentang keberadaan ayahkandungnya yang bernama MAS TJOEK SOEHARJANTO;Bahwa ibu kandung pemohon telah menjelaskan kepada pemohon bahwaayah kandung pemohon telah pergi meninggalkan ibu pemohon sejakpemohon didalam kandungan ibu;Bahwa lou Pemohon Telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28januari 2017;Bahwa pemohon dan keluarga lbu kandung Pemohon telah berusaha kerasuntuk mecari tahu keberadaan ayah pemohon

Bahwa benar sejak pemohon di lahirkan sampai dengan sekarang ini, Pemohonsama sekali tidak mengenal dan mengetahui tentang keberadaan ayahkandungnya yang bernama MAS TJOEK SOEHARJANTO; Bahwa benar ibu kandung pemohon yang bernama NINIK ANDRIYANI telahmenjelaskan kepada pemohon bahwa ayah kandung pemohon telah pergimeninggalkan ibu pemohon sejak pemohon didalam kandungan ibu; Bahwa benar pemohon dan keluarga lbu kandung Pemohon telah berusaha kerasuntuk mecari tahu keberadaan ayah pemohon tersebut

Soeharjanto telah mendapatkan limpahan hak dari ibu kandungnya yaitu Rngt.

Soeharjanto atau Para Ahli Warisnya adalah Perbuatan Melawan Hukum.- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga tanpa kecuali yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan obyek sengketa yang dikuasainya tanpa syarat dan beban apapun, apabila perlu dengan bantuan Alat Negara.- Menghukum Turut Tergugat I secara administrasi untuk membuat, mengeluarkan serta menandatangani surat-surat secara lengkap guna mendukung proses konversi pensertifikatan atas tanah-tanah sesuai Putusan Desa

Soeharjanto atau Para Ahli Warisnya;- Menghukum Tergugat III, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Tergugat Berkepentingan untuk tunduk dan patuh melaksanakan putusan ini.- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 4.156.500,- (empat juta seratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;II.

Soeharjanto pada Letter CDesa Donokerto, akan tetapi hingga gugatan ini diajukan Turut Tergugat tidak melakukan pencatatan kepemilikan menjadi atas nama V.

Soeharjanto atau Para Ahli Warisnya,sebagaimana pada petitum point 14. Dasar hukum apa yang dipakaiPARA PENGGUGAT sehingga dengan gagah berani memohonkanpengalihan hak atas tanah tersebut ....????Bahwa kalaupun atas bagian hak atas tanah sebagaimana didalilkanPARA PENGGUGAT pada posita point 9 benar merupakan bagian hakdari V. Soeharjanto dari Rngt. Martosudarmo, maka perlu dibuktikan AhliWaris lain selain V.

Soeharjanto, menyetujui kKeselurunan bagian hak atastanah tersebut menjadi sepenuhnya milik V. Soeharjanto melalui suatuKesepakatan Waris. Sebab Alm. Rngt. Martosudarmo memiliki 11(sebelas) anak lainnya (Ahli Waris sah) selain V. Soeharjanto yang jugamemiliki hak mewaris yang sama atas bagian tanah a quo. Dengandemikian, Ahli Waris Alm. V. Soeharjanto wajib membuktikan bahwakesebelas Ahli Waris Alm. Rngt. Martosudarmo, yaitu : Almh. Sri Hartati,Alm. Ign. Suharto, Almh.

Soeharjanto, cucu Alm.R. Pawiro Suwendo, dengan PENGGUGAT XXIlL PENGGUGAT XxIldengan gelap mata telah mengharapkan untuk mendapatkan sesuatu yangbukan merupakan haknya.

SOEHARJANTO dan atau paraAhli Waris Rngt. Martosudarmo yang lain?

PENETAPANNomor : 198 /Pdt.P/2020/PA.TbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara AsalUsul anak yangdiajukan oleh :ANTON SOEGIARTO BIN EDDY SOEHARJANTO, tempat dan tanggal lahir :Bojonegoro, 20 Agustus 1973 / umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan, RT.05, RW. 02, Desa Tanggir, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD ALFATIH FISABILILLAH lahir padatanggal 10 Desember 2016 adalah anak sah Pemohon (ANTON SOEGIARTOBIN EDDY SOEHARJANTO) dan Pemohon II (HANI GUSRINI BINTI ABDULMADJID);3.

adalah janda, sedangkan Pemohon masih memilikiistri;Bahwa, maskawin pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) dan seperangkan alat sholat;Bahwa, selain Saksi II, hadir pula saksi lain dalam akad pernikahan tersebutyang bernama SUNGKOWO;Bahwa, sepengatahuan saksi, tidak ada hubungan saudara dan keluargaantara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) anak dalam masaperkawinan secara Sirri;Saksi III:ANNA INDRAWATI binti EDY SOEHARJANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Anton Soegiarto Bin Eddy Soeharjanto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lra KusdarningsihBinti Soedarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Decky Kholik Kusuma Bin Henni Sudarsono) terhadap Penggugat (Kristiana Widyantini Binti Soeharjanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Sulikin bin Suratman) terhadap Penggugat (Anna Indrawati binti Eddy Soeharjanto);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dono Dwi Raharjo Bin Budi Prasodjo) terhadap Penggugat (Gisella Citra Kharisma Binti Soeharjanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh

Soeharjanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eddy Hartanto Bin Soeharjanto) terhadap Penggugat (Dian Purnama Sari Binti Slamet Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOEHARJANTO bin SUROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LEGIJEM binti MARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

Rahman) adalah wali dari Dina Bellarina binti Hariyanto alias Suhariyanto Hamzah alias Soeharjanto Hamzah, tempat tanggal lahir Pamekasan, 08 Agustus 2014 umur 9 tahun 7 bulan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Asli dan Foto copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama KepalaKeluarga Soeharjanto, S.T. Nomor 3322191812117419, diberi tandabee teeaeeeenees P11;12.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferriyanto Irawan bin Soeharjanto ) dengan Pemohon II (Deasy Ratna Sari binti Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;

3. Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon (ANTON SOEGIARTO bin EDDY SOEHARJANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRA KUSDARNINGSIH binti SOEDARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Menghukum Pemohon sesaat sesudah Pengucapan Ikrar Talak dijatuhkan membayar kepada Termohon sebagai berikut :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam piluh juta rupiah);4.

Soeharjanto, 6.Soedarto, 7. Soeharno, 8. Kristianto, adalah ahli waris dariHardjotaruno;3. Menyatakan syah atas pemberian separo sawah yang letak danbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sawah Blok A, terletak di sebelah selatan Desa Cetokdengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah KarijotaiminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Sawah SurodirjoSebelah Barat : Kalib.

Soeharjanto, 6.Soedarto, 7. Soeharno, 8. Kristianto, adalah ahli waris dariHardjotaruno;3. Menyatakan syah atas pemberian separo sawah yang letak danbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sawah Blok A, terletak di sebelah selatan Desa Cetok denganbatasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah KarijotaiminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Sawah SurodirjoSebelah Barat : KaliHal 7 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor104/Padt.G/2018/PN. KIn4)5)6)b.