Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soekarno soetomo saekoko soetoyo senoro soekoyo soekojo soedoro soegoro soekono soekoco soetoro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Ag/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI YUDHA KUMORO BIN SOEKORO;2. YULIA SUCI INDARTI BINT SOEKORO, nomor 1dan 2 bertempat tinggal di Jalan Belimbing Nomor 15B RT.007 RW. 005 Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi Provinsi JawaBarat, dalam hal ini nomor 1 dan 2 memberi kuasakepada: M. Erzi Zulfian, HB, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Bambu Kuning Raya Nomor 8A/99 SetiaKawan Sepanjang Jawa Rawa Lumbu Kota Bekasi,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan batal perkawinan antara Soekoro bin Sudakim denganJuriah binti Nasep (Tergugat 1!) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli1999 dengan Akta Nikah Nomor 459/46/VIII/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi tanggal 13Agustus 1999;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor 459/46/VIII/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi tanggal 13Agustus 1999 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi untuk mencoret kutipan akta nikah atasnama Soekoro Bin Sudakim dengan Juriah Binti Nasep tersebut dariregister akta nikah;5. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 262 K/Ag/20181.
    Alasan ke2 dan ke3tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkanhukum di mana para Penggugat telah berhasil membuktikan bahwa padasaat ayah para Penggugat (Soekoro Bin Sudakim) menikah dengan Tergugat (Juriah Binti Nasep) pada tanggal 20 Juli 1999, sebagaimana Akta NikahNomor 459/46/VIII/1999 tanggal 13 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, ternyataTergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan seorang lakilaki lainbernama
    Nomor 262 K/Ag/20181999 adalah perkawinan poliandri yang bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa meskipun ayah para Penggugat (Soekoro Bin Sudakim) telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2012 sehingga perkawinannyadengan Tergugat (Juriah Binti Nasep) telah putus karena kematian, namunkarena perkawinan tersebut adalah perkawinan poliandri yang bertentangandengan hukum, maka perkawinan tersebut harus dibatalkan;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Sugeng P Hadiyanto bin Soekoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Soulfa binti Syafri Mustafa) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
    3. Menetapkan anak bernama Sovina Hadiyanto binti Sugeng P Hadiyanto lahir tanggal 22 Februari 2003 berada di bawah hadhanah Pemohon Konpensi (Sugeng P.
    Hadiyanto bin Soekoro)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Huli Kabupaten Kampar Propinsi Riau dan Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekopensi (Sugeng
      Hadiyanto bin Soekoro) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Soulfa binti Syafri Mustafa) berupa :
      1. Nafkah Madhiyah selama 6 bulan sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;
      2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;
      3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Dini BPKP,Pendidikan Diploma III, alamat Kabupaten Kampar Propinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Desparika Metra,S.Ag advokat/penasehathukum dari Sugeng P.Hadiyanto bin Soekoro
    Hadiyanto bin Soekoro) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soulfa binti Syafri Mustafa)di depan sidang Pengadilan Agama Padang;Dalam Rekonpensi1. Menerima gugatan Rekonpensi Penggugat sebagian;2. Menetapkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahmadhiyah (nafkah yang telah berlalu) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);3. Menetapkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahiddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/02/I/1993 tanggal 05 Januari 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, telahbermeterai cukup dan telah dinazegellen, yang oleh Ketua Majelis, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama : Nunuk Tri Wisnuwati binti Soekoro
    Bahwa pihak keluarga sudah sering menasehati Pemohon tapi Pemohonsudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumah tangganya denganTermohon; Bahwa sejak berpisah saksi tidak pernah lagi menasehati Pemohon danTermohon dan pihak keluarga Termohon juga tidak ada usaha untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah pensiunan di BPKP; Bahwa saat ini Pemohon juga bekerja serabutan di Pekanbaru; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon;Saksi kedua : Yayuk Kandi Suryanti binti Soekoro
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Arief Nugroho, SE bin Soekoro) terhadap Penggugat (Efa Latifah binti Moh. Ambari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421000,-( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agil Widiyantoro Bin Soekoro) terhadap Penggugat (Tuti Herawati Binti Sutiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);