SOELARSO alias SOEKARSONO MELAWAN MULYONO

desa Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk seluas + 0,190 Ha Persil No. 95 IV yangbatasbatasnya :Utara : Kalen/ Sungai kecilTimur : Sawah MatjariSelatan : SungaiBarat : Sawah NgadenanBahwa harta peninggalan almarhum tersebut diatas sejak tahun 1985 telahdikuasai secara melawan hukum oleh Mulyono (Tergugat) sampai dengansekarang ;Kesemuanya ini adalah Hak kekayaan dari almarhum WARMIN yang sampaisekarang belum pernah DIPINDAHTANGANKAN atau DIPERJUALBELIKANkepada siapapun;Bahwa dengan ini saya SOELARSO

alias SOEKARSONO mengajukanGugatan terhadap Kamituwo MULYONO yang hingga saat ini menguasai tanahtanah tersebut di atas seakanakan miliknya sendiri dan menikmati hasilnyatanpa merasa bersalah dan MELAWAN HUKUM;Bahwa dalam Perkara gugatan ini sebelumnya sudah pernah dilakukan sejaktahun 1979 dengan Register No. 2 tahun 1979 dan sudah dimenangkan olehPenggugat saat itu adalah SOELARSO alias SOEKARSONO; tapi sampai saatini tanah tersebut masih dikuasai dan digarap oleh Kamituwo MULYONO;Hal. 2 dari

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah yangdikuasai dan dinikmati hasilnya tanpa hak dan melawan hukum kepadaPenggugat SOELARSO sebagai Ahli Warisnya, bila perlu dengan bantuanPolisi;4.

SOELARSO al. SOEKARSONO;2. SOEPATMI:;keduaduanya bertempat tinggal di Desa Kapas Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk,3. SOEWARNI;tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di daerah Blitar;4. SOEJATMI;tidak diketahui tempat tinggalnya di daerah Kediri, sebagai Para Tergugatdengan obyek sengketa sebagai berikut:1.

Menghukum para tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp. 6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan tersebut maka Tergugat saat itu (SOELAR alias SOEKARSONO) atau Penggugat dalam perkara ini(SOELARSO alias SOEKARSONO) tidak memiliki hak apapun terhadap tanahtanah obyek sengketa dan keadaan tersebut tidak akan berubah kecuali apabilasetelahnya terjadi perpindahan atau peralihan hak kepada SOELAR aliasHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN NjkSOELARSO

SOELARSO BASARAH., 2. MAR. CEL DERIJK, tersebut;

SOELARSO BASARAH, dkmelawanHANDOYO SANTOSO, S.HdanHAJJAH RAMILAH, dk

Soelarso Basarah) telah mengajukan upaya hukumperlawanan / verzet atas tanah objek sengketa sampai paa tingkat bandingdengan Register perkara Nomor 126/PDT.G/2002/PT.MTR tahun 2001,putusannya dimenangkan oleh (Tergugat 1) Hajjah Ramilah;Bahwa jelas tindakan Tergugat 1 (Hajjah Ramilah) yang mengajukan danmenjadikan Ir. Soelarso Basarah sebagai Tergugat dalam gugatan perkaraNomor 90/PDT.G/2012/PN.MTR tersebut adalah hanya akalakalan belaka,karena Ir.

Soelarso Basarah sama sekali tidak pernah menguasai tanahobyek sengekta akan tetapi dalam surat gugatan Hajjah Ramilah dan dalamsurat jawaban Ir.

Soelarso Basarah tersebut. Akan tetapi hingga sekarang inisertifikat tersebut belum dibatalkan artinya Tergugat Rekonvensi tidakmampu untuk membatalkannya;Akibat dari tindakan tersebut hingga sekarang ini objek tanah yangdisertifikatkan oleh Ir. Soelarso Basarah belum dapat dikuasai olehPenggugat Rekonvensi.

Soelarso Basarah Soerjosoejarso dan sertifikathak milik Nomor .411/Batu Layar atas nama SOELARSO BASARAHS, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal 19 dari 22 hal Putusan Nomor 1316 K/Pdt/2014Tetapi kemudian oleh Judex Facti perkara a quo memutus (lihat halaman58 pada putusan PN Mataram Nomor.155/PDT.G/2012/PN.MTR) sebagaiberikut: Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 323/Batu Layar yangsekarang menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 765/BatuLayar atas nama Ir.

Soelarso Basarah Soerjosoejarso dan sertifikatHak Milik Nomor .411/Batu Layar atas nama SOELARSO BASARAHS, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Kemudian oleh Judex facti tingkat banding menguatkan putusantersebut.

HAKIKI TIMUR BUANA PUTRA bin SOENARYO VS DEASI WITANTI KUSUMANINGTYAS binti SOELARSO

HADI RIJANTO SRI WIRASMINI HERAWAN HARIJANTONOYOSO INDRATNO YOSO SULARSO Als JOSO SOELARSO HADI SURYANTO Als HADI SURJANTO

Pdt.P/2014/PN.SBYAgama : Kristen ;Pekerjaan Swsta jpn nne anne nenAlamat : Jl.Gubeng Kertajaya 11D /21 RT.O1 RW.06 KecamatanGubeng Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;Nama lengkap * YOSO INDRATNO s22eeeeneeresecereerceseeeeecceeeTempat / tanggal lahir : Surabaya, 06 Mei 1958 5 exec eeAgama : Khatolik ;Pekerjaan Swasta ja nana nnn enn eenAlamat : J.Gubeng Kertajaya 11D /21 RT.01 RW.06 KecamatanGubeng Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;Nama lengkap : YOSO SULARSO Als JOSO SOELARSO

Fotokopi Akte Perkawinan No.17/Tjs/1963 atas nama Raden Soelarso dennen RadenRara Suprijati, telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda P6;7. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 1541/I/2001 atas nama Gita Larasati Nugroho , telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7;8.

mengajukan buktibukti tertulis untuk menguatkan dalildalilpermohonanannya, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 Permohonan Nomor 321/Pat.P/2021/PN Smn1.Saksi Nono Sunaryo; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Raden Soelarso

Nugroho tertulis Christ Adhi Nugroho, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan tetangga Pemohonsejak kecil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Untung Danarto; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan tetangga Pemohonsejak kecil; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohon penetapanperubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Raden Soelarso

atas nama Christ Adhi Nugroho dan P2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNo.3404082106110001 atas nama Christ Adhi Nugroho, Pemohon berdomisili di JebresanRt.5 Rw.21 Kalitirto,Berban Kabupaten Sleman,yang mana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, sehingga Pengadilan Negeri Sleman berwenangunduk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor31/Tjs/1971 atas nama Christ Adhi Nugroho lahir di Sleman Anak dari Raden Soelarso

Soelarso Basarah) telah mengajukanupaya hukum perlawanan / verzet atas tanah obyek sengketa sampailpaa tingkat banding dengan Register perkara No.126/PDT.G/2002/PT.MTR tahun 2001, putusannya dimenangkan oleh(tergugat 1) Hajjah Ramilah;Bahwa jelas tindakan tergugat 1 (Hajjah Ramilah) yang mengajukan danmenjadikan Ir. Soelarso Basarah sebagai tergugat dalam gugatanperkara No. 90/PDT.G/2012/PN.MTR tersebut adalah hanya akalakalanbelaka, karena Ir.

Soelarso Basarah sama sekali tidak pernah menguasaltanah obyek sengekta akan tetapi dalam surat gugatn Hajjah Ramilahdan dalam surat jawaban Ir.

Soelarso Basarah dalam perkara No.90/PDT.G/2012/PN.MTR tersebut seolaholah sebagai pihak yangmenguasai/memiliki tanah sengketa, dengan demikian jelas perbuatanpara tergugat sebagaimana diatas adalah merupakan perbuatanmelawan hukum karena para tergugat telah bekerjasama dengan caracara yang tidak benar dan sematamata ingin merongrong atau memilikitanah obyek sengketa milik penggugat;Bahwa kendati obyek sengketa sekarang ini tetap dalampenguasaan/pengelolaan/kepemilikan penggugat namun penggugatmerasa

bataldemi NUKUM: 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn cnn een nnn ene en nnn n nnnMenghukum para tergugat dan atau siapa saja yang menguasai dan ataumemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkanobyek sengketa tersebut kepada penggugat selaku pemilik tanah yang sah;Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No.323/Batu Layar yang sekarangmenjadi sertifikat hak guna bangunan No.765/Batu Layar atas nama Ir.Soelarso Basarah Soerjosoejarso dan sertifikat hak milik No.411/Batu Layaratas nama SOELARSO

Slamet Suwartono bin Soelarso telah meninggaldunia pada 06 Desember 2013 karena sakit demikian juga isterinya (SriWuryati binti Wirjo Soedarmo) telah meninggal dunia pada 06 Desember2013 karena sakitSelama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum Ir.

Slamet Suwartono bin Soelarso maupun keluargaalmarhumah Sri Wuryati binti Wirjo Soedarmo serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 3 tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai

Slamet Suwartono bin Soelarso dengan Sri Wuryati bintiWirjo Soedarmo bernama : Putri PuspitaningratriHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 0737/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Biaya pemnetapan sesuai dengan peraturan yang berlaku ;4.

BREMANI, RESPATIO, PRINGGORUKMEKSO, PADMOSUDARJO, PADMOSUKARDO, SOELARSO, NY. PADMIRAH. PROJOSUMITRO, PADMOSUDIRO, PADMOSUDARMO.
Turut Terbanding/Tergugat II : ERNA WARDIANI SELAKU AHLI WARIS DARI R PADMOSAWARDO

Bremani, Respatio, PringgoRumekso, Padmo Sudarjo, Padmo Sukardo dan Soelarso sebagaiPenggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Surakarta kepadaDr. R. Suwarso, R. Padmosawardo, R. Padmosawego, R. Padmowardjoko, Ny. Padmirah Prodjo Sumitro, Padmo Sudiro, PadmoSudarmo, Padmo Wiryono dengan Nomor Perkara : 422/Pdt.G/1960/PNSka dengan Obyek sengketa yaitu tanah peninggalan RT. Mangundipuroyang terletak di Jl.

Soelarso, 19. Padmo Sundoro masing masingmendapat 1/75 bagian.4. Bahwa para pihak dalam perkara aquo telah meninggal dunia kecualiPadmo Wirjono .5. Bahwa dengan dasar Surat Kuasa tertanggal 18 Agustus 2018 MarioSatya Wibowo (Tergugat I) yang bertindak secara pribadi dan selakukuasa dari ahli waris dari yang tercatat dalam Sertifikat hak Milik No. 417Kel. Timuran yaitu dari Nomor: 5. Ny. Padmirah Prodjo Sumitro,6. Padmo Sudiro, 7. Padmo Sudarmo, 9. Sulistio, 10.

Soelarso ,dan No 19.

Soelarso, 19. Padmo Sundoro. Untuk pelaksanaaneksekusi telah juga diberitahukan kepada pihak ahli waris Tergugatterdahulu. Maka dilaksanakanlah eksekusi tersebut yang olehPengadilan Negeri Surakarta dinyatakan sah.

Padmo Sukardo, 18.Soelarso, 19. Padmo Sundoro.Bahwa sebelum atau ketika eksekusi dilakukan, baik PaniteraPengadilan Negeri Surakarta (ketika Kuasa Termohon Eksekusi danTermohon Eksekusi II menghadapnya), juru sita, ataupun PemohonEksekusi Mario Satya Wibowo (sekarang Tergugat 1!) tidak ada yangmenyatakan bahwa salah satu dari pemberi kuasa kepada PemohonEksekusi mencabut kuasanya. Tidak juga terdapat surat pencabutankuasa diperlihatkan pada saat itu.

Bahwa Penggugat adalah anak hasil Perkawinan antaraYogi Soelarso (Bapak) dengan Soetinah (Ibu), yang manaYogi Soelarso telah meninggal dunia di Banjarmasin padatanggal 18 September 1995 dan Soetinah juga telahmeninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 5 Desember2002, sehingga Penggugat berkedudukan sebagai AhliWaris dari Yogi Soelarso berdasarkan Surat PernyataanAhli Waris tertanggal 17 Mei 2010.2.

Bahwa Yogi Soelarso (alm) ayah dari Penggugat memilikisebidang tanah yang terletak di Blokan IV KampungBerangas Kecamatan Alalak Kabupaten Barito KualaKalimantan Selatan berdasarkan Surat KeteranganPemilikan Tanah (SKPT) Nomor: 119/KB/12/62 tanggal 15Desember 1962 yang diterbitkan oleh Kepala KampungBerangas yang pada waktu itu dijabat oleh Abd.

Bahwa tanah yang dimiliki oleh Yogi Soelarso (aim) ayahdari Penggugat itu merupakan hasil pembelian dari TuanMargono..

Bahwa dikarenakan Yogi Soelarso (Bapak) dan Soetinah(Ibu), telah meninggal dunia, maka Penggugat sebagaiAhli Waris berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 17 Mei 2010 berhak untuk mendapatkan Hartapeninggalan orang tuanya tersebut salah satunya ialahtanah yang terletak di Blokan IV Kampung BerangasKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala KalimantanSelatan yang sekarang terletak di Jalan Handil Bakti RT06 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala Kalimantan Selatan dengan

Foto copy Surat Kematian Atas nama Soetinah, tertanggal17 Mei 2010 Nomor : 474.3/UM/TLBV/2010 dan Foto copySurat Kematian atas nama Yogi Soelarso tanggal 14 Mei2010 Nomor : 474.3/28UM/TLBV/2010 (P.3).4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ~Nuriahman,tertanggal 10 Mei 2010 Nomor : 6371032601080584 (P.4).5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuriahman,tertanggal 11 Mei 2011 Nomor : 6371030704620005 (P.5).6. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh M.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SONY PANUKMA WIANTO bin SOELARSO tersebut;

Menetapkan ahli Waris dari almarhum Imam Soehardi bin Partodisastro yang masing masing bernama :
2.1 Soelarso bin Partodisastro (sebagai saudara kandung)
2.2 Mardiasih binti Partodisastr (sebagai saudara kandung alamarhum)
2.3 Muladi bin Partodisastro (sebagai saudara kandung)
2.4 Djoko Sartono bin Partodisastr (sebagai saudara kandung)
2.5 M. Tohir bin Partodisastro (sebagai saudara kandung)
3.

Menetapkan ahli waris dari alamarhum IMAM SOEHARDI binPARTODISASTRO yang masing masing bernamaa: SOELARSO bin PARTODISASTRO (saudara kandung almarhum)b. MARDIASIH bin PARTODISASTRO(Saudara kandung)c. MULADI bin PARTODISASTRO (saudara kandungd. DJOKO SARTONO bin PARTODISASTRO (saudara kandungalmarhum)e. M. THOHIR bin PARTODISASTRO (saudara kandung almarhum)3.

Kecamatan TamalateKota Makassar. dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keluarga dekat pemohon.Bahwa saksi kenal dengan para pemohon .Bahwa orang tua para pemohon bernama Partodisastro danlbunya yang bernama Sukatina juga telah meninggal terlebihdahulu dari Imam Soehardi demikian juga Istri almarhum juga telahmeninggal dunia dan selama menikah almarhum tidak mempunyaianak..Bahwa almarhum Imam Soehardi mempunyai saudara kandung 5orang masing masding adalah : Soelarso

Dan semasa hidupnya almarhummempunyai saudara kandung 5 (lima) orang masing masing bernama :Soelarso, Mardiasih, Muladi, Djoko Sartono dan M. Tohir.

., dan SOELARSO, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini,Selasa, tanggal 6 Juli 2004, oleh Majelis Hakim: H.M IDROES,SH,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, SOEROSO ONO, SH., dan SOELARSO,SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ARISWIBOWO, SH., Panitera Pengganti, Kuasa Hukum Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. SOEROSO ONO, SH. H.M IDROES, SH., M.Hum2.

SOELARSO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARIS WIBOWO, SH.Biayabiaya:.....Biayabiaya : Redaksi.......... Rp. 3.000, Materai.......... Rp. 6.000,1011 Administrasi....... Rp. 50.000, Panggilan......... Rp. 151.000, Pencatatan........ Rp. 7.000, Jumlah Rp. 217.000,( dua ratus tujuh belas ribu rupiah )11

Menyatakan batal demi hukum Akta Pengakuan Hutang DenganMemakai Jaminan No. 178 tertanggal 8 Oktober 1990 yang dibuat olehtergugat IN (Notaris R Soelarso Tandyopanitro,S.H) sepanjangmenyangkut sertifikat Hak Milik No. 85 Desa Pandansari KecamatanSemarang Tengah Kotamadya Semarang ; c. Menyatakan batal demi hukum Akta Surat Kuasa Untuk MemasangHipotik No. 179 tertanggal 8 Oktober 1990 yang dibuat oleh tergugat IV(Notaris R Soelarso Tandyopanitro,S.H) ; d.

Plurium LitisConsurtium" ++ + 22222 oo = enn enn nn ne nnne Bahwa dalam dalil pada posita angka 9 s/d 19, 20 dlan 21gugatannya, konon Para Penggugat mendalilkan jika mereka berduaadalah ahli waris atas SHM No.85/ Pandansari Semarang TengahKotamadya Semarang ("Obyek Sengketa"), yang kemudianterhadap Obyek Sengketa telah dijadikan jaminan pada Bank DutaCabang Semarang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No.178tanggal 08 Oktober 1990 berikut SKMHT dan Akta Kuasa Menjualyang dibuat di hadapan Notaris Soelarso

Perkara Nomor 447 K/Pdt/1995 jo.Perkara No. 368 PK/Pdt/1999 yang salah satu amarnya antara lain : Halaman 8 Putusan Nomor 460/Pdt/2016/PTSMG Menyatakan batal demi hukum Akta Surat Kuasa Untuk MemasangHippotik No. 179 tertanggal 8 Oktober 1990 yang dibuat oleh TergugatIV (Notaris Soelarso Tandyopantro, SH) ; 9 99Dapat Turut Tergugat tanggapi sebagai berikut : Bahwa Akta Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik No. 179 tertanggal8 Oktober 1990 yang dibuat oleh Notaris Soelarso Tandyopantro, S.H.tidak pernah

SOELARSO (almarhum) punya 4 Orang anak yaitu : 1. M.LAKSONO BUDI PRABOWO Bin M. SOELARSO (Penggugat V)) ; 2.M. LUKMAN IRIANTO Bin SOELARSO (Penggugat VII) ; 3. M.LARSIADI BAYU HERCAHYONO Bin M. SOELARSO (PenggugatVill) ; 4. LARASATI AGUSTINA Binti M. SOELARSO (almarhumah)punya 6 Orang anak yaitu : 4.14. SURYO AGUS HARTONOSALINAN(Penggugat IX) ; 4.2. SURYO AGUS JATMIKO (Turut Tergugat IX) ;4.3.SURYO AGUS YULIANDRA (Penggugat X) ; 4.4. DESISURYANTIN WULANDARI (Penggugat XI) ; 4.5.

Soelarso M. Marjono13SALINANKesemuanya adalah anak kandung / ahli waris M. Wirodiredjoyang membuat surat pembagian waris objek sengketa yangdiberikan kepada saudara kandungnya yaitu M. Soeharsonopada tanggal 21 Februari 1974 dan ditandatangani oleh paraahli waris aquo dan ditandatangni dan diketahui oleh KepalaDesa Dawuhan.Bahwa setelah adanya surat aquo tertanggal 21 Februari 1974,objek sengketa sudah merupakan hak waris M.

Soelarso, Larasati Agustina, M. Mardjono, M. Soeharsono danGita Yuli Hartini, sehingga dalam perkara a quo, Penggugat tidak jelas dalammendudukkan keahliwarisan pihak pihak dalam setiap tingkatan warishingga sampai pada pewaris M. Wiroredjo atau yang disebut pula M.Wirodiredjo, baik sebagai ahli waris langsung ( eigen hoofde ) ataupun abhliwaris Pengganti ( Plaatsbervulling ) ;Menimbang, bahwa Penggugat, tidak mendalilkan adanya perkawinanpara pewaris yang tingkatannya di bawah M.

Menyatakan Akta Hak Tanggungan Nomor 727/2009Peringkat Pertama APHT PPAT Bambang Soelarso, SH Nomor 4/2009Tanggal 22/01/2009, tidak sah dan batal dengan segala akibat hukumnya;8. Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnyasebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.6917/Duri Kosambi,seluas 94 M?

.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dan membayaruang paksa (duangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan atas pelaksanaanseluruh isi dari amar putusan perkara ini, menyatakan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 33 tanggal 14 Agustus 2008, Akta Jual Beli tanggal10 September 2008 No.1504/2008 yang dibuat di hadapan Tergugat Ill,Sertifikat Hak Milik No.6917/Duri Kosambi, Akta Hak Tanggungan Nomor727/2009 Peringkat Pertama APHT PPAT Bambang Soelarso

PENETAPANNomor 406/Pdt.G/2019/PA.TteZana :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Laela Fitrianingsih Binti Sungadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanSasa, RT.005/RW.002, Kecamatan Kota Ternate Selatan, kotaTernate, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Soelarso

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Soelarso Saroa Bin ArifinSaroa Terhadap Penggugat Laela Fitrianingsih Binti Sungadi;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kazim Sahin Saroa (Lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlahRp.2.000.000.00 (dua juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

Saksi SOELARSO HS dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuakandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Gunung Kidul tanggal 7 April 1974;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilDKI Jakarta tanggal 2 September 1986;Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki tempat dan tanggal lahirPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu Jakartatanggal 8 Mei 1974 menjadi tertulis

tersebut diatas yang pada intinya memperbaiki tempatdan tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 2371/B/P/JS/1986 dari semula tertulis dan terbaca yaitu di Jakarta padatanggal 08 Mei 1974 menjadi tertulis dan terbaca di Gunung Kidul pada tanggal07 April 1974;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :SOELARSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Priambudi Wijaya, Laki-laki, tanggal lahir 22 Oktober 2005, dibawah perwalian Pemohon (Rina Shinta Dewi binti Hery Soelarso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

diterimaoleh Penggugat karena masih sebagai jaminan untuk fasilitas KreditKepemilikan Rumah (KPR) di Bank Tabungan Negara Cabang Semarangdan akan diterima setelah angsuran kredit lunas;3 Bahwa meskipun Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2289 atas rumahtersebut belum dapat diterima oleh Pneggugat maka sebagai bukti secara hukum yaituditerbitkannya akta Pelimpahan Hak dan Kuasa Nomor 69 tanggal 19 Oktober 1998dan akta Kuasa Nomor 70 tanggal 19 Oktober 1998 yang keduanya dibuat di hadapanNotaris Raden Soelarso

ataudibeli oleh Tergugat dari Turut Tergugat pada tanggal 16 April 1997 yang pada saatitu juga masih dalam masa Kredit Kepemilikan Rumah ( KPR) di Bank TabunganNegara Cabang Semarang dan belum lunas maka oleh karena itu Tergugat juga belumdapat menerima Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2289 atas rumahtersebut maka sebagai buktinya adalah Akta Pernyataan dan Kuasa Nomor 102tanggal 16 April 1997 dan Akta Kuasa Nomor 103 tanggal 16 April 1997 yangkeduanya juga dibuat di hadapan Notaris Raden Soelarso

Warsianto, jugaterlibat dalam proses peralihan hak ini, khususnya ketika terjadi peristiwapenandatanganan Pelimpahan Hak dan Kuasa Nomor: 69 dan Akta Kuasa Nomor: 70,tertanggal 19 Oktober 1998, di hadapan Notaris Raden Soelarso Tandyopanitro, S.H..Hingga pada akhirnya terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389 atas namaSugiarto (Turut Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka menurut pendapat MajelisHakim, Sri Padiyatmi dan Ir.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (ARI SETYONO bin KUSNO.) terhadap Penggugat (TITIEN ERNAWATY alias TITIEN ERNAWATI binti SOELARSO.);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);