• -TAUN KASDI (KROMO TAUN) bin SOEMODIWIRJO KASDI, dkk melawan Ny. KASENI (janda alm WAGIMAN KASDI), dkk

• Soemodiwirjo karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Kuto Bedah Malang.

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama R. Soemodiwirjo tersebut.
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Soemodiwirjo danR. Adjeng Koestijam melangsungkan perkawinan secara sah. Bahwa kakek Pemohon yang bernama R. Soemodiwirjo telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1942 karena sakit di JI. KHZainul Arifin Gg. VI/984 Malang . Bahwa Nenek Pemohon yang bernama R. Adjeng KoestijamSoemodiwirjo telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 1972(Akta Kematian No: 3573KM221120180019 tgl. 22 November 2018) Bahwa dari hasil pernikahan Kakek R.

Soemodiwirjo dan Nenek R.Adjeng Koestijam Soemodiwirjo telah lahir seorang putri tunggal yangbernama Raden Adjeng Doerianna yang telah meninggal pada tanggal 19Desember 2001 (Akte Kematian No: 3573KM161020180042 igl. 17Oktober 2018). Bahwa Ibu Raden Adjeng Doerianna telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan Mas Soejadi yang telah meninggal padaHalaman ke1 dari 8 halaman, Penetapan No.524/Pdt.P/2019/PN Mlgtanggal 09 Januari 1979 (Akte Kematian No: 3573KM220320190005tgl. 22 Maret 2019).

Soemodiwirjo belum dibuatkan AkteKematian. Bahwa semasa hidupnya Kakek Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia.

Soemodiwirjo tersebut. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kKemudian Pemohon membacakanpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yaitu sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. HENDRASTI ANGGRAENI,diberi tanda bukti P1 ;2.

Soemodiwirjo karena sakit dandikebumikan di Pemakaman Kuto Bedah Malang.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangHalaman ke6 dari 8 halaman, Penetapan No.524/Pdt.P/2019/PN Mlgberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AkteKematian atas nama R. Soemodiwirjo tersebut.4.

• Soemodiwirjo karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Kuto Bedah Malang.

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama R. Soemodiwirjo tersebut.
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Soemodiwirjo danR. Adjeng Koestijam melangsungkan perkawinan secara sah. Bahwa kakek Pemohon yang bernama R. Soemodiwirjo telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1942 karena sakit di JI. KHZainul Arifin Gg. VI/984 Malang . Bahwa Nenek Pemohon yang bernama R. Adjeng KoestijamSoemodiwirjo telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 1972(Akta Kematian No: 3573KM221120180019 tgl. 22 November 2018) Bahwa dari hasil pernikahan Kakek R.

Soemodiwirjo dan Nenek R.Adjeng Koestijam Soemodiwirjo telah lahir seorang putri tunggal yangbernama Raden Adjeng Doerianna yang telah meninggal pada tanggal 19Desember 2001 (Akte Kematian No: 3573KM161020180042 igl. 17Oktober 2018). Bahwa Ibu Raden Adjeng Doerianna telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan Mas Soejadi yang telah meninggal padaHalaman ke1 dari 8 halaman, Penetapan No.524/Pdt.P/2019/PN Mlgtanggal 09 Januari 1979 (Akte Kematian No: 3573KM220320190005tgl. 22 Maret 2019).

Soemodiwirjo belum dibuatkan AkteKematian. Bahwa semasa hidupnya Kakek Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia.

Soemodiwirjo tersebut. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kKemudian Pemohon membacakanpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yaitu sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. HENDRASTI ANGGRAENI,diberi tanda bukti P1 ;2.

Soemodiwirjo karena sakit dandikebumikan di Pemakaman Kuto Bedah Malang.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangHalaman ke6 dari 8 halaman, Penetapan No.524/Pdt.P/2019/PN Mlgberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AkteKematian atas nama R. Soemodiwirjo tersebut.4.

• TAUN KASDI (KROMO TAUN) Bin SOEMODIWIRJO KASDI (Alm), dkk melawan 1. NY. KASENI (janda Alm. WAGIMAN KASDI), dkk

  Bahwa SOEMODIWIRJO KASDI dan IBU SILAH selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana terurai tersebut diatas jugameninggalkan harta peninggalan yang berupa tanah sawah yangterletak di Desa Sukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa, KabupatenPati, yang tercatat dalam C Desa Nomor 270 Persils: 42, Klas S IVseluas + 5.400 m2, atas nama SOEMODIWIRJO KASDI, denganbatasbatas sebagai berikut:A. Sebelah utara : SUKAWATI.B. Sebelah timur : SPBE (ELPUI).C. Sebelah selatan : JALAN DESA UMUM.D.

  (Sesuai keterangan dari Carik/Sekretaris Desa Sukoharjo,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati pada tanggal 07 Mei2014).Untuk lebih mudahnya mohon disebut Tanah ObyekSengketa.Bahwa setelah meninggalnya SOEMODIWIRJO KASDI (Alm) danIBU SILAH (Almh), Tanah Obyek Sengketa Tersebut belum pernahdibagi waris dan belum pernah dipindahtangankan kepadasiapapun termasuk kepada Para Tergugat.Bahwa setelah meninggalnya SOEMODIWIRJO KASDI (Alm) danIBU SILAH (Alm) maka semestinya yang berhak atas tanah ObyekSengketa

  Bahwa benar Para Penggugat dan Para Tergugat adalahpara ahliwaris dari almarhum SOEMODIWIRJO KASDI ;4.2. Bahwa tidak benar apabila tanah obyek sengketa tercatatatas nama SOEMODIWIRJO KASDI;Hal. 13 dari 25 Hal.

  Putusan No. 279/Pdt/2015/PT.SMG.tidak pernah menerangkan bahwa Pak Soemodiwirjo Kasdi (SumoKasdi) dengan Ibu Silam mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu 1.Wardi Kasdi, 2. Wagiman Kasdi, dan 3. Taun Kasdi.

  Putusan No. 279/Pdt/2015/PT.SMG.10.11.Bahwa, berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4 maka terbuktibahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli warisalmarhum Soemodiwirjo Kasdi.

• TAUN KASDI (KROMO TAUN) Bin SOEMODIWIRJO KASDI (Alm), 2. INDAH SUSILONING NURSANTI Bin WARSIMAN (Alm), 3. BENI SETIYO PUTRO Bin WARSIMAN (Alm), 4. ILMAN Bin WARDI KASDI (Alm), 5.SUPARTI Binti WARDI KASDI (Alm), 6. SUKARYATI Binti WARDI KASDI (Alm), 7. SRI UTAMI Binti WARDI KASDI (Alm) tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  TAUN KASDI (KROMO TAUN) Bin SOEMODIWIRJO KASDI (Alm), DKK. VS 1. NY. KASENI (janda Alm. WAGIMAN KASDI), DKK.

  dunia;Bahwa selama perkawinan antara Soemodiwirjo Kasdi dan Ibu Silahtersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1.

  Farida Ayu Oktaviani Putri;Bahwa Soemodiwirjo Kasdi dan Ibu Silah selain meninggalkan ahli warissebagaimana terurai tersebut di atas juga meninggalkan harta peninggalanyang berupa tanah sawah yang terletak di Desa Sukoharjo, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati, yang tercatat dalam C Desa Nomor 270 Persil42, Klas S IV seluas + 5.400 m?, atas nama Soemodiwirjo Kasdi, denganbatasbatas sebagai berikut:A. Sebelah Utara : Sukawati;B. Sebelah Timur : SPBE (ELPIJI);C.

  Sebelah Barat : Tanggul Desa dan saluran batas Desa;(Sesuai keterangan dari Carik/Sekretaris Desa Sukoharjo, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati pada tanggal 07 Mei 2014);Untuk lebih mudahnya mohon disebut Tanah Objek Sengketa;Bahwa setelah meninggalnya Soemodiwirjo Kasdi (Alm) dan Ibu Silah(Almh), tanah objek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris dan belumpernah dipindahtangankan kepada siapapun termasuk kepada ParaTergugat;Bahwa setelah meninggalnya Soemodiwirjo Kasdi (Alm) dan Ibu Silah

  C Desa Nomor 270 atas nama SoemodiwirjoKasdi, berubah menjadi C Desa Nomor 1690 atas nama Wardi Kasdi,karena tidak didasari dengan alas hak yang benar maka perubahan dari CDesa Nomor 270 atas nama Soemodiwirjo Kasdi, berubah menjadi C DesaNomor 1690 atas nama Wardi Kasdi, adalah tidak sah dan cacat hukum,Halaman 4 dari 14 hal.

  TAUNKASDI (KROMO TAUN) Bin SOEMODIWIRJO KASDI (Alm), 2. INDAHSUSILONING NURSANTI Bin WARSIMAN (Alm), 3. BENI SETIYOPUTRO Bin WARSIMAN (Alm), 4. ILMAN Bin WARDI KASDI (Alm),5.SUPARTI Binti WARDI KASDI (Alm), 6. SUKARYATI Binti WARDIKASDI (Alm), 7. SRI UTAMI Binti WARDI KASDI (Alm) tersebut;2.

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan dalil-dalil Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menanami pohon pete diatas tanah tanah yang tercantum dalam buku C Desa Lembeyan Wetan Nomor 01 atas nama SOEMODIWIRJO

   Bahwa; Para Penggugat telah menguasai secara turuntemurun danterus menerus sebagian tanah yang tercantum dalam buku C DesaLembeyan Wetan Nomor 01 atas nama SOEMODIWIRJO KADIR PersilNomor 155 Luas 3,250 Ha terletak di Rt 02, Rw 04, Dusun Tegalrejo, DesaLembeyan Wetan, Kec. Lembeyan, Kab. Magetan. Penguasaan manadilakukan atas kehendak / ijin dari Alm. SOEMODIWIRJO KADIR ketikamasih hidup dan hingga saat ini tidak pernah ada permasalahan termasukdengan keturunan/ahli waris Alm.

   Ahli waris SOEMODIWIRJO KADIR tidak pernah mempermasalahkantanah obyek sengketa dikarenakan karena mengakui bahwa tanah tersebutbukan tanah waris dari Bapak SOEMODIWIRJO KADIR;c. Bahwa sesuai Pasal 1866 KUH perdata disebutkan bahwa Alatpembuktian meliputi bukti tertulis, bukti saksi, persangkaan,pengakuan,sumpah.d.

   KADIR persil Nomor 155 LuasHalaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mgt3,250 Ha terletak di RT 02 RW: 04 Dusun Tegalrejo Desa Lembeyan WetanKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan yang merupakan tanah obyeksengketa tercatat keterangan a/n Desa ( Kas Desa );Ahli waris SOEMODIWIRJO KADIR tidak pernah mempermasalahkan tanahobyek sengketa dikarenakan karena mengakui bahwa tanah tersebut bukantanah waris dari Bapak SOEMODIWIRJO KADIR;Menimbang, bahwa atas dalil jawabannya Tergugat

   SOEMODIWIRJO KADIR ketika masih hidup danhingga saat ini tidak pernah ada permasalahan termasuk dengan keturunan/ahliwaris Alm.

   Melainkan dengan cara yang sah dari pemiliknyayaitu Soemodiwirjo Kadir.

• Soeleiman Soemodiwirjo (Ayah) yang meninggal di Surabaya tanggal 29 September 1976.

• R.Ngt Asmini (Ibu) yang meninggal di Surabaya tanggal 10 Oktober 1988.

  Bahwa Orang tua Pemohon yaitu Ayah R Ng Soeleiman Soemodiwirjo denganIbu R Ngt Asmini menikah di Surabaya tgl. 16 September 1952 dengan SuratNikah No. 00551/1554/299.Bahwa Pemohon lahir diSurabaya tgl. 22 Agustus tahun 1954 dengan SuratKenal Kelahiran No.1587/Kel/Ind/1967.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan penerbitanAkta Kematian kedua orang tua Pemohon seperti yang diajukan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah kota Surabaya sebagai berikutA.

  Soeleiman Soemodiwirjo yang meninggal Di Surabaya tgl. 29September 1976.Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.B. Surat No.474.1/439/436.7.13/2020 tgl. 10 Januari 2020 untuk kematian R.NgtAsmini yang meninggal di Surabaya tgl. 10 Oktober 1988.6.

  BuktiP4 : Surat Kenal Kelahiran No.1587/Kel/Ind/1967 atas namaAgusmuin lahir di Surabaya tanggal 2281954 anak dariSoelaiman Soemodiwirjo dengan Asmini lahir di;5. BuktiP5 : Kutipan Akta Nikah Nomor 375/30/II/83 atas nama B Agus Muindengan Trimurti Ustman, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ringkut tanggal 16 Februari 1983;6.

  Soeleiman Soemodiwirjo yang meninggal di Surabaya tgl. 29September 1976; Surat No.474.1/439/436.7.13/2020 tgl. 10 Januari 2020 untuk kematian R.NgtAsmini yang meninggal di Surabaya tgl. 10 Oktober 1988.Hal. 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan kebenaran dalilPemohon tersebut berdasarkan persesuaian bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P7, dan keterangan Saksi Andarini, saksi Gustawana dan Tri Murti Usman;Menimbang, bahwa sebelum

  Soeleiman Soemodiwirjo (Ayah) yang meninggal di Surabayatanggal 29 September 1976. R.Ngt Asmini (Ibu) yang meninggal di Surabaya tanggal 10 Oktober1988.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematianKedua Orangtua Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta atau maupun instansi terkait lainnya;4.

• yang dimohonkan banding, berita acarapersidangan, atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskanoleh Majelis Hakim tingkat pertama terhadap perkara a quo berpendapattidak menyetujui pertimbangan majelis hakim tingkat pertama dan terlepasdari pertimbangan majelis hakim tingkat pertama akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum Para Penggugat /Pembanding nomor 2 mohon agar Para Penggugat/Pembanding dinyatakansebagai ahli waris Soepeno bin Djojo Soepeno bin Soemodiwirjo

  Oleh karena itu majelis tingkat banding akanmempertimbangkan apakah benar Para Penggugat/Pembanding adalah abhliwaris dari Soepeno atau Djojo Supeno bin Soemodiwirjo dan apabila terbuktimaka baru akan dipertimbangkan hubungan hukum Soepeno alas DjojoSupeno Bin Soemo Diwiryo dengan obyek tanah sengketa;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Para Penggugat /Pembanding tidak mengajukan alat bukti baru yang memperkuat bahwa ParaPenggugat/Pembanding adalah ahli waris Soepeno alias Djojo Soepeno binSoemo

• Raden Indra Koentoro bin Soemodiwirjo dan Hj. Dariani atau disebut Hj. Rien Dariani binti Dulah Danu Dariyono telah meninggal dunia ;

  3. Menetapkan Ahli Waris dari Para Pewaris H. Raden Indra Koentara atau disebut H. Raden Indra Koentoro bin Soemodiwirjo dan Hj. Dariani atau disebut Hj. Rien Dariani binti Dulah Danu Dariyono, adalah :

  3.1 Ratna Indra Rinayuhani (Rienajoehani) binti H. Raden Indra Koentoro,

  3.2 Indra Puspita bin H. Raden Indra Koentoro,

  3.3.

• Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menanamipohon pete diatas tanah tanah yang tercantum dalam buku C DesaLembeyan Wetan Nomor 01 atas nama SOEMODIWIRJO KADIR persilNomor 155 Luas 3,250 Ha terletak di RT 02 RW: 04 Dusun Tegalrejo DesaLembeyan Wetan Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan adalahperbuatan yang sah, karena tanah tersebut merupakan tanah kas DesaLembeyan Wetan Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( PURNADI Bin SOEMODIWIRJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUDJIATI Binti WAKIDO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari Bagus Sugeng bin Soemodiwirjo yang telah meninggal dunia pada 30 Juni 2021 adalah : Dewi Ayu Intan Permata Sari M.Pd binti Bagus Sugeng, sebagai anak kandung perempuan;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• SOEPENO atau DJOJO SUPENO Bin SOEMODIWIRJO, yaitu selaku Pewaris dalam gugatan waris,yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT dalam perkaraint;4. Bahwa SOEMO DIWIRJO (almarhum), menikah dengan isteri yangkedua yang bernama SUKIRA atau SUKIRAH (almarhumah, 10 3 2000), mempunyai 3 (tiga) orang keturunan / anak kandung,yaitu :i. SUYATINI Binti SOEMO DIWIRJO, telah meninggaldunia pada 25112006 di propinsi Jawa Tengah dansampai saat ini tidak diketahui keturunan maupunkeberadaannya ;i.

  No. 1239/ Pdt.G /2014 / PA.Krskasasi , peninjauan kembali atau upaya hukum lainnya (PutusanSerta Merta) ;14.Bahwa diajukannya TURUT TERGUGAT dan II dalam perkara iniselain mereka selaku ahli waris dari DJOJO SUPENO Bin SOEMODIWIRJO juga agar mereka mengerti atas duduk persoalan yangsebenarnya dan karenanya dapat dijatuhi hukuman untuk tundukdalam putusan perkara ini ;Berdasarkan hal ikhwal diatas yang telah diuraikan diatas, kamimemohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama di Kraksaan Cq.

  Bahwa benar kami adalah salah satu ahli waris anak keponakandari almarhum SOEPENO atau DJOJO SUPENO Bin SOEMODIWIRJO (pewaris atas Obyek Tanah Sengketa).2. Bahwa benar pada awal tahun 2009, dengan tanggal danbulannya kami lupa, kami telah diajak secara paksa dan disuruhikut bertandatangan sebagai saksi oleh saudari LINDRIMULYATI Binti OESOEP atau TERGUGAT , yang manaTERGUGAT juga ikut bertandatangan sebagai saksi ke rumahHal. 38 dari 56 halm. Putusan.

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan dalil-dalil Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menanami pohon pete diatas tanah tanah yang tercantum dalam buku C Desa Lembeyan Wetan Nomor 01 atas nama SOEMODIWIRJO

• Bahwa atas harta peninggalan dari almarhum DJOJO SUPENO Bin SOEMODIWIRJO tersebut sampai saat ini masih belum dibagi waris, sehinggaterjadinya transaksi jual beli atas OBYEK TANAH SENGKETA oleh PARATERGUGAT tersebut sangat merugikan bahkan menghilangkan hak warisdari ahli waris almarhum DJOJO SUPENO yang lain, yaitu PARAPENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT Idan IJ, dimana transaksi jual beliatas OBYEK TANAH SENGKETA tersebut telah dibuat oleh TERGUGATIV, sebagaimana telah tercantum di dalam AKTA JUAL BELI

  pokokperkara sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat nomor 2, ParaPenggugat mohon agar Para Penggugat dan Turut Tergugat I dan serta TurutTergugat II ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum SOEPENO atau DJOJOSUPENO bin SOEMO DIWIRJO;Menimbang bahwa terhadap petitum Para penggugat nomor 2 tersebut diatas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa untuk menentukan siapa saja yang menjadi ahli warisdari Pewaris almarhun SOEPENO atau DJOJO SUPENO bin SOEMODIWIRJO

• Soemodiwirjo Soemodiwirjo adalah seorang Bukti P14pegawai Departemen Pertanahanyang diberhentikan dengan hormatdari Kementerian Pertahanan RIpada tanggal 5 April 1952, dandipindahkan ke KementerianDalam Negeri.