Klaten ada pasangan suami istribernama DARWO SOMODIWIRYO dan MBOK DARWO SOMODIWIRYO;Bahwa dalil gugatan penggugat posita angka 02 dan angka 03 adalah tidak benar,sedangkan yang benar adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat I, II III, V dan Tergugat I serta dan Tergugat Berkepentingan I,Il, WI adalah anak kandung dari pasangan suami istri SOMODIWIRYO aliasSURAJI dengan MBOK SOMODIWIRYO alias WASI, selanjutnya setelahmeninggal dunia, kedua pasangan suami istri tersebut tidak meninggalkan sebidangtanah

yangadalah kakak kandung saksi;e Bahwa Somodiwiryo mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu1.Darni, 2.

;Bahwa di dukuh Panglon tidak ada yang namanya Darwo;Bahwa tanah pekarangan yang dibeli Somodiwiryo diatasnamakan Darno(anak Somodiwiryo) karena Somodiwiryo sudah mempunyai stat (tanah) diJomboran sehingga karena jaman dulu tidak bisa mempunyai 2 (dua) stat(tanah) akhirnya tanah tersebut diatasnamakan Darno;Bahwa nama lain Somodiwiryo adalah Darwo tetapi saksi tidak beranimemanggil kakaknya dengan nama Darwo;Bahwa saksi lupa mengenai berapa jarak usia antara saksi denganSomodiwiryo, hanya seingat

dengan Somodiwiryo;e Bahwa Somodiwiryo mempunyai isteri yang bernama Wasi;e Bahwa Somodiwiryo lebih dahulu meninggal dunia daripadaisterinya;e Bahwa Somodiwiryo meninggal dunia pada saat PresidenIndonesia masih Pak Suharto sedangkan Mbok Somodiwiryomeninggal dunia setelah gempa sekitar tahun 2007;Utarae Bahwa Somodiwiryo meninggalkan warisan berupa tanah diDesa Gumulan, Klaten Tengah, Klaten yang luasnya sekitar1000 m?

yang merupakan kakakkandung saksi;e Bahwa saksi bersaudara 12 (dua belas) orang namun yang 10(sepuluh) orang sudah meninggal dunia;e Bahwa nama kecil Somodiwiryo adalah Suraji dan tidak ada namaalias lain sedangkan saksi mengetahui nama kecil Somodiwiryokarena diberitahu oleh ayah saksi yang menjelaskan bahwa sebelummenikah Somodiwiryo mempunyai nama kecil Suraji dan sesudahmenikah bernama Somodiwiryo;e Bahwa semasa hidupnya Somodiwiryo tinggal di Bugelan, Gumulan,Klaten;e Bahwa Somodiwiryo pernah

Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Somodiwiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BAP Bukit Tiga Pondok Il,RT.18, RW.01, Desa Rungau Raya, KecamatanDanau Seluluk, Kabupaten Seruyan, sebagaiPemohon;MelawanJumiyati binti Somodiwiryo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Jalan Jend. Sudirman KM.105, PT.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugino bin Prayitno) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Jumiyati binti Somodiwiryo) di depansidang Pengadilan Agama Sampit;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Prayitno) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Jumiyati binti Somodiwiryo) di depansidang Pengadilan Agama Sampit ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 Hal.

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2018/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HartaBersama antara:SURADJI bin SOMODIWIRYO, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mangga RT. 006 RW. 001 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan, semula Tergugat

TingkatPertama, Majelis Hakim tingkat banding memberi pertimbangan hukumsebagai berikut:Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai ne bis in idemdengan perkara nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Mgt tanggal 24 Januari 2018yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, majelis hakim menilaitidak ne bis in idem karena berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RItanggal 22 Oktober 1975 Nomor 1121 K/Sip/1973, pihakpihaknyaberbeda yaitu pada perkara nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Mgt yang digugathanya Suradji bin Somodiwiryo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Somodiwiryo) kepada Penggugat (Asih Wiyani binti Marsino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yitno Widodo bin Budi Sumarno) kepada Penggugat (Amini binti Somodiwiryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAMAL BIN SOMODIWIRYO) kepada Penggugat (TRI LESTARI BINTI SULASTRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiyanto Bin Somodiwiryo) terhadap Penggugat (Tatik Setyowati Binti Yoto Ngulomo );
3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUSLIMIN BIN SISWODIHARJO) terhadap Penggugat(SUPRAPTI BINTI SOMODIWIRYO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 589.000,00, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Waluyo bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiyati binti Somodiwiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Saimin Bin Sosemito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarni Binti Somodiwiryo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.430.000,00( empat ratus Tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Januri bin Sabar Somodiwiryo) terhadap Penggugat (Kristina binti Hadi Suyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyanto bin Somodiwiryo Supono) terhadap Penggugat (Nur Afni Okvitasari binti Mulyono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar

PUTUSANNomor 1228/Padt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (PembantuRumah Tangga), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Somodiwiryo,RT.001 RW. 001, Desa Klampok Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini menguasakankepada

dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberi nama EkaSeptiani dan juga belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak empat tahunlebih lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan = dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan dua orang saksimasingmasing bernama Lagiman Bin Somodiwiryo

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suroso Bin Somodiwiryo