1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Very Yunianta bin Soepan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Muryanti S.Pd bin Moenawar) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJULI PRATIKNO HARIJANTO, S.H. bin SOEPAN S) terhadap Penggugat (ANY WISMAWATI binti CHAELANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengambil keponakannya ibu Sunarti yaitu Tergugat untuk diasuh ; Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut menunjukkan bahwa Tergugattinggal di rumah jalan Demak Jaya V/71 Surabaya tidak setelah ibu Sunarti meninggal dunia,sebagaimana dalil gugatan Penggugat, hal demikian bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat Sardjoe yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadengan Sunarti dan Sumo Pawiro sejak tahun 1972 di Jalan Demak Jaya V/71 Surabaya,demikian juga keterangan saksi Soepan

yang menerangkan bahwa setelah Sumo Pawiro danSunarti kawin mereka tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa saksi Tergugat Sardjoe dan Soepan menerangkan bahwaTergugat adalah anak angkat dari Sumo Pawiro dan Soenarti ; Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta bahwa Tergugat sebagai anak angkatdan diasuh oleh Sumo Pawiro dan Soenarti serta tinggal bersamasama di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Sungkowo bin Soepan) terhadap Penggugat (Siti Lil Ghofaroh binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00

sepertidisebutkan dalam hasil pemeriksaan setempat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah benar milik dariSoepangat Rekrsosoewignjo ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti kalau Pelawanadalah merupakan ahli waris yang sah dari ayah kandungnya yangbernama Soepangat Rekrsosoewignjo, dan telah terbukti pula kalautanah yang menjadi obyek sengketa adalah benar milik dari Soepan

SOEPAN SM bin ASANWIKARTA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 01 Rw. V, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat II sekarang PEMBANDING II; -----------------------------------------------3.