Menyatakan terdakwa TRI SUPRIYADI, SH BIN IMAM SOEPARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;--------------------------------------------------------------------------------2.

Memidana Terdakwa TRI SUPRIYADI, SH BIN IMAM SOEPARWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana, dalam tenggang waktu 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------------------3.

Tri Supriyadi, Sh Bin Imam Soeparwi

PUTUSANNomor 78 / Pid.B / 2015/ PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal, yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TRISUPRIYADI, SH BIN IMAM SOEPARWI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sulasa bin Soeparwi) terhadap Penggugat (Zamiatun binti Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Zamiatun binti Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di di rumah Dokter MutiaraNilamsari di jalan Tentara Pelajar, RT 05, RW 01, DesaNgarus, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanHari Sulasa bin Soeparwi

Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Hari Sulasabin Soeparwi) terhadap Penggugat (Zamiatun binti Zainuddin);3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Achmad Syarifudin Bin Soeparwi) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sulaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Soeparwi dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 25.KUA.11.18.11/PW.01/07/2017 tanggal 10 Juli 2017, menjadi Sunandar;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(SOEPRIYADI bin SOEPARWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIANA binti AHMAD RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Soeparwi), tempatkediaman di xxXXxxxx, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUSYAFAH ACHMAD SH, BAMBANG SUPRIYANTA SH, WAHYUBASKORO SH, ROBBY ANDRIAN SH dan MADANI SH,kesemuanya Advokat dan C.

Soeparwi, Pegawai PT PLN, yang didahuluidengan Surat Pernyataan Bersedia Membeli Rumah Dinas, dilanjutkanHalaman 6 dari 16 halaman. Putusan Nomor 72 K/TUN/201713.14.15.dengan Perjanjian Sewa Beli Tanah dan Bangunan Rumah antara PTPLN (Persero) dengan Drs.

Soeparwi, Pegawai PT. PLN,yang didahului dengan Surat Pernyataan Bersedia Membeli RumahDinas, dilanjutkan dengan Perjanjian Sewa Beli Tanah danBangunan Rumah antara PT. PLN (Persero) dengan Drs. SuparwiNomor 3/523/WNAD/2008;Bahwa sikap Tergugat yang mengabaikan permohonan Penggugatadalah sikap tidak adil, tidak proporsional dan diskriminatif dalammemberikan hak kepada pensiunan PT.

Sedangkan bangunan rumah berikutbangunan toko yang berdiri diatas tanah sengketa I dan II merupakan harta bersama SOEPARWI Bin SENAMUN dengan Tergugat I (SITI QOMARIY AH binti BARON);Menimbang, bahwa oleh karena terhadap datil Penggugat sepanjang mengenai tanahobyek sengketa III terdapat perlawanan dari pihak ketiga, maka akan dipertimbangkan secarabersamasama dengan dalildalil perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat I, II dan III telahmembenarkan dan mengakui