Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyantono bin Muari) terhadap Penggugat (Sri Rismiyanti binti Soetimin); -----------------------------3.

Sri Rismiyanti binti Soetimin MelawanMulyantono bin Muari

Bahwa antara Pemohon dengan Soetimin, tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Soetimin hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :4.1. Sumilah (P) umur 58 tahun4.2. Sularmi (P) umur 57 tahun4.3. Sunardi (L) umur 55 tahun4.4.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Soetimin tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa semasa hidupnya Soetimin setelah menikah dengan Kainem tidak pernhmenikah lagi;7. Bahwa selanjutnya Soetimin telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengansurat keterangan kematian Nomor ; 474.3/699/2015 tanggal 5 Oktober 2015;8. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah anak kandung;9.

padatahun 1955 dengan berstatus Pemohon perawan dan Soetimin duda cerai;Putusan Nomor : 1169/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 5 dari 12Saksi mengetahui wali nikahnya ayah Pemohon bernama Kartosemito dan2 orang saksi masingmasing bernama Paimun dan Katmin denganmaskawin berupa uang Rp. 2,5,00, (dua setengah rupiah) ;Saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah dengan suaminyabernama Soetimin dihadapan naib Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri.Saksi mengetahui Pemohon

dengan suaminya bernama Soetimin telahmempunyai 4 orang anak yaitu Sumilah, Larmi, Sunardi dan Warsini ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminya beragama Islam, tidakpernah bercerai;Saksi mengetahui Soetimin telah meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2015 ;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Soetimin atau suami Pemohon hanyamenikah dengan Pemohon dan Pemohon hanya menikah dengan Soetimin;Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Soetimin tidak tercatat diKantor Urusan Agama Nguntoronadi.Saksi

dengan suaminya tetap beragama Islam,tidak pernah bercerai serta telah mempunyai 4 orang anak yaitu Sumilah,Larmi, Sunardi dan Warsini;e Saksi mengetahui bahwa Soetimin semasa hidupnya hanya menikahdengan Pemohon dan saat ini Soetimin telah meninggal dunia sebulanyang lalu;Bahwa Pemohon sudah mencukupkan dengan buktibukti yang diajukandan Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon putusan dikabulkanpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini ditunjuk berita acara sidangpemeriksaan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Soetimin Bin Parjo yang meninggal dunia pada 17 Januari 2010 adalah;
   1. Siti Patojah Binti Sipin selaku Istri / Janda
   2. Sri Wahjuningsih Binti Soetimin selaku anak kandung
   3. Suyanto Bin Soetimin selaku anak kandung
   4. Suyadi Bin Soetimin selaku anak kandung
   5. Sri Mulyani Binti Soetimin selaku anak kandung
3. Menetapkan

Ahli Waris dari Siti Patojah Binti Sipin yang meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2018 adalah:

1. Sri Wahjuningsih Binti Soetimin selaku anak kandung
2. Suyanto Bin Soetimin selaku anak kandung
3. Suyadi Bin Soetimin selaku anak kandung
4. Sri Mulyani Binti Soetimin selaku anak kandung

Bahwa seorang perempuan, MUSRINAH binti PONASRI, (Pemohon) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama SOETIMIN bin TANDOWIKROMO, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 8 Pen. No. 0635/Pdt.P/2016/PA.Sby7.Kec. Gubeng, Kota Surabaya sesuai Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Maret1967; no. 90/214/1967..

Bahwa dalam perkawinan antara MUSRINAH binti PONASRI (Pemohon)dengan SOETIMIN bin TANDO WIKROMO, terakhir bertempat tinggal diJalan Banyu Urip Wetan Gg. 05 No. 33, RT. 04, RW. 07, Kel. Banyu Urip,Kec. Sawahan, Kota Surabaya, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1. DWI SUPARTINAH, umur 47 tahun.2.2. TRI SUPRIHATIN , umur 45 tahun.2.3.

CATUR ENDRAWATI, umur 37 tahun.Bahwa setelah mendapat kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Maret 1967; no.90/214/1967 Pemohon MUSRINAH binti PONASRI tertulis nama:MOESRINAH binti PONASRI dan yang benar nama Pemohon adalah:MUSRINAH binti PONASRI dan tahun lahir 1946 yang benar adalah:tahun 1939, sehingga oleh karenanya perlu adanya perbaikan karenaakibat dari kesalahan tulis tersebut antara KTP, KSK, ljazah dengan kartuPensiun tidak sama.Bahwa, suami Pemohon yang bernama: SOETIMIN bin TANDOWIKROMO, telah

123HIR dan SEMA No. 06 Tahun 1994, karenanya kuasa tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 28 Maret 1967 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Soetimin

RISCHA MANDASARI binti SOETIMIN;
adalah para ahli waris dari pewaris yang bernama SOETIMIN bin SARIYO;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 474/01PM, tanggal 2 Agustus 2018,yang aslinya di keluarkan oleh Lurah Pasir Mulya, bukti Surat tersebuttelah dinazegellen pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ade Suminah bintiAbdul Goni dan Rahmat Soebiantoro bin Soetimin, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:II.

tinggal bersamaPemohon;Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, kebutuhan anakanaktersebut terpenuhi dengan baik, baik berupa makanan, pakaian,pendidikan maupun kesehatan.Bahwa Pemohon selalu memberikan perhatian dan kasih sayang,serta tidak pernah berperilaku kasar kepada anakanak.Bahwa Pemohon mempunyai perilaku baik, amanah dan tidak boros;Bahwa Pemohon bermaksud untuk dapat melakukan perbuatanhukum untuk dan atas nama anak bernama Muhamad Farhan yangsaat ini belum dewasa:Rahmat Soebiantoro bin Soetimin

Penduduk Dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.6 dibuat tidak oleh dan/ataudihadapan pejabat yang berwenang oleh karena itu alat bukti ini bukan aktaautentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namun merupakanakta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagai buktipermulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaituAde Suminah binti Abdul Goni dan Rahmat Subiantoro bin Soetimin

yangmengatakan Agus Supriyatno meninggal dunia tanggal 23 Juli 2018 ditambahHalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Bgralat bukti P.5 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Agus Supriyatno,meninggal dunia tanggal pada 23 Juli 2018;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi kepersidangan yang bernama Ade Suminah bintiAbdul Goni dan Rahmat Soebiantoro bin Soetimin yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Clara Emilia Yulianti Binti Soetimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00

Terdakwa:
CLARA EMILIA YULIANTI Binti SOETIMIN

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIYANTO bin SOETIMIN) terhadap Penggugat (ARY YETNO UTAMI binti RASYIDIN HADIRAHARDJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ARY YETNO UTAMI binti RASYIDIN HADIRAHARDJO, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang Sembako,tempat kediaman di RT.08 RW. 01 Desa TinggarjayaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanSUTIYANTO bin SOETIMIN

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIYANTO bin SOETIMIN)terhadap Penggugat (ARY YETNO UTAMI binti RASYIDIN HADIRAHARDJO)dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 SONNY SUTIKNO anak dari (Alm) SUTIKNO, dan terdakwa II BUDIHARTO Bin (Alm) SOETIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (

Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SONNY SUTIKNO anak dari Alm SUTIKNO
2.BUDIHARTO Bin Alm SOETIMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGOWO SINTOAJI Bin SOETIMIN) kepada Penggugat (YENNI, SE, Binti M.

SaksiSaksi :1. er 62. tahun, agama Islam, pendidkanSMEA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal ci xee (i bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Angowo Sintoajibin Soetimin , sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 17 Agustus tahun 2002; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danTergugat adalah jejaka; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat

EE, vr 60 tahun, agama Islam, pendidkan MTsN,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci ies Ci bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Angowo Sintoajibin Soetimin, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 17 Agustus tahun 2002; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danTergugat adalah jejaka;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 919Pdt.G/2020/PA.BjmBahwa