1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Soemeiyanto bin Soetiyo Somoharjo ), terhadap Penggugat ( Soemeiyanto bin Soetiyo Somoharjo );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Soetiyo, Umur 47 tahun (Skh, 06/04/1970), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhSerabutan, Alamat Kediaman di DukuhNgasinan, RT. 04 / RW. 04, Desa Kwarasan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanperwalian tertanggal 4

Soetiyo) sebagaiWali dari anak yang bernama : Ananda Ivan Galih Pradana (Lakilaki : tanggal lahir 05/04/2000masih sekolah kelas II SLTA).3.

Soetiyo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra . Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI. dan Drs. H.

PENETAPANNomor:2883/Pdt.G/2014/PA.PwtBDF isle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PRANOLO AGUNG BBA bin SOETIYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Moch.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Mahaputra, S.E. bin Soetiyo) terhadap Penggugat (Septi Hermawaty Anggraeni binti Herman R.

) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Anto Mahaputra, S.E. bin Soetiyo) untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

Amy Soetiyo Nomor : 3445;14.Bahwa oleh karenanya pemohon mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa pemohon sebagai ahli warisyang sah dari almarhumah Noorniah alias Siti Moerdijah binti AbdullahMakawie dengan almarhum R. Amy Soetiyono alias Soetyono bin R.S.Dirdja Soeparto;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Amy Soetiyo Nomor : 3445;6Bahwa sejak Siti Moerdijah binti Abdullah Makawi alias Noorniah bintiAbdullah Makawie menikah dengan Soetyono bin R. Dirdjosoeparto alias R.Amy Soetiyono, SE bin R. S. Dirdjo Soeparto hingga meninggalnyaSoetyono bin R. Dirdjosoeparto alias R. Amy Soetiyono, SE bin R. S. DirdjoSoeparto pada tanggal 14 Mei 2009 tidak pernah bercerai dan tetapberagaa Islam;Bahwa kedua orang tua almarhum R. Amy Soetiyono alias Soetyono binR.S.

Djoko Priyono bin Soetiyo, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan BPR, bertempat tinggal di Rt.

sah yangpernikahannya telah dilaksanakan menurut hukum Islam, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKudus memiliki Kewenangan absolut untuk mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan2 (dua) orang saksi di bawah sumpah bernama : Agung Sulistiyono binKusmanto dan Djoko Priyono bin Soetiyo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kusdiyono Bin Suyono) terhadap Penggugat (Grasia Irawati Binti Soetiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Setiawan Bin Soetiyo) terhadap Penggugat (Yuniati Binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra Gunawan bin Much Sutopo) terhadap Penggugat (Dian Priliani binti Soetiyo Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,00( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Soefyan bin Ahmad Elias) terhadap Penggugat (Misliyah binti Soetiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin Wignyo Suwito) terhadap Penggugat (Rida Trisniarti binti Soetiyo Ardono, BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu

dimana alat bukti itu telah memenuhi syarat formil dan syarat meteril,oleh karenanya Majels Hakim harus menyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Soetiyo

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Alm Gatot Soetiyo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2001 di Tarakan Kota Tarakan ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kota Tarakan, segera setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian yang bersangkutan ;
4. Membebankan

Soetiyo Busono, S.H. M.H,berkantor di Rukan Garana Asri Blok KK Jl.

Setiadi dibeli dari orangtuasaksi (SOETIYO IRFAN) pada tahun 2012 dan orangtua saksi sudahmeninggal dunia sejak tahun 2014;Bahwa Ruko milik orangtua saksi yang dibeli oleh Sdr. Setiadi Hadinataberalamat di Jl. Anjasmoro A/I1 Rt.01/02, Kel. Karangayu, KecamatanSemarang Barat;Bahwa sang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah perihal perkaraPemerasan dan Pengancaman yang dilaporkan Sdr. SETIADI HADINATA,yang diduga dilakukan oleh sdr.

SOETIYO IRFAN)dengan Sdr.ONG BUDIONO yang saat itu menjabat sebagai ketua RT.02Rw.02;Bahwa masalah dimana ruko yang sejak awalnya tahun 1990 digunakanoleh ayah Saksi (Sdr.

SOETIYO IRFAN) sebagai ruko motor TOSSA danbengkel mobil tersebut memiliki dua akses untuk usaha yaitu pintu depandigunakan untuk usaha showroom motor TOSSA dan bagian belakangrukonya dibuat juga usaha bengkel dengan akses masuk dan keluarbengkel tersebut dibuatkan pintu besar untuk usaha bengkel mobil padabagian samping ruko tersebut, kemudian tibatiba pintu besar samping rukoyang digunakan untuk keluar masuk mobil yang ingin kebengkel ditutupdengan cara ditanami pohonpohon palem besar tepat didepan

SOETIYO IRFAN dan dia juga warga RT.02 RW.02juga membayar iuran waega RT.02.Terhadap keterangan saksi tersebt, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. Saksi SSOOEHARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupunblanc semenda;Bahwa saksi tinggal di Jl.

Hadinata yang ditujukan kepada Ketua RT.02/02Kelurahan Karang Ayu (Terdakwa) tanggal tertanggal 18 Juni 2014, BuktiT1;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Karangayu Nomor 470/21/2014tertanggal 18 Juni 2014 , Bukti T2 ;Fotocopy Keterangan Pengantar Domisili dari RT.01 Kelurahan Karang ayutanggal 16 Juni 2014 yang ditandatangani Kerua RT.01 dan Ketua RW.02,Bukti T 3;Fotocopy Daftar Absen Warga pada Pertemuan Rutin Warga (Rapat RT)RT.02 RW.02 Kelurahan Karang ayu, Bukti T 4 ;Fotocopy Bukti Pernyatan SOETIYO

X/2004 tentang Pencegahan Pemutusan HubunganKerja Massal maka apabila perusahaan mengalanpengaruh terhadap ketenagakerjaan, maka Pemutusanupaya terakhir, sehinga setiap ketentuan yang berlakuPerjanjian Kerja (PHK) mengacu pada pasal 150 s.tentang ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatanTergugat, maka sudah menjadi kewajiban bagi Pgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daliltelah menyerahkan surat bukti yang sudah dicocokanberupa surat bukti P.1 s.d P.21 dan mengajukan 3ROSITI, SOETIYO

Soetiyo Irpan/Wensebagai pemilik lama tanah dan bangunan Ruko yang berada di lingkunganAlamat Jalan Anjasmoro Raya (Tossa) Semarang benarbenar berada dilingkungan RT 02/RW.II dan berdasarkan keputusan bersama warga RT.02/I Nomor 001/MUWA02/VIII/03 tanggal 16 Agustus 2003, Rpe20.000/BInHalaman 40 dari 86 hal. Put. Nomor 11 K/Pdt/2017(kewajiban iuran biaya kebersihan dan biaya jaga malam/keamanan). Dandibuat di Semarang tanggal 18 Desember 2003 ditanda tangani oleh Sdr.