Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN

PUTUSANNomor : 222/Pid.B/2013/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN;Tempat lahir : Tugupapak;Umutr/Tanggal lahir : 24 Tahun / 07Juni 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka

Menyatakan Terdakwa NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) keS KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADINO SETIAWAN Bin ARJOSOGIMEN dengan hukuman pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUw Bahwaia terdakwa NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN, pada

Perbuatanterdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363(1) keSKUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN, pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Pekon Tugupapak KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Menyatakan Terdakwa NGADINO SETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NGADINOSETIAWAN Bin ARJO SOGIMEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Suaib bin Hamsah
   dengan Pemohon II (Gumalasari binti Sogimen) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2001di Kelurahan Nitu Kecamatan Raba Kota Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima NusaTebnggara barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

2019/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Suaib bin Hamsah, Til: Bima, 03041966, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Kelurahan NituKecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Gumalasari binti Sogimen

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suaib bin Hamsah) denganPemohon II (Gumalasari binti Sogimen) yang dilangsungkan pada tanggal10 November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

, tinggal di Kelurahan Nitu, KecamatanRaba, Kota Bima;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba Kota Bima ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Syarifudinyang telah diberikan kuasa oleh ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Sogimen, sebagai wali nasab;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah jejaka danstatus Pemohon II pada saat pernikahan gadis;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Nur, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.04 RW.02 Keluraha Nitu, Kecamatan Raba, KotaBima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon II bernama Suaib bin Hamsah dan Pemohon Ilbernama Gumalasari binti Sogimen, tinggal di Kelurahan Nitu, KecamatanRaba, Kota Bima;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba Kota

Bima ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Syarifudinyang telah diberikan kuasa oleh ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Sogimen, sebagai wali nasab;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah jejaka danstatus Pemohon II pada saat pernikahan gadis;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Asawad dan Nurdin ;Bahwa yang menjadi mahar dari Pemohon

Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Sogimen Bin Sodikin) terhadap Penggugat (hariani Binti Samijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuliman bin Sogimen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinah binti Katiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 442.500,- ( empat ratus empat puluh dua ribu lima

Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Untung bin Sogimen) terhadap Penggugat (Hertati binti Jamal)dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

., anak dari pasangansuami istri Bapak SOGIMEN dan Ibu PAIJEM.. Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah KADENIsehingga di dalam dokumen AKTA NIKAH, AKTA KELAHIRAN, IJAZAH danAKTA KELAHIRAN ANAK yang bernama: Titin Dwi Rezeki nama pemohontertulis KADENI.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercatum dalam Akta Nikah,ljasah anak, KTP dan KK.