MUHAMMAD YUSUF RAHARJO BIN MARDIYONOMARDIYONO BIN SOHARJO

NGATINAH binti SOHARJO, DK VS 1. GINEM binti KROMODIMEJO, DKK

PUTUSANNomor 414 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.NGATINAH binti SOHARJO, bertempat tinggal di Belan RT. 02,Dukuh Kuwon, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul;FAUZAN bin MUH SURADI, bertempat tinggal di Belan RT. 02,Dukuh Kuwon, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul;Para Pemohon Kasasi dahulu

Suradi bin Karsodikromo akan menikah lagi dengan seorang wanitaberstatus perawan asal Dusun Jamprit Panjangrejo Pundong Bantul yangbernama Ngatinah binti Soharjo;b. Tanah dan bangunan yang di atas tanah pembelian dari Kojrat seluas150 meter persegi dengan status persil 86.a. klas diserahkan untukTugiman bin Kromodimejo (adik kandung almarhumah Waginem bintiKromodimejo) secara turuntemurun;c. Tanah dan bangunan yang di atas tanah Joatmo untuk Suradi binKarsodikromo;d.

Harta benda lainnya belum dapat memikirkan atau mendatanya;(Terhadap pernyataan tersebut Tugiman bin Kromodimejo dan keluarganyamenerima);Bahwa setelah Suradi bin Karsodikromo dengan Ngatinah binti Soharjo danmempunyai anak kandung lakilaki yang bernama M. Fauzan, Tugiman binHal. 6 dari 25 hal.

NGATINAHbinti SOHARJO, 2. FAUZAN bin MUH.

Ngatinah binti Soharjo mendapatkan '/g x 75 % = 9,375 %;5.1.2. Fauzan bin Muh. Suhardi/Suradi mendapatkan ashabah =65,625 %;5.2. Ginem binti Kromodimejo mendapat 1/7 x 25 % = 3,57 %;5.3. Wagilah binti Kromodimejo mendapat 1/7 x 25 % = 3,57 %;5.3. Tugiman bin Kromodimejo mendapat 2/7 x 25 % = 7,14 %;5.4. Dawud bin Kromodimejo mendapat 2/7 x 25 % = 7,14 %;5.4.

Bahwa pemberian nama baru tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua istri Pemohon dengan mengundang para tetangga dekatdi lingkungan rumah orang tua Istri Pemohon;5.Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah = yakniSOHARISMANdan nama tua setelah berumah tangga yakniSOHARJO;6.Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam KTPdan KKnama PemohontertullsSOHARISMAN SOHARJO

;7.Bahwa didalam Ijazah anak Pemohon, nama Pemohon tertulis SOHARJO;8.Bahwasetelahperkawinan tersebutPemohondan istri Pemohon tinggalbersama di rumah orangtua istri Pemohon di Desa Pekaja, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 2 (dua) tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Pekaja, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumassampai sekarang, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganakyaitu: ELI SUKARNI (lahir 8 Juni 1966), MORO

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris

MUH SUHARDI/SURADI telahmeninggal pada tanggal 19 Februari 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 202/Pem/III/2013 tertanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh kantor Kelurahan Sidomulyo Bambanglipuro Bantul,;Bahwa MUH SUHARDI/SURADI Bin KARSODIKROMO meninggalkanseorang istri NGATINAH Binti SOHARJO dan seorang anak FAUZAN BinMUH SUHARDI/SURADI;Bahwa selama ini harta gonogini berupa sawah, rumah serta isi rumah dan emasdikuasat NGATINAH dan FAUZAN.

Soharjo 123 Rt/Rw 19/04 Kel. Campurejo Kec. MojorotoKab. Kediri, agama Islam, pekerjaan swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN : GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris

MUH SUHARDI/SURADI telahmeninggal pada tanggal 19 Februari 2011 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 202/Pem/III/2013 tertanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh kantor Kelurahan Sidomulyo Bambanglipuro Bantul,;Bahwa MUH SUHARDI/SURADI Bin KARSODIKROMO meninggalkanseorang istri NGATINAH Binti SOHARJO dan seorang anak FAUZAN BinMUH SUHARDI/SURADI;Bahwa selama ini harta gonogini berupa sawah, rumah serta isi rumah dan emasdikuasat NGATINAH dan FAUZAN.

SOHARISMAN SOHARJO;Setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya yang dilampirkanpada surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksi tersebut, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Memperhatikan UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;1.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

Suradi bin Karsodikromo dengan Ngatinahbinti Soharjo memiliki anak bernama Fauzan bin Muh. Suradi, maka yangberhak mewarisi harta peninggalan Muh. Suradi bin Karsodikromo adalahFauzan bin Muh. Suradi (Tergugat II) dan Ngatinah binti Soharjo sebagai isteriMuh. Suradi bin Karsodikromo (Tergugat 1);Menimbang, bahwa pernyataan Para Tergugat tersebut adalah benar,tetapi harta peninggalan Muh.

Ngatinah binti Soharjo (isteri) mendapatkan bagian '/s x34=%/s2 (pasal 180Kompilasi Hukum Islam jo. Surat AnNisa ayat 12);2. Fauzan bin Muh.

Ngatinah binti Soharjo mendapatkan '/gx/4="/g2.4.2.2. Fauzan bin Muh. Suhardi/Suradi mendapatkan sisa/ashobah:32 )399/g9= "9/90.5. Menetapkan bagian Para Penggugat dari hartaharta tersebut padadiktum 3 (tiga) adalah seluruh harta dikurangi hak Muh. Suhardi/Suradibin Karsodikromo %4="/4 dengan rincian bagian, masingmasing adalahsebagai berikut:5.1. TERBANDING I, '/7x'/4="/o8;5.2. TERBANDING II, '/7x"/4= "/o8;5.3. TERBANDING III, 7/7x'/4=*/o8;5.4.

PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 08 September 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Ngrantan Rt O02 jRw O1 Kelurahan.Kadokan,Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo,sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 05 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhNgrantan Rt 02 Rw 01 Kelurahan Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Soharjo

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Fahrodin Bin Soharjo Wakijo) terhadap Penggugat (Cholifatul Munawaroh binti Abidin Al Badar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443.000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Syairanto Bin Soharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parti Binti Karto Dikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

AZIZIYAH AGUNG SUDI ASIH binti SOHARJO, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa Pekaja Rt04 Rw O01, Kecamatan kalibagor, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dandikaruniai 1 anak ;e 6Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada

dalildalil Pemohon tersebutdinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu NATUS KHOEROTIN binti KISWADI dan AZIZIYAHAGUNG SUDI ASIH binti SOHARJO

Memberi izin kepada Pemohon (MURYADI bin PARSA SEMITA) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUMARNI binti SOHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;----------------------------------------------3.

Memberi izin kepada Pemohon (MURYADI bin PARSA SEMITA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUMARNI binti SOHARJO) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosati;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul; 2022222222 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARTATI binti ABDUL SANI) dengan almarhum AHMAD YANI bin SOHARJOyang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1996 di Jalan Kalimantan, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

SUGITO BIN SOHARJO telahbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dakwaan keduamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2e Kitab UndangUndang HukumPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIDIK SETYADI BIN SUWARDI,Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO, Terdakwa II. SUGITO BINSOHARJO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan.3.

jenis lotre, tidak memerlukan keahlian khusus hanya asalmenebake Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangantersebut.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan baru sekali ini Terdakwa dihadapkan dalampersidangan. e Sikap Terdakwa setelah melakukan perjudian dan diajukan kepersidangan sebagaiTerdakwa adalah Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa tersebut.TERDAKWA III SUGITO Bin SOHARJO

Sugito Bin Soharjo telah ditangkap olehPetugas dari Polres Kulon Progo yaitu saksi Wahyu Tri Untoro dan kawankawan,karena mereka Terdakwa telah melakukan perjudian dengan cara membeli kertas lotreyang didalam lipatan kertas lotre tersebut sudah ada nomor lotrenya, kemudian pembelimencocokan nomor lotre yang dibeli tersebut dengan nomor hadiah yang ada, jikanomor lotre dalam kertas lipatan yang dibeli tersebut cocok dengan nomor hadiahmaka pembeli kertas lotre tersebut berhak mendapat hadiah sesuai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMADI bin SOHARJO) terhadap Penggugat (SRI MUALIYAH binti SUPANGKAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum

PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SRI MUALIYAH binti SUPANGKAT, lahir tanggal 15 Juni 1985, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Gedegan, RT.26, RW.09, Desa Windusari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANSUMADI bin SOHARJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dicky Rahmadani Bin Kurnedi) dan Pemohon II (Risna Monika Binti Soharjo), yang di langsungkan pada tanggal 13 Januari 2018;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perkawinan yang telah dinyatakan sah itu kepada Pegawai Pencatat

Tusdim bin Soharjo;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.18 merupakan buktifotokopi surat (keculai P5, P15, ) dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUH Perdata) serta telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), sehingga menurut Hakim bahwa buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat;

sehingga mudah dikunjungi olehe Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut.e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis lotre, tidak memerlukan keahliantertentu hanya berdasarkan pengharapan untuk menang yang bergantung padauntunguntungan belaka.e Bahwa saksi tidak tahu, dari mana saudara Sumarto mendapatkan lotretersebut. 222222 nn nnn nnn nena neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Saksi SUGITO Bin SOHARJO

tidakmemberitahukan kepada saksi kemana dana tersebut mengalir ;Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2012 MURSID POTABUGA, S.Sosmemperlihatkan surat pernyataan peminjaman dana sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (Bukti 40) tertanggal 09 Juni 2010sebagaimana diperlihatkan di persidangan yang ditandatangani saksiSUHARJO MAKALALAG selaku Peminjam dan MURSID POTABUGA,S.Sos selaku yang meminjamkan dana serta sebagai saksi yakni FARIDASIMIN;Bahwa saksi sudah tidak sempat memanggil MURSID POTABUGA,S.SOS , SOHARJO

yaitu lbu RAMLAH MOKODONGAN yang saat itu beradabersamasama saksi dirumah dinas bupati Bolmong, yang kemudianBupati Bolmong Menyampaikan kepada ibu RAMLAH MOKODONGANuntuk meminjam dana TPAPD tersebut, yang kemudian itu RAMLAHMOKODONGAN menyuruh saksi untuk melakukan Proses administrasitentang pencairan dana TPAPD Triwulan Il TA. 2010 tak lama kemudianBupati Bolmong menelpon kepala BAPPEDA SUHARJO MAKALALAGdalam pembicaraan tersebut saksi mendengar Bupati Bolmongmenyampaikan kepada kepala BAPEDA SOHARJO

dari Bupati dan Kepala DPPKAD yaitu. lou RAMLAHMOKODONGAN yang saat itu berada bersamasama saksi dirumah dinasbupati , yang kemudian Bupati Menyampaikan kepada itbu RAMLAHMOKODONGAN untuk meminjam dana TPAPD tersebut, yang kemudian saksiRAMLAH MOKODONGAN menyuruh saksi untuk melakukan Prosesadministrasi tentang pencairan dana TPAPD Triwulan Il TA. 2010 tak lamakemudian Bupati menelpon kepala BAPPEDA SUHARJO MAKALALAG dalampembicaraan tersebut saksi mendengar Bupati menyampaikan kepada kepalaBAPEDA SOHARJO

Kepala DPPKAD yaitu lbu RAMLAH MOKODONGAN yang saatitu berada bersamasama saksi dirumah dinas Bupati, yang kemudian BupatiMenyampaikan kepada ibu RAMLAH MOKODONGAN untuk meminjam danaTPAPD tersebut, yang kKemudian itu RAMLAH MOKODONGAN menyuruh saksiuntuk melakukan Proses administrasi tentang pencairan dana TPAPD Triwulanll TA. 2010 tak lama kemudian Bupati Bolmong menelpon kepala BAPPEDASUHARJO MAKALALAG dalam pembicaraan tersebut saksi mendengar BupatiBolmong menyampaikan kepada kepala BAPEDA SOHARJO