Sohim

Sohim selaku pelaksanapekerjaan Rehabilitasi Kegiatan dibidang Pendidikan Kota Pagar Alam tahunanggaran 2009 pada SDN 32 telah menyimpang dari ketentuan sebagai berikut1.Bahwa Terdakwa Chelson bin H.

Sohim selaku pelaksanapekerjaan Rehabilitasi Kegiatan di bidang Pendidikan Kota Pagar Alam tahunanggaran 2009 pada SDN 32 telah menyimpang dari ketentuan sebagai berikut1.56Bahwa Terdakwa Chelson bin H.

Sohim selaku pelaksanapekerjaan kegiatan Dana DAK Tahun anggaran 2009 kota Pagar Alam baikbertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Saksi AbdulRahman Majid selaku penanggung jawab pekerjaan telah merugikan keuanganNegara Cq.

Sohim tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Chelson bin H. Sohim dari semua dakwaan(Vrijspraak);Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;.

Sohim sendiri, dan dari hasil pemeriksaansaksi kepala sekolah di persidangan diketahui bahwa kepala sekolah yangdimaksud tidak menjadi tersangka apalagi Terdakwa hingga sekarang, olehkarena itu tidaklah mungkin Terdakwa Chelson bin H.

Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.146/Simarito tanggal 13 September 1994, surat ukur No.6474/94 tanggal 29 Agustus 1994 dan Sertifikat Hak Milik No.147 /Simarito tanggal 13 September 1994,surat ukur No.6475/94 tanggal 29 Agustus 1994 atas nama Tergugat (SOHIM).

Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 146/Simarito tanggal 13 September 1994, surat ukur No.6474/94 tanggal 29 Agustus 1994 dan Sertifikat Hak Milik No.147 /Simarito tanggal 13 September 1994,surat ukur No.6475/94 tanggal 29 Agustus 1994 atas nama Tergugat (Sohim).

Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 146/Simarito tanggal 13 September 1994 dan Sertifikat Hak Milik No.147 /Simarito tanggal 13 September 1994,surat ukur No.6475/94 tanggal 29 Agustus 1994, surat ukur No.6475/94 tanggal 29 Agustus 1994 atas nama Tergugat (SOHIM) menjadi atas nama Penggugat (SUDAR), sekarang terletak di Desa Indrapuri Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar berdasarkan Surat Keterangan Perubahan Wilayah Nomor 146/Ket/IP/VIII/2021.

Penggugat:
Sudar
Tergugat:
SOHIM

Kancil bin Sohim

Kancil bin SohimTempat lahir : Desa Pangkul (Prabumulih)Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 18 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Pangkul Kota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2016 berdasarkan Suratperintah Penangkapan No.Pol:SP.KAP/155/1X/2016/Reskrim;Terdakwa Suwardi als Jukday als Kancil Bin Sohim dibantar (stuitting) dalamTidak Ditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober2016;Terdakwa Suwardi als Jukday als Kancil Bin Sohim ditahan dalam TahananRutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 18Oktober 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal12 Desember 2016;5.

JUKDAY als.KANCIL bin SOHIM beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa SUWARDI als. JUKDAY als. KANCIL bin SOHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2.

JUKDAY als.KANCIL bin SOHIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Jupiter MX warna hitam BG 6998 OQNomor Rangka MH350C002CK298704 Nomor Mesin : 50C298896 a.n.TOTO KURNIAWAN bin SUCIPTO.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TOTO KURNIAWAN binSUCIPTO.4.

KANCIL bin SOHIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sohim Kurniawan Bin Tuhorin) terhadap Penggugat (Entin Suprihatin Binti Dahlan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Entin Suprihatin Binti DahlanSohim Kurniawan Bin Tuhorin

FIRMAN Bin DARUL SOHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FIRMAN Bin DARUL SOHIM

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FIRMAN ANDYKA PRASSETYA Als.FIRMAN Bin DARUL SOHIM;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tgl lahir : 25 Tahun / 01 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tulusrejo Rt04 Rw.02 DesaKarangrejo, Kecamatan

FirmanBin Darul Sohim beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar: Pembacaan Surat Dakwaan; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum NO. REG. Perkara:PDM21/Euh.2/02/2016, yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa FIRMAN ANDYKA PRASSETYA Als.

FIRMAN BinDARUL SOHIM terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UURINo.12 Drt/1951 dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHADI BIN NINGRAT ALSANDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

FIRMAN BINDARUL SOHIM pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015,bertempat di Depan Polres Lumajang Jl.

FIRMAN BinDARUL SOHIM sebagai orang selaku subyek hukum yang baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama diduga telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.

Jeli Mulyana Bin Sohim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan secara terbuka melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

Jeli Mulyana Bin Sohim

Nama Lengkap : Jeli Mulyana Bin Sohim;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/12 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Tipar Rt. 003 Rw. 004 Desa HegarmanahKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016;2.

Menyatakan terdakwa Riki Noviray DM Bin Dudum Maryati danTerdakwa II Jeli Mulyana Bin Sohim telah terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan secara terbuka dan secaraHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN. Cjr bersamasama terhadap orangorang atau barangbarang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

PDM11/0.2.18/Ep.2/06/2016,tertanggal 23 Juni 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIKI NOVIRAY DM BIN DUDUM MARYATIbersamasama dengan Terdakwa II JELI MULYANA BIN SOHIM pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Komplek Gudang KapalApi Jl.

: Dahi, Pelipis Kiri dan Pergelangan Tangan Kanan akibat kekerasantumpul;Terdapat luka memar pada jari Keempat tangan kiri akibat Kekerasan tumpul.Luka tersebut digolongkan ke dalam kualifikasi luka ringan karena tidakmengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan atau jabatan seharihari;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUH.Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIKI NOVIRAY DM BIN DUDUM MARYATI bersamasama dengan Terdakwa Il JELI MULYANA BIN SOHIM

Jeli Mulyana Bin Sohim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN. Cjr melakukan tindak pidana secara bersamasama dan secara terbukamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pasuruan ditelpn olehSOHIM (DPO) akan mendatangi kerumah terdakwa DIDIK, kemudiandatang SOHIM (DPO) dengan mengendarai sepeda motor YamahaMIO, tidak lama beberapa menit datang NAIN Als TAIN (DPO), terusterdakwa DIDIK dan temannya tersebut melakukan kesepakatan yangsudah direncanakan itu.Kemudian terdakwa DIDIK dibonceng oleh NAIN (DPO) mengendaraisepeda motor Suzuki satria warna hitam dan SOHIM mengendaraisepeda motor Yamaha MIO dengan mengendarai sepeda motorterdakwa DIDIK dan temannya tersebut

Sedang SOHIM (DPO) mengiringi daribelakang dengan mengendarai Yamaha Mio miliknya sendiri menujukebarat jalan raya.Kemudian setelah dijalan raya sampai di depan sekolahan TamanKanakkanak Kedawung SOHIM (DPO) menghidupkan mesin sepedamotor Honda Verza hasil kejahatan dengan menggunakan kunci T dansepeda motor tersebut dibawa kerumah SOHIM (DPO).

sekitar dan yang mengambil sepeda motor adalahSohim ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama sama dengan Sohim dan Naintelah merencanakan akan mengambil sepeda motor ;e Bahwa setelah Sohim berhasil membawa sepeda motor curiantersebut dengan menggunakan kunci letter T lalu Terdakwa bersamasama dengan Sohim dan Nain membawa/mendorong sepeda motortersebut ke arah utara jalan raya dan tepat di depan Sekolah TamanKanak kanak lalu menghidupkan mesin lalu membawa sepeda motortersebut ke rumah Sohim ;e Bahwa

dan Naintelah merencanakan akan mengambil sepeda motor ;e Bahwa setelah Sohim berhasil membawa sepeda motor curiantersebut dengan menggunakan kunci letter T lalu Terdakwa bersamasama dengan Sohim dan Nain membawa/mendorong sepeda motortersebut ke arah utara jalan raya dan tepat di depan Sekolah TamanKanak kanak lalu menghidupkan mesin lalu membawa sepeda motortersebut ke rumah Sohim ;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual olen Sohim akan tetapiTerdakwa tidak mengetahui dengan harga berapa

hukum bahwa setelah Sohim berhasilmembawa sepeda motor yang diambil tersebut dengan menggunakan kunci letter Tlalu Terdakwa bersama sama dengan Sohim dan Nain membawa/mendorongsepeda motor tersebut ke arah utara jalan raya dan tepat di depan Sekolah TamanKanak kanak lalu menghidupkan mesin lalu membawa sepeda motor tersebut kerumah Sohim ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa kemudian sepeda motortersebut dijual oleh Sohim akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui dengan hargaberapa dijual dan kemudian

(DPO) berniat untuk melakukankejahatan selanjutnya terdakwa dan Sohim melihat sepeda motor yangditinggal di area sawah kemudian Sohim bertugas mengawasi keadaansekita sedangkan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru NopolN2968TAJ, dengan cara terdakwa merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci T sehingga kunci kontak rusak dan motor dapatdinyalakan namun tidak lama kemudian warga sekitar yang mengetahulkejadian tersebut

(DPO) berniat untuk melakukan kejahatanselanjutnya terdakwa dan Sohim melihat sepeda motor yang ditinggal diarea sawah;Bahwa Sohim bertugas mengawasi keadaan sekitar sedangkan terdakwatanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi: N2968TAJ dengan cara terdakwa merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci Ti sehingga kontak rusak dan motor dapat dinyalakan;Bahwa tidak lama kemudian warga sekitar yang mengetahui

(DPO)pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira jam 07.00 WIB bertempatdi area sawah Dusun Miraan Desa Wangkal Wetan Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih biru Nomor polisi N2968TAJ seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Muhammad Yunus ; Bahwa benar berawal ketika terdakwa dan Sohim (DPO) berniat untukmelakukan kejahatan selanjutnya terdakwa dan Sohim melihat sepedamotor yang ditinggal di area sawah

kemudian Sohim bertugas mengawasikeadaan sekita sedangkan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihbiru Nopol N2968TAJ, dengan cara terdakwa merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak rusak dan motordapat dinyalakan; Bahwa benar tidak lama kemudian warga sekitar yang mengetahui kejadiantersebut dan berteriak MalingMaling selanjutnya Sohim pergi melarikandiri sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor

Sohim (DPO) langsung mendekatisepeda motor tersebut dan terdakwa mengeluarkan kunci palsu yang sudahdipersiapkan dari rumah untuk merusak kunci sepeda motor milik saksiMuhammad Yunus tersebut namun belum sempat berhasil karena perbuatanterdakwa dilihnat oleh warga sehingga terdakwa diteriaki malingmaling olehwarga tersebut kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dalamhal ini teman terdakwa yang bernama Sohim sempat melarikan diri dan belumtertangkap;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Sohim bin Marsudi) dengan Pemohon II (Norma binti Mamma) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2005 di Kendari.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sohim bin Sata) dengan Pemohon II (Aminah binti Akman) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sohim bin Sata) dengan Pemohon II(Aminah binti Akman) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1978 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung,Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan.

Sohim (Pemohon J), dan Aminah (Pemohon II), telahdicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;e Fotokopi Kartu Keluarga (KK), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, paraPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1.

Sobri bin Latif, mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon II memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Sohim) dengan PemohonII (Aminah) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; merekamenikah tahun 1978 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Arman ; mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000. dibaya tunai ;3itsbat nikahsetahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahyang mengharamkan perkawinan mereka ; setahu saksi ketika

bin Sata) dengan Pemohon II5itsbat nikah(Aminah binti Arman) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan ;Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangandua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon I (Sohim bin Sata) dengan Pemohon II(Aminah binti Akman), maka hal tersebut dipandang telah memenuhi ketentuan pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sohim bin Sata) dengan Pemohon II(Aminah binti Akman) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 1978 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung KabupatenPandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangtanjung Kabupaten Pandeglang ;4.

JB91E2277565.Sesampainya di Simpang Kates Jalan lintas Sumatera Katesterdakwa bersama dengan temannya melihat saksi SOHIM binMATSUKI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario110 warna hitam No.Pol. G 6384 WO berboncengan dengansaksi PAIKEM binti TARTRIMIN yang sedang memegang 1 (satu)buah tas warna coklat kemudian SADAM HUSEN bin KASMADIdan MUHAMAD BASRI bin BEJO mengikuti saksi SOHIM binMATSUKI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam hijau No. Pol.

Bahwa terdakwabersamasama dan bersepakat dengan MUHAMAD BASRI binBEJO, ANDRI FAHREZA bin SUPRAYITNO, SADAM HUSEN binRASMADI telah mengambil 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) unittablet ADVAND warna putih, KTP atas nama SOHIM dan atasnama PAIKEM, NPWP atas nama PAIKEM, uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), anting emas seberat 1gram, Kartu BPJS atas nama SOHIM, atas nama DENIS ADITYAPERMANA, atas nama PAIKEM dan JAMSOSTEK atas namaSOHIM dan PAIKEM tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi

Jumli dengan terdakwa I,terdakwa II, saksi Wahid Nahrowi, saksi Sohim maupun Fahrul (DPO).13Bahwa kemudian saksi sempat melihat terdakwa I dan saksi Sohim masingmasing adamembawa senjata tajam jenis rencong sedangkan terdakwa II, saksi Wahid Nahrowi danFahrul (DPO) masingmasing ada membawa senjata tajam jenis sewar.Bahwa setelah selesai buang air kecil dan hendak ke pondok, saksi melihat saksi WahidNahrowi menusuk korban H.

ELAP;Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II, saksi Wahid Nahrowi, saksi Sohim danFahrul (DPO) pada saat kejadian masingmasing memang ada membawa senjata tajam;Bahwa pada saat kejadian, korban H.

Jumli dansepengetahuan saksi, para terdakwa maupun saksi Wahid Nahrowi, saksi Sohim danFahrul tidak mempunyai tanah disekitar pondok tersebut;Putusan Nomor 044 / Pid. B /2010/ PN. LTAn: M. Haris Bin H. Mahaludin dkk14e Bahwa para terdakwa maupun saksi Wahid Nahrowi, saksi Sohim dan Fahrul merupakananggota Tim 10 yang menyetujui untuk pembebasan / penjualan lahan kepada PT. ELAPyang akan membuka lahan sawit;e Bahwa korban H.

Jumli perihal tanah yang diakui korban adalah miliknya;Bahwa benar keesokan harinya, saksi Wahid Nahrowi ada berkumpulkumpullagi dengan terdakwa I, terdakwa II, Sohim dan Fahrul dirumah saksi WahidNahrowi lalu saksi Wahid Nahrowi mengatakan, ...men Jum naknyo tanah nimasonyo nian aku nedo takut dengan dio didepan terdakwa I, terdakwa II,Sohim dan Fahrul;Bahwa saat kejadian tidak ada orang lain selain saksi, terdakwa I, terdakwa IIdan Sohim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2009 setelah sholat

Jumli dengan terdakwa I,terdakwa II, saksi Wahid Nahrowi, saksi Sohim maupun Fahrul (DPO) dan korban H.Jumli mengatakan kepada saksi Wahid, tanah mano nak kamu gesir dan dijawab olehsaksi tanah inilah dan kemudian H.

Ramli Nomor: 474.3/74/DSBD/2014 tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BentokDarat Kecamatan BatiBati, (bukti bertanda P.6);Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan saksi yangmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1Asmani bin Sohim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Krasak RT 012 RW 005 Desa Bentok Darat Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya

sebagaimana maksudPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai sedangkansecara materiil bukti bertanda (P.6) tidak relevan dengan pokok perkara karena dalamperkara itsbat nikah tidak terkait dengan meninggalnya seorang Penghulu, melainkanpernikahan itu sendiri apakah telah sesuai dengan Hukum Islam atau tidak, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bukti tertulis bertanda (P.6) dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi para Pemohon bernamaAsmani bin Sohim

Pasal 308309 R.Bg,keterangan saksisaksi para Pemohon dapat diterima sebagai alat bukti dan patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan telah menerangan yang padapokoknya Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 5 Februari1999 yang dilaksanakan di Kecamatan BatiBati dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan dihadiri 2 orang saksi Asmani bin Sohim dan Asran bin Abas, sertaPenetapan Nomor 029/Pdt.P/2014/PA.PIh Halaman7 dari 11 halaman.mahar Rp 10.000,00 (

Ramli dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaituAsmani bin Sohim dan Asran bin Abas;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu :- Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, Radius Purba, Sohim;- Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, Raden Muhammad (Raden Bulek);- Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari, Nurbaya;- Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H. Hamzah Kasim, Samsuardi;10. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 97.769 M2 yang terletak di Dusun Suka Rawo Rt. 03 Kel.

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu :- Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, Radius Purba, Sohim;- Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, Raden Muhammad (Raden Bulek);- Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari, Nurbaya;- Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H. Hamzah Kasim, Samsuardi;11.

Sedangkan pada tahun 2001 Tergugat ada juga menjual tanahnyadengan SOHIM yang letak tanahnya berbatasan sebelah barat dengan objekperkara yang panjangnya = 150 150 meter, lebar = 83 125 meter.Sedangkan dalam gugatan Penggugat juga disebutkan sebelah barat tanahobjek perkara berbatasan dengan SOHIM, JUKRI (M. JUKI).

Saksi SOHIM :Bahwa saksi ada membeli tanah pada tahun 2001;Bahwa saksi membeli tanah tersebutdari Rd. Wirojoyo Pamukdengan luas tanah adalah kurang lebih 1,5 hektar dengan harga Rp.e Bahwa saksi membeli tanah dari Rd.

H.Hamzah Kasim, Samsuardi;e Sebelah Barat :Berbatasan dengan tanah Samsuardi, Jukri, RadiusPurba, Sohim ;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Raden Hasan, RadenBahwa obyek sengketa,menurut Tergugat adalahtanah dengan luas 89.098M?

Juki sesuai surat pernyataan jual beli tanggal 10 Februari 2000 (videbukti T.3), dan dijual kepada Sohim tanggal 16 Maret 2001 (vide bukti T.4) danketerangan saksi Sohim, yang berbatasan dengan tanah objek sengketa perkaraMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi Tergugat yaknisaksi Raden Marjoyo Pamuk dan Rd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Acun bin Sohim) dengan Pemohon II (Nia Yuliawati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.Acun bin Sohim, Sukabumi, 19 Januari 1980 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Sekarwangi RT.005RW.019 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon (Acun bin Sohim) denganPemohon II (Nia Yuliawati binti Ujang);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Acun bin Sohim) denganPemohon II (Nia Yuliawati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal01 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202111901800003, An.Acun bin Sohim, tanggal 31 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202115001850004. NiaYuliawati binti Ujang, tanggal 31 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202110705090018, An.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acun bin Sohim) denganPemohon II (Nia Yuliawati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 01Nopember 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0085/Padt.P/2015/PA.Cbd4.

KASUM BINNARSIDI bersamasama dengan saudara Zulfan, saudara Sarwo, saudaraSugiyok, saudara Ngeper, saudara Sohim, saudara Sijuntak, saudara MinPentul, saudara Benggol, saudara Acep (masingmasing belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 02 November 2009 sekira jam 16.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2009, bertempat di areal Lahan Milik Kelompok Tani Topaz Karya Indahyang terletak di Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir, Kecamatan Tapung,

SUHARYONO ALS HARYONO BIN SUPARDI, Terdakwa Ill.KASUM BIN NARSIDI dan saudara Zulfan, saudara Sarwo, saudaraSugiyok, saudara Ngeper, saudara Sohim, saudara Sijuntak, saudara MinPentul, saudara Benggol, saudara Acep (masingmasing belum tertangkap)dengan tujuan untuk menghentikan pekerjaan pembuatan Parit Gajah diLokasi lahan kebun kelompok tani Topaz Karya Indah yang dilakukan olehpara pekerja kelompok tani Topaz Karya Indah ;Bahwa selanjutnya masyarakat yang mengaku dari Desa Kijang Rejoyang berjumlah

KASUM BIN NARSIDI dan saudaraZulfan, saudara Sarwo, saudara Sugiyok, saudara Ngeper, saudara Sohim,saudara Sijuntak, saudara Min Pentul, saudara Benggol, saudara Acep(masingmasing belum tertangkap) yang datang ke lokasi kebun KelompokTani Topaz Karya Indah dengan membawa parang, tojok, parang babat,dodos, tojok, ketapel, kayu broti dan celurit secara bersamasama langsungmelakukan penyerangan terhadap para pekerja Kelompok Tani Topaz KaryaIndah yang sedang melakukan pekerjaan pembuatan parit gajah

KASUM BINNARSIDI bersamasama dengan saudara Zulfan, saudara Sarwo, saudaraSugiyok, saudara Ngeper, saudara Sohim, saudara Sijuntak, saudara MinPentui, saudara Benggol, saudara Acep (masingmasing belum tertangkap)dan masyarakat Kijang Rejo lainnya langsung secara membabi butaHal. 4 dari 24 hal. Put.

SUHARYONO ALS HARYONO BIN SUPARDI, Terdakwa Ill.KASUM BIN NARSIDI dan saudara Zulfan, saudara Sarwo, saudaraSugiyok, saudara Ngeper, saudara Sohim, saudara Sijuntak, saudara MinPentul, saudara Benggol, saudara Acep (masingmasing belum tertangkap)dengan membawa parang, tojok, parang babat.dodos, tojok, ketapel, kayuHal. 14 dari 24 hal. Put.

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TamanKarya No.58 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru sebagai Pemohon IIINova Ajiska Pramono Bin Manyadi, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 14April 1969, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bata Gang Kelapa li No.29 Rt.01Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 124/Padt.P/2020/PA.PbrRw.014 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru sebagai Pemohon IVSubuh Hartini Binti Sohim

Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah SriWulandari binti Nova Ajiska Pramono, masih hidup sampai saat ini yaituNova Ajiska Pramono bin Manyadi (Pemohon IV) dan Subuh Hartinibinti Sohim (Pemohon V);11. Bahwa saat Khairunnas Afrizal bin Afrizal alias Afrizal Nasir,almarhumah Nur Sri Wulandari binti Nova Ajiska Pramono danalmarhumah Salwa Khainur Huriyah binti Khairunnas Afrizal meninggaldunia, meninggalkan ahli waris antara lain:11.1.

Subuh Hartini binti Sohim, sebagai ibu kandung darialmarhumah Nur Sri Wulandari binti Nova Ajiska Pramono;12. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan Para Pemohonpergunakan sebagai alas hukum kepengurusan surat menyurat terkaitalmarhum Khairunnas Afrizal bin Afrizal alias Afrizal Nasir, almarhumahNur Sri Wulandari binti Nova Ajiska Pramono dan almarhumah SalwaKhainur Huriyah binti Khairunnas Afrizal dan sebagai pegangan bagiPara Pemohon seharihari;13.

Subuh Hartini binti Sohim, sebagai bu kandung darialmarhumah Nur Sri Wulandari binti Nova Ajiska Pramono;6.

saja disekeliling rumahtersebut, karena mata saksi tertuju kepada Terdakwa yang sudahberdarah dan saksi mellihnat pada saat itu Terdakwa tangan kananberdarah dan tangan kiri memegang senjata tajam jenis laduk panjangnyasekitar 50 (lima puluh) Centimeter, sedang diacungkan kepada seoranglaki laki namun bukan Saudara Aribun, dan seorang laki laki tersebutjuga mengacungkan senjata tajam jenis badik panjang sekitar 15 (limabelas) Centimeter kearah Terdakwa, dan saksi melihat saksi Subir dengansaksi Sohim

Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan seorang lakilaki yangberhadapan dengan mengacungkan senjata dengan Terdakwa sekitar 1,5(satu setengah) meter, karena saksi melerai pada saat Terdakwa danseorang laki laki tersebut masing masing mengacungkan senjata tajam,jarak saksi dengan saksi Subir dengan saksi Sohim sekitar 1 (Satu) meter,dengan saksi Miswandi juga sekitar 1 (Satu) meter dan penerangan saatitu ada sinar dari lampu jalan maka saksi bisa menerangkan orangtersebut bernama saksi Sohim, saksi

Halaman 13 dari 23 HalamanSaksi menunggu di rumah, selang lebih kurang 1,5 jam, Saudara KaidirPai menelpon Saksi dan memberi kabar jika Terdakwa mengalami lukadan banyak mengeluarkan darah, kemudian Saksi dengan menggunakansepeda motor revo warna merah menuju kerumah Saudara Aribun kuranglebin 10 (Sepuluh) menit Saksi sampai dipinggir jalan depan rumahSaudara Aribun dsitu Saksi melihat rumah Saudara Aribun jendela kacapecah rusak, lalu tidak lama kemudian saksi Sohim datang menghampiriSaksi, Saksi

mendekati Terdakwa dengan saksi Indra Sanjaya disitu jugaada saksi Ahmad Arsyad dan saksi Riki lbrahimsyah berada didepanposisi Saksi lalu Terdakwa naik kemobil saksi Indra Sanjaya kemudiansaksi Indra Sanjaya berkata kepada Saksi dan saksi Sohim PUANGPulang aja kerumah Saksi jawab lya pulang lalu saksi Indra Sanjayadan Terdakwa pergi ke rumah sakit lalu Saksi langsung pulang; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;7.

Sohim Glr Ningrat Bin Wahid, keterangannya dibacakan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pengerusakanrumah yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terjadinya tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah saksi Jainah yang beralamatdi Kampung Negara Bumi llir Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah; Bahwa Saksi berada dirumah

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu : Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, RadiusPurba,Sohim; Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, RadenMuhammad (Raden Bulek); Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari, Nurbaya; Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H.Hamzah Kasim, Samsuardi; 4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 97.769 M yang terletak diDusun Suka Rawo Rt. 03 Kel. Pijoan Kec.

Muaro Jambi, dengan batas sepadan, yaitu : Sebelah Barat dengan batas sepadan tanah Samsuardi, Jukri, RadiusPurba,Sohim; Sebelah Timur dengan batas sepadan tanah Raden Hasan, Raden Muhammad(Raden Bulek); Page 2 of 7 Sebelah Utara dengan batas sepadan tanah Ngasikun, Sugiono, Sumari,Nurbaya; Sebelah Selatan dengan batas sepadan tanah Erman Mansur, Rd. H. HamzahKasim, Samsuardi; 5.

Sohim bin Sata, mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon I memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Halimi) denganPemohon IT (Muneng) suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ;mereka menikah tahun 1983 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonII bernama H.

pernikahan menurut Agama Islam ;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutan tidak dapatmembuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkan olehketerangan saksi masingmasing bernama Sohim