Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali somali somasi somala sukadi sobali sodali sonali
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 9 Maret 2010 — MUSTAKIM BIN SAMAD
36 — 7
  • .~ Bahwa saksi tidak sokali poriksa, molainkan kalau obat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tasdik bin Sokali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukesi binti Karnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 10-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2773/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURMAN BIN SOKALI) terhadap Penggugat (AYUNI PUSPITA SARI BINTI DAHYANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Sokali, Kab. Payakubuh;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 156/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BENY HARKAT ,SH,SE
2.RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.SUJA Bin SOKAIL Alm
2.TARYONO Bin WULANA
23 — 6
  • Suja Bin Sokali (alm) dan terdakwa II.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 434/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat IV : LAI' UNI alias INDO' LILING
Pembanding/Tergugat II : TULAK PASILA
Pembanding/Tergugat III : SO'RANTE alias PONG BERLIN
Pembanding/Tergugat I : ERNA PASILA alias INDO' DEAN
Terbanding/Penggugat : ZETHMIN KAROMA'
61 — 28
  • Pea Bogi,kemudian setelan Kalobong dengan soKali meninggal dunia,Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata dan tanah obyeksengketa dikuasai oleh Lai Ote, Lai Ote kawin dengan So Baibomelahirkan Lai Rabang dan Lai Kamba, setelah Lai Ote meninggaldunia Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata dan tanah obyeksengketa dikuasai oleh Lai Rabang, kemudian Lai Rabang kawindengan Puang Dipe, melahirkan So Karoma setelah Lai Rabang danPuang Dipe meninggal dunia, Tongkonan GandangGandang di TaneteAta dan tanah obyek
Pengadilan PA ENDE
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
62 — 15
  • Bahwa pengakuan Termohon yang menjelaskan Termahonmembantu menyelamatkan harga dirt Pemohon adalah bohongbelaka serta sama sokali tidak benar karana Pemohon berlakw jujurdan bertanggung jawab sehingga semuanya dapat diselesaikansecara kekeluargaan, secara damai bukan atas bantuan Ternohonyang sangat pelil dan ego itu..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — Hj. SITI SOLEHAH vs PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI DALAM NEGERI, dkk
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 320 K/Pdt/2017haknya gugur dan menjadi Tanah Yang Langsung Dikuasai Oleh Negara.Pertimbangan yang subyektif dan tidak berdasarkan hukum, dengan alasanhukum sebagai berikut:1:Bahwa tidak masuk diakal sama sokali sebidang tanah atas namaPemerintah Indonesia berdasarkan Undang Undang Nomor 5 Tahun gugurdan langsung dikuasai Negara, karena apabila tanahn tersebut sudahmenjadi atas nama Pemerintah RI tidak perlu digugurkan berdasarkanUndang Undang Nomor 5 Tahun 1960 karena sudah atas nama pemerintahRI