Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 396/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 3 Februari 2022 — Arifudin
5427
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit panel tenaga surya (sollar cell) ukuran 180cm x 80cm;- 1 (satu) buah accu merk yuasa 120 ampere;dikembalikan kepada saksi Ismail;- 1 (satu) buah pisau karter warna merah dan 1 (satu) utas tali nilon warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);
    cell) ukuran180cm x 180cm tersimpan didalam kapal, mengetahui hal tersebutTerdakwa langsung memotong tali pengikat sollar cell tersebutmenggunakan pisau carter, setelah itu Terdakwa dan anak saksi Adrianlangsung membawa 1 (satu) buah panel tenaga surya (sollar cell) ukuran180cm x 180cm tersebut ke gudang yang ada di pelabuhan tanpa izinpemiliknya, selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi Adrian pergi kembalike kapal milik saksi Ismail dengan membawa 1 (satu) buah jerigen yangdipinjam dari sdri.
    cell)ukuran 180 cm x 180 cm tersimpan didalam kapal, mengetahui hal tersebutTerdakwa langsung memotong tali pengikat sollar cell tersebutmenggunakan pisau carter, setelah itu Terdakwa dan anak Adrian langsungmembawa 1 (satu) buah panel tenaga surya (sollar cell) ukuran 180cm x180cm tersebut ke gudang yang ada di pelabuhan;Bahwa Terdakwa bersama anak Adrian kembali ke kapal milik saksi Ismaildengan membawa 1 (satu) buah jerigen, selanjutnya Terdakwa dan anakAdrian masuk kedalam kapal untuk mengambil
    cell) ukuran 180cm x 180cm tersimpan didalam kapal,mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung memotong tali pengikat sollar celltersebut menggunakan pisau carter, setelah itu Terdakwa dan anak Adrianlangsung membawa 1 (satu) buah panel tenaga surya (sollar cell) ukuran180cm x 180cm tersebut ke gudang yang ada di pelabuhan, Terdakwa bersamaanak Adrian kembali ke kapal milik saksi Ismail dengan membawa 1 (satu)buah jerigen, selanjutnya Terdakwa dan anak Adrian masuk kedalam kapaluntuk mengambil solar
    panel tenaga surya (sollar cell) ukuran180cm x 180cm, 1 (satu) buah accu merk Yuasa 120 ampere, minyak solarkurang lebih 30 (tiga puluh) liter milik saksi Ismail, dan bukan milik Terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 1.4.
    cell) ukuran 180 cm x180 cm tersimpan didalam kapal, mengetahui hal tersebut Terdakwa langsungmemotong tali pengikat sollar cell tersebut menggunakan pisau carter, setelahitu Terdakwa dan anak Adrian langsung membawa 1 (satu) buah panel tenagasurya (sollar cell) ukuran 180 cm x 180 cm tersebut ke gudang yang ada dipelabuhan, setelah itu.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 24/PID/2021/PT MND
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEFFRY LUMANAUW Diwakili Oleh : Audy Alexander Tujuwale
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
7624
  • orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Juli Tahun 2017, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri terdakwa menghubungi saksikorban dengan mengatakan ada pekerjaan proyek pengadaanbarang berupa Lampu Sollar
    Cell di KabupatenTalaud yang terdakwa janjikan kepada saksi korban dansampai dengan saat ini proyek pengadaan Lampu Sollar Cell diKabupaten Talaud yang terdakwa janjikan kepada saksi korbantidak pernah terlaksana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JEFFRY LUMANAUW, saksikorban LIONY LIONTIN MONGI mengalami kerugian sekitarRp.630.000.000, (enam ratus tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JEFFRY LUMANAUW
    Cell di KabupatenTalaud yang terdakwa janjikan kepada saksi korban dansampai dengan saat ini proyek pengadaan Lampu Sollar Cell diKabupaten Talaud tidak pernah terlaksana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JEFFRY LUMANAUW, saksikorban LIONY LIONTIN MONGI mengalami kerugian sebesarRp.630.000.000, (enam ratus tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;IV.
    Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) unit panel lampu sollar cell (integrated solarlamp) type: SWISL70140W. 14 (empat belas) tiang lampu sollar cell bersamakelengkapannya.Dikembalikan kepada saksi korban Liony Liontin Mongi.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Pembelaan Terdakwa yang dibacakan dipersidangan tanggal 26Januari 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) unit panel lampu sollar cell (integrated solarlamp) type:SWISL70140W; 14 (empat belas) tiang lampu sollar cell bersamakelengkapannya;Dikembalikan kepada Terdakwa JEFFRY LUMANAUW;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Vi.
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 97/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 3 Maret 2021 — JEFRY LUMANAUW PENUNTUT UMUM
10017
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa JEFFRY LUMANAUW telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) unit panel lampu sollar cell (integrated solar lamp) type
    :SW-ISL701-40W; 14 (empat belas) tiang lampu sollar cell bersama kelengkapannya;Dikembalikan kepada Terdakwa JEFFRY LUMANAUW ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID/2016/PT.PLK
Tanggal 27 Juli 2016 — Dr. Ir. H.M. NIZAR DAHLAN Bin H. DAHLAN
11026
  • EVISTAFEBRIANI;Bahwa ternyata BBM Sollar tidak pernah dikirim oleh pihak Seller,kemudian sekitar tanggal 27 Pebruari 2014dilakukan pertemuandengan pihak PT. Bank Mandiri Sampit Antasari, namunpengiriman BBM Sollar tidak terealisasi, sebelumnya. SetelahRAMLIN MASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA meminta kepada Sadr.LUKMAN AMINUDDIN untuk segera mebayar uang sebesar Rp.10.000.000.000, namun Sdr.
    EVISTA FEBRIANI;Hal 24 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLKBahwa ternyata BBM Sollar tidak pernah dikirim oleh pihak Seller,kemudian sekitar tanggal 27 Pebruari 2014dilakukan pertemuandengan pihak PT. Bank Mandiri Sampit Antasari, namun pengirimanBBM Sollar tidak terealisasi, sebelumnya. Setelah RAMLINMASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA meminta kepada Sdr. LUKMANAMINUDDIN untuk segera mebayar uang sebesar Rp.10.000.000.000, namun Sdr.
    DAHLAN, seolaholah untukpembayaran Sollar HSD Industri pada tanggal 17 Februari 2014sebesar Rp. 1.600.000.000, dan;e Ditarik secara tunai dengan Cek Nomor : E.311459 oleh terdakwaDr. Ir. H. H.M. NIZAR DAHLAN BIN H.
    EVISTA FEBRIANI;Bahwa ternyata BBM Sollar tidak pernah dikirim oleh pihak Seller,kemudian sekitar tanggal 27 Pebruari 2014 dilakukan pertemuandengan pihak PT. Bank Mandiri Sampit Antasari, namun pengirimanBBM Sollar tidak terealisasi, sebelumnya. Setelah RAMLINMASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA meminta kepada Sdr. LUKMANAMINUDDIN untuk segera mebayar uang sebesar Rp.10.000.000.000, namun Sdr.
    DAHLAN,seolaholah untuk pembayaran Sollar HSD Industri padatanggal 17 Februari 2014 sebesarRp. 1.600.000.000, dan;eDitarik secara tunai dengan Cek Nomor : E.311459 olehterdakwa Dr. Ir. H. H.M. NIZAR DAHLAN BIN H.
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 13/PID.TPK/2017/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. PAULUS IWO Diwakili Oleh : JAKSON TAKASANAKENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
468303
  • MBG774029164814N tanggal 12 September2014.166. 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Dukungan Dana dari BankSumut No. 008/KCP56/Ops/SKDB/2014 tanggal 09 September 2014.167. 1 (satu) bundel asli Dokumen Penawaran Pengadaan LampuPenerangan Jalan Sollar Cell PT Subota International Contractor.Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017 PT.MND halaman 63 dari 88 halaman168. 1 (satu) bundel asli Dokumen Kualifikasi Pengadaan LampuPenerangan Jalan Sollar Cell PT Subota International Contractor.169. 1 (satu) Bundel asli
    Dokumen Kontrak kerja konstruksi hargasatuan Nomor ; D.10/TK/PLPJSC/Kontr/X/2014 tanggal 2 oktober 2014kegiatan pengadaan sarana dan prasarana penerangan jalan umum sistemsollar cell pekerjaan pengadaan lampu sollar cell Nilai KontrakRp.9.664.219.000.170.
    /XI/2014 tanggal 28November 2014 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana peneranganjalan umum sistem sollar cell pekerjaan pengadaan lampu sollar cell NilaiKontrak Rp.9.664.219.000.171. 1 (satu) bundel Laporan Harian pekerjaan pengadaan lampupenerangan jalan sollar cell TA. 2014.172. 1 (Satu) bundel asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO)Surat perjanjian kerja konstruksi harga satuan Nomor ;D.10/TK/PLPJSC/Kontr/X/2014 tanggal 2 oktober 2014, AmandemenKontrak Kerja Konstruksi Harga Satuan NomorD
    /XI/2014 tanggal 28 November 2014 kegiatanpengadaan Sarana dan Prasarana PJU Sistem Sollar Cell pekerjaanpengadaan lampu penerangan jalan sollar cell pelaksana PT SubotaInternational Contractor tahun anggaran 2014.173. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 001/SINTERCO/SPP/X/2014,tanggal 10 Oktober 2014 perihal persetujuan pengadaan BPG12120 VRLAGEL battery ex BSBP.174. 1 (Satu) lembar asli Surat Nomor : D.10/TK/G1/PLPJSC/I/2015,tanggal 23 Januari 2015 perihal peninjauan ganti baterai.Putusan Nomor
    Cell dan PJURanomuut pada Dinas Tata Kota Manado TA. 2014.187. 1 (Satu) lembar asli lampiran Keputusan Kepala Dinas Tata KotaManado Nomor :294.a/D.10/TK/XI/2014 tanggal 17 November 2014tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Penerima HasilPekerjaan Pengadaan Lampu Pengadaan Penerangan Jalan Sollar Celldan PJU Ranomuut pada Dinas Tata Kota Manado TA. 2014.Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017 PT.MND halaman 66 dari 88 halaman188. 2 (dua) lembar asli kKeputusan Kepala Dinas Tata Manado Nomor: 10/D.10
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 22 Mei 2017 — IBRAHIM
11347
  • Restu Tnage GT 6; 1 (satu) bandel dokumen kapal : Pas kecil No. 552.2/6/DISHUB/364/2016; Sertifikat keselamatan No. 552.2/DISHUB/364. 1/2016; Muatan HSD/Sollar 14 Ton.Dikembalikan kepada saksi RIZAL.4.
    Restu Tnage GT 6.1 (satu) bandel dokumen kapal : Pas kecil No. 552.2/6/DISHUB/364/2016; Sertifikat keselamatan No. 552.2/DISHUB/364.1/2016.Muatan HSD/Sollar 14 Ton.yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumserta diperlinatkan di persidangan, karenanya dapat diterima sebagai barangbukti yang sah dan statusnya akan ditentukan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan
    Restu Tnage GT 6; 1 (satu) bandel dokumen kapal : Pas kecil No. 552.2/6/DISHUB/364/2016; Sertifikat kKeselamatan No. 552.2/DISHUB/364.1/2016; Muatan HSD/Sollar 14 Ton.Menimbang, bahwa kapal tersebut disewa oleh terdakwa dari saksi Rizalberdasarkan , maka dikembalikan kepada saksi RIZAL.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaiketentuan dalam pasal 222 KUHAP kepadanya juga dibebankan untukmembayar biaya perkara ini, yang besarnya seperti akan disebutkan dalamamar/dictum putusan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bandel dokumen kapal : Pas kecil No. 552.2/6/DISHUB/364/2016; Sertifikat keselamatan No. 552.2/DISHUB/364.1/2016; Muatan HSD/Sollar 14 Ton.Dikembalikan kepada saksi RIZAL.6.
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 974/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm
Tanggal 3 September 2013 — Pidana - Terdakwa: M. MAULID Als. OLID Bin H.M. RUSTAM - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
375
  • MUKRI dan saksi H.TOTOK SUYOTO menemukan tangki bahan bakar mobil jenis truck Merk Daihatsu warna,coklat dengan Nomor Polisi AG 8714 AB yang digunakan terdakwa untuk membeli BBMjenis Sollar di SPBU, sudah dimodifikasi / dirubah dari standarnya yang seharusnyamenampung BBM sebanyak 70 Liter dapat menampung BBM sebanyak 90 Liter dan juga4 (empat) buah jerigen memuat BBM jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter yangditemukan tersebut
    MUKRI dan saksi H.TOTOK SUYOTO menemukan tangki bahan bakar mobil jenis truck Merk Daihatsu warnacoklat dengan Nomor Polisi AG 8714 AB yang digunakan terdakwa untuk membeli BBMjenis Sollar di SPBU, sudah dimodifikasi / dirubah dari standarnya yang seharusnyamenampung BBM sebanyak 70 Liter dapat menampung BBM sebanyak 90 Liter dan juga4 (empat) buah jerigen memuat BBM jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter yangditemukan tersebut
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — PILIPUS KEHEK, S.H., M.Si
204110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan YamahaE40XMHL1197478Y;60. 1 (satu) unit tempat tidur pasien warna hijau (matras):61. 1 (satu) kotak besi berwarna putin berisi aki kKering warna hitammerek ICAL Solar Series dengan kode LIP 12100G dan 1 (satu)buah inverter warna hitam 500 watt;62. 2 (dua) unit perahu Puskesmas Amar beserta kelengkapannya(masingmasing tanpa tempat tidur);63. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Manasari beserta kelengkapannya(tanpa tempat tidur):64. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Atuka beserta kelengkapannya(tanpa sollar
    cell, tempat tidur, dan accu);65. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Jita beserta kelengkapannya (tanpatempat tidur, so/lar cell, 1 (satu) mesin tempel, accu);66. 1 (satu) unit perahu Puskesmas Wakia beserta kelengkapannya(tanpa sollar cell, tempat tidur, 2 (dua) mesin tempel dan accu);67. 1 (satu) unit perahu yang belum diserahkan Dinas Kesehatankepada Puskesmas Atuka (tanpa perlengkapan);Barang berupa uang tunai (titipan) sebagai berikut:68.
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 451/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2016 — BUHARI;
10526
  • Terdakwa telah menjual Bahan Bakar Minyak jenis Sollar kepada SaksiAdmiral Rajab dengan tujuan untuk menguntungkan Terdakwa yang manadari hasil penjualan sebanyak 500 (lima ratus) liter Terdakwa mendapatuntung sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2. Bahwadengan menjual bahan Bakar minyak jenis Solar melebihi ketentuanpenjualan kepada satu orang, maka akan merugikan orang lain sebagaimasyarakat umum;3.
    Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Sollar yang dijual di SPBU Tanah Hitamadalah jenis Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, dimanapenjualannya pun dibatasi;4.
    Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Soolar yang dijual kepada Saksi AdmiralRajab akan dijual kembali di Distrik Senggi;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan niaga Bahan BakarMinyak jenis Sollar yang disubsidi pemerintah, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH. Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE
12957
  • hasil MAD PNPM-MPd desa Praing Kareha, tanggal 9 Juni 2011;19. 1 (satu) buah fotocopy buku Dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PNPM-MP kegiatan simpan pinjam perempuan dan listrik desa (solar cell) desa Praing Kareha, nomor:01/PNPMMPd/PRK/TBG/VI/2011,tanggal 1 Juni 2011;20. 1 (satu) buah buku dokumen Surat Perjanjian kontrak pengadaan bahan /material PNPM-MP, nomor : 01/SPK/PK/TBG/PNPM-MPd/2011, tanggal 28 September 2011;21. 1 (satu) buah buku dokumen kontrak kegiatan listrik desa (sollar
    Pada saat itu ketuaTPK membuatkan kwitansi / tanda terima serah terima uang tersebut,namun saksi tidak bisa menunjukkan kembali kwitansi tersebut kepadapenyidik sekarang ini.Pada tahun 2011 saksi mendapatkan bahan/alat sollar cell tersebutdengan cara membelinya dari Om nya yang bernama KRISTIANWANGGE ( alamat di sumba barat ) dimana KRISTIAN WANGGEmendapatkan bahan/alat sollar cell merk SOLAR TOP tersebutdengan cara membelinya di Surabaya Jawa Timur, saksi menerimabahan /alat sollar cell tersebut
    setelah sollar cell tersebut tiba diHalaman 100 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.Waingapu dan saat itu saksi melakukan pembayaran kepada KRISTIANWANGGE.
    Setelah sollar cell tersebut ada di rumah milik saksi barukemudian Pak Kons TANTINUS KEBABU (selaku Fastekab PNPMMPdKab.
    Sumba timur ) saat itu bersama dengan Pak FLORENTINUSPAMAN KIA Als Pa Nokia (selaku Asisten Fastekab PNPMMPd kab.Sumba Timur ) melakukan sertifikasi atau pemeriksaan bahan dan alatsollar cell tersebut di rumah saya di jalan pemuda No. 04 matawaitersebut.Setelah Fastekab dan Asisten Fastekab melakukan sertifikasi sollar celltersebut di rumahnya dan di nyatakan layak / diterima, baru kemudiansaksi melakukan pendropingan bahan/alat sollar cell ke desa PraingKareha.
    celldi Desa Kukitalu dengan menggunakan CV.EKA PUTRI tersebutadalah sebesar Rp.244.322.500,00;Halaman 109 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.Bahwa nilai kerugian kKeuangan negara untuk pengadaan sollar celldi desa Praing Kareha dengan menggunakan CV.MAJU KARYAtersebut adalah sebesar Rp.302.766.000,00;Bahwa nilai kerugian kKeuangan negara untuk pengadaan sollar celldi desa Pindu Hurani dengan menggunakan CV.KELIMUTU INDAHtersebut adalah sebesar Rp.281.998.800,00Bahwa ahli menjelaskan
Register : 30-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG KURNIA Bin DJASNO WIDJOJO
2.BAEHAQI al. EKI al. ARJUN Bin JAENURI
3.ABDUL HADI HABIB al. HADI al. AANG BIN M. NUR ABDUL GANI
11459
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul 11.00wib terdakwa Agung Kurnia dihubungi oleh terdakwa II Baehaqi al Eki alArjun menyampaikan bahwa pembeli uang dollar Amerika Serikat palsupecahan US$100 (serratus dollar US) sudah siap dan meminta terdakwa Agung Kurnia untuk bertemu dan membawa uang dollar Amerika Serikatpalsu pecahan US$100 (serratus sollar US) sebanyal 7 (tujuh) lak,sebelum transaksi dengan pembeli disepakati untuk bertemu denganterdakwa II Baehagi al Eki al Arjun dan
    Putusan Nomor : 561/PID.B/2021/PN.JKT.SELpecahan US$100 (serratus dollar US) sudah siap dan meminta terdakwa Agung Kurnia untuk bertemu dan membawa uang dollar Amerika Serikatpalsu pecahan US$100 (serratus sollar US) sebanyal 7 (tujuh) lak,sebelum transaksi dengan pembeli disepakati untuk bertemu denganterdakwa II Baehaqi al Eki al Arjun dan terdakwa III Abdul Hadi Habib al.Hadi al.
    pecahan US$100 (seratus dollar US) sebanyak7 (tujuh) lak akan dijual dengan harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) perlak.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul11.00 wib terdakwa Agung Kurnia dihubungi oleh terdakwa II Baehaqi al Eki alArjun menyampaikan bahwa pembeli uang dollar Amerika Serikat palsu pecahanUS$100 (serratus dollar US) sudah siap dan meminta terdakwa Agung Kurniauntuk bertemu dan membawa uang dollar Amerika Serikat palsu pecahanUS$100 (serratus sollar
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 558/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — -DEBI DEBORA SILABAN Als DEBI Binti F.ARMAWARDI SILABAN. -AGUNG DANIEL
343
  • pada waktu itu saksi mendatangi SdriDebi untuk pengadaan kendaraan Tronton tersebut selanjutnya Adri Debimeminta uang sebasar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk biaya awalpembayaran sewa Kendaraan Trontor sebanyak 10 (sepuluh) buah dansetelah uang saksi serahkan namun kendaraan Tronton dimaksud tidakkunjung datang ;Bahwa benar tindakan Saksi waktu itu mengatakan ngak apaapadikembalikan saja uangnya tapi kata Debi nanti ditransfer ternyata tidak, kataAsep Jaelani kalau Debi bisanya menyediakan sollar
    buat mengisi alatalatberat dan pada tanggal 2 April 2016 Sollar dikirim oleh Sdri Debi sekitar jam12.00 Wib dan saya periksa kelengkapan Administrasi pengiriman Solarberupa PO pembelian atas nama AGUNG DANIEL kepada PT Patra BuanaPutra, selaku penjual Solar tertanggal 31 Maret 2016 dengan jumliah solaryang dikirim sebanyak 6.000 ( enam ribu) liter yang harga keseluruhansebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)Bahwa benar waktu itu saksi serahkan uang kes sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2016 — ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBY
12737
  • Pertamina untukdiberikan ijin membeli Bahan bakar Minyak bersubsidi;Dapat disimpulkan bahwa :Terdakwa telah membeli Bahan Bakar Minyak jenis Sollar kepada Sdr.Buhari dengan tujuan untuk dijual kembali kepada masyarakat di DistrikHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN JapSenggi dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per liter, sehinggaTerdakwa akan mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut;2.
    Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Sollar yang dijual di SPBU Tanah Hitamadalah jenis Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, dimanapenjualannya pun dibatasi;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan niaga Bahan BakarMinyak jenis Sollar yang disubsidi pemerintah, sehingga den gan demikian unsurini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14331
  • Bahwa, terdakwa Geisye Yulianti Dowling oleh hakim tingkat pertamaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dijatuhi pidana penjara sangat ringan yaitu 1(satu) tahun danpidana denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) jauh dari rasakeadilan masyarakat karena terdakwa dijatuhi pidana paling minimal dantidak sesuai dengan tingkat kwalitas kesalahan terdakwa dengan peransangat dominan mengatur proyek pengadaan lampu listrik peneranganjalan bersumber daya listrik Sollar
    pembangunan infrasrtuktur untuk kesejahteraan rakyat padaumumnya dan khususnya masyarakat Kabupaten Sarmi,Provinsi Papua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding berpendapat, sebagaimana fakta hukum dalam pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama, Terdakwa Geyse Yulianti Dowling,dengankedudukannya sebagai Direktur PT.Deo Petro Energi telah ditetapkan secaraformalitas sebagai pemenang tender satusatunya untuk pengadaan barangdan jasa proyek lampu jalan dengan energi Sollar
    hakim tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alasan memori banding Jaksa PenuntutUmum keberatan terhadap jumlah pembayaran uang pengganti kepadanegara oleh Terdakwa sebesar Rp.2.860.495.909,00 (dua miliyar delapanratus enam puluh juta empat ratus sembilan puluh lima ribu Sembilan ratusSembilan rupiah), majelis hakim tingkat banding tidak sependapat, olehkarena majelis hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan dalamputusannya bahwa nilai barangbarang komponen Sollar
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 522/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 11 Mei 2016 — Dr. Ir. H.M. NIZAR DAHLAN Bin H. DAHLAN
30640
  • EVISTA FEBRIANI;Bahwa ternyata BBM Sollar tidak pernah dikirim oleh pihak Seller,kemudian sekitar tanggal 27 Pebruari 2014dilakukan pertemuandengan pihak PT. Bank Mandiri Sampit Antasari, namun pengirimanBBM Sollar tidak terealisasi, sebelumnya. Setelah RAMLINMASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA meminta kepada Sdr. LUKMANAMINUDDIN untuk segera mebayar uang sebesar Rp.10.000.000.000, namun Sdr.
    DAHLAN, seolaholah untukpembayaran Sollar HSD Industri pada tanggal 17 Februari 2014sebesarRp. 1.600.000.000, dan;Halaman 32 Nomor: 522/Pid.B/ 2015/PNSpt e Ditarik secara tunai dengan Cek Nomor : E.311459 oleh terdakwaDr. Ir. H. H.M. NIZAR DAHLAN BIN H. DAHLAN, seolaholah untukpembayaran Sollar HSD Industri pada tanggal 17 Februari 2014sebesar Rp. 320.000.000,;Pebuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana berdasarkanPasal 372 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa Dr. Ir. H. H.M.
    EVISTA FEBRIANI;Bahwa ternyata BBM Sollar tidak pernah dikirim oleh pihak Seller,kemudian sekitar tanggal 27 Pebruari 2014 dilakukan pertemuandengan pihak PT. Bank Mandiri Sampit Antasari, namun pengirimanBBM Sollar tidak terealisasi, sebelumnya. Setelah RAMLINMASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA meminta kepada Sdr. LUKMANAMINUDDIN untuk segera mebayar uang sebesar Rp.10.000.000.000, namun Sdr.
    DAHLAN, seolaholah untukpembayaran Sollar HSD Industri pada tanggal 17 Februari 2014sebesarRp. 1.600.000.000, dan;e Ditarik secara tunai dengan Cek Nomor : E.311459 oleh terdakwaDr. Ir. H. H.M. NIZAR DAHLAN BIN H.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 322/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 7 Maret 2012 — MEI FADLI SIREGAR
151115
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin Niaga dari yang berwenang untuk menjual minyak tanahbersubsidi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi II: Syaprizal Abdi Simarmata, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan temannya MHD ASNOL HADI yang juga anggota POLRI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwa menimbun minyak sollar dirumah kosong di belakang rumah terdakwa;Bahwa barang bukti yang diketemukan adalah berupa
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.RIFKY BLONGKOD alias IKI
2.ARDY SAHABAT
3.AFRIOUS MARKUS
380
  • penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil New Avanza warna putih DB 1272 QC ;
    • 1 (satu) buah STNK mobil an VENTJE JEMMY KAROUW ;

    Dikembalikan kepada yang berhak ;

    • 6 (enam) buah baterai sollar
Register : 17-05-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 9 September 2022 — Penuntut Umum:
ORCHINDO BELLAMARGA
Terdakwa:
NOVRYOZ ERENS TAKALAMINGAN, S.STP
12133
  • Surat Penawaran 10 (sepuluh) set lampu Sollar cell CV.Jasa Mandiri kepada kapitalau Dompase;

    48. Surat Pesanan 10 (sepuluh) set lampu Sollar cell CV.Jasa Mandiri, Maret 2020;

    49. Perjanjian Kerja Sama antara CV.Jasa Mandiri dan kapitalau Dompase, Maret 2020;

    50. Berita Acara Serah Terima Barang CV.Jasa mandiri, Maret 2020.

    51. Surat Perjanjian Pembayaran Barang, Maret 2020;

    52. Surat Garansi lampu Sollar cell CV.Jasa Mandiri;

    53.

    Nota Pesanan 4 (empat) set lampu jalan Sollar Cell atas nama Kapitalau Kapeta Ronal rentadantu kepada CV. Jasa Mandiri, tanggal 23 Maret 2020;

    62. Faktur 4 (empat) set lampu jalan Sollar Cell CV.Jasa Mandiri senilai Rp. 94.000.000.-, Maret 2020;

    63. Perjanjian Kerja sama antara CV.Jasa Mandiri dan kapitalau Kapeta, Maret 2020;

    64. Surat Penawaran 4 (empat) set lampu Sollar cell CV.Jasa Mandiri kepada kapitalau Kapeta;

    65.

    Surat Pesanan 4 (empat) set lampu Sollar cell CV.Jasa Mandiri, Maret 2020.

    66. Surat Perjanjian Pembayaran Barang, Maret 2020;

    67. Surat garansi CV.Jasa Mandiri, Maret 2020;

    68. Kwitansi Pembayaran Lampu Sollar Cell senilai Rp.94.000.000,- dipotong pajak PPN dan PPh, Maret 2020;

    69. Berita Acara Serah Terima Barang / Pekerjaan dari ketua TPK kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, tanggal 10 Maret 2020;

    70.

    Surat Pesanan 5 (lima) set lampu jalan Sollar Cell atas nama Kapitalau LAI Yon. H. Potolondo kepada CV. Jasa Mandiri, tanggal 16 April 2020;

    80. Nota pembayaran 5 (lima) set lampu jalan Sollar Cell senilai Rp. 120.000.000,-

    81. Berita Acara Pemriksaan Barang / Pekerjaan, tanggal 16 April 2020;

    82. Daftar Nama Barang / Pekerjaan, tanggal 16 April 2020;

    83.

    Nota pembayaran 5 (lima) set lampu jalan Sollar Cell senilai Rp. 120.000.000,-

    239. Kwitansi pembayaran 5 (lima) set lampu jalan Sollar Cell senilai Rp. 120.000.000.- tanggal 3 April 2020;

    240. Print foto Dokumentasi pemasangan Lampu Jalan Sollarcell di Desa Talawid.

    DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN

    b. Uang Titipan.

    1. Uang senilai Rp.5.000.000.00(lima juta rupiah) a.n Mathias D.H. Laheba

    2.

Register : 24-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 78/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 14 Maret 2017 — KONSTANTINUS KEBABU alias KONS
8343
  • hasil MAD PNPM-MPd desa Praing Kareha, tanggal 9 Juni 2011;19. 1 (satu) buah fotocopy buku Dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PNPM-MP kegiatan simpan pinjam perempuan dan listrik desa (solar cell) desa Praing Kareha, nomor:01/PNPMMPd/PRK/TBG/VI/2011,tanggal 1 Juni 2011;20. 1 (satu) buah buku dokumen Surat Perjanjian kontrak pengadaan bahan /material PNPM-MP, nomor : 01/SPK/PK/TBG/PNPM-MPd/2011, tanggal 28 September 2011;21. 1 (satu) buah buku dokumen kontrak kegiatan listrik desa (sollar
    Desa (MD) Informasi hasilMAD PNPMMPd desa Praing Kareha, tanggal 9 Juni 2011;1 (satu) buah fotocopy buku Dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) PNPMMP kegiatan simpan pinjam perempuan dan listrik desa(solar cell) desa Praing Kareha,nomor:01/PNPMMPd/PRK/TBG/V 2011 ,tanggal 1 Juni 2011;1 (satu) buah buku dokumen Surat Perjanjian kontrak pengadaan bahan/material PNPMMP, nomor : 01/SPK/PK/TBG/PNPMMPd/2011, tanggal 28September 2011;1 (satu) buah buku dokumen kontrak kegiatan listrik desa (sollar
    Pada Desa Pindu Hurani sekitar 2 (dua) bulan setelah dilaksanakannya MDSTsolar cell tersebut pada titik 1 (satu) tidak berfungsi sehingga lampulampu tidakmenyala lagi dan sekitar 3 (tiga) bulan setelah MDST pada titik 2 (dua) sollar celltidak berfungsi juga sehingga lampulampu rumah tidak menyala dan sampaisekarang solar cell tidak menyala kembali/tidak dapat berfungsi kembalisehingga masyarakat Desa Pindu Hurani harus kembali menggunakan lampupelita (lampu minyak tanah) untuk dipergunakan sebagai
    MAJU KARYA dan saksi sendiriyang menanda tangani surat perjanjian kontrak pada nama STALONETHIODORUS tanggal 28 September 2011 dan juga di tanda tangani oleh FT,PJo kecamatan dan pelaku PNPMMPd tingkat desa.Bahwa setelah Terdakwa(selaku Fastekab) dan Asisten Fastekab melakukansertifikasi sollar cell tersebut di rumah saksi dan di nyatakan layak / diterima,baru kemudian saksi melakukan pendropingan bahar/alat sollar cell ke desaPraing Kareha.Bahwa setibanya di desa praing kareha tersebut bahan / alat
    solar cell lalu dilakukan sertifikasi lagi pemeriksaan) oleh ketua TPK desa praing kareha danFT (HIRONIMUS BOUk).Bahwa yang mengerjakan pemasangan instalasi listrik desa (sollar cell) didesa Praing Kareha adalah saksi ABDUL GANI sedangkan tenaga teknikkelistrikan dalam dokumen kontrak dokumen kontrak CV.
    Pada Desa Pindu Hurani sekitar 2 (dua) bulan setelah dilaksanakannya MDSTsolar cell tersebut pada titik 1 (satu) tidak berfungsi sehingga lampulamputidak menyala lagi dan sekitar 3 (tiga) bulan setelah MDST pada titik 2 (dua)sollar cell tidak berfungsi juga sehingga lampulampu rumah tidak menyala dansampai sekarang solar cell tidak menyala kembalitidak dapat berfungsikembali sehingga masyarakat Desa Pindu Hurani harus kembali menggunakanlampu pelita (lampu minyak tanah).26.
Register : 09-09-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 517/Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT.
Tanggal 1 September 2014 — SANDIRA SITUMORANG; E F E N D I
655
  • hari Senin pagi tanggal dan bulannya lupa,tetapi tahun 2013 di Cikalong Cianjur Jawa Barat ;Bahwa waktu kejadian saksi tidak ada disitu ;Bahwa saksi datang 2 (dua) jam setelah kejadian, saksi datang kirakira jam 07pagi dan mobil masih didalam bangunan tambal ban ;Bahwa bermacam barang didalam bengkel tersebut rusak ;Bahwa diantara barangbarang yang rusak tersebut 5 (lima) kompresor harganyaRp.8.000.000,, ban, velk rising ada 20 (dua puluh) buah serta ban dalambanyak ;Bahwa yang lainnya ada oli, sollar