Menyatakan terdakwa ARIES JULIANTO alias ARIS alias SOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ARIES JULIANTO alias ARIS alias SOMPEL

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIES JULIANTO alias ARIS alias SOMPEL;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur / tanggallahir : 30 tahun/ 16 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Lingkungan Pelita KelurahanBrandanTimur Baru Kecamatan Babalan

berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim tentang penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari alat bukti surat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 15 Oktober 2014dengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Aries Julianto als Aris als Sompel

RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin dari pemerintahmaupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Aries Julianto als Aris als Sompel pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan Agustus tahun 2014 bertempat di doorsmer Jalan Besitang GangDamai

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIES JULIANTOALS ARIS ALS SOMPEL selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa ARIES JULIANTO alias ARIS alias SOMPEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar1718rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dijumpai sompel pada gigi seri sebelah atas. Dijumpai skelara pada mata sebelah kanan merah.KESIMPULAN :e 1. Telah diperiksa seorang Lakilaki umur 45 Tahun, keadaan sadar .e 2.

Bengkak, memar, luka lecet, sompel pada gigi dan skelara pada matatersebut diduga akibat benda tumpul/tajam.sonenenenenens Perbuatan terdakwa Syahrul als Saul tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ATAUKEDUA : wonnnn Bahwa ia terdakwa Syahrul als Saul pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 bertempat di pangkal Titi Silau Jalan GerejaKelurahan Indra Sakti Kecamatan

Bengkak, memar, luka lecet, sompel pada gigi dan skelara pada matatersebut diduga akibat benda tumpul/tajam.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 210/Pid.B/2014/PN Tjbsonenenenenens Perbuatan terdakwa Syahrul als Saul tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SYAFARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Il KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Kolam Renang;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa SUGIONO alias NO GAMBRENG bersama denganJUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO, ANTOKUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL

Pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi korban TAUFIK HIDAYAT sedang berada di Jalan Balai Desa Ujung yangterletak di Desa Mariendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor, namun tibatiba Terdakwa bersama denganJUFRIANTONO alias JUFRI (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO, ANTOKUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL

Terdakwa yang bernama BAMBANG langsung memukulkan kedua belahtangannya secara bergantian ke arah wajah dan kepala bagian belakang, danmenginjakan kaki kanannya ke arah dada dan punggung Saksi korban TAUFIKHIDAYAT, disusul kemudian teman Terdakwa yang bernama KIKI (belumtertangkap) memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arahwajah dan bagian kepala bagian belakang, dan menendangkan kaki kanannyake arah perut saksi korban TAUFIK HIDAYAT, lalu teman Terdakwa yangbernama GUNARTO alias SOMPEL

Terdakwa yang bernama BAMBANG langsung memukulkan kedua belahtangannya secara bergantian ke arah wajah dan kepala bagian belakang, danmenginjakkan kaki kanannya ke arah dada dan punggung saksi korban TAUFIKHIDAYAT, disusul kemudian teman Terdakwa yang bernama KIKI (belumtertangkap) memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arahwajah dan bagian kepala bagian belakang, dan menendangkan kaki kanannyake arah perut saksi korban TAUFIK HIDAYAT, lalu teman Terdakwa yangbernama GUNARTO alias SOMPEL

pukul 12.00 Wib saat berada di laut menangkap ikan posisi PerairanPulau Salah Nama Selat Malaka sedang berjalan melabuhkan jaring,dimana sebagian ABK yaitu terdakwa dan ABK lainnya berada di belakanglagi makan yang mana pada saat itu terdakwa makan menggunakan 2(dua) buah piring yang 1 (satu) piring tempat nasi dan 1 (satu) piring lagitempat ikan kepiting sedangkan saksi Zul Azman als Aman mau makantidak ada piring hanya ada 1 (satu) piring kondisinya retak tengah dansamping bagian piring ada yang sompel

lalu tanoa ada mengatakan apaapa kepada terdakwa selanjutnya saksi Zul Azman als Aman menukarpiring yang sompel tersebut ke piring yang digunakan terdakwa tempatikan kepitingnya, setelah itu terdakwa marah kepada saksi Zul Azman alsAman lalu melemparkan ikan kepiting tersebut ke arah saksi Zul Azman alsAman lalu terdakwa meninju berulang kali bagian wajah saksi Zul Azmanals Aman dan saksi Zul Azman als Aman membalas meninju terdakwa dansetelah itu ABK lainnya melerai perkelahian tersebut, selanjutnya

lalu tanpa ada mengatakan apaapa kepada terdakwa selanjutnya saksi Zul Azman als Aman menukarpiring yang sompel tersebut ke piring yang digunakan terdakwa tempatikan kepitingnya, setelah itu terdakwa marah kepada saksi Zul Azman alsAman lalu melemparkan ikan kepiting tersebut ke arah saksi Zul Azman alsAman lalu terdakwa meninju berulang kali bagian wajah saksi Zul Azmanals Aman dan saksi Zul Azman als Aman membalas meninju terdakwa dansetelah itu ABK lainnya melerai perkelahian tersebut, selanjutnya

Hasil Bersama Il GT.6No.2299/PHB/S7 sedang berada di laut menangkap ikan posisi PerairanPulau Salah Nama Selat Malaka sedang berjalan melabuhkanjaring,dimana sebagian ABK yaitu Terdakwa dan ABK lainnya berada dibelakang lagi makan yang mana pada saat itu Terdakwa makanmenggunakan 2 (dua) buah piring yang 1 (satu) piring tempat nasi dan 1(satu) piring lagi tempat kepiting,sedangkan saksi mau makan tidak adapiring hanya ada 1 (satu) piring kondisinya retak tengah dan sampingbagian piring ada yang sompel

TolhaPulungan sedang beresberes di depan pintu tibatiba datang terdakwaMuhammad Rafiuddin Pulungan dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah batu sebesar kepalan tangan dan terdakwa langsung melemparkan batutersebut kearah jendela rumah sekaligus sekolah tersebut dan kemudianterdakwa mendekati jendela tersebut dan menendang dengan menggunakankaki ke arah jendela tersebut sehingga kaca tersebut pecah berantakan, engselpintu menjadi lepas, grendel jendela copot serta kusen jendela menjadi sompel

Sitijendela copot serta kusen jendela menjadi sompel dan tidak dapatdigunakan lagi untuk tempat cantolan grendel jendela, jadi kerugianDrs.Tolha Pulungan sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) dan pelakunya saksi tidak kenal namun ciriciri pelakuberbadan tinggi besar umur 30 tahunan;Bahwa cara pelaku melakukan pengerusakan adalah tidak sayaketahui secara persis, namun saya hanya mendengar pada saat sayamengajar disekolah tersebut ada suara kaca pecah, dan pada saatsaya keluar ternyata

berada ditempat kejadian, karena saya sedangmengawas ujian murid kelas VI SD;Peristiwa pidana pengerusakan itu saya ketahui pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30 wib dimana peristiwa ituterjadi di rumah bapak Drs.Tolha Pulungan sekaligus Sekolah MisHarapan Bangsa Jalan MT.Haryono No.17 Desa Sei Mencirim GyraSaptamarga;Barang milik Drs.Tolha Pulungan yang dirusak oleh pelaku adalah 2(dua) lembar jendela kaca, engsel pintu menjadi lepas, grendeljendela copot serta kusen jendela menjadi sompel

memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keteranganAhli di persidangan yaitu1.Ir.Torang MT.Sitorus (disumpah oleh Penyidik) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saya sudah meninjau ke lokasi kejadian perkara dan saya sudahmelinat langsung kaca dan kusen yang rusak tersebut dan menurutpengamatan saya kaca jendela tersebut memang sudah pecahsehingga tidak dapat digunakan kembali begitu juga dengan kusenyang sudah sompel

Grya Saptamarga Kecamatan Sunggal DeliSerdang;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan sebanyak satu kali dengansebuah batu sebesar genggaman tangan yang mengena sasaransehingga jendela kaca rumah Drs.Tolha Pulungan rusak sehinggatidak dapat dipakai lagi;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang meninjau lokasi kejadianperkara bahwa kaca dan kusen yang rusak tersebut dan menurutpengamatan Ahli kaca jendela tersebut memang sudah pecahsehingga tidak dapat digunakan kembali begitu juga dengan kusenyang sudah sompel

Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kaur KESRA Desa Marendal II;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa EDI PRASTIWI bersama dengan SUGIONO alias NOGAMBRENG (dalam berkas terpisah), JUFRI ANTONO Alias JUFRI (dalamberkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI, ARMANalias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO, ANTOKUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL

tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 WIB saksikorban TAUFIK HIDAYAT sedang berada di Jalan Balai Desa Ujung yangterletak di Desa Mariendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor, namun tibatiba Terdakwa bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), JUFRI ANTONOAlias JUFRI (dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO,KIKI, RAMLI, ARMAN alias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK,BANG ATO, ANTO KUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL

Terdakwa yang bernama BAMBANG langsungmemukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah dankepala bagian belakang, dan menginjakkan kaki kanannya ke arah dada danpunggung Saksi korban TAUFIK HIDAYAT, disusul kemudian teman Terdakwayang bernama KIKI (belum tertangkap) memukulkan kedua belah tangannyasecara bergantian ke arah wajah dan bagian kepala bagian belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah perut saksi korban TAUFIK HIDAYAT,lalu teman Terdakwa yang bernama GUNARTO alias SOMPEL

Terdakwa yang bernama BAMBANG langsungmemukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah dankepala bagian belakang, dan menginjakkan kaki kanannya ke arah dada danpunggung saksi korban TAUFIK HIDAYAT, disusul kemudian teman Terdakwayang bernama KIKI (belum tertangkap) memukulkan kedua belah tangannyasecara bergantian ke arah wajah dan bagian kepala bagian belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah perut saksi korban TAUFIK HIDAYAT,lalu teman Terdakwa yang bernama GUNARTO alias SOMPEL

sambil membawa pisaustainless stell yang berlumuran darah dan langsung menuju garasi untuk mengambilsepeda motor Honda Revo warna merah BH 5954 BW, dan selanjutnya terdakwamengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggi menuju rumahnya; Akibatperbuatan terdakwa, RAHMAT HIDAYAT mengalami lukaluka pada bagian :Luka robek dikepala bagian depan ukuran 5 cm x cm ;Luka robek pada alis sebelah kanan ukuran 3 Cm x 1 Cm ;Luka robek pada dahi bagian kanan depan sebelah kiri, ukuran 5 Cm x 1 Cm;Sompel

sambilmembawa pisau stainless stell yang berlumuran darah dan langsung menuju garasiuntuk mengambil sepeda motor Honda Revo warna merah BH 5954 BW, danselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggimenuju rumahnya; Akibat perbuatan terdakwa, RAHMAT HIDAYAT mengalami lukaluka pada bagian :Luka robek dikepala bagian depan ukuran 5 cm x 1 cm ;Luka robek pada alis sebelah kanan ukuran 3 Cm x 1 Cm ;Luka robek pada dahi bagian kanan depan sebelah kiri, ukuran 5 Cm x 1 Cm;Sompel

.K sambilmembawa pisau stainless stell yang berlumuran darah dan langsung menuju garasiuntuk mengambil sepeda motor Honda Revo warna merah BH 5954 BW, danselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan tinggimenuju rumahnya; Akibat perbuatan terdakwa, RAHMAT HIDAYAT mengalami lukaluka pada bagian :Luka robek dikepala bagian depan ukuran 5 cm x cm ;Luka robek pada alis sebelah kanan ukuran 3 Cm x Cm ;Luka robek pada dahi bagian kanan depan sebelah kiri, ukuran 5 Cm x 1 Cm;Sompel

didengar hasil pemeriksaan Visumet Repertum nomor 350 / 459 /VER /IV/2013 tanggal 14 April 2013 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr Muammar Riyandi dokter21pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe KabupatenBatanghari, dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan luar :Luka robek dikepala bagian depan ukuran 5 cm x 1 cm ;Luka robek pada alis sebelah kanan ukuran 3 Cm x 1 Cm ;Luka robek pada dahi bagian kanan depan sebelah kiri, ukuran 5 Cm x 1 Cm;Sompel

sebagaimana hasil pemeriksaan visum etrepertum nomor 350 / 459 /VER /IV/2013 tanggal 14 April 2013 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr Muammar Riyandidokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe Kabupaten Batanghari, dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan luar :Luka robek dikepala bagian depan ukuran 5 cm x 1 cm ;Luka robek pada alis sebelah kanan ukuran 3 Cm x 1 Cm;Luka robek pada dahi bagian kanan depan sebelah kiri, ukuran 5 Cm x 1 Cm;Sompel

Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kaur Pemerintahan Desa Mariendal II;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa JUFRI ANTONO alias JUFRI bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI,ARMAN alias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO,ANTO KUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL

hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi korban TAUFIK HIDAYAT sedang berada di Jalan Balai Desa Ujung yangterletak di Desa Mariendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor, namun tibatiba Terdakwa bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI,ARMAN alias KETEK, RUSLI alias DEWA, SUTRIS WAROK, BANG ATO,ANTO KUSEN, YUDI dan GUNARTO alias SOMPEL

Terdakwa yang bernama BAMBANG langsungmemukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah dankepala bagian belakang, dan menginjakkan kaki kanannya ke arah dada danpunggung Saksi korban TAUFIK HIDAYAT, disusul kemudian teman Terdakwayang bernama KIKI (belum tertangkap) memukulkan kedua belah tangannyasecara bergantian ke arah wajah dan bagian kepala bagian belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah perut saksi korban TAUFIK HIDAYAT,lalu teman Terdakwa yang bernama GUNARTO alias SOMPEL

Terdakwa yang bernama BAMBANG langsungmemukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arah wajah dankepala bagian belakang, dan menginjakkan kaki kanannya ke arah dada danpunggung saksi korban TAUFIK HIDAYAT, disusul kemudian teman Terdakwayang bernama KIKI (belum tertangkap) memukulkan kedua belah tangannyasecara bergantian ke arah wajah dan bagian kepala bagian belakang, danmenendangkan kaki kanannya ke arah perut saksi korban TAUFIK HIDAYAT,lalu teman Terdakwa yang bernama GUNARTO alias SOMPEL

Dalimunthe dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaRantau prapat dengan kesimpulan sebagai berikut :Luka Robek di kepala bagian atas kiri dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,2 cm dandalam 0,2 cmLuka robek di kepala bagian belakang tengah dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,2cm dan dalam 0,3 cm.Luka robek pada bibir bawah bagian kiri dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,1 cmdan dalam 0,1 cm.Gigi seri ke 3 bagian atas putusGigi seri ke 2 dan 1 bagian atas sompelGigi bawah bagian tengah bawah sompel

yangditandatangani oleh dr Yusrima Dalimunthe, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu saksi korban mengalami lukaRobek pada kepala bagian atas kiri dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,2 Cmdan dalam 0,2 cm, luka robek dikepala bagian belakang tengah dengan ukuranpanjang 3 Cm, lebar 0,2 cm dan dalam 0,3 cm, Luka robek pada bibir bawahbagian kiri dengan ukuran panjang 3 Cm, lebar 0,1 cm dan dalam 0,1 Cm, Gigiseri ke 3 bagian atas putus, Gigi seri ke2 dan 1 bagian atas sompel

, Gigi bawahbagian tengah bawah sompel dan maju kedepan;Bahwa terdakwa sampai saat itu tidak ada meminta maaf kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;2.

B/2017/PN Rapdan dalam 0,2 cm, luka robek dikepala bagian belakang tengah dengan ukuranpanjang 3 Cm, lebar 0,2 cm dan dalam 0,3 cm, Luka robek pada bibir bawahbagian kiri dengan ukuran panjang 3 Cm, lebar 0,1 cm dan dalam 0,1 Cm, Gigiseri ke 3 bagian atas putus, Gigi seri ke2 dan 1 bagian atas sompel, Gigi bawahbagian tengah bawah sompel dan maju kedepan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

, Gigi bawah bagian tengah bawah sompel dan majukedepan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan di atas maka dengan demikianunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandungdalam pasal pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah sesuai denganperbuatan Terdakwa maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 (hari ketiga)PENGGUGAT masih berupaya mencabut tunggul pohon ketapang kencanasesuai perintah TERGUGAT, pada saat PENGGUGAT memukul tunggulpohon tanpa sengaja terdapat bagian dari semenan yang retak sepanjangbeberapa puluh centimeter dan sompel akibat terangkat oleh akar TunggulPohon sehingga retakan dan sompelan pada semen tersebut PENGGUGATrapikan untuk diperbaiki (dicor kembali) sesuai lingkaran pada gambardibawah ini;Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata

Bahwa ternyata datang pegawai TURUT TERGUGAT yang mengakusebagai pihak yang membuat semen pada akses menuju gerbang jembatanyang sompel mengambil foto PENGGUGAT, selanjutnya PENGGUGATmelapor kepada Sdr. SUPARDI / TERGUGAT selaku orang yang menyuruhPENGGUGAT bekerja, dan pada saat itu Sdr.

Bahwa pada tanggal 18 November 2019 saya dilapori Pak Karyo katanyatanpa sengaja terdapat sebagian semen yang retak dan sompel akibat tidaksengaja terangkat oleh akar tunggul yang dipukul oleh Sdr. PARIONO (PakKaryo);4. Bahwa pada saat itu orang suruhan PT. ARTHA UTAMA PROPERTINDOdatang dan mengambil fotofoto dan pada saat itu saya sudah menyatakansiap memperbaiki semen yang rusak seperti Semula namun ternyata sayadilaporkan ke Polisi oleh PT.

Foto copy Foto Galian Tunggul Pohon ketapang Kencana dan Semenyang rusak / sompel, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Surat panggilan Ploisi No. Spgl/62/II/2020/Ditreskrimum PoldaKepri atas nama Penggugat, diberi tanda bukti P. 3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Sdr Supardi, diberi tanda bukti P. 4 ;5.

Foto copy Foto Galian Tunggul Pohon ketapang Kencana dan Semenyang sompel, diberi tanda bukti T.2 ;3. Foto copy Surat panggilan Polisi No. Spgl/04/I/2020/Ditreskrimum atasnama Tergugat, diberi tanda bukti T. 3 ;4. Foto copy Surat Hasil Penilaian Kantor Jasa Penilaian Publik DamianusAmbur & Rekan, diberi tanda bukti T. 4 ;5.

Bahwa ternyata datang pegawai TURUT TERGUGAT yang mengakusebagai pihak yang membuat semen pada akses menuju gerbang jembatanyang sompel akibat pekerjaan saya tersebut mengambil foto saya,selanjutnya saya melapor kepada Sdr. SUPARDI / TERGUGAT selaku orangyang menyuruh saya bekerja, dan pada saat itu Sdr. SUPARDI / TERGUGATmenyatakan berjanji dan siap untuk memperbaiki sompelan semen yangrusak akibat ketidaksengajaan saya tersebut;6.

Untuk mendukung materi gugatan, dengan ini PENGGUGAT melampirkanbukti berupa : Kode Bukti Surat KeteranganP1 KTP Penggugat Membuktikan identitasPENGGUGAT,P2 Foto Galian Tunggul PohonMembuktikan bahwa kerusakan padalketapang Kencana dansemen akibat pekerjaanSemen yang rusak / sompel jpengambilan Tunggul PohonKetapang Kencana;P3 Surat Panggilan Polisi NoMembuktikan bahwa TURUTS.Pgl/62/1I/2020/Ditreskrimu TERGUGAT telah melaporkanm Polda Kepri atas namaiddugaan perusakan berdasarkanPENGGUGAT laporan

polisi Nomor LPB/101/2019/SPKTKepri tanggal 02Desember 2019;P4 Surat Pernyataan Sdr.Membuktikan bahwa TERGUGATSUPARDI berjanji akan memperbaiki kerusakanberupa sompel pada semen tersebut Berdasarkan seluruh halhal sebagaimana diterangkan dalam gugatan ini,mohon Yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Batam berkenan memberi keadilandan perlindungan hukum kepada saya selaku orang kecil dengan menerima danmemeriksa gugatan ini serta pada akhirnya memberi putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman

Bahwa pada tanggal 18 November 2019 saya dilapori Pak Karyo katanyatanpa sengaja terdapat sebagian semen yang retak dan sompel akibat tidakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Btmsengaja terangkat oleh akar tunggul yang dipukul oleh Sdr. PARIONO (PakKaryo);4. Bahwa pada saat itu orang suruhan PT.

Fotocopi Foto Galian Tunggul Pohon Ketapang Kencana dan semen yangrusak / sompel, diberit tanda P2 ;3. Fotocopi Surat Panggilan Polisi No. S.Pgl/62/II/2020/Ditreskrimum PoldaKepri tanggal 4 Februari 2020, atas nama Paryono, diberi tanda P3 ;4. Fotocopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr.

Bahwa ternyata datang pegawai TURUT TERGUGAT yang mengakusebagai pihak yang membuat semen pada akses menuju gerbang jembatanyang sompel akibat pekerjaan saya tersebut mengambil foto saya, selanjutnyaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.saya melapor kepada Sdr. SUPARDI / TERGUGAT selaku orang yangmenyuruh saya bekerja, dan pada saat itu Sdr.

Untuk mendukung materi gugatan, dengan ini PENGGUGATmelampirkan bukti berupa :Kode Bukti Surat KeteranganP1 KTP Penggugat Membuktikan identitasPENGGUGAT,P2 Foto Galian Tunggul Pohon Membuktikan bahwa kerusakanketapang Kencana danpada semen akibat pekerjaanSemen yang rusak / sompel pengambilan Tunggul PohonKetapang Kencana; Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm. PENGGUGAT laporan polisi Nomor02 Desember 2019;P3 Surat Panggilan Polisi No.

Membuktikan bahwa TERGUGATSUPARDI berjanji akan memperbaikikerusakan berupa sompel pada ratus empat puluh satu rupiah)P5 Hasil Penilaian Kantor Jasa Membuktikan kerugian / biayaPebilai Publik Damianus perbaikan sompelan semenAmbur & Rekan adalah Rp. 196.241, (Seratussembilan puluh enam ribu dua Berdasarkan seluruh halhal sebagaimana diterangkan dalam gugatan ini,mohon Yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Batam berkenan memberi keadilandan perlindungan hukum kepada klien kami selaku orang kecil dengan

Nama Lengkap : SUGITO Alias SOMPEL; Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / 01 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Satria Dusun XI Desa Cinta Rakyat Kec. Ps. Tuan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan : SMA;

PUTUSANNomor : 1295/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPMGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUKPAKAMYang bersidang di Labuhan Deli, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGITO Alias SOMPEL;Tempat Lahir : Medan;Umur /Tgl.

PDM127/LKAM1/Eup.2/07/2015yang telah dibacakan di muka persidangan yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SUGITO ALIAS SOMPEL, bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ;1.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als SOMPEL, telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa SUGITO Als SOMPEL, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

laki yang bernamaSUGITO alias SOMPEL. Para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 4 dari 15 hal Putusan. No. 1295/Pid.Sus/ 2015/PN.LbpLDsetelah melakukan pengembangan terhadap saksi BOIMAN alias BUDENG dan danisaksi BOIMAN alias BUDENG tersebut ditemukan yang diduga narkotika jenis sabu ?sabu dan setelah ditanya kepada saksi BOIMAN alias BUDENG tersebut bahwa dirinyamemperoleh narkotka yang diduga jenis sabu ?

1 (satu) buah remot kipas angin berisi satu buah plastik klep transparan berisi serbuk putih yang di duga narkotika jenis sabu sisa pakai ; 1(satu) buah botol plastik merk listerin berisi cairan bening sebanyak setengah bagian dengan tutup botol tertancap dua buah pipet plastik bengkok ; 2 (dua) buah pipet plastik lurus; 1 (satu) buah jarum bekas bakar berlapis palstik; 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala; 2 (dua) buah pipa kaca kecil yang ujungnya telah sompel

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah remot kipas angin berisi satu buah plastik klep transparanberisi serbuk putih yang di duga narkotika jenis sabu sisa pakai ; 1(satu) buah botol plastik merk listerin berisi cairan bening sebanyaksetengah bagian dengan tutup botol tertancap dua buah pipet plastikbengkok ; 2(dua) buah pipet plastik lurus; 1 (satu) buah jarum bekas bakar berlapis palstik; 2(dua) buah mancis tanpa tutup kepala; 2 (dua) buah pipa kaca kecil yang ujungnya telah sompel yang

Suardin Mendrofalangsung membuang keluar sesuatu melalui jendela kamar tersebut dan temansaksi melakukan pengecekkan dan setelah di cek benda yang dibuangtersebut adalah berupa 1(satu) buah botol plastik merk listerin berisi cairanbening sebanyak setengah bagian dengan tutup botol tertancap, 2 (dua) buahpipet plastik bengkok, 2 (dua) buah pipet plastik lurus , 1 (Satu) buah jarumbekas bakar berlapis palstik, 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala, 2 (dua)buah pipa kaca kecil yang ujungnya telah sompel

Para Terdakwa melihat polisi datang laluTerdakwa langsung membuang keluar melalui jendela kamar 1(satu) buahHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Gstbotol plastik merk listerin berisi cairan bening sebanyak setengah bagiandengan tutup botol tertancap yang tidak habis terpakai, 2 (dua) buah pipetplastik bengkok, 2 (dua) buah pipet plastik lurus , 1 (Satu) buah jarum bekasbakar berlapis plastik, 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala, 2 (dua) buahpipa kaca kecil yang ujungnya telah sompel

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah remot kipas angin berisi satu buah plastik klep transparanberisi serobuk putin yang di duga narkotika jenis sabu sisa pakai ; 1(satu) buah botol plastik merk listerin berisi cairan bening sebanyaksetengah bagian dengan tutup botol tertancap dua buah pipet plastikbengkok ; 2 (dua) buah pipet plastik lurus; 1 (satu) buah jarum bekas bakar berlapis palstik; 2(dua) buah mancis tanpa tutup kepala; 2 (dua) buah pipa kaca kecil yang ujungnya telah sompel yang

Sepeda motor saksi mengalamikerusakan kaca besar depan pecah, bodi depan pecah, sayap depan pecah,sedangkan mobil truck trailer mengalami kerusakan bumper depan kanan patahdan sompel;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah supir mobil truk trailer tersebut adamenolong saksi atau tidak, karena setelah kejadian tersebut saksi langsungtidak sadarkan diri (pingsan);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN.Mdn2.

Sepeda motor ibu saksi mengalami kerusakan kaca besar depanpecah, bodi depan pecah, sayap depan pecah, sedangkan mobil truck trailermengalami kerusakan bumper depan kanan patah dan sompel;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah supir mobil truk trailer tersebut adamenolong saksi atau tidak, karena setelah kejadian tersebut orang pada ramaimelihat dan menolong kami dengan menaikkan kami ke becak;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Sepeda motorHonda Supra BK5977AAR mengalami kerusakan kaca besar depan pecah, bodidepan pecah, sayap depan pecah, sedangkan truck trailer BK9491EB mengalamikerusakan bumper depan kanan lepas sompel dan cacat dempulan;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dari truck trailer melakukan pertolongandengan cara mengangkatnya dan meminta bantuan warga setempat mengangkatnya ke becak untuk dibawa kerumah sakit;Bahwa kondisi tubuh terdakwa ketika mengemudikan mobil truck trailer saat itudalam keadaan sehat

Sepeda motorHonda Supra BK5977AAR mengalami kerusakan kaca besar depan pecah, bodidepan pecah, sayap depan pecah, sedangkan truck trailer BK9491EB mengalamikerusakan bumper depan kanan lepas sompel dan cacat dempulan; Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dari truck trailer melakukan pertolongandengan cara mengangkatnya dan meminta bantuan warga setempat mengangkatnya ke becak untuk dibawa kerumah sakit; Bahwa kondisi tubuh terdakwa ketika mengemudikan mobil truck trailer saat itudalam keadaan sehat

wajah saksi korban EVISUKRISNA BR GINTING dengan menggunakan helm sebanyak 1 (satu) kalidibagian wajah saksi korban EVI SUKRISNA BR GINTING sehingga saksikorban EVI SUKRISNA BR GINTING terjatuh dan kemudian saksi korbanlangsung berteriak minta tolong dan melihat kejadian tersebut terdakwalangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya dan akibatdari penganiayaan tersebut saksi korban EVI SUKRISNA BR GINTINGmengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri dan mengeluarkan darah, gigibawah sompel

saya, kemudiansaksi mengatakan bukan urusan saya, kalau mau tuntut, sana lapor polisidan saat itu Terdakwa emosi lalu memukul saksi dengan helm;Bahwa bagian yang dipukul Terdakwa adalah dibagian wajah saksisebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatun dan saksi langsung berteriakminta tolong dan melihat kejadian tersebut, Terdakwa langsung melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagianbibir atas sebelah kiri, gigi bawah sompel

, sana lapor polisi dansaat itu Terdakwa emosi lalu memukul wajah saksi korban Evi Sukrisna BrGinting dengan helm sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban EviSukrisna Br Ginting terjatun dan saksi korban Evi Sukrisna Br Gintinglangsung berteriak minta tolong dan melihat kejadian tersebut, Terdakwalangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Evi Sukrisna BrGinting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigi bawah sompel

dengan menggunakan sepeda motornya dan akibat pemukulan tersebut, saksiEvi Sukrisna Br Ginting mengalami luka dibagian bibir atas sebelah kiri, gigibawah sompel, gigi sebelan atas goyang dan memar dibagian pipi saksikorban Evi Sukrisna Br Ginting dengan kesimpulan dijumpai bengkak padakelopak mata kiri bagian atas, dijumpai bengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecetdibibir kiri bagian atas dan dijumpai luka pada gusi kiri bagian atas.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek;- 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter;- 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel;- 1 (satu) keping pecahan batu granit meja bilyard;- 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKIT5.

Bahwa terhadap barang bukti : 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek; 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel; 1(satu) keping pecahan batu granit meja bilyard; 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKIT4.

melakukan pengerusakan tersebut Terdakwa tidak adadibantu oleh orang lain dan Terdakwa melakukannya sendirian; Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan Terdakwatersebutdan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek;1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter;1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel

persidanganterhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan dan oleh karena terdakwa telahdinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana maka sesuai dengan pasal 197ayat 1 KUHAP dihubungkan dengan pasal 193 ayat 2 KUHAP maka terdakwaharuslah dinyatakan harus ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah karet lobangmeja bilyard warna hitam yang sudah robek, 1 (satu) buah patahan kayu rel bolabilyard dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter, 1 (satu) buah besisudut meja bilyard yang sudah sompel

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek; 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel; 1 (satu) keping pecahan batu granit meja bilyard; 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKITHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp5.

Kemudian terdakwaberdiri dan menampar pipi sebelah kanan saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan mengantukkan kepala terdakwakearah bibir saksi korban sehingga mengakibatkan bibir saksi korban Iluka daberdarah dan gigi saksi korban sebelah atas sompel.

kemudian saksi di panggilTerdakwadengan mengatakan Ri, kemari dulu alu saksi menjawabada apa bang sambil saksi mendekati TerdakwadimanaTerdakwasedang duduk lalu Terdakwamengatakan aku sor samakau, kalau kau laki laki, main kita di sana lalu saksi menjawabkok gitu ngomongnya bang ;Bahwa kemudian Terdakwaberdiri lalu menampar pipi sebelah kanansaksi dan mengantukkan kepalanya dengan kuat ke arah muka saksitepatnya di bibir saksi sehingga bibir saksi mengalami luka danberdarah serta gigi atas saksi sompel

Simalungun, dan kemudian tiba tiba korban sampai di rumah dengan nafas tergesa gesa lalu saksibertanya kepada korban mana kereta, kenapa bibirnya berdarahlalu korban menjawab aku di pukul oleh Masri lalu saksimengatakan kek mana kita, apa perlu kita datangi keluarganyalalu kKorban menjawab uda langsung aja melapor ke Polsek* dankemudian saksi memeriksa bibir korban dan melihat luka di bibir ataskorban dan gigi atas korban sompel, dan selanjutnya saat itu juga saksidan korban langsung berangkat ke

TerdakwaMASRImemanggil korban ARIANDI dan saksi melihat TerdakwamenamparHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 500/Pid.B/2018/PN Simpipi Kanan korban dengan mempergunakan tangan kiri TerdakwalaluTerdakwamengarahkan kepalanya kemuka korban dan melihatkejadian tersebut ianya pun ketakutan dan pergi menghindar kejadianpenganiyaan tersebut dan setelah penganiayaan tersebut selesaiianya pun kembali berjualan dan kemudian ianya lihat korbanmengalami luka pada bibir atas sebelah kanan dan gigi atas sebelahkanan Sompel

2019 sekira pukul 16.00 Wib.Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar Dijumpai lebam mayat yang tipis dan tidak hilang pada penekanan,kaku mayat tidak dijumpai;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDN Dijumpai jejas jeratan pada daerah leher; Dijumpai tandatanda pembusukan awal:; Dijumpai luka memar pada daerah dada dan tangan; Dijumpai luka bacok pada daerah kepala, pipi, bibir, dagu, punggungdan tangan; Dijumpai luka tusuk dan luka sayat pada daerah dahi, leher, dada, dantangan; Dijumpai sompel

/ patah tulang tengkorak, tulang rahang atas, tulangbelikat, dan tulang tangan; Dijumpai ujungujung jari tangan dan kaki warna ungu (Sianosis) dantampak berkeriput.Ringkasan Pemeriksaan bagian dalam Dijumpai sompel tulang tengkorak; Dijumpai pendarahan di rongga dada dan rongga perut; Dijumpai luka tusuk tembus pada dinding rongga dada dan ronggaperut sisi dalam; Dijumpai sompel tulang iga ke7 dan tulang dada (os sternum); Dijumpai luka tusuk pada organ paru, organ jantung, organ hati, organdiafragma

30 Oktober 2019 se16.00 Wib.Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar Dijumpai lebam mayat yang tipis dan tidak hilang pada penekanan,kaku mayat tidak dijumpai; Dijumpai jejas jeratan pada daerah leher; Dijumpai tandatanda pembusukan awal:;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDN Dijumpai luka memar pada daerah dada dan tangan; Dijumpai luka bacok pada daerah kepala, pipi, bibir, dagu, punggungdan tangan; Dijumpai luka tusuk dan luka sayat pada daerah dahi, leher, dada, dantangan; Dijumpai sompel

tulang tengkorak; Dijumpai pendarahan di rongga dada dan rongga perut; Dijumpai luka tusuk tembus pada dinding rongga dada dan rongga perutsisi dalam; Dijumpai sompel tulang iga ke7 dan tulang dada (os sternum); Dijumpai luka tusuk pada organ paru, organ jantung, organ hati, organdiafragma, dan organ pengganti usus; Dijumpai retak / pecah tulang tengkorak; Dijumpai perdarahan pada permukaan selaput tebal otak, permukaanselaput tipis otak, jaringan otak besar dan jaringan otak kecil; Dijumpai bintik

Harahapdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala bagian sebelah atas bagaian sampingdepan sompel, bibir atas dan bawah terdapat lukarobeke Pada punggung bagian belakang terdapat luka gorespanjang 15 cme Pada tangan sebelah kiri bagian siku memar, tangansebelah kanan bagian atas bawah memar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa SINUR SITUMORANG Alias OPUNGEVO pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul

Siti Chairiah A.Harahap dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala bagian sebelah atas bagaian sampingdepan sompel, bibir atas dan bawah terdapat lukarobeke Pada punggung bagian belakang terdapat luka gorespanjang 15 cme Pada tangan sebelah kiri bagian siku memar, tangansebelah kanan bagian atas bawah memar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa

disanderawarga karena warga tersebut mengklaim kalau lahan tersebutadalah milik mereka.Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa sebuah topiwarna kuning yang ditunjukkan di persidangan yang manatopi tersebut adalah topi yang dipakai terdakwa saatmemukul saksi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa bersamadengan warga masarakat tersebut saksi mengalami lukarobek pada bibir, luka gores pada bagian punggung, lukamemar pada bagian siku tangan kiri, luka memar pada bagianatas dan bawah tangan kanan, gigi sompel

Harahapdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :23e Pada kepala bagian sebelah atas bagaian sampingdepan sompel, bibir atas dan bawah terdapat lukarobek ;e Pada punggung bagian belakang terdapat luka gorespanjang 15cm;e Pada tangan sebelah kiri bagian siku memar, tangansebelah kanan bagian atas bawah memar.Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan atasperbuatannya, maka harus dibuktikan terlebih dahulu) apakahperbuatan Terdakwaterdakwa sebagaimana faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan dapat

Harahap dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada kepala bagian sebelah atas bagaian sampingdepan sompel, bibir atas dan bawah terdapat lukarobeke Pada punggung bagian belakang terdapat luka gorespanjang 15 cme Pada tangan sebelah kiri bagian siku memar, tangansebelah kanan bagian atas bawah memar.Dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari