Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 11 Oktober 2017 Nomor 879/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PST yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana penjara terhadap terdakwa II Jaya Sonaka, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa I : TONI MUNTANA dan Terdakwa III : RANDHIKA MAULANA Alias DIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menjadi peratara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan menyatakan Terdakwa II : JAYA SONAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan

Memidana para Terdakwa dengan pidana penjara: - Untuk Terdakwa I : TONI MUNTANA dan Terdakwa III : RANDHIKA MAULANA Alias DIKA masing-masing selama : 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Untuk Terdakwa II : JAYA SONAKA selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda

terdakwa I : Toni Mulyana terdakwa II : Jaya Sonaka terdakwa III : Randika Maulana alias Dika

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 00.00 WIBTerdakwa Il JAYA SONAKA mendatangi rumah Terdakwa Ill RANDHIKAMAULANA alias DIKA dengan maksud agar Terdakwa IIl RANDHIKAMAULANA alias DIKA mengantarkan Terdakwa Il JAYA SONAKA untukmembeli sabu. Selanjutnya Terdakwa III RANDHIKA MAULANA alias DIKAmengantarkan Terdakwa Il JAYA SONAKA menemui Terdakwa TONIMUNTANA di Indomart Utan Panjang.

Lalu Terdakwa TONI MUNTANA pergimeninggalkan tempat tersebut, sedangkan Terdakwa II JAYA SONAKA danTerdakwa IIl RANDHIKA MAULANA alias DIKA tetap menunggu di tempattersebut; Kemudian Terdakwa TONI MUNTANA menemui Sdr. BOY dengan maksuduntuk membeli sabu. Pada saat bertemu dengan Sdr. BOY, Terdakwa TONIMUNTANA menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa TONI MUNTANA kembalimenemui Terdakwa Il JAYA SONAKA dan Terdakwa Ill RANDHIKAMAULANA alias DIKA.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 11 Oktober2017 Nomor 879/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PST yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai pidana penjara terhadap terdakwa Il Jaya Sonaka,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

dan menyatakan Terdakwa Il : JAYA SONAKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawanhukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan ;2.

Gede Kota Bekasi untuk bekerja sebagai pembantu rumahtangga, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 11.30Wib ketika terdakwa tinggal sendirian di rumah korban MOHAMAD SONAKA,terdakwa mengambil kunci sepeda motor Yamaha Mio yang tersimpan di dalamlaci lemari yang berada di ruang tamu rumah korban MOHAMAD SONAKA, laluterdakwa kabur membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputin No.

Pol B6317KRZ yang tersimpan di dalam rumah sudah tidak ada dan korbanMOHAMAD SONAKA berusaha mencari, namun tidak ditemukan, lalu korbanMOHAMAD SONAKA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pondok GedeKota Bekasi untuk di tindak lanjuti.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi koroban MOHAMAD SONAKA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).aa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut

pembantu rumah tangga;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2017 saksi MOHAMAD SONAKA dan saksidatang kerumah mertua yang berada di Pejompongan untuk menjemputterdakwa yang akan bekerja di rumah saksi;Bahwa antara saksi MOHAMAD SONAKA dan saksi dengan terdakwasepakat untuk memberikan gaji satu juta di bulan pertama, sambil melihathasil kerja terdakwa;Bawha pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekira jam 11.00 Wib saksiMOHAMAD SONAKA bersama isteri saksi menjemput anak (NAZWA) yangbersekolah di daerah

Menteng dan terdakwa tinggal sendiri di rumah;Bahwa pada sekira jam 18.00 Wib saksi MOHAMAD SONAKA dan saksipulang dan saksi MOHAMAD SONAKA serta saksi hendak masuk ke dalamrumah, pintu rumah di kunci, lalu saksi MOHAMAD SONAKA memanggilterdakwa, namun tidak ada jawaban dari dalam rumah;Bahwa saksi MOHAMAD SONAKA berusaha membuka pintu, namun pintudepan terkunci lalu saksi MOHAMAD SONAKA masuk ke dalam rumahmelalui pintu dapur yang kebetulan tidak terkunci;Bahwa pada saat itu saksi melihat 1 (satu

; lalu terdakwa membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna putih No Pol B 6317 KRZ tanpa seijin pemiliknya yaitu koroan MOHAMADSONAKA, bahwa pada jam 18.00 wib ketika korban MOHAMAD SONAKA pulangkerumah, terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putihNoPol B 6317 KRZ yang tersimpan di dalam rumah sudah tidak ada dan korbanMOHAMAD SONAKA berusaha mencari, namun tidak ditemukan ; lalu korbanMOHAMAD SONAKA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pondok Gede KotaBekasi

>

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah ban truk merk Dunloop R 750-16;
• 1 (satu) buah ban truk merk Goodyear R 750-16;

Dikembalikan kepada saksi Sony Sonaka

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ban truk merk Dunloop R 75016; 1 (Satu) buah Ban Truk merk Goodyear R 75016;Dikembalikan kepada saksi Sony Sonaka Tahta Perdana, S.T., BinBambang Sumantri / CV. PRISMA CAHYATAMA MANDIRI;4.

SONY SONAKA TAHTA PERDANA, S.T Bin BAMBANG SUMANTRIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang bekerja diperusahaan miliksaksi; Bahwa saksi di CV. Prisma Cahyatama Mandiri menduduki jabatan sebagaimanager/Kepala Divisi angkutan CV.

Lamongan, SaksiSony Sonaka Tahta Perdana, ST sebagai manager/Kepala Divisi angkutan CV.Prisma Cahyatama Mandiri mendapat laporan dari stafnya bahwa kendaraanTruck Nopol L 8749 UH milik perusahaan yang dikemudikan oleh Terdakwa, saatdikembalikan di Gudang CV.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ban truk merk Dunloop R 75016; 1 (Satu) buah ban truk merk Goodyear R 75016;Dikembalikan kepada saksi Sony Sonaka Tahta Perdana, S.T., / CV. PrismaCahyatama Mandiri;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018, olehkami, Muhammad Sainal, S.H.

Kelurahan Sonaka Kecamatan WaraSelatan Kota Palono. dalam hal ini telah memberikan kuasakepada UMAR KASO. S.H.. Umur 51 tahun. aaama Islam.Pendidikan S1. adalah Advokat/Penaacara dari kantor HukumUmar Kaso.

vanadiaunakan untuk membanaun perumahan di Sonaka. hutana diPNPM. di koperasi Balota denaan iaminan sertifikat orana tuaPenaauaat dan saksi. serta hutana motor di dealer vana ternvatauntuk keponakan Terauaat namun Penaauaat vana diminta untuktanda tanaan.para penaaih datana ke rumah orana tua Penaauaat dan saksi.Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA Plp 12 sedanakan status hutang tersebut yang saksi tahu hutang di BRIvangq lainnva saksi tidak tahu.

Bahwa vana saksi tahu dari Penaquaat uana vana dipiniam darikoperasi Balota diaunakan untuk usaha perumahan di daerah Sonaka. Bahwa saksi pernah melihat perumahan di Sonaka dan telah tertual 2unit dan telah cair uana seiumlah Ro 200.000.000.00 (dua ratus iutarupiah) namun menurut cerita Penaauaat tidak ada vana diberikankepada Penaauaat. alasan uana tersebut akan dibavarkan hutana.

demikian keteranaan saksi di atasmeskipun kesaksiannva berdasarkan penaetahuan lanasuna saksi karenamelihat lanasuna Penaauaat bertenakar denaan Terauaat danberdiri sendiri maka meruiuk azas hukum unus testis nullus testis makaPutusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA Plp 18 keteranaan saksi ll tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum dan patut dikesampingkan dalam utusan ini.Menimbang, bahwa saksi menvatakan hutanq bersamaPenaquaat dengan Terquaat di BRI diqunakan untuk membanaunperumahan di Sonaka

Saksi MADE SONAKA;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 19.30 wita diareal PLTU Celukan Bawang, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, terjadi pencurian besi habim oleh terdakwaterdakwa;e Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas di pos satu sebagai security, kemudianditelepon oleh saksi ABDUL SAMAD dan saksi ILHAM SYAFAWI yang jugamerupakan petugas scurity, menginformasikan telah terjadi pencurian di arealPLTU Celukan Bawang;Bahwa saksi lalu ke tempat

kejadian akan ada pergantian piket, saksi diberitahu oleh anggota jagayang samasama akan melaksanakan piket malam yaitu AHMAD ALWI yangmenginformasikan di sebelah selatan dekat pagar PLTU ada dua orang yangmencurigakan;e Bahwa selanjutnya saksi langsung ke lokasi bersama ILHAM SYAFAWI danternyata benar saksi menemukan para terdakwa sedang memindahkan besi habimdari dalam pagar PLTU menuju ke luar pagar;e Bahwa saksi selanjutnya menangkap para terdakwa dan melaporkan hal tersebut keDanru saksi MADE SONAKA

kejadian akan ada pergantian piket, saksi memberitahu oleh anggotajaga yang samasama akan melaksanakan piket malam yaitu AHMAD ALWI yangmenginformasikan di sebelah selatan dekat pagar PLTU ada dua orang yangmencurigakan;e Bahwa selanjutnya saksi langsung ke lokasi bersama ABDUL SAMAD danternyata benar saksi menemukan para terdakwa sedang memindahkan besi habimdari dalam pagar PLTU menuju ke luar pagar;e Bahwa saksi selanjutnya menangkap para terdakwa dan melaporkan hal tersebut keDanru saksi MADE SONAKA

Menetapkan barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) batang besi dengan ukuran panjang 6 (enam) meter, diameter 19 (sembilan belas) mm / 19 (sembilan belas) tes ;Dikembalikan kepada PT GENERAL ENERGY BALI (PT.GEB) melalui saksi I Made Sonaka.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) batang besi dengan ukuran panjang 6 (enam)meter, diameter 19 (Sembilan belas) mm / 19 (Sembilan belas) tes ;Dikembalikan kepada PT GENERAL ENERGY BALI (PT.GEB) melaluisaksi Made Sonaka.4.

Made Sonaka, Saksi II. Ahmad Alwi, danSaksi III.

Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) batang besi dengan ukuran panjang 6 (enam)meter, diameter 19 (Sembilan belas) mm / 19 (Sembilan belas) tes ;Dikembalikan kepada PT GENERAL ENERGY BALI (PT.GEB)melalui saksi Made Sonaka.6.

Saksi MADE SONAKA;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 19.30 wita diareal PLTU Celukan Bawang, Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, terjadi pencurian besi habim oleh terdakwaterdakwa;e Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas di pos satu sebagai security, kemudianditelepon oleh saksi ABDUL SAMAD dan saksi ILHAM SYAFAWI yang jugamerupakan petugas scurity, menginformasikan telah terjadi pencurian di arealPLTU Celukan Bawang;Bahwa saksi lalu ke tempat

kejadian akan ada pergantian piket, saksi diberitahu oleh anggota jagayang samasama akan melaksanakan piket malam yaitu AHMAD ALWI yangmenginformasikan di sebelah selatan dekat pagar PLTU ada dua orang yangmencurigakan;e Bahwa selanjutnya saksi langsung ke lokasi bersama ILHAM SYAFAWI danternyata benar saksi menemukan para terdakwa sedang memindahkan besi habimdari dalam pagar PLTU menuju ke luar pagar;e Bahwa saksi selanjutnya menangkap para terdakwa dan melaporkan hal tersebut keDanru saksi MADE SONAKA

kejadian akan ada pergantian piket, saksi memberitahu oleh anggotajaga yang samasama akan melaksanakan piket malam yaitu AHMAD ALWI yangmenginformasikan di sebelah selatan dekat pagar PLTU ada dua orang yangmencurigakan;e Bahwa selanjutnya saksi langsung ke lokasi bersama ABDUL SAMAD danternyata benar saksi menemukan para terdakwa sedang memindahkan besi habimdari dalam pagar PLTU menuju ke luar pagar;e Bahwa saksi selanjutnya menangkap para terdakwa dan melaporkan hal tersebut keDanru saksi MADE SONAKA

Saksi IMADE SONAKA BeaBahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal tanggal 27 Oktober 2013 sekirapukul 19.17.00 wita bertempat di Areal PLTU Celukan Bawang di Wilayah Desa CelukanBawang, KeKecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng Bahwa saksi adalah Satpam di LPTGU Celukan Bawang . Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 1. HANAFI dan terdakwa II. ISMED ALHADDADkarena mereka bekerja di PLTU Celukan bawang sebagai buruh pengelasan.

terdakwa, Perusahaan menderita kerugian sebesarBahwa akibat kejadian tersebut, Perusahaan mengalami kerugian sebesarRp.12.150.000, (Dua belas juta seratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PN.Lmg.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sony Sonaka

Charles Sonaka Tobing, Assisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Wilayah Markanding;2. Hendra Yanto, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitMarkanding;3. RD Rio Harly, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitMarkanding;4. William Mahasastra, PIC GS PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkWilayah Markanding;5. Riyan Syahputra, PAU GS PT.