1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamto Paryono Bin Sonodi Kromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sagiyem Binti Jowiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARTO SAPUTRA Bin SONODI KROMO) terhadap Penggugat(NANIK MUJIANTI Binti MUJIANTO);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

Tukul untuk memesan pil double L (LL)sebanyak 100 (seratus) butir, dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), setelah mendapat sms tersebut selanjutnya sekira pukul 19.30oS ==wib terdakwa membeli pil double L (LL) dan Ferry Alfianto Bin Abu Sonodi Jl. Gubernur Suryo Kec/Kab.

PUTUSANNomor 3956/Pdt.G/2020/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, pendidikan D1, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di rumah makan Sonodi Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa Terdakwa Setelah terdakwa selesai melakukan transaksidengan sdr LUKMAN selanjutnya 16 (enam belas) potong kayu sonodi muat dan di angkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Kom GranMax pick up warna hitam nopol: terdakwa tidak tahu dan yang yangmengangkut adalah Sdr LUKMAN sendiri.

SdrLUKMAN mengambil sendiri ke rumah terdakwa denganmenggunakan kom Gran max pick up warna hitan Nopol tidak tahu ,perlu terdakwa jelaskan kayu yang terdakwa belli dari saksi SUTINOtersebut terdakwa jual beserta kayu milik terdakwa sendiri jadi total16 (enam belas ) potong kayu sono sebesar Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah).Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Wng Bahwa Terdakwa Setelah terdakwa selesai melakukan transaksidengan sdr LUKMAN selanjutnya 16 (enam belas) potong kayu sonodi

penetapannya oleh pemerintah;halaman 19 dari 25, Putusan No.67/Pid.B.LH/2017/PN WnoMenimbang bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdi persidangan, yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam15.00 wib, para Terdakwa di tangkap oleh Petugas Kehutanan yangsedang melaksanakan tugas Patroli berjumlah 4 (empat) orang yaitusaksi SUPRIYANA, saksi SUKIYO, saksi JOKO JUWANTORO dansaksi ARIS MASDUKI, saat sedang memotong tunggak pohon Sonodi

./201510.Sono alias Anwar Saal alias Anwar Min Saal Sono;Bahwa sebelumnya pada tanggal 5 April 1978 Amir Abdurachman Sonoselaku orang tua memberikan izin membangun rumah tinggal kepadaPenggugat Anwar Saal Sono alias Anwar Saal alias Anwar Min Saal Sonodi atas tanah sebagaimana tersebut dalam point 2 di atas;Bahwa Tergugat sejak tahun 1962 mulai menempati sebagian tanah lokasisebelah barat tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 590/1977 GambarSituasi (GS) Nomor 102/1974 sekarang setelah diperbaharui

17 cm, 1 (Satu) batang ukuran 150 @ 16 cm, 1(satu) batang ukuran 220 @ 24 cm, 1 (satu) batang ukuran 220 @ 19 cm,1 (Satu) batang ukuran 150 @ 17 cm, 1 (Satu) batang ukuran 200 @ 22cm, 1 (Satu) batang ukuran 220 @ 20 cm, 1 (Satu) batang ukuran 200 @16 cm;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN BtgBahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekSubah;Bahwa terdakwa dan para pelaku yang menebang pohon 3 oranglainnya tidak izin sama sekali untuk melakukan penebangan pohon sonodi

Setelah semua kayu sonodi naikkan diatas truk kemudian di tutupi terpal.e Bahwa setelah itu terdakwa di suruh berangkat sendirian dan Sarmijanakan menyusul di belakangnya. Setelag sampai di Pos Pemriksaan HasilHutan (PHH) turut Dusun Petung, Desa Pajaran, Kec.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf c, dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 11.00 wibpara terdakwa berniat dan sepakat untuk melakukan penebangan kayu sonodi

tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengangkutan kayu; Bahwa awalnya Saksi memiliki Pohon Sono sebanyak 5 (Lima) pohonSono di Daerah Balerjo, Wlingi Blitar yang diperoleh dari membeli dari HarnoAlias Blending dan 1 (Satu) pohon sono yang lokasinya tidak sama dengan kelima pohon sono tersebut serta 1 (Satu) pohon sono di daerah Plumbangan,Doko, Blitar; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 dilokasi 5 (lima) Pohon Sonodi