SUGITO Bin SONOMO

SUGITO Bin SONOMO

Perkara : PDMP12/WSARI/0414 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;DAKWAAN~ Bahwa terdakwa Sugito Bin Sonomo bersamasama dengan Alex (belumtertangkap) dan Yono (belum tertangkap), pada hari jumat tanggal 31 Januari 2014sekira jam 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJanuari tahun 2014 bertempat di hutan petak 126 Blok Puyangan RPH BlimbingBDH Panggang Dusun Blimbing Desa Girisekar Kecamatan Panggang KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

, Alek (belum tertangkap ) dan Yono (belum tertangkap)mereka bertiga berkumpul di rumah terdakwa Sugito Bin Sonomo di DusunBlimbing RT.05/RW.05 Desa Girisekar Kecamatan Panggang kabupatenGunungkidul kemudian sekira jam 22.00 wib Alex mengajak Yono danterdakwa Sugito Bin Sonomo mencari kayu di hutan dengan katakata pakEnggo pados kajeng ten hutan (pak mari mencari kayu ke hutan) di jawab olehyono dan terdakwa Sugito Bin Sonomo ayo selanjutnya terdakwa Sugito BinSonomo mengambil senter dan gergaji

yang tersimpan di rak piring dapurrumah kemudian terdakwa Sugito Bin Sonomo, Alek dan Yono keluar rumahberjalan menuju hutan petak 126 Blok Puyangan RPH Blimbing BDHPanggang ;Setelah sampai di hutan petak 126 Blok Puyangan RPH Blimbing BDHPanggang Alek dan Yono kemudian menebang kayu mengunakan gergajisecara bergantian dan berhasil menebang sebanyak 7 (tujuh) pohon jatisedangkan terdakwa berkeliling dan mengawasi lingkungan bila ada orangdatang langsung memberitahukan kepada Alek dan Yono;Setelah

pohon jati roboh ditebang lalu Alek dan Yono kemudian mengukurnyadan dipotong 2 (dua) menjadi 14 (empat belas ) bagian kemudian kayu di bawake rumah terdakwa Sugito Bin Sonomo dengan cara kayu diangkat dandipanggul di pundak secara bersamasama kemudian kayu jati di simpan diruang dapur rumah terdakwa Sugito Bin Sonomo;Pada hari selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 11.00 wib terdakwa SugitoBin Sonomo dengan Alek membawa kayu jati sebanyak 14 (empat belas )potong tersebut mengunakan truk warna

Perkara : PDMP12/WSARI/0414, terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Sugito Bin Sonomo terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak pidana bersamasama sebagai mereka yangmelakukan menebang hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugito Bin Sonomo dengan pidanapenjara

SUGITO bin SONOMO

PUTUSANNo. 1634 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGITO bin SONOMO ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 01 Juli 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Blimbing RT. 05 / RW. 05, DesaGirisekar, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;

, Alek (belum tertangkap) dan Yono (belum tertangkap) merekabertiga berkumpul di rumah Terdakwa Sugito bin Sonomo di Dusun Blimbing, RT.05 / RW. 05, Desa Girisekar, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul,kemudian sekira jam 22.00 WIB Alex mengajak Yono dan Terdakwa Sugito binSonomo mencari kayu di hutan dengan katakata pak Enggo pados kajeng ten hutan(pak mari mencari kayu ke hutan) dijawab oleh Yono dan Terdakwa Sugito binSonomo ayo selanjutnya Terdakwa Sugito bin Sonomo mengambil senter dangergaji

No. 1634 K/Pid.Sus/2014dipundak secara bersamasama kemudian kayu jati disimpan di ruang dapurrumah Terdakwa Sugito bin Sonomo ;Pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa Sugitobin Sonomo dengan Alek membawa kayu jati sebanyak 14 (empat belas) potongtersebut menggunakan truk warna kuning dengan No. Pol.

Menyatakan Terdakwa Sugito bin Sonomo terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak bersamasama sebagai mereka yangmelakukan menebang hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang melanggar Pasal 50 ayat (38) huruf e jo.Pasal 78 ayat (5) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugito bin Sonomo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

LILIK ANDRIYANTO, SHSUGITO Bin SONOMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rejo Suwito bin Sonomo) dengan Pemohon II (Tumirah binti Kerto Kariyo ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di KUA Kecamatan Rongkop , Kabupaten Gunungkidul ;

3.

Pemohon:
1.Rejo Sumito bin Sonomo
2.Tumirah binti Kerto Kariyo

Atas ajakan SOLIHIN tersebut AHMAD HAPINUDIN dan TONIHERIANTO Bin DALDIRI, FERI Bin HASAN menyetujuinya lalu pergi bersamasamamenuju ke rumah saksi MARYADI Bin SONOMO.

Sesampainya terdakwa dan saksiTONI HERIANTO Bin DALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta SOLIHIN di rumahsaksi MARYADI Bin SONOMO kemudian merusak atau menjebol dinding dapurrumah saksi MARYADI Bin SONOMO yang terbuat dari papan sehingga papan tersebutterlepas lalu saksi TONI HERIANTO Bin DALDIRI membuka pintu belakang rumahtersebut dengan menggunakan tangan lalu masuk ke dalam dapur rumah saksiMARYADI Bin SONOMO.

Setelah berada didalam dapur lalu terdakwa dan saksiTONI HERIANTO Bin DALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta SOLIHIN berusahamasuk ke dalam ruang tengah rumah saksi MARYADI Bin SONOMO dengan caraterlebih dahulu saksi FERI Bin HASAN dan saksi TONI HERIANTO mencongkel pintudapur rumah tersebut dengan menggunakan sebilah parang yang ditemukan oleh saksiFERI Bin HASAN didalam dapur rumah saksi MARYADI Bin SONOMO sehinggakunci pintu dan pintu dapur rumah tersebut menjadi rusak dan terbuka.

Bin HASAN serta saksiSOLIHIN di rumah saksi MARYADI Bin SONOMO kemudian saksi danTONI, FERI Bin HASAN serta Terdakwa SOLIHIN merusak atau menjeboldinding dapur rumah saksi MARYADI Bin SONOMO yang terbuat daripapan sehingga papan tersebut terlepas.Bahwa saksi TONI membuka pintu belakang rumah tersebut denganmenggunakan tangan lalu masuk ke dalam dapur rumah saksi MARYADIBin SONOMO, sedangkan Saksi AHMAD bertugas mengawasi keadaanHal 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmdisekitar

, saksi AHMAD, Terdakwaterdakwa dirumah saksi MARYADI Bin SONOMO kemudian Terdakwaterdakwa dansaksi SOLTHIN merusak atau menjebol dinding dapur rumah saksi MARYADIBin SONOMO yang terbuat dari papan sehingga papan tersebut terlepas.Bahwa, Terdakwa I TONI membuka pintu belakang rumah tersebut denganmenggunakan tangan lalu masuk ke dalam dapur rumah saksi MARYADI BinSONOMO, sedangkan Saksi AHMAD bertugas mengawasi keadaan disekitarrumah saksi MARYADI Bin SONOMO dan jika perbuatan tersebut diketahuioleh

yang berada didalam rumah saksiMARYADI Bin SONOMO.

Atas ajakan SOLIHIN tersebut AHMAD HAPINUDINdan TONI HERIANTO Bin DALDIRI, FERI Bin HASAN menyetujuinya lalu pergibersamasama menuju ke rumah saksi MARYADI Bin SONOMO.

Sesampainyaterdakwa dan saksi TONI HERIANTO Bin DALDIRI, saksi FERI Bin HASAN sertaSOLIHIN di rumah saksi MARY ADI Bin SONOMO kemudian merusak atau menjeboldinding dapur rumah saksi MARYADI Bin SONOMO yang terbuat dari papansehingga papan tersebut terlepas lalu saksi TONI HERIANTO Bin DALDIRI membukapintu belakang rumah tersebut dengan menggunakan tangan lalu masuk ke dalam dapurrumah saksi MARYADI Bin SONOMO.

B/2015/PN KagMARYADI Bin SONOMO yang berada di Dusun VIII Desa CaturTunggal, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan KomeringIlir, telah mengambil barang berupa (satu) buah surat motor(BPKB) sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z warna biruNomor Polisi : BG 4009 KX dan (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda Beat POP serta (satu) buah buku nikah warna coklatmilik saksi MARYADI Bin SONOMO yang berada di dalam sebuahtas yang tersimpan didalam sebuah lemari pakaian tanpa seizin saksiMARYADI Bin SONOMO

, yang kemudian saksi TONI HERIANTO BinDALDIRI, saksi FERI Bin HASAN serta Terdakwa SOLIHIN merusak atau menjeboldinding dapur rumah saksi MARYADI Bin SONOMO yang terbuat dari papansehingga papan tersebut terlepas, lalu masuk ke dalam dapur rumah saksi MARYADIBin SONOMO sedangkan anak AHMAD HAPINUDIN Bin SUTAYOK bertugasmengawasi keadaan disekitar rumah saksi MARYADI Bin SONOMO, kemudianmengambil barang berupa (satu) buah surat motor (BPKB) sepeda motor merkYAMAHA JUPITER Z warna biru Nomor Polisi

Bahwa penulisan Binti pada sertifikat tersebut seharusnya SARMIN,tetapi tertulis SONOMO.6. Bahwa yang sebenarnya SONOMO adalah Paman/ Adik dari OrangTua Pemohon.7. Bahwa penulisan Binti pada sertifikat tersebut merupakan kesalahanpenulisan peralihnan hak pada tahun 1986, sehingga hal tersebutmerupakan kesalahan penulisan tanpa kesengajaan dan ketidaktahuanPemohon bahwa nama yang tertera pada sertifikat tersebut akanmenjadikan permasalahan.8.

disertifikat tertulis PARNI Binti SONOMO padahalSONOMO adalah nama paman Pemohon; Bahwa SUPARNI HARNANI dan PARNI Binti SONOMO adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Hal. 4 dari 11, Penetapan Nomor: 163/Pdt.P/2020/PN.

Bahwa SUPARNI HARNANI dan PARNI Binti SONOMO adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;3.

SAKSI RIYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon; Bahwa Saksi adalah anak dari SONOMO; Bahwa Pemohon beralamat di Dusun Jatirogo RT 001 RW 001Desa Balepanjang, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama ayah Pemohon adalah SARMIN; Bahwa Pemohon mengajukan perkara di Pengadilansehubungan dengan Permohonan Persamaan Nama yang tertera diSertifikat adalah PARNI Binti SONOMO dan di dokumen lainnya atasnama SUPARNI HARNANI; Bahwa Saksi

Bahwa proses untuk mewakafkan tersebut terkendala karenanama Pemohon disertifikat tertulis PARNI Binti SONOMO padahalSONOMO adalah nama paman Pemohon; Bahwa SUPARNI HARNANI dan PARNI Binti SONOMO adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;4.

Menyatakan bahwa pada hari SELASA, tanggal 18 AGUSTUS 1955 (Delapan Belas Agustus Tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima), di PACITAN, telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama SOIRAH, anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri SONOMO dengan KATIYEM ; 3.

segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Oktober 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 4Oktober 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 273/Pdt.P/2012/PN.Pct yangisi dan alasannya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 07 Dusun Sembungan, Desa Pelem,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501021801051733 tertanggal 1 Oktober2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Sonomo

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Soirah, jenis kelaminperempuan, lahir di Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 1955,adalah anak ke dua, anak dari suami isteri Sonomo dengan Katiyem ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sonomo, tertanggal 3 Oktober2012, Nomor 3501020107310024, diberi tanda P4 :. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Katiyem, tertanggal 3 Oktober2012, Nomor 3501024107350046, diberi tanda P5 ;. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Sonomo, tertanggal 28Desember 2011, Nomor 3501021801051729, diberi tanda P6 =;.

danibu bernama Katiyem ; Bahwa Sonomo dengan Katiyem menikah di Pringkuku, Pacitan ; Bahwa ayah dan ibu Pemohon saat ini masih hidup ; Bahwa Pemohon adalah 4 (empat) bersaudara dan Pemohon adalah anak yang ke2(kedua), perempuan ; Bahwa Pemohon bernama Soirah ; Bahwa Saksi mengetahui kelahiran Pemohon, dan seingat Saksi Pemohon lahir diPacitan pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 1955 ; Bahwa Pemohon lahir tunggal dan tidak ada kembarannya, yang membantumelahirkan dukun ; 22022200055Bahwa Pemohon

Menyatakan bahwa pada hari SELASA, tanggal 18 AGUSTUS 1955 (DelapanBelas Agustus Tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima), di PACITAN,telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN, yang bernama SOIRAH,anak ke2 (kedua) dari perkawinan suami isteri SONOMO dengan KATIYEM ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparno bin Sonomo ) dengan Pemohon II (Siti Komsiyatun binti Mad Kasid ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2005 di Desa Sumberejo , Kecamatan Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Wngale 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparno bin Sonomo, umur 61 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKedung Lumbu, RT.001 RW.001 Desa Sumberejo,Kecamatan Wuryantoro

Pentul bin Mad Kasid ,dengan saksi nikah bernama: Harsono bin Joyorejo dan Tri Paryantobin Sonomo dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan setelan akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani talik talak;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Triyanto bin Warsono, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Sumber Rt.001Rw.002, Desa Sumberejo, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Suparno bin Sonomo dan Siti Komsiyatun bintiMad Kasid adalah suami istri dan telah tinggal bersamalayaknya

Tri Susilo bin Darmo Suwito, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa tempat kediaman di Kedung Lumbu Rt.01Rw.01, Desa Sumberejo, Kecamatan Wwuryantoro, KabupatenWonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Suparno bin Sonomo dan Siti Komsiyatun binti MadKasid adalah pasangan suami istri; Bahwa yang saksi

Pentul binMad Kasid, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Harsono binJoyorejo dan Tri Paryanto bin Sonomo dan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan selama menikah tersebutkeduanya telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : FebryansyahRizky Pratama (L) lahir tanggal 18 Februari 2006 dan Hazizah Gania Putri(P) lahir tanggal 09 Juni 2008 akan tetapi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri

P15: Foto copy SK Nomor : 10/HM/LR/1972tertanggal 4 Februari 1972 atas nama Sonomo dengan luastanah 94.140 (sembilan puluh empat ribu seratus empat puluh)M2 yang merupakan bagian dari tanah objek perkara seluas 87.9368 (delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh enamdelapan) Hektar, yang dikeluarkan oleh Gubernur SumateraUtara yang di atas namakan oleh Kepala Inspeksi AgrariaSumatera Utara dan dikutip oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Asahan Cq.

Subandi, Kamiran, Parin, Kajat, Kromoredjo, Taruno, Djoni,Suram, Kartajasa, Katiman, Kamiran, Senen, Sjawal, Kartami, Sonomo,Sumadi, Matdaswan, Bariman, Pardi, Sipon, Rusik, Usman Tandjung,Muljopawiro dan Sukarno kepada Sadiman, Masinem, Retinem, Sukamto,Suyanti, Misno, Sumanto, Syahmenan, Paniman, Mijen, Ridwan Sianipar,Manijo, Misriani, Edi Santoso, Muslim, Jumadi, jenah, Sayid, Dimin, Poniman,Halaman 120 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN TjbSukadi, Paimin, Narli, Ngatino,

SK. :10/HM/LR/1972 tanggal 4 Pebruari 1972 dengan penerima hak Sonomo, letaktanah Desa A. Korsik Ketjamatan P. Rakjat, luas 94.140 m2, batasbatas: utaradengan Sartardji, Timur dengan A. Ropengi, Selatan dengan Djojopawio, Baratdengan Tojo.

Tentang bukti P.15 tersebut dihnubungkan dengan dalil PenggugatXVIII diatas yang memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya bernamaSonomo, dipersidangan tidak diajukan bukti tentang hubungan hukumPenggugat XVIII dengan Sonomo yang membuktikan terdapatnya hubunganhukum Penggugat XVIII dengan Sonomo;Menimbang, bahwa tentang bukti P.15 itu sendiri, baik luas maupun batasbatas tanah yang didalilkan Penggugat XVIII tersebut berbeda dengan luasmaupun batasbatas tanah yang diterangkan dalam bukti P.15

Setelah Majelis Hakim mencermati bukti Yangdiajukan Para Penggugat terkait dengan No. 118/HM/LR/1971 tidak terdapatnama Penggugat XVIII maupun Sonomo melainkan hanya atas nama Rusik,Usman Tandjung, Muljopawiro dan Sukarna;Menimbang, bahwa adapun bukti P.29 yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu berupa Penyerahan Hak Atas Tanah Darat Dan Tanah Kebun Di Desa AekKorsik oleh M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Muntodjo bin Sonomo dan Soetinem binti Parto Drono yang diperkirakan terjadi pada tahun 1941 di wilayah Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Muntodjo bin Sonomo dan Soetinem binti Parto Drono di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Maryadi bin Sonomo, umur 52 tahun dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi bertetanggadekat dengan mereka;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Anak akan tetapi anak tersebut saat ini baru berusia 18 tahun;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Calon istri;Bahwa saksi mengetahui hubungan anak para Pemohon dengan Calonistri sudah sangat erat bahkan kini Calon istri tersebut sudah hamil hasilhubungannya dengan

dan kinitelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);Menimbang bahwa ayah dari Calon istri juga telan menyatakan merestuihubungan anaknya tersebut dengan Anak kejenjang pernikahan dan telahmenerima lamaran dari keluarga Anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P1 sampai dengan P7 dan dua orang saksi yang bernamaSiswanto bin Parto dan Maryadi bin Sonomo

Katiyah binti Sonomo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Perum Griya Damai Sejahtera D No.67 RT.04RW.06 Kelurahan Balearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Aurelia AmiraSabrina Putri, umur 9

bersama;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Katiyahbinti Sonomo

Samino bin Sonomo, umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,tempat kediaman di Melikan RT.002 RW. 002 Desa BumiharjoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian karenaperkara ini termasuk sengketa perkawinan, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Sugimin bin Kromo Karto dan Saminobin Sonomo

memberikannya karena menurutpengakuan sdr.Dea bahwa mobil tersebut merupakan jaminan dari Terdakwadimana Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik sdr.Dea untuk dijualakan tetapi sampai sekarang motor milik sdr.Dea tidak kunjung dikembalikanoleh Terdakwa.Ketika Terdakwa menjaminkan 1 (satu) unit mobil merk Nissan Grand LivinaXV tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol B1976UFY tersebut tanpasepengetahuan atau seizing dari saksi korban Saino bin Sonomo.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Saino bin Sonomo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misri bin Barimin) terhadap Penggugat (Wanti binti Sonomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim J. bin Juned) atas diri Penggugat (Sukiyem binti Sonomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi Rabiman Als Robi Bin Sonomo (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan saksi mengenalTerdakwa karena saksi adalah ayah kandung Terdakwa tetapi saksibersedia disumpah dipersidangan untuk memberikan keterangan. Terhadaphal tersebut Terdakwa tidak keberatan.

(Sepuluh) Jerigen ukuran 20 (dua puluh) Liter yang berisi minyak jenisSolar + berisi 17 (tujuh belas) liter /jerigen, Kemudian disimpan kedaiamGudang dirumah Terdakwa yang merupakan rumah saksi Rabiman AlsRobi Bin Sonomo untuk dijual Kembali.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana terdakwa menjual dan berapa hargaTerdakwa membeli dan menjual kembali BBM jenis solar dan premiumbersubsidi tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan Penyimpanan dan Penjualan bahanBakar minyak jenis solar dan premium bersubsidi

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tugino bin Sono Karto Trimo
2.Suwarmi binti Sonomo) dengan Pemohon II (#looping_penggugat# ) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri;

<