YONGHIN DARTO (Penggugat)melawanSONTENG (Tergugat I)PT. Teguh Sinar Abadi (Tergugat II)

Sonteng Cs Terhadap Sdr.

Sonteng CsTerhadap Sdr. Nyohin Cs.

Teguh Sinar Abadi kepada Bapak Sonteng,Perihal Pengklaiman Lokasi MSA318 oleh sdr.

Sonteng Cs terhadap Sdr.

, dan mewariskan tanahtersebut kepada lima bersaudara tersebut, yang kemudian semua saudaratersebut menyerahkan pengelolaan tanah tersebut kepada Tergugat I(Sonteng).

SONTENG Bin MARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam dakwaan Kesatu ;

Terdakwa:
YAN PURWADI Als SONTENG Bin MARWAN

SONTENG Bin MARWANTempat lahir : PlampangUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 22 Januari 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kenangi Rt. 001, Rw. 002, Desa Selante,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;2.

Menyatakan terdakwa YAN PURWADI Als SONTENG Bin MARWANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika, sesuai dakwaan KESATU Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan;3.

PenasehatHukumnya yang pada pokoknya yaitu mohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan pertimbangan bahwa Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa YAN PURWADI Als SONTENG

2019, terhadap sampel barang buktidalam perkara ini, diperoleh hasil pemeriksaan dengan hasil kesimpulan :sampel BB tersebut mengandung METAMFETAMIN, termasuk dalamnarkotika golongan I; Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan/ atau tanpa hakdalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa YAN PURWADI Als SONTENG

SONTENG BinMARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Kangkung: Bahwa telah terjadi pemalakan pada hari Minggu tanggal 27 Nopember2017 sekitar jam 05.00 Wita di Banjar Pegeringan, Selemadeg, Tabanan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam 19.00Wita, saksi, Adi, Gelgel, Sonteng, Kempot, Ari, dan Dayu kumpulnongkrong di rumah Sonteng di Banjar Singin, Selmadeg, Tabanan,kemudian sekitar jam 22.00 Wita kami berangkat dari rumah Sontengmenuju Pasar Dauh Pala untuk minumminum, sekitar jam 23.00 Witakami sampai di warung depan Pasar Dauh

Sonteng, dimana Gelgel dan ParaTerdakwa sudah lebih dahulu sampai disana, kemudian Gelgelmengatakan ini hasil meminta uang tadi dan memberikan saksi, ParaTerdakwa dan Sonteng uang masingmasing sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang punya ide melakukan pemalakan adalah Made Rista AdiSaputra Als.

Sonteng menggonceng GedeBagus Wedana Yasa Als.

Made Ari lrawan Alias Ari, saksi Kadek Agus Dodi Wirawan Alias Sonteng dan saksi Gede Bagus WedanaYasa Als. Agus Als.

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yaitu: Berawal waktu tersebut di atas datang terdakwa ANRI WIJAYA AlsANDRI menemui saksi YUDHA PRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAHdi kamar saksi YUDHA PRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAH, lalukeduanya mengobrol dan rencananya mereka akan pergi ke Mataram,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sbwkemudian saat mengobrol saksi YUDHA PRASETYA Als YUDHA BinALAMSYAH melihat saksi YAN PURWADI Als SONTENG

yang ada di halaman rumah saksi YUDHAPRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAH, mengetahui itu saksi YUDHAPRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAH mengajak terdakwa untukpatungan membeli sabu dari saksi YAN PURWADI Als SONTENGmasingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan rencananyasabu tersebut akan dipergunakan/ dikonsumsi ketika di Mataram,selanjutnya setelah uang sejumlah Rp. 400.000, (empatratusribu rupiah)terkumpul, terdakwa ANRI WIJAYA membawa dan membayarkan uangtersebut kepada saksi YAN PURWADI Als SONTENG

yang ada diberugak halaman rumah saksi YUDHA PRASETYA Als YUDHA BinALAMSYAH, setelah menerima uang dari terdakwa ANRI WIJAYA,SaksiYAN PURWADI Als SONTENG menyerahkan 1 (Satu) poket sabu kepadaterdakwa ANRI WIJAYA, kemudian terdakwa ANRI WIJAYA kembalikekamar saksi YUDHA PRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAH sambilmembawa 1 (satu) poket sabu, setelan bertemu saksi YUDHAPRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAH 1 (satu) poket sabu tersebutdiserahkan oleh terdakwa ANRI WIJAYA kepada saksi YUDHAPRASETYA Als YUDHA Bin

dengan tisu dan dililitlakoan di dalam tas tangan kecil yangdibawa terdakwa ANRI WIJAYA yang mana 1 (satu) poket sabutersebut adalah milik saksi YUDHA PRASETYA Als YUDHA BinALAMSYAH dan terdakwa yang didapat dengan cara membeli secarapatungan dari saksi YAN PURWADI Als SONTENG, dan rencananyasabu tersebut akan digunakan/ dikonsumsi sendiri oleh saksi YUDHAPRASETYA Als YUDHA Bin ALAMSYAH dan terdakwa ANRI WIJAYA; Selain itu juga ditemukan bendabenda lain yang berhubungandengan narkotika di dalam

Saksi YAN PURWADI Als SONTENG Bin MARWAN, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Narkotika jenis sabu; Bahwa Penangkapan terhadap saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekitar jam 14.00 witabertempat di rumah saudara ALOS yangberalamat di Dusun Kenangi RT.002 RW.004 Desa Selante KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa; Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam

Sonteng/Nodang, sdr. Tongken, sdr. YohanesLuncir/Kui, sdr. Dato dan sdr. Amun/Nija ;Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini yang diakui olehPenggugat sebagai hak miliknya ternyata juga diakui oleh Sdr. Dewan(alm), sdr. Sonteng/Nodang, sdr. Tongken, sdr. Yohanes Luncir/Kui, sdr.Dato dan sdr.

Sonteng/Nodang, sdr. Yohanes Luncir/Kui, sdr.Dato dan sdr. Amun/Nija ;Bahwa pihak Tergugat sudah memberikan tali asin atas tanah obyeksengketa masingmasing kepada sdr. Dewan (alm) yang juga adalahsaudara kandung Penggugat (Salvinus Ulin), sdr. Sonteng/Nodang, sdr.Yohenes Luncir/Kui, sdr. Dato dan sdr.

Sonteng/Nodang, sdr. Yohanes Luncir/Kui, sdr.Dato dan sdr. Amun Nija yang ternyata sudah menerima tali asin atastanah obyek sengketa dari Tergugat ;6.

Sonteng /Nodang tanggal 08 Januari 2014,yangdiberi tanda Bukti T.3.B;te6. Fotocopi Surat Keterangan Pengelolaan Lahan An.Sonteng/Nodang yangditerbitkan oleh Kepala Kampung Besiq tanggal 08 Januari 2014,yang diberi TandaBukti T.3.C;7. Fotocopi Sket Lokasi Lahan Garapan Bapak Sonteng/Nodang tanggal 08 Januari2014,yang diberi Tanda Bukti T.3.C;8. Fotocopi Penerimaan Uang Tali Asih yang diterima oleh Sonteng/Nodang dariPT.Harapan Rimba Raya,yang diberi Tanda Bukti T.3.E;tt9.

Kampung Besiq ,yang diberi Tanda BuktiT.4.C;13.Poto Copi Sket Lokasi Lahan Garapan Bapak Sonteng/Nodang tanggal 08 Januari2014,yang diberi Tanda Bukti T.4.D;14.Fotocopi Dokumen Pembayaran dana Tali Asin An.Bapak Sonteng / Nodang,yangdiberi Tanda Bukti T.4.E;15.Poto Copi Dokumen Pembayaran dana Tali Asih An.Bapak Sonteng / Nodang ,yang diberi Tanda Bukti T.4.F;16.Fotocopi Kesepakatan Bersama dan Serah terima Dana Tali Asin An.Dato Nomor:/TAL/STHE/V/2016 tanggal 17 Mei 2016,yang diberi Tanda Bukti

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor sapi jantan, umur sekitar 2 tahun, warna bulu coklat sonteng (belang/putih dikepala) dan memiliki tanduk rajung, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RUWIYE Alias AMAQ ROZI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500; (dua ribu lima ratus rupiah) ;

hari Senin tanggal 06 Agustus 2012sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat di Dasun Puntik,Dusun Punjambong, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yaitu ternak berupa 1 (satu) ekor sapijantan, warna coklat sonteng

sesampainya di jalan raya bonjeruk saksiMUNAWAR dan saksi LALU WAHYU HIDAYAT (keduanya PetugasPolsek Jonggat) yang curiga melihat mobil yangdikendarai oleh HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa, saksiOLEM alias AMAQ PARIDA namun terdakwa dan HAJI RADINALMUKTAR berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwadapat ditangkap kembali oleh Petugas Kepolisian SektorJonggat pada tanggal 30 Januari 2013 ;e Bawha terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan,warna coklat sonteng

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) ekor sapi jantan umur sekitar 2 tahun warnacoklat sonteng tanduk rajung ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RUWIYE ALSAMAA ROZI ;4.

Add. unsur mengambil barang sesuatu berupaternakMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keteranganSaksi RUWIYE alias AMAQ ROZI, Saksi MINARNI alias MINAR,saksi FAHRRUROZI, saksi MUNAWAR, saksi LALU WAHYU HIDAYAT,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA, saksi SERAH alias AMAQ CULINalias AMAQ SRI dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa mengambil ternak sapi jantan berumur sekitar 2(dua) tahun warna bulu coklat sonteng dikepala dan tandukrajung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Majelis

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) ekor sapi jantan, umur sekitar 2 tahun,warna bulu coklat sonteng (belang/putih dikepala)dan memiliki tanduk rajung, ik likan kpemiliknya yaitu RUWIYE Alias AMAOQ ROZI ;6.

Sonteng/Nodang, Sdr. Arus, Sdr.Alipus, Sdr.Asan, Sdr. Degin dan Sdr.

Sonteng dkk, oleh karena dalamketerangan Sdr. Sonteng, Sdr. Tongken dan Sdr. Pelsius alias Salonsebagai saksi dalam perkara perdata nomor : 9/Pdt.G/2017/PN.Sdw., tidakada keterangan yang menyatakan bahwa Sdr. Sonteng dkk memperolehpembagian tanah dari leluhur Penggugat ;6. Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat angka 4, bahwa benar lokasitanah hak Sdr.

Sonteng dkk kepada Tergugat adalah hakdari Sdr. Sonteng dkk sendiri, dimana berkaitan dengan penyerahan lokasitanah yang dimaksud Sdr. Sonteng dkk telah setuju menerima uang tali asihdari pihak Tergugat ;8.

Sonteng dkk ;Bahwa benar lokasi tanah yang diserahkan oleh Sdr. Sonteng dkk kepadaTergugat adalah merupakan hak dari Sdr. Sonteng dkk, namun kemudianPenggugat juga mengakui bahwa lokasi tanah tersebut adalah hak miliknya,sehingga dengan demikian maka lokasi tanah yang diakui oleh Penggugattersebut adalah sama atau tumpang tindih dengan lokasi tanah yang sudahdiserahkan oleh Sdr. Sonteng dkk kepada Tergugat ;9.

Sonteng/Nodang, sdr.Arus,sdr. Alipus, sdr. Asan, sdr. Degin dan sdr. Kul ;Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat angka 27, bahwa Penggugatsendiri sejak awal sudah mengetahui kalau Sdr. Dewan (alm), sdr.Tongken,sdr. Sonteng/Nodang, sdr. Yohanes Luncir/Kui, sdr. Dato, sdr. Alipus, sdr.Asan, sdr. Degin dan sdr.

Tabanan ; Bahwa pelakunya adalah Saksi sendiri bersama dengan Terdakwa ; Bahwapada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira jam 19.00 WitaSaksi dan temanteman yaitu Ari, Kempot, Agung, Sonteng dan Ida AyuPuspitawati als.

Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan ;Bahwa awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekirajam 01.00 Wita Terdakwa bersama temanteman yaitu Sonteng, Kempot,Ari, Adi, Dayu Salmon dan Gelgel ngobrolngobrol di dekat pasar DauhPala, Tabananlalu Gelgel mengajak Terdakwa untuk meminta uang didaerah Bajera untuk membeli arak. Lalu Terdakwa meminjam sepedamotor Honda Scoopy warna biru milik pacar Terdakwa yang bernamaSalmon.

Selesai makan kami berdua pulang ke rumah temanyang bernama Sonteng di Banjar Singin, Selemadeg.

Selesai makan kami berdua pulang ke rumah temanyang bernama Sonteng di Banjar Singin, Selemadeg. Selanjutnya padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 17.00 Wita datangpetugas Kepolisian ke rumah Terdakwa dan langsung Terdakwa diajakke Polres Tabanan untuk proses hukum lebih lanjut ;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain telah terpenuhi menurut hukum;3.

Ahli Waris Pengganti dari Fiki Alfiana bernama Defika Kasyafani Alfiana Putri, perempuan, lahir 09 Pebruari 2012;

Adalah ahli waris dari almarhun Imung PS bin Sonteng;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 03 Maret 1983 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama Imung PS bin Sonteng

Ahli Waris Pengganti dari Fiki Alfiana bernama Defika KasyafaniAlfiana Putri, perempuan, lahir 09 Pebruari 2012;Adalah ahli waris dari almarhun Imung PS bin Sonteng;3.

Imung PS bin Sonteng;Hal. 5 dari 14 hal. Bahwa para ahli waris tersebut akan menguruspencairan polis asuransi atas nama alm. Imung PS bin Sonteng;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena SepupuPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Imung PS binSonteng; Bahwa Imung PS bin Sonteng telah meninggal duniapada tanggal 08 Nopember 2016 karena sakit; Bahwa ketika meninggal dunia alm. Imung PS binSonteng hanya meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1.

Imung PS bin Sonteng; Bahwa para ahli waris tersebut akan menguruspencairan polis asuransi atasna alm.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaI RONI SATRIAWAN alias RONI bin MUHAMIN, TerdakwaII GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA alias OVAN bin MARJAHANdan TerdakwaIIIMUHADDISIN alias SONTENG bin MIHRAT

   Penuntut Umum:
   I KETUT YOGI SUKMANA, SH
   Terdakwa:
   1.RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN
   2.GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA Alias OVAN Bin MARJAHAN
   3.MUHADDISIN Alias SONTENG Bin MIHRAT

   Nama lengkap : MUHADDISIN Alias SONTENG Bin MIHRAT;2. Tempat lahir > Buhlawang Timur;3. Umur/tanggallahir : 44 tahun / 31 Desember 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Buhlawang Timur, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7. Agama : Islam;8.

   Menyatakan Terdakwa RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN,Terdakwa Il GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA Alias OVAN BinMARJAHAN, dan Terdakwa III MUHADDISIN Alias SONTENG Bin MIHRATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif KesatuPasal 365 ayat(2) Ke1, Ke2 KUHP;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI SATRIAWAN Alias RONI BinMUHAMIN, Terdakwa II GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA Alias OVANBin MARJAHAN, dan Terdakwa Ill MUHADDISIN Alias SONTENG BinMIHRAT dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.

   oleh anak saksi ABDUL ROZAK MISKAN HARIADI tersebut,selanjutnya para Terdakwa menghampiri anak saksi FATMA HARDIATIN dananak saksi ABDUL ROZAK MISKAN HARIADI dan berpurapura mengobrol,kemudian tibatiba para Terdakwa mengambil secara paksa 1 (satu) buahhandphone VIVO type V5 warna putih gold milik saksi FATMA HARDIATIN yangdipegang oleh anak saksi ABDUL ROZAK MISKAN HARIADI dimana Terdakwa RONI SATRIAWAN Alias RONI Bin MUHAMIN bertugas sebagai pengemudisepeda motor, Terdakwa III MUHADDISIN Alias SONTENG

   Menyatakan Terdakwa RONI SATRIAWAN alias RONI bin MUHAMIN,Terdakwa Il GILANG SEPTIANOVA HANDHYAKSA alias OVAN binMARJAHAN dan Terdakwa IIIMUHADDISIN alias SONTENG bin MIHRATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PNSel.. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;.