Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 239/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juli 2016 — SOPI Als SOPEK Bin SEHALAM
223
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : Sopi Als Sopek Bin Sehalam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sopi Als Sopek Bin Sehalam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) 4 (empat) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    SOPI Als SOPEK Bin SEHALAM
    Menyatakan terdakwa : Sopi Als Sopek Bin Sehalam secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat(2) Ke2 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : Sopi Als Sopek Bin Sehalam, denganpidana Penjara Selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Als SOPEK Bin SEHALAM bersama rekannyayaitu saksi ARDONI Als DONI Bin MANAN SAHMIN (tersangka dalamberkas perkara terpisah) dudukduduk sambil minum es campur di3samping SPBU yang beralamatkan di Jalan Lintas Sumatera SepancarKelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu untuk melaksanakan rencana yaitu menunggusasaran yang akan diambil barangnya.
    Als SOPEK Bin SEHALAM bersama rekannyayaitu saksi ARDONI Als DONI Bin MANAN SAHMIN (tersangka dalamberkas perkara terpisah) dudukduduk sambil minum es campur disamping SPBU yang beralamatkan di Jalan Lintas Sumatera SepancarKelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu untuk melaksanakan rencana yaitu. menunggusasaran yang akan diambil barangnya.
    Menyatakan terdakwa : Sopi Als Sopek Bin Sehalam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganKekerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sopi Als Sopek Bin Sehalam oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (tahun) 4 (empat) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 21 Januari 2020 — SH
Terdakwa:
SOPIAN RIDWANSYAH Alias SOPEK Bin RIDWANSYAH
2713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sopian Ridwansyah alias Sopek bin Ridwansyah tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Sopian Ridwansyah alias Sopek bin Ridwansyah dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sopian Ridwansyah alias Sopek bin Ridwansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    SH
    Terdakwa:
    SOPIAN RIDWANSYAH Alias SOPEK Bin RIDWANSYAH
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 144/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SOPAN SAFRIZAL Alias SOPEK Bin TAEMAN
956
  • Penuntut Umum:
    AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    SOPAN SAFRIZAL Alias SOPEK Bin TAEMAN
    Nama lengkap : Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman2. Tempat lahir : Kuta Pengkih3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/10 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Muara Lawe Bulan Kec. Babussalam Kab.Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman ditangkap pada tanggal 3 mei2020;Terdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Sopan Safrizal Als Sopek Bin Taemanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan 1 (satu) unit sepedamotor sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopan Safrizal AlsSopek Bin Taeman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek
    tanpa membedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukanmaupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakimtelah menanyakan identitas Terdakwa secara lengkap, dan ternyata identitasTerdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan identik dengan identitasTerdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 54/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SOPAN SAFRIZAL ALS SOPEK BIN TAEMAN
513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    SOPAN SAFRIZAL ALS SOPEK BIN TAEMAN
    PUTUSANNomor: 54/Pid.B/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman;Tempat lahir : Kota Pengkih;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/10 Oktober 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Lawe, Kecamatan Babussalam,Kabupaten
    Menyatakan terdakwa SOPAN SAFRIZAL Als SOPEK Bin TAEMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian yang disertai dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPAN SAFRIZAL Als SOPEK BinTAEMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN.KtnSetelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanyang diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriBulukumba oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan, dengan uraiansebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa SOPAN SAFRIZAL Als SOPEK
    atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SOPANSAFRIZAL Als SOPEK
    Menyatakan Terdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek Bin Taeman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopan Safrizal Alias Sopek BinTaeman dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 April 2011 — NUR SALIM bin (Alm) ABDUL RAHMAN
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> Bahwa selanjutnya setelah semua berkumpul dipinggir kali asin tempatperahu sandar sekira pukul 24.00 Wib para Terdakwa bersama denganFEBRIAN CHOIRUL M bin HARSONO berangkat dengan menggunakan 2buah perahu sopek dimana saksi ABDUL HADI bin ABDUL RAHMAN dansaksi MAT ROIS bin RAMNAN berada dalam satu perahu sopek sedangkanTerdakwa . NUR SALIM Bin (Alm) ABDUL RAHMAN, Terdakwa I.CHAERUL ROFIK Bin SUBANJI dan TARMAN berada dalam satu perahusetelah masuk Dam Terdakwa Il.
    .> Setelah kedua perahu sopek bersandar di TB VST 2301 sekira pukul 02.00Wib hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2009 kemudian Terdakwa . NUR SALIMBin (Alm) ABDUL RAHMAN memberikan uang sebesar Rp.9.600.000,kepada Terdakwa ll.
    No. 1733 K/Pid.Sus/2010tangki TB VST sedangkan selang yang kecil dihubungkan ke drumberukuran 200 liter sebanyak 2 buah yang berada di atas perahu sopekdimana drum digunakan untuk menakar jumlah solar yang telah keluar daritangki TB secara bergantian setelah disedot solar ditampung di drum di atasperahu sopek setelah drum penuh selang dipindah ke drum yang satunyadan drum yang telah terisi penuh ditumpahkan ke atas perahu sopek hinggamendapatkan + 9 (sembilan) drum.Bahwa pada saat memindahkan solar
    CHAERUL ROFIK BinSUBANJI berangkat duluan menggunakan perahu sopek tanpa muatansedangkan saksi ABDUL HADI bin ABDUL RAHMAN, saksi MAT ROIS binRAMWNAN dan saksi FEBRIAN CHOIRUL M bin HARSONO dengan menaikiperahu sopek yang satunya berisi muatan solar berjalan keluar damsesampainya diluar kolam pelabuhan Tanjung Mas Semarang sekira pukul03.00 Wib diketahui oleh petugas Polair Semarang yang sedang berpatrolisetelah dilakukan pemeriksaan ternyata perahu sopek yang dinaiki saksiABDUL HADI bin ABDUL RAHMAN
    dimana saksi ABDUL HADI bin ABDUL RAHMAN dansaksi MAT ROIS bin RAMNAN berada dalam satu perahu sopek sedangkanHal. 4 dari 16 hal.
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — NUR SALIM Bin alm ABDUL RAHMAN
19845
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit perahu sopek tanpa nama terbuat dari kayu panjang 9 m, lebar 3,5 m, dalam 1,3 m warna lambung abu-abu dan merah, warna anjungan putih digerakkan dengan mesin dongfeng 2 buah @ 24 PK;- 10 (sepuluh) KL BBM yang diduga jenis solar;- BBM yang diduga jenis solar sebanyak 1.669 L- 1 (satu) buah mesin penyedot/alkon;Dirampas untuk negara.- 2 (dua)) buah selang 2 inc dengan panjang 20 m dan 5 m;- 1 (satu) buah flow meter;- 6 (enam) buah jerigen plastik
    Teguh Winarto, sedangkan yang menjadi jurumudi/nahkodanya adalah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wib bertempatdi perairan dekat pelabuhan Tanjung Emas Semarang, saksi dan Terdakwatelah ditangkap petugas Polairud Baharkam Polri ketika sedang membawaBBM solar sebanyak kurang lebih 10 KL dalam palka perahu sopek darikayu;Bahwa BBM solar dan perahu sopek tersebut adalah milik sdr.
    Teguh Winarto; Bahwa BBM solar dan perahu sopek yang mengangkut solar adalah miliksdr. Teguh Winarto; Bahwa untuk harga BBM solar yang dijual kepada sdr. Nia dari PT. RafaelAnugrah Perkasa Rp. 6.500, sesuai harga yang diberikan sdr.
    dari kayu; Bahwa saat itu terdakwa atas perintah saksi akan mengisi BBM solarsebanyak 3 KI ke kapal cargo KM Odissey;Hal 9 dari 17, Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN Smeg Bahwa solar dan perahu sopek yang dikemudikan Terdakwa adalah miliksaksi; Bahwa yang mengemudikan perahu sopek tersebut adalah Terdakwasebagai jurumudi/ nahkoda/ tekong, dan sebagai ABK sdr.
    Teguh Winarto sebagaijurumudi/nahkoda perahu sopek milik sdr. Teguh Winarto, diperintahkan sdr.Teguh Winarto untuk mengisi solar ke kapal cargo yang berada di PelabuhanTanjung Emas Semarang sebanyak 3 KL (3.000 liter); Bahwa yang bertransaksi pengisian solar pada kapal cargo tersebut adalah sdr.Teguh Winarto dengan pak Ika Agustiyan; Bahwa Terdakwa sering ketemu dengan sdr.
    kami ditangkap dengan kapal niaga yang akan kamiisi solar tersebut sekitar 300 meteran; Bahwa pemilik BBM solar dan perahu sopek tanpa nama yang terbuat dari kayuadalah sdr.
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAMSUL HADI
2815
  • SOPEK(DPO) dan langsung menanyakan apakah Sdr. SOPEK (DPO) mempunyaiNarkotika jenis sabu sebanyak 100 (seratus) gram dan Sdr. SOPEK (DPO)mengatakan ada. Setelah itu terdakwa pergi kerumah saksi SUHUN memintatolong untuk mengantarkan terdakwa ke Praya Kab. Lombok Tengah. Sekitarpukul 22.00 wita saksi SUHUN mengantar terdakwa sampai dirumah Sdr. BADIHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Pya(DPO) dan terdakwa menelpon Sdr. SOPEK (DPO) kembali kemudian memintaSdr.
    SOPEK (DPO) atas pesanan dari Sdr. BADI(DPO).
    Bahwa sekitar pukul 23.00 wita terdakwa sampai dirumah BADI danterdakwa menelpon SOPEK meminta SOPEK untuk mengantarkan sabutersebut kepada terdakwa dan SOPEK memberikan terdakwa Narkotikatersebut didepan rumah BADI kemudian terdakwa mengatakan kepadaSOPEK bahwa terdakwa akan memberikan uangnya setelah Narkotikatersebut dibayar oleh BADI. Bahwa kemudian SOPEK langsung pergi dan terdakwa langsungmenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut dibawah batu depan rumahBADI.
    LombokTengah.Bahwa sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa sampai dirumah BADI dan terdakwamenelpon SOPEK meminta SOPEK untuk mengantarkan sabu tersebut kepadaterdakwa dan SOPEK memberikan terdakwa Narkotika tersebut didepan rumahBADI kemudian terdakwa mengatakan kepada SOPEK bahwa terdakwa akanmemberikan uangnya setelah Narkotika tersebut dibayar oleh BADI, kemudianSOPEK langsung pergi dan Terdakwa langsung menyimpan Narkotika jenissabu tersebut dibawah batu depan rumah BADI., kKemudian Terdakwa menelponBADI
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — IVAN SUBIANTO Bin ABDUL MANAF
2511
  • Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintan melalui SANJAYA BUDI WALUYA - 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama ; 26 (Dua Puluh Enam) jerigen kosong; Uang sebanyak Rp. 3.480.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) digunakan perkara lain/ dipergunakan perkara Suryadi - Foto copy surat surat kapal terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara Masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu limaratus rupiah).
    CITRA BELAYAN 23 dan diisikan ke Jerigen milikSAKSI SURYADI yang berada diatas perahu sopek tanpanama adalah Surat Perintah Tugas Dir Polair Polda JatengNomor : SP. Gas / 05 / Il / 2017 / Gakkum tertanggal 17Februari 2017.Bahwa hasil dari pemeriksaan TB. CITRA BELAYAN 23 /TK. SAMUDRA BINTAN 91 yang sedang menuangkanBBM dari tangki induk sebelah kanan kapal TB. CITRABELAYAN 23 dan diisikan ke Jerigen milik SAKSISURYADI yang berada diatas perahu sopek tanpa namaadalah TB.
    CITRA BELAYAN 23;4. 1 (satu) buah kunci pipa.5. 1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama.Halaman 9 dari 24 Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Smg.26 (Dua Puluh Enam) jerigen @ 35 liter kosong.7 (Tujuh) jerigen berisi solar sebanyak 245 liter.1 (Satu) jerigen berisi solar 15 liter.Uang sebanyak Rp. 3.480.000, (Tiga Juta EmpatRatus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ONSetelah mengamankan barang bukti tersebut, perahu sopek tanpa namabeserta muatan 7 (Tujuh) jerigen berisi solar sebanyak 245 liter, 26 (DuaPuluh Enam
    SAMUDRABINTAN 91 adalah IVAN SUBIYANTO, dan RISWANDIBIN MASUDIN adalah (MUALIM ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalamberkas perkara dan barang bukti yang diperlihatkan jugadibenarkan oleh saksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.3.Saksi SURYADI Bin) KARNEN,Bahwa saksi bekerja sebagai Nelayan selaku pemilikperahu sopek tanpa nama tersebut fungsi dari penggunaanperahu sopek adalah sebagai service dari kapal yangmasuk di wilayah pelabuhan tanjung mas semarang danmencari ikan apabila
    SAMUDRABINTAN 91 ke gerigen milik saksi yang berada diatasperahu sopek tanpa nama adalah menggunakan pompacelup yang dialiri listrik TB.
    CITRA BELAYAN 23 / TK.SAMUDRA BINTAN 91 kedalam derigen milik SURYADIyang berada diatas perahu sopek miliknya adalah jenisSolar. BBM tersebut berasal dari TB. CITRA BELAYAN 23 /TK. SAMUDRA BINTAN 91.Bahwa jumlah BBM jenis solar dari TB. CITRA BELAYAN23 / TK.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PUJIATI PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
TEGUH WINARTO Bin SUTIKNO.
5712
  • kegiatan usaha Gas Bumi, tanpa Ijin Usaha Niaga ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Winarto Bin Sutikno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;
  • 3. Menetapkan agar Barang Bukti berupa :

    • 1 (satu) unit perahu sopek
      Nur Salim selaku jurumudi/nahkoda perahu sopek yang membawa solaryang akan diisikan pada KM Odissey ;Bahwa sdr.
      Ika AgustiyanCahyono, dan karena katanya kalau 20 KL tidak ada, kemudian disepakati untuk ordersebanyak 3 KL saja untuk mengisi crane KM Odissey ;Bahwa saksi tahu saksi Ika Agustiyan Cahyono membeli BBM solar kepada Terdakwa;Bahwa BBM solar dan perahu sopek yang mengangkut solar adalah milik Terdakwa;Bahwa untuk harga BBM solar yang dijual kepada sdr. Nia dari PT.
      Saksi : SUTARMAN Bin (alm) SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian, semua keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai ABK (Anak Buah Kapal) perahu sopek tanpa nama milikTerdakwa, sedangkan yang menjadi jurumudi/nahkodanya adalah sdr.
      Nur Salim telahditangkap petugas Polairud Baharkam Polri ketika sedang membawa BBM solarsebanyak kurang lebih 10 KL dalam palka perahu sopek dari kayu milik Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian sdr.
      kami ditangkap dengan kapal niaga yang akan kami isisolar tersebut sekitar 300 meteran ;Bahwa pemilik BBM solar dan perahu sopek tanpa nama yang terbuat dari kayuadalah Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja pada Terdakwa sebagai jurumudi perahu sopek sudah sekitar 9bulanan, dengan gaji Rp. 2.000.000, per bulan, dan ada 1 orang ABK yaitu sdr.Sutarman yang bekerja bongkar muat solar ;Bahwa solar sebanyak sekitar 10 KL (10.000 liter) yang berada di dalam palka perahusopek didapat dengan cara membeli 1 hari
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2017 —
166
  • Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) unit perahu sopek(Dikembalikan kepada Terdakwa SURYADI Bin (Alm) KARNEN ) - 7 (tujuh) jeligen berisi solar sebanyak 245 liter- 1 (satu) jeligen berisi solar 15 liter- Uang sebanyak Rp 3.480.000,- (tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) (Dirampas untuk Negara) - 26 (dua puluh enam) jeligen @35 liter kosong(Dirampas untuk dimusnahkan) 6. Menghukum terdakwa membayar Biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit perahu sopek(Dikembalikan kepada Terdakwa SURYADI Bin (Alm) KARNEN )7 (tujuh) jeligen berisi solar sebanyak 245 liter (satu) jeligen berisi solar 15 literUang sebanyak Rp 3.480.000, (tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)26 (dua puluh enam) jeligen @35 liter kosong(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    CITRA BELAYAN 23 dan diusikan ke Jerigen milkTERDAKWA SURYADI yang berada diatas perahu sopek tanpa nama adalah TB.CITRA BELAYAN 23 sedang melakukan kegiatan menuangkan BBM yangdiambil dari tangki induk sebelah kanan kapal TB.
    CITRA BELAYAN 23;wn1 (satu) buah kunci pipa.n1 (Satu) Unit perahu sopek tanpa nama;~. 26 (Dua Puluh Enam) jerigen @ 35 liter kosong;ge7 (Tujuh) jerigen berisi solar sebanyak 245 liter;se1 (Satu) jerigen berisi solar 15 liter;10. Uang sebanyak Rp. 3.480.000, (Tiga Juta Empat Ratus Delapan Puluh RibuRupiah). Bahwa menurut keterangan dari nahkoda, pemilk TB. CITRA BELAYAN 23 /TK. SAMUDRA BINTAN 91 adalah PT.
    CITRA BELAYAN 23 dan diissikan ke Jerigen milkTERDAKWA SURYADI yang berada diatas perahu sopek tanpa nama adalah TB.CITRA BELAYAN 23 sedang melakukan kegiatan menuangkan BBM yangdiambil dari tangki mduk sebelah kanan kapal TB.
    SAMUDRA BINTAN 91 kegerigen milk terdakwa yang berada diatas perahu sopek denganmenggunakan pompa celup yang dialiri listrik TB. CITRA BELAYAN 23 /TK.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Jpa
Tanggal 24 Nopember 2014 —
718
  • Nomor: 175/Pid.Sus/2014/PN Jpadiberikan keuntungan kepada saksi Muryanto, karena berfikir akan menambahpenghasilan untuk lebaran maka saksi Muryanto bersedia, maka pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 wib saksi Muryanto sebagaimanakesepakatan dengan terdakwa maka dengan menggunakan perahu sopek miliksaksi Muryanto berangkat menuju pulau panjang dan bertemu dengan saksiLukman yang mengendarai kapal selanjutnya muatan daging kima yangditempatkan dalam 2 drum plastik warna biru serta
    Jepara tepatnya di kali wiso, saksiKhulaeni dan saksi Andhi beserta tim melakukan penangkapan terhadapsaksi Muryanto (dilakukan penuntutan terpisah) karena di dalam sopek atauperahu milik saksi Muryanto ditemukan kima dalam keadaan mati sebanyakkurang lebih 150 Kg yang ditempatkan dalam 2 (dua) drum serta 1 (satu)jerigen putih; Bahwa saksi Khulaeni dan saksi Andhi mendapatkan informasi bahwa sopeksaksi Muryanto mengangkut daging kima dari masyarakat; Bahwa dari penangkapan terhadap saksi Muryanto
    Heni (istri terdakwa) dan memberitahu akan kalau sudahhampir sampai di Pulau Panjang dengan menumpang kapal milik saksiLukman dan saksi Muryanto diminta untuk mengambil daging kimatersebut sesuai kesepakatan dengan terdakwa; Bahwa kemudian dengan menggunakan perahu sopek milik saksi Muryantoberangkat menuju pulau panjang dan bertemu dengan saksi Lukmanselanjutnya muatan daging kima yang ditempatkan dalam 2 drum plasticwarna biru serta jerigen kecil warna putih dengan berat total 150 kg darikapal
    Heni ikut naik kapalyang dinakhodai saksi Lukmannul tersebut; Bahwa terdakwa juga berkata agar daging kima tersebut diturunkan dipulau panjang dan akan diambil oleh saudara dari terdakwa; Bahwa sesampainya di pulau panjang, saksi Lukmannul bertemu denganperahu sopek yang dikendarai saksi Muryanto yang selanjutnya muatandaging kima tersebut dipindahkan ke sopek milik saksi Muryanto; Bahwa daging kima tersebut adalah milik terdakwa;Hal 12 dari 21 Put.
    Heni ikut kapal yang dinakhodai saksi Lukman tersebut sampai ke Pulaupanjang yang kemudian akan diambil oleh saksi Muryanto di kali wiso denganmenggunakan sopek milik saksi Muryanto;Bahwa saksi Lukman mendapatkan ongkos sebesar Rp. 50.000, (ima puluh riburupiah) karena mengangkut daging kima tersebut dari terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 wibsaksi Muryanto sebagaimana kesepakatan dengan terdakwa maka denganmenggunakan perahu sopek milik saksi Muryanto
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN.Jpa
Tanggal 24 Nopember 2014 —
592
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah blong tempat ikan.e 1 (satu) buah drigen kecil.e Daging Kima sekitar 150 kg.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit kapal sopek warna ungu terong tahunpembuatan 2000 beserta 2 (dua) buah mesinpenggerak dengan merk Dong Feng dengan ukuran 20Pk dan 23 Pk, dikembalikan kepada terdakwaMURYANTO Bin PULUNG;4.
    TOHIR(Alm) menadapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa MURYANTO Bin PULUNG telah mengangkutdaging kima yang berasal dari Karimunjawa untukdibawa ke Jepara dengan menggunakan kapal sopek,kemudian Kaur Bin KHULAENI bersama dengan 2 (dua)anggota Sat Pol Air Polres Jepara yang bernama BripkaANDHI MUJI S dan Briptu AHMAD SUPRIYANTOmelakukan penyelidikan terhadap kapal sopek milikterdakwa yang digunakan oleh terdakwa untukmengangkut daging kima tersebut;Bahwa kemudian dari penyelidkan tersebut
    Nomor: 179/Pid.Sus/2014/PN Jpamelakukan penyelidikan terhadap kapal sopek milikterdakwa yang digunakan oleh terdakwa untukmengangkut daging kima tersebut;e Bahwa kemudian dari penyelidkan tersebut PetugasSat Pol Air Polres Jepara berhasil menemukan kapalsopek milik terdakwa yang bersandar di Sungai kaliWiso, kemudian Petugas melakukan pemeriksaanterhadap kapal sopek tersebut dan dari pemeriksaantersebut petugas menemukan daging kima yangberada didalam 2 (dua) buah drum palstik warna birudan 1 (satu
    TOHIR (Alm) menadapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah mengangkutdaging kima yang berasal dari Karimunjawa untuk dibawa keJepara dengan menggunakan kapal sopek, kemudian Kaur BinKHULAENI bersama dengan 2 (dua) anggota Sat Pol Air PolresJepara yang bernama Bripka ANDHI MUJI S dan Briptu AHMADSUPRIYANTO melakukan penyelidikan terhadap kapal sopek milikterdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkutdaging kima tersebut;Bahwa benar kemudian dari penyelidkan tersebut Petugas Sat
    PolAir Polres Jepara berhasil menemukan kapal sopek milik terdakwayang bersandar di Sungai kali Wiso, kemudian Petugas melakukanpemeriksaan terhadap kapal sopek tersebut dan dari pemeriksaantersebut petugas menemukan daging kima yang berada didalam 2(dua) buah drum palstik warna biru dan 1 (satu) jirigen warnaputih lalu Petugas melakukan menangkap terhadap terdakwa dirumah terdakwa yang beralamat di Kel.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Abdul Hadi Bin Abdul Rahman, DKK
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana Terdakwa dan Terdakwa I berada dalamsatu. perahu sopek sedangkan saksi Nursalim, saksi Rofikdalam satu. perahu sopek setelah masuk dam saksi Rofikpindah ke perahu sopek yang dinaiki Terdakwa dan TerdakwaIl sedangkan Terdakwa III melalui darat dan bergabungdengan Terdakwa dan Terdakwa II pada saat perahu sopeksandar di lambung kiri TB VST 2301.Setelah kedua perahu sopek bersandar di lambung TB VST2301 saksi Nursalim memberikan uang sebesar Rp. 9.600.000,kepada saksi Rofik karena saksi Rofik
    No. 1741 K/Pid.Sus/2010perahu sopek, Terdakwa II berperan mengangkat mesin alkonbersama Terdakwa juga menuangkan solar dari drum keperahu sopek secara bergantian, Terdakwa (Ill berperanmemegang selang di atas perahu sopek dan menuangkan solardari drum ke perahu sopek sedangkan saksi Nursalim dansaksi Rofik bertugas membeli solar dari ABK TB VST 2301 danmengawasi pemuatan solar dari TB VST 2301 ke atas perahusopek.Bahwa setelah selesai memindahkan solar kemudianperahu sopek yang dinaiki oleh Terdakwa
    danTerdakwa III berjalan sesampainya di pintu) dam di luarkolam Pelabuhan Tanjung Mas Semarang diketahui oleh petugasPolair Semarang yang sedang berpatroli setelah dilakukanpemeriksaan ternyata perahu sopek yang dinaiki Terdakwa Il,Terdakwa I!
    dimana Terdakwa dan Terdakwa I berada dalamsatu. perahu sopek sedangkan saksi Nursalim, saksi Rofikdalam satu. perahu sopek setelah masuk dam saksi Rofikpindah ke perahu sopek yang dinaiki Terdakwa dan TerdakwaIl sedangkan Terdakwa III melalui darat dan bergabungdengan Terdakwa dan Terdakwa II pada saat perahu sandarHal. 5 dari 21 Hal.
    danTerdakwa Ill berjalan sesampainya di pintu) dam di luarkolam Pelabuhan Tanjung Mas Semarang diketahui oleh petugasPolair Semarang yang sedang berpatroli setelah dilakukanpemeriksaan ternyata perahu sopek yang dinaiki Terdakwa Il,Terdakwa I!
Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2019 — NUR SALIM Bin alm. ABDUL RAHMAN
12242
  • perbuatan, telah melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 yaitu dalam kegiatanusaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi, tanpa ljin UsahaPengangkutan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 14.00 WibTerdakwa ditelpon oleh saksi Teguh Winarto untuk mengisi solar ke sebuahkapal atas pesanan saksi Ika Agustiyan Cahyono sebanyak 3 KL (3.000liter), Kemudian sekitar jam 15.00 Wib Terdakwa yang bekerja sebagainahkoda perahu sopek
    miliksaksi Teguh Winarno yang dijual dengan harga Rp. 6.500, per liter, dansaksi Teguh Winarno membeli BBM solar tersebut dari kapalkapal/tugboat, dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter, yaitu:e Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, saksi Teguh Winarno membeliBBM solar sebanyak 4 KL (4.000 liter) dari bas Ari (DPO) yangmerupakan ABK kapal/tug boat, bertempat di Perairan Batang;Bahwa atas pembelian solar tersebut saksi Teguh Winarno menyuruhTerdakwa selaku nahkoda perahu sopek
    dan setelah solar dimasukkanke dalam palka perahu lalu Terdakwa mengangkutnya ke dermagaCipta Semarang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 18.00Wib Terdakwa bersama dengan saksi Sutarman yang juga bekerja padasaksi Teguh Winarno berangkat dari dermaga Cipta Semarang denganmengangkut 11.669 liter solar yang disimpan di palka perahu menuju kedermaga nusantara pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk mengisiBBM jenis solar pada kapal cargo KM Oddissey;Bahwa ketika perahu sopek
    Sikatan 3012, danketika diperiksa dan ditanyakan suratsurat yang melengkapi pengangkutanBBM jenis solar sebanyak 11.669 liter yang berada di palka perahu tersebutTerdakwa tidak bisa menunjukkan Surat ljin Usaha Pengangkutannya,karena Terdakwa selaku nakhkoda dan saksi Teguh Winarno selakupemilik BBM jenis solar sebanyak 11.669 liter dan juga selaku pemilikperahu sopek dalam melakukan pengangkutan BBM (Bahan Bakar Minyak)solar, baik pengangkutan dari tug boat/kapalkapal di perairan Batang,perairan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu sopek tanpa nama terbuat dari kayu panjang9 m, lebar 3,5 m, dalam 1,3 m warna lambung abuabu danmerah, warna anjungan putin digerakkan dengan mesindongfeng 2 buah @ 24 PK; 10 (sepuluh) KL BBM yang diduga jenis solar; BBM yang didugajenis solar sebanyak 1.669 L 1 (Satu) buah mesin penyedovtalkon;Dirampas untuk negara. 2 (dua) buah selang 2 inc dengan panjang 20 m dan 5 m; 1 (satu) buah flow meter; 6 (enam) buah jerigen plastik;Hal. 6 Put.No.132/
Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juli 2020 — -MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. (JPU) -CAKTI OKTAVIANI Binti MARSEL DAINEL Alm
254
  • Sidoarjo, terdakwa saat itu pertama kalimendapatkan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk tujuandijual kembali dari SOPEK (Dalam Pencarian) sebanyak +23 (dua puluhtiga) gram yang kemudian seluruh barang tersebut telah habis diambilkembali oleh SOPEK (Dalam Pencarian) serta di jual kepada saksi ALFIANABDUL SAMAD (Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal23 November 2019 sebanyak +10 (sepuluh) gram dengan harga /gramnya(pergram) sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu
    Sidoarjo, terdakwa saat itu pertama kalimendapatkan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk tujuandijual kembali dari SOPEK (Dalam Pencarian) sebanyak +23 (dua puluh tiga)gram yang kemudian seluruh barang tersebut telah habis diambil kembalioleh SOPEK (Dalam Pencarian) serta di jual kepada saksi ALFIAN ABDULSAMAD (Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23November 2019 sebanyak +10 (sepuluh) gram dengan harga /gramnya(pergram) sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama DIAN ARYCAHYADI,SH.MH yang juga sebagai anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo telah menangkap terdakwa di kamar kos terdakwa yang beralamatdi Dusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AFIF MASHURI yangjuga sebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telah menangkapterdakwa di kamar kos terdakwa yang beralamat di Dusun Semampir, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telahmenyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri
    Wibterdakwa telah ditangkap petugas dari petugas kepolisian anggotaDitresnarkoba Polresta Sidoarjo di kamar kos terdakwa yang beralamat diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 15 April 2013 — YASIR als. NASIR bin ABDULLAH;
372
  • Menyatakan barang bukti berupa : buah kapal sopek dan dayung, unit sepeda motor, 16 jirigen kembali padaterdakwa ;4 Dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,.Setelah mendengar pledooi / pembelaan Terdakwa yang mohon agar Hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa : YASIR ALS.
    PanjangWetan dan terdakwa mau disuruh membawa jirigen sebanyak 16 buah, akhirnya terdakwasetuju dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X No.Pol G 2168 MB menujuketempat bekas pabrik Pendowo dimana terdakwa meletakan kapal sopek dan jirigenkosong, kemudian terdakwa mengambil jirigen kosong tsb.
    Dan meletakan ke sopek milikterdakwa dan terdakwa mendayungnya menuju KM Karya Mina setelah sampai sopek dirapatkan ke KM Karya Mina dan jiregen kosong di berikan kepada Cahyono, di KMtsb.ada LILIK, BULUS dan UCOK, kemudian terdakwa menepi menunggu perintah ataukode dari cahyono padahal terdakwa juga tahu kalau solar di KM Karya Mina tsb. Bukanmilik terdakwa, Setelah dapat kode dari Cahyono terdakwa menuju KM Karya mina danmerapatkan sopek tsb.
    sebesar Rp.1.320.000, ; bahwa yang melakukan pencurian di kapal Mina Jaya yaitu saksi bersama Yunus,Ucok dan Bulus ; bahwa selain solar saksi menjual Freon dengan harga Rp.200.000. ; bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; bahwa awalnya saksi dan Bulus menghubungi terdakwa dimana saksi menawarkansolar hasil kejahatan kepada terdakwa dan terdakwa supaya membawa kapal sopekdan menunggu di dermaga dan selanjutnya solar dari kapal Mina Jaya disedot dandimasukkan jirigen yang ada di kapal sopek
    Menyatakan barang bukti berupa : buah kapal sopek dan dayung, 1 unit sepeda motor Honda Supra, 16 jirigendikembalikan kepada terdakwa ;6.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.Jpa
Tanggal 24 Nopember 2014 —
6412
  • Nomor: 175/Pid.Sus/2014/PN Jpadiberikan keuntungan kepada saksi Muryanto, karena berfikir akan menambahpenghasilan untuk lebaran maka saksi Muryanto bersedia, maka pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 wib saksi Muryanto sebagaimanakesepakatan dengan terdakwa maka dengan menggunakan perahu sopek miliksaksi Muryanto berangkat menuju pulau panjang dan bertemu dengan saksiLukman yang mengendarai kapal selanjutnya muatan daging kima yangditempatkan dalam 2 drum plastik warna biru serta
    Jepara tepatnya di kali wiso, saksiKhulaeni dan saksi Andhi beserta tim melakukan penangkapan terhadapsaksi Muryanto (dilakukan penuntutan terpisah) karena di dalam sopek atauperahu milik saksi Muryanto ditemukan kima dalam keadaan mati sebanyakkurang lebih 150 Kg yang ditempatkan dalam 2 (dua) drum serta 1 (satu)jerigen putih; Bahwa saksi Khulaeni dan saksi Andhi mendapatkan informasi bahwa sopeksaksi Muryanto mengangkut daging kima dari masyarakat; Bahwa dari penangkapan terhadap saksi Muryanto
    Lukman dipindahkan ke kapal saksi Muryanto dan saksiMuryanto bersandar di bangang di sekitar pulau panjang menunggu harigelap sekalian juga menunggu buka puasa sekitar pukul 17.45 wib saksiMuryanto masuk muara sungai wiso dekat rumah;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi Muryanto ditangkap beserta dagingkima yang masih ada di atas perahu sopek;Bahwa terdakwa adalah kakak ipar saksi Muryanto;Bahwa saksi Muryanto tidak mendapatkan bayaran dari terdakwa untukmengangkut daging kima dari pulau panjang
    Heni ikut naik kapalyang dinakhodai saksi Lukmannul tersebut;Bahwa terdakwa juga berkata agar daging kima tersebut diturunkan dipulau panjang dan akan diambil oleh saudara dari terdakwa;Bahwa sesampainya di pulau panjang, saksi Lukmannul bertemu denganperahu sopek yang dikendarai saksi Muryanto yang selanjutnya muatandaging kima tersebut dipindahkan ke sopek milik saksi Muryanto; Bahwa daging kima tersebut adalah milik terdakwa;Hal 12 dari 21 Put. Nomor: 175/Pid.Sus/2014/PN Jpa6.
    Heni ikut kapal yang dinakhodai saksi Lukman tersebut sampai ke Pulaupanjang yang kemudian akan diambil oleh saksi Muryanto di kali wiso denganmenggunakan sopek milik saksi Muryanto;Bahwa saksi Lukman mendapatkan ongkos sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) karena mengangkut daging kima tersebut dari terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 wibsaksi Muryanto sebagaimana kesepakatan dengan terdakwa maka denganmenggunakan perahu sopek milik saksi Muryanto
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN.Jpa
Tanggal 24 Nopember 2014 —
655
  • Karimunjawa Kab.Jepara kurang lebih jam 16.00 Wib merapat kapal sopek yangdikemudikan saksi MURYANTO Bin PULUNG dan kemudianmemindahkan 2 (dua) drum berisi daging kima danmeninggalkan 1 (satu) buah fiber besar tempat ikan,selanjutnya terdawka bersama Sdr.
    Karimunjawa Kab.Jepara kurang lebih jam 16.00 Wib merapat kapal sopek yangdikemudikan saksi MURYANTO Bin PULUNG dan kemudianmemindahkan 2 (dua) drum. berisi daging kima danmeninggalkan 1 (satu) buah fiber besar tempat ikan,selanjutnya terdawka bersama Sdr.
    Jepara, karena Muryanto binPulung telah mengangkut daging kima yang dilindungioleh undangundang;Bahwa saksi menerangkan Muryanto bin Pulungmengangkut daging kima tersebut menggunakanperahu sopek;Bahwa daging kima yang diangkut oleh Muryanto binPulung disimpan oleh Muryanto bin Pulung di dalam 2(dua) buah drum palstik warna biru dan 1 (satu) jirigenwarna putih;Bahwa saksi menerangkan dari keterangan Muryantobin Pulung daging kima tersebut yang diangkut olehterdakwa didapat terdakwa dari orang yang
    Jepara yang masih ada hubungankeluarga dengan Muryanto bin Pulung dan gading kimatersebut kurang lebih sekitar 150 Kg;Bahwa sebelumnya daging kima dari Karimunjawatersebut diangkut menggunakan kapal Jonson yangdinahkodari oleh terdakwa kemudian sesampianya diperairan pulau panjang daging kima tersebut diangkutoleh MURYANTO menggunakan perahu sopek untukdibawa ke Jepara;Bahwa Kemudian saksi bersama dengan teman saksipada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul18.30 Wib saksi melakukan penangkapan
    Jeparakurang lebih jam 16.00 Wib merapat kapal sopek yangdikemudikan saksi MURYANTO Bin PULUNG dan kemudianmemindahkan 2 (dua) drum berisi daging kima dan meninggalkan1 (satu) buah fiber besar tempat ikan, selanjutnya terdawkabersama Sdr.
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1106/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : CAKTI OKTAVIANI Binti MARSEL DAINEL Alm Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
219
  • Sidoarjo, terdakwa saat itu pertama kalimendapatkan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk tujuandijual kembali dari SOPEK (Dalam Pencarian) sebanyak +23 (dua puluhtiga) gram yang kemudian seluruh barang tersebut telah habis diambilkembali oleh SOPEK (Dalam Pencarian) serta di jual kepada saksi ALFIANABDUL SAMAD (Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal23 November 2019 sebanyak +10 (Sepuluh) gram dengan harga /gramnya(pergram) sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu
    rupiah) yangpenyerahanya dilakukan di kamar kos terdakwa tersebut; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 di tempatyang sama terdakwa mendapatkan untuk kedua kalinya Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk tujuan dijual kembali dari SOPEK(Dalam Pencarian) sebanyak sebanyak +23 (dua puluh tiga) gram dimanabarang tersebut kemudian oleh terdakwa simpan didalam dompet perhiasanlalu dimasukan kedalam tas yang bertuliskan McD berserta barangbarangterkait dengan penyalahgunaan
    terdakwa didatangi oleh saksi AFIF MASHURI dan saksi DIANHal 3 dari 15 halaman Nomor 1106/PID.SUS/2020/PT SBYARY CAHYADI berserta tim yang merupakan Anggota Kepolisian Rsort KotaSidoarjo yang sebelumnya mendapatkan informasi adanya penyalahgunaanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk dilakukanpenangkapan terhdap terdakwa dan berhasil menemukan 1 (Satu) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat +23 (duapuluh tiga) gram dimana barang tersebut didapati terdakwa dari SOPEK
    Sidoarjo, terdakwa saat itu pertama kali mendapatkanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk tujuan dijual kembalidari SOPEK (Dalam Pencarian) sebanyak +23 (dua puluh tiga) gram yangkemudian seluruh barang tersebut telah habis diambil kembali oleh SOPEK(Dalam Pencarian) serta di jual kepada saksi ALFIAN ABDUL SAMAD(Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23 November2019 sebanyak +10 (Sepuluh) gram dengan harga /gramnya (pergram)Hal 5 dari 15 halaman Nomor 1106/PID.SUS/2020
    /PT SBYsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) yang penyerahanyadilakukan di kamar kos terdakwa tersebut;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 di tempatyang sama terdakwa mendapatkan untuk kedua kalinya Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu untuk tujuan dijual kembali dari SOPEK(Dalam Pencarian) sebanyak sebanyak +23 (dua puluh tiga) gram dimanabarang tersebut kemudian oleh terdakwa simpan didalam dompet perhiasanlalu dimasukan kedalam tas yang bertuliskan
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 231/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juli 2016 — ARDONI Als DONI Bin MANAN SAHMIN
293
  • menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan atas permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntutdengan dakwaan: Dakwaan:Kesatu :Primair Bahwa terdakwa ARDONI Alias DONI Bin MANAN SAHMINbersama dengan saksi SOPI Alias SOPEK
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal ketika ARDONI Alias DONI Bin MANAN SAHMINbersama rekanya yaitu saksi SOPI Alias SOPEK Bin SEHALAMmerencanakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan,3dimana pada saat itu terdakwa dan saksi SOPI sedang dudukduduksambil minum es campur disamping SPBU yang beralamat, tidaklama kemudian datang saksi ELNY VITRIA Binti USTAJERI denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahmarun dengan Nomor Polisi
    Subsidair : Bahwa terdakwa ARDONI Alias DONI Bin MANAN SAHMINbersama dengan saksi SOPI Alias SOPEK Bin SEHALAM (berkasdiperiksa dan diadili terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Februari2016 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan LintasSumatera Sepancar Kelurahan Kemelak Bindung Langit KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal ketika ARDONI Alias DONI Bin MANAN SAHMINbersama rekanya yaitu saksi SOPI Alias SOPEK Bin SEHALAMmerencanakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan,dimana pada saat itu terdakwa dan saksi SOPI sedang dudukduduksambil minum es campur disamping SPBU yang beralamat, tidak5lama kemudian datang saksi ELNY VITRIA Binti USTAJERI denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahmarun dengan Nomor Polisi
    Saksi Sopi Alias Sopek Bin SahalamMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.