Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sopita Lestari binti Dedi alias Dedi Wansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Zoni Pratama bin Tawi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp414.000 (empat ratus empat belas ribu rupiah)

No. 13/Pdt.P/2021/PA.AGMBahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Sopita Lestari, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, tempattinggal di Desa Talang Karet Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Sopita Lestari anak kandung dari Pemohon;e Bahwa benar Sopita Lestari sudah menjalin cinta dengan lakilakibernama Zoni Pratama selama 2 tahun dan hubungannya sudah sangaterat, dan khawatir jika tidak dinikahkan khawatir berbuat hal yang tidakdibenarkan

oleh syari;e Bahwa benar Sopita Lestari mau menikah dengan Zoni Pratamakarena suka sama suka, saling mencintai tanpa ada paksaan dari pihakmanapun ;e Bahwa Sopita Lestari segera mau menikah dengan calon isterinyaZoni Pratama untuk kebaikan dan perlindungan hukum bagi merekaberdua agar tidak terjadi lagi perbuatan madharat ;e Bahwa Sopita Lestari sudah siap untuk melakukan tugas sebagaiseorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Sopita Lestari dan Zoni Pratama tidak ada laranganmenikah baik hubungan

darah maupun hubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Zoni Pratama sudah datang melamar danlamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga Sopita Lestari;e Bahwa Sopita Lestari sudah biasa ikut kegiatan dimasyarakat,membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikuti kegiantankegiatansosial keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar orang tua pihak Sopita Lestari sudah merestul rencanauntuk dinikahkan dengan Zoni Pratama;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan

Bahwa Sopita Lestari adalah anak kandung Pemohon ( Irmawati)dan saat ini baru berusia 18 tahun 7 bulan;2. Bahwa Sopita Lestari sudan benarbenar ingin menikah dengankarena sudah berpacaran sejak 2 tahun , atas dasar suka sama suka, danmereka sering berduaan keluar rumah;3. Bahwa antara Sopita Lestari dan Zoni Pratama tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sepersusuan yang haram menikah;4.

Bahwa Sopita Lestari berstatus perawan dan Zoni Pratamaberstatus jejaka, serta keduanya samasama beragama Islam;5. Bahwa Sopita Lestari saat ini sudah biasa membantu orang tuanyadalam hal mengerjakan pekerjaan rumah dan sudah biasa ikut kegiatanmasyarakat seperti kegiatan tetangga jika ada hajatan dan kegiatan sosialkeagamaan yang diadakan di Masjid;6. Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadaprencana pernikahan antara Sopita Lestari dan Zoni Pratama;Hal. 14 dari 18 hal. Pen.

Sopita Indaniadi untuk mencarimobil lalu Sdr. Sopita mencari mobil angkutan yang berada di Jakarta, sedangkanMobil Expedisi Mega Transport ada di Surabaya dan sekitarnya, maka Sdr. Sopitamenghubungi Sdr CARLES ( Melarikan diri ) DPO yang berada di Jakarta karenaSdr. Carles mempunyai mobil angkutan yang berada di Jakarta karena sebelumnyasdr CARLES minta muatan kepada Sdr. Sopita, setelah Sdr. Sopita Memberikanmuatan kepada Sdr CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr.

Sopita Indaniadi untuk mencarimobil lalu Sdr. Sopita mencari mobil angkutan yang berada di Jakarta, sedangkanMobil Expedisi Mega Transport ada di Surabaya dan sekitarnya, maka Sdr. Sopitamenghubungi Sdr. CARLES ( Melarikan diri ) DPO yang berada di Jakarta karenaSdr. Carles mempunyai mobil angkutan yang berada di Jakarta karena sebelumnyaSdr. CARLES minta muatan kepada Sdr. Sopita, setelah Sdr. Sopita Memberikanmuatan kepada Sdr. CARLES lewat tilpon dan Sdr. Carles menyanggupi permintaanSdr.

Sopita Indaniadi untuk mencarimobil lalu Sdr. Sopita mencari mobil angkutan yang berada di Jakarta, sedangkanput.hawasper9Mobil Expedisi Mega Transport ada di Surabaya dan sekitarnya, maka Sdr. Sopitamenghubungi Sdr. CARLES ( Melarikan diri ) DPO yang berada di Jakarta karenaSdr. Carles mempunyai mobil angkutan yang berada di Jakarta karena sebelumnyaSdr CARLES minta muatan kepada Sdr. Sopita, setelah Sdr. Sopita Memberikanmuatan kepada Sdr. CARLES lewat tilpon dan Sdr.

ada dimana, yangdijawab oleh terdakwa posisi ada di Semarang, mobil mogokkarena kehabisan ban;Bahwa kemudian saksi Sopita Indaniadi mencari terdakwadi Semarang, namun tidak ketemu bahkan terdakwa tidakbisa dihubungi melalui handponenya, sehingga kehilangankontak dengan terdakwa;Bahwa setelah saksi Sopita Indaniadi mencari terdakwadengan jalan mencari mobil truk yang bernomor polisi B,Sopita Indaniadi berhasil menemukan seorang sopir yangkenal dengan terdakwa dan memberi nomor lain darihandphoe terdakwa

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SUBAYU bin RASMIN) terhadap Penggugat (PIKA SOPITA binti TOHIR) dengan sebesar iwadl Rp.10.000 ,- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor : 166/Pdt.G/2015/PA.Pspaz yll (po> J alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusanan dalam perkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;PIKA SOPITA binti TOHIR, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Rumah SAMSUL depan KantorCamat Portibi, Desa Portibi Jae, Kecamatan Portibi, Kabupaten PadangLawas

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AHMAD SUBAYU binRASMIN) terhadap Penggugat (PIKA SOPITA binti TOHIR) dengan iwadhsebesar Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Subayu bin Rasmin)terhadap Penggugat (Pika Sopita binti Tohir) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal dan pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Permana Putra bin Marijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Sopita binti Ariadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:AnggiPermana Putra bin Marijo, tempat dan tanggal lahir, PadangBintungan, 15 Juni 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di JorongPadang Bintungan VI, Desa Sialang Gaung, Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat, dengan domisilielektronik pada alamat email: aishanggi2604@gmail.com,sebagai Pemohon;LawanYuyun Sopita

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:as2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Permana Putra bin Marijo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Sopita binti Ariadi)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Pulau Punjung;Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harmadi bin Pakiomake) terhadap Penggugat (Nova Sopita binti Amirsyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp608.000,00 (enam ratus delapan ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wisma Sopita binti Usep Dadang Suganda untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nurul Fauzi bin Yayat Hayatudin Prayitno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Mayransyah bin Herman Sawiran) terhadap Penggugat (Tri Sopita Sari binti Zukman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Asli Kartu Tanda Penduduk atas Nama Tri Sopita Sari Nomor:470/06/SKD/PBIT/VI/2021 Tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXX XXXXXXxXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenpos selanjutnya disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/002/III/2016 Tanggal 03 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lir Talo,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasB.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Mayransyah bin Herman Sawiran) terhadap Penggugat (Tri Sopita Sari binti Zukman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Asli Kartu Tanda Penduduk atas Nama Tri Sopita Sari Nomor:470/06/SKD/PBIT/VI/2021 Tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXX XXXXXXxXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenpos selanjutnya disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/002/III/2016 Tanggal 03 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lir Talo,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasB.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Mayransyah bin Herman Sawiran) terhadap Penggugat (Tri Sopita Sari binti Zukman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Asli Kartu Tanda Penduduk atas Nama Tri Sopita Sari Nomor:470/06/SKD/PBIT/VI/2021 Tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXX XXXXXXxXxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenpos selanjutnya disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/002/III/2016 Tanggal 03 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lir Talo,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasB.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aidil Fitrah bin Fahrurrozi) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (Eka Sopita Yanti binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4. Membebankan kepada

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaSasti Desem binti Harfizon, lahir pada tanggal 03 Desember 1994;Sadra Susanto bin Harfizon, lahir pada tanggal 09 September 1997;Deli Sopita binti Harfizon, lahir pada tanggal 02 September 1999;Berlan Sugito bin Harfizon, lahir pada tanggal 01 September 2002;ga f ON PRMustia binti Harfizon, lahir pada tanggal 17 Oktober 2010;6.

Mega Transport) dan selanjutnya oleh Herman menyampaikan informasipermintaan pengangkutan barang (order) tersebut kepada AFIT (SOPITA INDANIADIBin HERMAN) sebagai pihak usaha angkutan yang berdiri sendiri (bukan merupakanbagian dari CV. Mega Transport) untuk menyiapkan dan mengatur kendaraan ekspedisiuntuk memuat plat boiler milik PT. Mitra Adyaniaga di PT. Gunung Raja Paksi diCikarang Barat, Bekasi guna dibawa antar ke perusahaan PT.

Mega Transport), kemudian oleh Tergugat (Herman) melalui telpondisampaikan dan diserahkannya urusan sewa jasa angkutan tersebut kepada AFIT (yangnama lengkapnya Sopita Indaniadi Bin Herman) yang punya usaha jasa angkutan tersendirimaka oleh AFIT diusahakan kendaraan angkutan yaitu kendaraan truck Hino no. Pol. B0364 BYU untuk mengangkut lembaran pelat baja boiler milik Penggugat (PT. MitraAdyaniaga) dari tempat PT. Gunung Raja Paksi di Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat ketempat Penggugat (PT.

Mitra Adyaniaga (Penggugat) diBundaran Sidoarjo, Jawa Timur dan informasi dari karyawan Pt.Mitra Adyaniaga (Michael YoungSoesanto) tersebut oleh Deni disampaikan / diteruskan kepada tergugat (Herman selaku DirecturCv.Mega Transport) kemudian oleh terugugat (Herman) melalui telepon disampaikan dan diserahkanHal. 25 dari 37 Putusan No.408/Pdt.G/2014/PN.Sby26urusan sewa jasa angkutan tersebut kepada AFIT (Nama lengkapnya Sopita Adaniadi bin Herman)yang punya usaha angkuta tersebut ;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrinal bin Daslim) terhadap Penggugat (Nova Sopita binti Amirsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);