Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
YUSUP BIN HAERUDIN.
3313
  • Penjaringan JakartaUtara, dimana Terdakwa YUSUP yang bekerja sebagai Sorter pada PT.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Penjaringan Jakarta Utara,dimana Terdakwa YUSUP yang bekerja sebagai Sorter pada PT.
    Penjaringan Jakarta Utara,dimana Terdakwa yang bekerja sebagai Sorter pada PT.
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 405/Pdt.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 9 April 2015 — PT. NUTRACO MESINDOTAMA lawan IDEAL SYSTEM CO. LTD, dkk
9816
  • Bahwa Gugatan Penggugat atas Perbuatan Melawan Hukum danMohon Sita Jaminan atas 2 (dua) unit mesin Color Sorter, sukucadang dan asesoris untuk mesin tersebut milik Tergugat yangberada di Gudang Kompleks Pegudangan Bandara Mas Blok D 27Selapanjang Tangerang senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) tidak beralasan apalagi unit mesin tersebutadalah unit mesin yang berbeda dengan objek yang disebutkan didalam Kontrak Keagenan yaitu coffie color sorter,sedangkan unitmesin yang Penggugat
    tahan dan dimohonkan untuk disitajaminan adalah color sorter beras serta akibat dari ditahannya unitmesin tersebut, Tergugat Il malah sangat dirugikan karenamendapat tekanan dari pihak customer yang membeli.
    Bp. lvan Cokro, 1 (one) unit colour sorter isort4GM4, USD 115.000; 11.Plnctidecyfiy Surat Perjanjian Penjualan No. 0185/NM/Agustus/13, tanggal 27Agustus 2013 antara Randy Faranes, Direktur PT Nutraco Mesindotama(Penggugat), dengan Ivan Cokro, PT Gunanusa Eramandiri atas 1 (one)unit colour sorter isort 4GM4 made in Korea, USD 125.000; 12.Plnctidecyfhy Memorandum of Understanding (Nota Kesepakatan) No. 0179/NM/Jul/13, tanggal 30 Juli 2013 antara Randy Faranes, Direktur PT NutracoMesindotama (Penggugat
    ) dengan Asnawi Saleh, PT Indokom CitraPersada atas 1 (one) unit colour sorter isort 4GM4 made in Korea, USD125.000 (franco Surabaya); 13.Plnctidedyay.
    Industri Km 2,5Buduran Sidoarjo, Jawa Timur, 1 unit colour sorter isort 4GM4, USD125.000, down payment 50% + PPN 10% = USD 62.500; 14.PlnotideGby. Proforma Invoice No.
Register : 23-12-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 161/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Agustus 2014 — PRAYITNO M e l a w a n IVAN TANDYONO TONY TANTRA
9227
  • kepada Samudra Harapanbroken tanggal 25Agt13, dan diberi tanda dengan P 66;67.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapanbroken tanggal 25Agt13, dan diberi tanda dengan P 67;68.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapanbroken tanggal 11Sep13, dan diberi tanda dengan P 68;kirimkirimkirimkirimkirimkirimkirimkirimkirimkirimkirimberasberasberasberasberasberasberasberasberasberasberas69.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter
    ) dan dikirim kepada pelangganNiki Mawon melalui Samudra Harapan tanggal 14Jun13, dan diberitanda dengan P 69 ;70.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter) dan dikirim kepada pelangganNiki Mawon melalui Samudra Harapan tanggal 01Jul13, dan diberitanda dengan P 70 ;71.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter) dan dikirim kepada pelanggan21Niki Mawon melalui Samudra Harapan
    tanggal 01Jul13, dan diberitanda dengan P 71 ;72.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter) dan dikirim kepada pelangganNiki Mawon melalui Samudra Harapan tanggal 16Agt13, dan diberitanda dengan P 72 ;73.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter) dan dikirim kepada pelangganNiki Mawon melalui Samudra Harapan tanggal 16Agt13, dan diberitanda dengan P 73 ;74.Surat jalan dari UD.Niki
    Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter) dan dikirim kepada pelangganNiki Mawon melalui Samudra Harapan tanggal 17Agt13, dan diberitanda dengan P 74 ;75.Surat jalan dari UD.Niki Mawon kepada Samudra Harapan/ TommyTantra untuk titip proses cs (colour sorter) dan dikirim kepada pelangganNiki Mawon melalui Samudra Harapan tanggal 17Agt13, dan diberitanda dengan P 75;76.Surat jalan/delivery order tanggal 22Jun13 dari Samudra Harapanpermintaan benang kepada Niki
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
WAHYU ISKANDAR BIN HAERUDIN.
7213
  • Si Cepat ExpresIndonesia di Bagian SORTER, karena dalam CCTV terlihat Saksi YUSUPmemasukan handphone ke dalam jaketnya, dan Saksi YUSUP mengakulsecara tanpa ijin telah mengambil 1 (Satu) unit handphone Xiaomi RedmiNote 10S dan menyuruh Terdakwa WAHYU ISKANDAR untukmengadaikannya, kemudian Terdakwa WAHYU ISKANDAR punmengakuinya. Selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsek PenjaringanJakarta Utara guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa menggadaikan Handphone tersebut tanpa dilengkap!
    Si Cepat Expres Indonesia diBagian SORTER, karena dalam CCTV terlihat Saksi YUSUP memasukanhandphone ke dalam jaketnya, dan Saksi YUSUP mengakui secara tanpa jintelah mengambil 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 10S danmenyuruh Terdakwa WAHYU ISKANDAR untuk mengadaikannya, kemudianTerdakwa WAHYU ISKANDAR pun mengakuinya. Selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Penjaringan Jakarta Utara guna pemeriksaan lebihlanjut. Bahwa akibatnya pihak PT. Maximus Intergasi Indonesia atau PT.
    Si Cepat Expres Indonesia diBagian SORTER, karena dalam CCTV terlihat Saksi YUSUP memasukanhandphone ke dalam jaketnya, dan Saksi YUSUP mengakui secara tanpa jjintelah mengambil 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 10S danmenyuruh Terdakwa WAHYU ISKANDAR untuk mengadaikannya, kemudianTerdakwa WAHYU ISKANDAR pun mengakuinya. Selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Penjaringan Jakarta Utara guna pemeriksaan lebihlanjut. Bahwa akibatnya pihak PT. Maximus Intergasi Indonesia atau PT.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 48/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Nanang
167
  • E EE RSS SEER SEES SEP SOS E EERE SERED EEE PEE e eee E ese eee eeeeeeenneeeneeBARANG BUKTI :Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangmenguasai berupa :: KT SAKSIII :Nama EDU. ccccicssssescssssecbetessssese Wint ae TanggalLahir Pekerjaan fi ee Aganan TAINAL sionals sindinanibomeeneesinnsesbansCeeeceetstecseccereensesserees, FP RASIICC) = sess eeeeeereneesSOOT E PEER E RETESET ETRE REET EERE OEE N ETERS ETRE EERE TEES ROR ERE EE ee EEESUPER TREE SSSR EE ESSE SSS DET ET REESE ES ESE SESE SORTER
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1054/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
50
  • Bahwa sebagai akibat dari perselisihan tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 6 bulan lamanya Sorter eee eee Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban suami isteri ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang diuraikandiatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah sampai pada puncakperselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tanggamereka dapat dikatakan sudah pecah :Menimbang, bahwa pecahnya rumah
    sakinah ( vide Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabilasalah satu pihak (Pemohon) sudah menyatakan tekadnyauntuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahmeminta cerai, disini sudah ada petunjuk bahwa antarasuami isteri ( Pemohon dan Termohon ) tersebut sudahtidak ada ikatan lJlahir dan bathin lagi, sehinggaperkawinan yang seperti itu. sudah dapat dikatakantelah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinanitu. sendiri Sorter
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 77/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Sudiyatni
369
  • Tempat TanggalHo Pekeragn VE Zevon, AgamaLAT Ay, , Alamat ie < Comesaeeeee ee egeeesal LLL... eb, ANE ALL ORLA: cnn ee rrr rer errr rrr errr rr ee rere rere errr ree eeeSSPE ESTEE EERE EERE TEE ERT EPP ET ESE EERE ESOS ERATE RARER ERO P ERE eee eee eee eee & Tanda tangan Saksi Tanda tangan Sakst IlOcte r1dcwan Teeeeeeteeeenei soesecss ga enc TanggalPekerjaa MpNeeies, Agama, Alamat , st penis saat ceced sees teense eeenPOO TPE TERRE TEEN ERE EERE STEER ESET EEO S SORTER ESSE RENEE SSE eEeeESSORES
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 475/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM SAPUTRA
194
  • KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT wich THRESOR CIMAHI Z Co sorter BibPRO JUSTITIA *BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol: BP/ 2 / 67/20 24 Sabhara( OF wis. 20 Zt sekira jam :Np 4007 Ol4 Selakuerhadap seorang Pada hari ini Y4 49/ Tanggal jh.) =SayaYOO' SColiA UTS Pangkat BpgadPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan I laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut.
Register : 28-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2466/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • =a ones es sees Rp. 30.000,4BLBYEA PROBES sorter ors ee Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai 7rrrrtr rrr Rp. 6.000, Jumiah ( SS Rp. 346.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ......... ce eee eee
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 671/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
DHIO RIZKI D.
163
  • Alamat 1. tar... dan anny aaAseeedaQic.LO Efi wcdebs snore TRG teins re rieiwexnnns aCh eMedia vanededbhd.G. snvedh decid MANLIES vee. bNSeverddseeor lant ten Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPUSHPA E POP eee CPR aK HG HORE Teac eee SORTER PORT DATE ee SPREE ODER ORS Eee enter ese berupa :pt ES Sa ante ennaeaa reine nme ex send ete pen wane a SAARLRCRRNCLSE IOAN LARAN A) cscrssssrsssser del L serene AR eee, 1 BiaSAKSI j : a SUC e ce ewe eee eee eRe ee eee eee scene e eee Nareps une
Register : 01-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1203/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
4520
  • Bahwa sebagai akibat dari perselisihan tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 3 bulan lamanya Sorter eer e ee Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban suami isteri ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang diuraikandiatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah sampai pada puncakperselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tanggamereka dapat dikatakan sudah pecah :Menimbang, bahwa pecahnya rumah
    sakinah ( vide Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabilasalah satu pihak (Pemohon) sudah menyatakan tekadnyauntuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahmeminta cerai, disini sudah ada petunjuk bahwa antarasuami isteri ( Pemohon dan Termohon ) tersebut sudahtidak ada ikatan lJlahir dan bathin lagi, sehinggaperkawinan yang seperti itu. sudah dapat dikatakantelah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinanitu. sendiri Sorter
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 310/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suhariyanto
182
  • A Tare vsinn' sna eae Fe SORTER SETS MOWERS GUENE ceeeeerceannesnnen Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka ~ POU bland tee % Tor a ME .Nama ......eeeve Mulfeus SAP. Umur ..&.... Th fousl 2% bso ml , A mae Muck Re Jp ihTempat /Tal. Lai. MAB 6 LOEB, unenKelamin Wales. b Abfgut Oo OA SIG ATT Bluey" m4Suku bangsa ....4 RO OTT ec cessreees agama lam bens PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat AN AAD apslt i Pasal 23...
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
1.CECEP SAEPULOH Bin ATANG KOSWARA
2.AYU SUNDARI Binti alm H. ABDUL GOPAR
15643
  • hak atas freelence melainkan oleh dia uang yangseharusnya untuk Freelance harian Sebesar Rp. 110.000,(Seratussepuluh) ribu rupiah) oleh terdakwa AYU SUNDARI hanya diberikankepada kurir harian tersebut diberikan secara bervariatip anataraRp.15.000,(lima belas ribu ripiah) sampai dengan Rp. 80.000,(delapanpuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya uang tersebut oleh admin financedi pakai kepentingan pribadi, serta uang tunjangan untuk kryawan EDITANDI selaku kurir yang bersangkutan dipindahkan menjadi sorter
    EDI TANDI selaku kurirtertera voucer kurir sebesar Rp. 54.5000, lima puluh empat ribu limaratus rupiah) amun ia di berikan uang harian sebagai sorter Rp. 25.000,dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terdapat selisih yang tidakdilaporkan kepusat oleh terdakwa AYU SUDARI selaku Admin Financedan uang tersebut di pergunakan pribadi oleh terdakwa AYU SUNDARI;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak adamengajukan keberatan;2.
    Garutsebagai Sorter atau memilih barang sesuai alamat atau tujuan kab.
    Garutuntuk diantarkan oleh petugas kurir;Bahwa saksi sejak tahun 2019 diangkat menjadi karyawanharianfreelance selama tiga bulan kemudian setelah itu diangkat menjadikaryawan tetap sampai sekarang;Bahwa saksi sebagai Sorter menerima uang operasional harian untukuang makan sebesar Rp.25.000, serta menerima uang lembur selamasatu minggu sebesar Rp. 100.000, serta mendapat uang gaji bulananmenjadi karyawan tetap sebesar Rp. 812.000,;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN GitBahwa mekanisme
    yang saksi lakukan selaku sorter adalah saksimemilih semua paket atau barang sesuai dengan alamat tujuankemudian dipisahkan masingmasing alamat tujuan dan kemudian olehkurir diambil untuk diantarkan atau dikirim sesuai alamat yang ada diwilayah Kab.
Register : 23-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 02/Pdt.G/2011/PTA.Bdl
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMBANDING Vs TERBANDING
9819
  • Menetapkan 1 (satu) buah Apartemen di Jakarta Pusat dan1 (satu) buah rumah yang terletak di Perumahan di KotaBandar Lampung adalah sebagai harta bersama selamaperkawinan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi Sorter eee ere4. Menetapkan 1 (satu) buah Apartemen di Jakarta Pusatadalah bagian Tergugat Rekonpensi :5. Menetapkan 1 (satu) buah rumah yang terletak diPerumahan di Kota Bandar Lampung adalah bagian PenggugatRekonpensi; 6.
Register : 21-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 9/G/2012/PTUN.PLK
Tanggal 8 Agustus 2012 — SANTO RIADI Melawan KEPALA DINAS KEHUTANAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
7214
  • , tertanggal 21 Juni2012;2 Telah membaca Buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat; 3 Telah mendengarkan Keterangan Para Pihak, Keterangan Saksi dan KeteranganAhli yang diajukan oleh Para Pihak dipersidangan;4 Telah membaca dan memeriksa berkas perkara beserta seluruh lampirandidalamnya; Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal21 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya pada tanggal 21 Mei 2012 dengan Register Perkate Sorter
Register : 08-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0050/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat Sorter eer cree4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp.344.000, ( Tiga ratus empat puluh empat ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang PengadilanAgama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal1430 Hijriyah, oleh kami : Drs. AHMAD ASHURI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. ABD.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
2828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • &er2KPP Pr atems Surter) 23 Fetruer 2070PT 49 (fem indones 2 Cate Surter tercata 6 PP Prater Sorter 25 Aor 2011PP Preateme Tecnperep tees (Oomss) mecetteaes Ses FerrcaePermerks2an Normor PRN OIE WPS cow OSS RX SISZ11 2S Jara 2012KPP Preteses Sorter fickes)) werettke Svs Pertia PececksaemNome PON COS Wr 20> cscs 2072 3S Maret 2O72PP Preatere FTF 20g Jee Genre toekan Pertertatee FesPemeks2en Normcr SPHP01720 WP) 083 00525 SS 2072 2 4er8 2072KPP Preteme Tangerang Tees ceerttiaen SHAPES PPN Btese PackOcesembe
    tetasPetasawen Peresaa %4 Nowermber 2OT2KPP rates Sorter .LAP.
Register : 17-04-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 422/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tetapi ternyata Tergugattidak pernah datang menghadap, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah =;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanyapemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat 3; 00 eeMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat Sorter
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 421/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat x Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat terhadapPenggugat Sorter eee cer rere ee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo5.
Register : 08-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4229/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan belum dikaruniai keturunan/ anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup' bersamadi rumah kontrak di XXxXxX Kota Surabaya, namun sejakNopember 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dan tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami isteri ;Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat telah menggadaikan barang/perhiasaan milikPenggugat Sorter