Menyatakan terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminudin oleh karena itu dari dakwaan Primair :3.

Menyatakan terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I jenis Ganja;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminudin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.0000 (satu milyar rupiah);5.

- Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminuddin

PUTUS ANNomor : 201/Pid.SUS/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Andri Novebri Saputra Als Sotoy BinAminuddin.Tempat lahir : Tanjung Enim.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 26 November 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sayid Umar Baginda Sari Dusun III

tanggal 14 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 14 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy

terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 07 April 2015 nomor register Perkara : PDM75/K/Euh.2/04/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPrimair .Bahwa terdakwa ANDRI NOVEBRI SAPUTRA Als SOTOY

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR .Bahwa terdakwa ANDRI NOVEBRI SAPUTRA Als SOTOY BinAMINUDDINpada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat diWarung Internet Yuni Net di Dsn. I, Ds. Tanjung Atap, Kec. Tanjung Batu, Kab.

Perkara Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.KagMembebaskan terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminudin olehkarena itu dari dakwaan Primair :Menyatakan terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy Bin Aminudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I jenis Ganja;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Novebri Saputra Als Sotoy BinAminudin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, sertapidana

UJANG YUSUP Bin SOTOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DADAN KURNIA Bin TOTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II.

UJANG YUSUP Bin SOTOY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia No.Pol: D-1631-J warna hitam metalik , dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Muhamad Amani.- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa

- DADAN KURNIA Bin TOTO - UJANG YUSUP Bin SOTOY

DADAN KURNIA Bin TOTO dan Terdakwa II.UJANG YUSUP Bin SOTOY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

SOTOY dan pada saatberangkat tersebut terdakwa UJANG YUSUP Bin SOTOY yang menyetir(mengendarai) mobil tersebut, selanjutnya begitu sampai didaerahCimaung tepatnya di toko plastik milik LIA JULAEHA, kemudian terdakwaDADAN KURNIA Bin TOTO, saudara HENDAR , saudara NANDAR,saudara JIMAN (DPO) turun dari mobil sedangkan terdakwa UJANGYUSUP Bin SOTOY tetap berada dalam mobil dengan maksud apabilatelah selesaimengambil barang milik orang lain tersebut maka terdakwaDADAN KURNIA Bin TOTO, saudara HENDAR,

berhasil ditangkap, sementarasaudara HENDAR, saudara NANDAR, saudara JIMAN berhasil melarikandiri dan akhirnya terdakwa DADAN KURNIA Bin TOTO, terdakwa UJANGYUSUP Bin SOTOY berikut barang bukti nya dibawa ke Polsek Cimaunguntuk proses hukum selanjutnya dan akibat perbuatan para terdakwamaka saksi LIA JULAEHA mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tugaratus ribu rupiah).

Perbuatan terdakwa DADAN KURNIA Bin TOTO, terdakwa UJANGYUSUP Bin SOTOY sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP. Menimbang , bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

UJANGYUSUP Bin SOTOY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DADAN KURNIA BinTOTO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan terdakwa Il.

Mansyur selesai makan,korbanSYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY bersama dengan saksi DOVINDATEGARSYAH PUTRA.

SOTOY beberapaHalaman 4 dari 19 Halaman PutusanNomor 714/Pid/2020/PT MDNkali, BIBI yang memegang kayu balok sepanjang 1,5 meter memukul korbanSYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY beberapa kali sehingga mengenai badandan kepala korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY, TerdakwaIRWANSYAH alias BEBEK dengan menggunakan kayu balok yang dipegangnyamemukul korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY sebanyak 1 (Satu) kalisehingga mengenai dada korban SYAHDILLA HASAN AFANDI aliasSOTOY,Terdakwa SETIONO alias

PENONGmenendang dan korbanSYAHDILLAHASAN AFANDI alias SOTOY dan dengan menggunakan bambu yang dipegangnyamemukul korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY berkalikali sehinggamengenai badan dan kepala korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY,saksi PUTRA RIOCARDO SIAHAAN alias RIO dengan menggunakan parang yangdipegangnya membacok korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOYsebanyak 2 (dua) kali,dan selain para Terdakwa dan para saksi, beberapa orangyang berada ditempat tersebut yang tidak diketahui

kakikirinya memijak badan korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY beberapakali, BIBI yang memegang kayu balok sepanjang 1,5 meter memukul korbanSYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY beberapa kali sehingga mengenai badandan kepala korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY,TerdakwaIRWANSYAH alias BEBEK dengan menggunakan kayu balok yang dipegangnyamemukul korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY sebanyak 1 (Satu) kalisehingga mengenai dada korban SYAHDILLA HASAN AFANDI . aliasSOTOY,Terdakwa SETIONO

berkata : Main kita lalu pada saat itu posisikorban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY sedang berdiri disampingsepeda motor didepan warung tuak dengan maksud hendak meninggalkantempat tersebut, kKemudian SUNARDI alias GUNDOK dengan kaki kanannyamenendang korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY dan pada saat itukorban terjatuh, Bahwa pada saat itu, saksi MUHAMMAD ADIL ARIF menyuruhkorban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY, saksi DOVINDATEGARSYAH PUTRA.

sOtOY%ex W34b27EZOFi" 7A 25uAg?$ 460t *Fo? yy?) titLgASO>Y=73?2$FbOc :v42A Od * )#7'7227G?:GIVOSAAlaip++,?, AMPqcdEez47 Ti2"2w?, (2?V2Ar4O 790 2v/~Oo16W6'x~U/figz 260'7UA 2plOVSoAAG;E' GEL 7yGk? F?? ay'?da?mU GYp iEpKxb (i OM2VChi3?77.mYy=Urii2m? 922?O av u2, yx + &'GBvOB 2 66 Yu Ayf 1%EOBOVI6O; 2+ 18%DI(O>?pOasy a 22%c%M pT PIOH * C? GA2~M GODKIG7N2u d vS:yyA tb ?de>C?52011 21,2 MNBL +CV?2yX:02c6< 1CGelb/ 7 2O!U+ Ulawi?insta3bbb?"Li !B8 vw N /247"7;90D!97!+144&K; O?cv? 8 2B2)CDIyEaOA ,YG?

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tata Pebriansah alias Tata Febriansyah Bin Sotoy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sutra Wulan Binti Totong Sumarga) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama

Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudharatan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BIS of EG Bile be Cred OK CMSeX & err oe > ors ee Sotoy

Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudharatan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BIS of EG Bile be Cred OK CMSeX & err oe > ors ee Sotoy

Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakimberpendapat bahwa menghindari kemudharatan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BIS of EG Bile be Cred OK CMSeX & err oe > ors ee Sotoy

masyarakat kalau di warung internet Yunie Net seringadannya kegiatan transaksi narkotika yang dilakukan oieh terdakwa kernudian atasinformasi tersebut saksi langsung melakukan penyelidikan dan memastikan keberadaanterdakwa lalu para saksi langsung melakukan penangkapan yang mana pada saatpenangkapan terhadap terdakwa, ada sekitar 5 (lima) orang di warung internet tersebutkernudian 5 (lima) orang tersebut langsung diperiksa satu persatu dan yang pertamadipeniksa yaitu saksi Andri Novebri Saputra alias Sotoy

terdakwa dengan cara membeli dari sdr seorang lakilaki yang tidak dikenal olehterdakwa di acara pesta orgen tunggal seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksi tersebut Hakim KetuaMajelis menanyakan kepada Terdakwa apakah keberatan dengan keterangan saksi tersebut,kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa ia tidak keberatan;3 Saksi ANDRI NOVEBRI SAPUTRA ALIAS SOTOY

Dengan demikian benar Akta Jual Beli Nomor129/JB/II/1983, tanggal 21 dibuat berdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 3,tanggal 2121973 dan karenanya putusan perkara a quo yang menyatakanbatal demi hukum akta jual beli a quo adalah benar dan sesuai denganhukum ;13.Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat tanah objek sengketa sejak dibelitahun 1983 sampai kini dikuasai Penggugat , akan tetapi faktanya sejaktahun 1950 penggarapannya dikerjakan oleh pekerja dari NenengSastramidjaja yang bernama Sotoy dengan

Dansebelum terjadinya kegagalan dalam mediasi tanah waris objek sengketa aquo masih digarap oleh Sotoy dan Aah atau keluarganya dengan tanpagangguan dari pihak manapun, dalam hal mana pula lokasi bidang tanahwaris a quo masih terbuka dan tidak ada yang berani melakukanpembentengan.

Dengan demikian benar Akta Jual Beli Nomor129/JB/II/1983, tanggal 21 dibuat berdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 3,tanggal 2121973 dan karenanya putusan perkara a quo yang menyatakanbatal demi hukum akta jual beli a quo adalah benar dan sesuai denganhukum ;13.Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat tanah objek sengketa sejak dibelitahun 1983 sampai kini dikuasai Penggugat , akan tetapi faktanya sejaktahun 1950 penggarapannya dikerjakan oleh pekerja dari NenengSastramidjaja yang bernama Sotoy dengan

Dan sebelumterjadinya kegagalan dalam mediasi tanah waris objek sengketa a quo masihdigarap oleh Sotoy dan Aah atau keluarganya dengan tanpa gangguan daripihak manapun, dalam hal mana pula lokasi bidang tanah waris a quo masihterbuka dan tidak ada yang berani melakukan pembentengan.

Samsu Umar Samiun ; Bahwa dari semua kalimat atau paragraf tersebut Ahli mengkajinya dariilmu semantik (maknanya) ;Bahwa pemikiran dari bahasa yang bermakna negative itu bisa diartikan sebagai suatu pernyataan yang belum tentu terbukti kKebenarannya ; Bahwa jika di hubungkan dengan katakata seperti alay, lebay, sotoy, kepo,Ahli berpendapat kalau dari sisi kaidah itu sebenarnya menyalahi akantetapi kami dalam badan bahasa tidak khawatir dengan munculnyakatakata seperti itu karena bahasabahasa seperti

gitu loh.0779 Hahaha...Sotoy itu orang..6888 Paling yang..yang dua ratus bungkus itu sudah beres?.