Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WYSP Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SPBK Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 17 April 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan SPBK Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/IV/2006, tanggal 26April 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yangaslinya diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan SPBK Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/IV/2006, tanggal 26 April 2006, Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.GsgB.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 17 April 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SPBK Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/lV/2006, tanggal 26April 2006;2.

tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirim 1(satu) eksemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Penggugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkanyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten lampungTengah, Kantor Urusan Agama Kecamatan WYSP Kabupaten lampungTengah serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SPBK

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WYSPKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan SPBK Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

XXXXX, SpBk bin XXXXX Masing-masing sebagai berikut : 2.4.1. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung dari almarhum XXXXX dan almarhumah XXXXX); 2.4.2. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung dari almarhum XXXXX dan almarhumah XXXXX); 2.4.3. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung dari almarhum XXXXX dan almarhumah XXXXX); 2.4.4.

umur 69 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dosen), tempat kediaman di Jalan XXXXX, KotaMedan;XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dosen), tempat kediaman di Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;Ahli waris Pengganti dari alm XXXXX SpBk

XXXXX, SpBK Bin XXXXxX, yaitu :1. XXXXX Binti Muhammad Sahul Sitompul (lima) (isteri).2. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).3. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).4. XXXXX Binti XXXXX( anak perempuan).5. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).6. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).7. Bahwa, selain dari orangorang dikemukakan pada point ke6 dalil positapermohonan diatas, maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dan mustahakdari Alm. XXXXX dan Almh.

XXXXX, SpBK Bin XXXXX, yang digantikan oleh ahli warisnyayaitu :1. XXXXX Binti Muhammad Hasil Sitompul (isteri).2. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).3. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).4. XXXXX Binti XXXXX( anak perempuan).5. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).6. XXXXX Binti XXXXX (anak perempuan).3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau jika Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan qq.

XXXXX, SpBk bin XXXXX Masingmasing sebagai berikut :2.4.1. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung dari almarhumXXXXX dan almarhumah XXXXX);2.4.2. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung darialmarhum XXXXX dan almarhumah XXXXxX);2.4.3. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung darialmarhum XXXXX dan almarhumah XXXXxX);2.4.4. XXXXX binti XXXXX (cucu perempuan kandung darialmarhum XXXXX dan almarhumah XXXXxX);Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor : 76/Pdt.P/2014/PA.Mdn2.4.5.

Menetapkan barang bukti berupa:Surat perjanjian sewa kendaraan atas 1 (satu) unit Mobil Kijang InnovaNopol: B 1595 TRL, Nomor: 001/SPBK/DJM/I/2015, tanggal 28 Januari2015,Surat perjanjian kontrak sewa mobil atas 1 (satu) unit Mobil Isuzu ELFNopol: B 7539 TDA, Nomor: 481/HRC/..../20.., tanggal 1 Februari 2015,Dikembalikan kepada saksi Ir. PIDEL HUTAHEANFoto copy KTP an. HERMAWAN d/a Kp. Bolang RT. 01/01 SundawenangKec. Parung Kuda, Kab. Sukabumi,Foto copy NPWP: 71.076.764.1405.000 an. CV.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 Putusan No. 515/Pid.B/2015/PN.Jkt.Timhari :Surat perjanjian sewa kendaraan atas 1 (satu) unit Mobil Kijang InnovaNopol: B 1595 TRL, Nomor: 001/SPBK/DJM/I/2015, tanggal 28 Januari2015,Surat perjanjian kontrak sewa mobil atas 1 (satu) unit Mobil Isuzu ELFNopol: B 7539 TDA, Nomor: 481/HRC/..../20.., tanggal 1 Februari 2015,Dikembalikan kepada saksi Ir. PIDEL HUTAHEANFoto copy KTP an. HERMAWAN d/a Kp. Bolang RT. 01/01 SundawenangKec. Parung Kuda, Kab.

A.62/SPBK/KonsJB/04/2012 di Johor Bahru,16 April 2012 terdapatkesalahan pada nama ayahnya.5. Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, makaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Batamuntuk dijadikan dasar hukum dalam mengurus Pembuatan Akta Kelahirandari anak Pertama Pemohon;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Batam untuk berkenan menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR1.

Foto copy Surat Keterangan Belum Pernah Nikah tertanggal, 04 Maret 2021,Nomor : K.04.2.KELKD/SPBK/55/III/2021, diberi materai cukup dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

posisi kKedua belah pihak secara berimbang, sehinggapertimbangan tersebut dapat dikategorikan sebagai onvoldoendegemotiveerd dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa ternyata yang dipertimbangkan oleh Judex Facti, hanyalah buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, sedangkan Judex Facti sama tidakmempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat;e Bahwa memang diakui oleh kedua belah pihak bahwa ada perjanjianantara Penggugat dengan Tergugat tentang pemberian kredit Tergugatkepada Penggugat SPBK

Melakukan pembayaran sebesar Rp1.028.405.969,39 (satu miliardua puluh delapan juta empat ratus lima ribu sembilan ratus enampuluh sembilan rupiah tiga puluh sembilan sen) selambatlambatnya tanggal 5 Mei 2006;Pencairan K tahap IV dan tahap selanjutnya (termasuk untukpembelian sesuai dengan pembukaan L/C melalui Bank Mandiri) akandiproses sesuai SPBK Nomor CBC.SBY/SPPK/ 4367/2005 tanggal 7Juli 2005 dan setelah Penggugat menyelesaikan kewajibanPenggugat tersebut diatas;Bahwa ternyata Penggugat tidak

SPBK ORDER kepada CV (P3);Fotokopi hasil printsms dari Tergugat, (P4);Fotokopi hasil printsms dari Tergugat, (P5);Fotokopi hasil printsms dari Tergugat, (P6);Soo + &Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat nomor3515161510090002 tanggal 12102011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :

SPBK ORDER kepada CV (P3);Fotokopi hasil print sms dari Tergugat, (P4);Fotokopi hasil print sms dari Tergugat, (P5);Fotokopi hasil print sms dari Tergugat, (P6);Soo + &Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan Tergugat nomor3515161510090002 tanggal 12102011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi

posisi kedua belah pihak secara berimbang, sehinggapertimbangan tersebut dapat dikategorikan sebagai onvoeldoende gemotiveerddengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa ternyata yang dipertimbangkan oleh Judex Facti, hanyalah buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, sedangkan Judex Facti sama tidakmempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat ;Bahwa memang diakui oleh kedua belah pihak bahwa ada perjanjianantara Penggugat dengan Tergugat tentang pemberian kredit Tergugatkepada Penggugat SPBK

Bil.e Bahwa untuk penyetoran uang itu di datangi oleh pihak Bank Mandirisendiri ke SPBK Grati maka uang itu sudah disiapkan lebih dahulu olehterdakwa (Supervisor);e Bahwa saksi tidak pernah tahu berapa jumlah uang yang disetor, hanyaSupervisor yang tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;6.

dan korban telah membawa 4 drum plastik yang setiap drumnya berisikurang lebih 100 liter sehingga keterangan Saksi Ferdian Albar dan Saksi Rislanyang menyatakan hanya diberikan 20 liter sebagai limbah adalah hal yang tidakmasuk penalaran;Menimbang, bahwa bukan pada tempatnya perahu/katinting tersebutmeminta atau membeli dari KMP Pulau Rubiah karena KMP Pulau Rubiahbukan tempat penjualan yang resmi serta waktu pembelian/penjualan juga diluar jam sebagaimana mestinya yang seharusnya dilakukan di SPBK

ATGA sudah menerapkan SPBK (Sistim PengamananBahaya Kebakaran);Bahwa Berdasarkan Peraturan Dirjen Perkebunan tahun 2010 sejaktahun 2010 tidak boleh lagi melakukan pembakaran untuk membukalahan;Halaman 36 dari 59Putusan Nomor :36/Pid.SusLH/2016./PN. TjtAtasBahwa pada saat Ahli melakukan kunjungan ke PT.

Marsel Merung,SpBK Onk ; bukti P.10 ;Hal 43 dari 76 Putusan No.220/Pdt.G/2015/PN.Mnd.13. Fotocopy Foto/Rekam Medik dari Laboratorium Kanaka ; bukti P.11 ;14.Surat Pernyataan Dr. Marselus A.

;BB. 75 : 1 (satu) bendel Fotocopi dilegalisir AKTA RISALAH UMUMPEMEGANG SAHAM TAHUNAN PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO)PT.KIMIA FARMA Tbk Nomor 25 tanggal 6 Juni 2002 pada IMAS FATIMAH SHselaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta ;Dikembalikan kepada Fresti Yuli Suksmini ;BB. 106 : 5 (lima) lembar fotocopi dilegalisir dokumen PERJANJIANKERJASAMA PENGGARAPAN PROGRAM PERBAIKAN FASILITAS RUMAHSAKIT UMUM DAERAH DI KAWASAN TIMUR INDONESIA nomor : 68/KF/PRJ/TX/2003 dan nomor 170/RJM/SPBK

; BB. 75 : 1 (satu) bendel Fotocopi dilegalisir AKTA RISALAH UMUMPEMEGANG SAHAM TAHUNAN PERUSAHAAN PERSEROAN(PERSERO) PT.KIMIA FARMA Tbk Nomor 25 tanggal 6 Juni 2002 pada IMASFATIMAH SH selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta ;Dikembalikan kepada Fresti Yuli Suksmini ; BB. 106 : 5 (lima) lembar fotocopi dilegalisir dokumen PERJANJIANKERJASAMA PENGGARAPAN PROGRAM PERBAIKAN FASILITASRUMAH SAKIT UMUM DAERAH DI KAWASAN TIMUR INDONESIAnomor : 68/KF/PRJ/IX/2003 dan nomor 170/RJM/SPBK

;BB. 75 : 1 (satu) bendel fotocopi dilegalisir AKTA RISALAH UMUMPEMEGANG SAHAM TAHUNAN PERUSAHAAN = PERSEROAN(PERSERO) PT.KIMIA FARMA Tbk Nomor 25 tanggal 6 Juni 2002 pada IMASFATIMAH SH selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta ;Dikembalikan kepada Fresti Yuli Suksmini ;BB. 106 : 5 (lima) lembar fotocopi dilegalisir dokumen PERJANJIANKERJASAMA PENGGARAPAN PROGRAM PERBAIKAN FASILITASRUMAH SAKIT UMUM DAERAH DI KAWASAN TIMUR INDONESIAnomor : 68/KF/PRJ/IX/2003 dan nomor 170/RJM/SPBK

itukita cuci dengan air sabun air mengalir setelah itu direbus dikeringkanbaru dipakai apa namanya pengering;Bahwa saksi dipanggil ke Penyidik berkaitan dengan penggunaan alatIUD Kit yang berkarat , dan penyidik langsung dilihat barangbarang yangberkarat itu kKemudian sebagai barang bukti yang berkarat itu dibawadisita sebagai barang bukti;Bahwa saksi sebagai bidak sejak tahun 1994 telah memasangkan IUDkepada Pasien;Bahwa saksi menreima barang pada tanggal 17 bulan September tahun2013sesuai dengan SPBK

Spbk itu dasarnya spmb terusmencatat barang baik yang di luar maupun yang di dalam gudang.