1979 di rumah orangtua Pemohon II, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il sendiri yang bernama Wali nikahdanmaharnya berupa sperengkat alat sholat dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah Saksi nikah Idan Saksi nikah II Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;hIm 4 dari 11 hlm.

Tani, bertempattinggal di RT.02 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegalyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di PengadilanAgama Slawi untuk meminta isbath nikahBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal O06 Mei1979 di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Wali nikahdan maharnyaberupa sperengkat

Pemohon Il, alat bukti tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2, Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon danPemohon Il telah menikah sekitar tanggal O6 Mei 1979 di rumah orangtuaPemohon II, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Wali nikahdan maharnya berupa sperengkat

SAKSI Il, agama Islam, bertempat tinggal di Desa KabupatenSemarang.Mas kawinnya berupa sperengkat alas solat dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, (Sekarang KUA. Kec. Ungaran Barat, Kab.

karena saksiadalah Keponakan Pemohon;e Bahwa saksi juga tahu dan kenal dengan Nana Sudana, ia adalah suamiPemohon,;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2879/Pdt.G/2021/PA.Grt.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Nana Sudana Sumarna sebagai suamiisteri yang menikah pada bulan September 1974;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohonberstatusgadis dan suaminya Jejaka;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Kanda Suhanda dengan mas kawinberupa sperengkat

Said dan La Pine dengan mas kawin /mahar berupa uang sebanyak 15 Boka dan sperengkat alat shalat yangdibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syarat dan rukun perkawinan serta tidak terdapat laranganmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, namun Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Akta Nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk kepastian hukum sebagai bukti